Recensione e valutazione 2 in 1 di Lg gram 14

I notebook convertibili o 2 in 1 tendono ad essere dispositivi di compromesso: funzionano bene come notebook ma di solito sono troppo ingombranti per essere buoni tablet. LG gram 14 2-in-1 ($ 1, 499 come testato) non è ancora il sostituto ideale del tablet, ma si avvicina molto di più alla maggior parte del suo genere. Un rapido sguardo alla bilancia rivela il perché: il suo corpo in lega di magnesio pesa solo 2, 53 libbre. È più di una libbra più leggera di quanto abbiamo visto da alcuni convertibili da 14 pollici. Il grammo 14 2-in-1 affronta la forte concorrenza delle linee d'élite nelle scuderie Dell, HP e Lenovo, ma mantiene la propria. Un processore quad-core Intel Core i7 "Whiskey Lake", 16 GB di memoria e un ampio SSD da 512 GB si sommano a prestazioni da capogiro. Aggiungi una penna Wacom AES, un'eccellente durata della batteria e un bellissimo schermo e il grammo 14 2-in-1 si abbassa facilmente.

Alleggerisci la tua borsa da giorno

Le linee semplici del gram 14 2 in 1 funzionano bene nel segmento dei dispositivi premium. La sua costruzione in lega di magnesio ha una sensazione che si distingue dalla plastica, una che è fresca al tatto ma quasi ruvida nella trama. Emette un suono sorprendentemente forte mentre trascini un dito sulla sua superficie.

Il grammo 14 2 in 1 è più leggero del Lenovo Yoga C930 (3 libbre), del Dell XPS 13 2 in 1 (9365) (2, 7 libbre) e dell'HP Spectre x360 13 (2, 92 libbre) e tutti quei modelli hanno schermi più piccoli. I decimi in più di una sterlina fanno la differenza quando si culla il dispositivo nel braccio come un tablet per più di qualche minuto.

Un tablet dedicato come l'Apple iPad Pro da 1, 4 libbre da 12, 9 pollici è ancora più leggero, ma questo LG ha il vantaggio di una tastiera collegata e di un display più grande. LG vende un notebook gram 14 non convertibile che costa solo 2, 19 sterline, quindi il terzo extra di una sterlina per ottenere la funzionalità convertibile nel grammo 14 2 in 1 non è molto.

La base e il coperchio sono incredibilmente rigidi. Il telaio da 12, 8 per 8, 3 pollici è compatto per un convertibile da 14 pollici, sebbene sia sul lato spesso a 0, 7 pollici. I piedini in gomma sul lato inferiore sono abbastanza aderenti da impedirgli di scivolare intorno alla scrivania.

Aprire il coperchio da una posizione chiusa è un'operazione con una sola mano, a condizione che non si provi a sollevarlo troppo rapidamente. Allo stesso modo, capovolgere lo schermo in modalità tablet avviene in pochi secondi. Lo schermo non è edge-to edge; noterai una cornice su tutti e quattro i lati, fornendo un luogo di riposo sottile ma lì per le dita in modalità tablet. La webcam a 720p si adatta nella parte superiore del display. Offre una qualità delle immagini media, non peggiore o migliore di quella che siamo abituati a vedere nelle camme per laptop in questa classe di 2 in 1.

La tastiera a vista e l'ampio spazio tra il coperchio e il telaio sono evidenti promemoria che non stai utilizzando un tablet dedicato. Un dispositivo rimovibile come Microsoft Surface Book 2 offre un'esperienza tablet migliore, ma fai clic su quel link di recensione per capire perché il notebook convertibile senza compromessi non esiste ancora.

Scrivi questo: lo schermo e la penna stilo

LG gram 14 2 in 1 è disponibile solo con una risoluzione nativa dello schermo full HD (1.920 per 1.080 pixel). Convertibili concorrenti come il Lenovo Yoga C930 hanno la stessa risoluzione a questo prezzo, ma almeno offrono schermi UHD (3.840 per 2.160 pixel) se sei disposto a pagare un extra.

Indipendentemente da ciò, sceglierei full HD su una diagonale da 14 pollici nella maggior parte degli scenari. Perché? Principalmente, perché è meno impegnativo per le risorse complessive del sistema e quindi dovrebbe consentire una maggiore durata della batteria, tutto il resto è uguale. La qualità dell'immagine certamente non risente del caso di LG; il pannello di commutazione in aereo (IPS) è luminoso e bello, con ampi angoli di visione. Tuttavia, le fonti di luce ambientale possono creare fastidiosi riflessi sulla sua superficie a specchio.

Il grammo 14 2 in 1 viene fornito in bundle con la penna stilo LG. La penna non si adatta al corpo del laptop né si lega ad esso, quindi dovrai trovare un modo per non perderlo (o lasciarlo alle spalle). Realizzata in metallo, la penna stilo è leggermente più spessa e più pesante della normale penna a inchiostro di plastica. È alimentato da una singola batteria del tipo AAAA che LG afferma dovrebbe essere valida per 18 mesi.

La penna utilizza la tecnologia AES 2.0 di Wacom per un'eccellente reattività, precisione e supporto dell'inclinazione. La scrittura ha una sensazione naturale sulla superficie dello schermo Corning Gorilla Glass 5 di LG. Il punto di equilibrio della penna è proprio nel mezzo, con due pulsanti di attivazione verso la parte anteriore. Una tacca su un anello di gomma incluso aiuta a evitare che rotoli su un tavolo.

Nessun segno di fulmine 3

La soluzione wireless Intel 9560AC all'interno del gram 14 2 in 1 copre le bande wireless 802.11ac e Bluetooth 5.0. È nella connettività fisica in cui questa decappottabile non è all'altezza.

Una mancanza di Thunderbolt 3 è la sua più grande omissione in termini di porte, poiché i notebook concorrenti ne offrono fino a due. Il jack di alimentazione proprietario sul bordo sinistro sembra vecchio stile quando molti dispositivi di questa classe utilizzano USB Type-C per la ricarica…

Stranamente, la porta USB di tipo C su questo notebook può essere utilizzata anche per caricarla. Perché LG non includesse una seconda porta USB di tipo C a tale scopo è un mistero. Il bordo sinistro ospita anche una porta USB Type-A 3.1, un'uscita video HDMI full-size e quegli indicatori luminosi di stato che inducono nostalgia che mi piace sempre vedere.

Le porte sul lato destro includono uno slot per schede microSD, un pulsante "sleep", un jack combo audio, una porta USB Type-A 3.1 finale e una tacca con cavo di sicurezza in stile Kensington…

Il pulsante di sospensione è curioso: come suggerisce il nome, esiste solo per mettere il notebook in modalità sospensione o disattivarlo. Non è possibile accendere il computer da un avvio a freddo.

Per questo, è necessario il pulsante di accensione, che sul grammo 14 2-in-1 è integrato nella tastiera nell'angolo in alto a destra. Ha una resistenza extra per prevenire le pressioni accidentali, un attributo importante se si considera che funge anche da lettore di impronte digitali. È richiesto solo il tocco più scarso. Indipendentemente da ciò, avrei preferito che il pulsante di accensione fosse separato dalla tastiera.

I tasti stile isola sulla tastiera hanno una sensazione incoraggiante, grazie al loro generoso viaggio su e giù. Le chiavi sono tagliate abilmente nel coperchio del telaio in un unico pezzo per un aspetto pulito. Dal punto di vista del layout, sarebbe stato bello avere i tasti freccia a grandezza naturale e i tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù dedicati.

Il touchpad senza pulsanti, nel frattempo, è spostato a destra. Mi piace la sua superficie liscia, anche se premere fisicamente il pad per produrre clic con il tasto sinistro richiede un po 'più di sforzo di quanto vorrei. Toccando per fare clic rapidamente è diventato il mio metodo preferito. Sono ancora parziale ai pulsanti dedicati sinistro e destro, ma questi raramente si trovano al di fuori dei taccuini aziendali in questi giorni.

Gli altoparlanti nel grammo 14 2 in 1 sono un ripensamento. Il loro suono metallico è a malapena abbastanza forte per uso personale, quindi dimentica di condividere l'ultimo video virale con un gruppo. Attacca con le cuffie o vai all'esterno.

Un giro di "Whisky Lake"

Il grammo 14 2-in-1 per gli Stati Uniti è venduto in una configurazione fissa (SKU 14T990-U.AAS8U1) per $ 1.499. Il suo processore quad-core Core i7, 16 GB di memoria e unità SSD (512 GB) è un carico adeguato a questo prezzo. Lenovo Yoga C930 offre il doppio dello spazio di archiviazione (1 TB), mentre il Dell XPS 13 2-in-1 (9365) è in ritardo rispetto alla potenza di elaborazione pura, con solo un processore Intel dual-core. Nel frattempo, l'HP Spectre x360 13 modello ap0038nr ha hardware quasi identico.

Il processore quad-core Core i7-8565U "Whiskey Lake" di questo LG è uno dei chip Intel dalle prestazioni più elevate per notebook ultrasottili. È adatto all'utilizzo quotidiano e ad applicazioni leggermente esigenti come Photoshop. Il telaio tendeva a surriscaldarsi quando ho sottolineato il grammo 14 2 in 1 nei benchmark. La parte centrale inferiore del telaio vicino alla cerniera del display era il punto caldo, sebbene nessuna parte dell'esterno diventasse scomoda da toccare. La ventola di raffreddamento nell'angolo posteriore destro ha un gemito alla massima velocità, ma non è abbastanza forte da essere notato al di fuori di ambienti silenziosi. Il ventilatore tende a funzionare a bassa velocità nella maggior parte dei casi. Ha raggiunto la massima velocità solo durante i nostri benchmark, che non è uno scenario comune per la maggior parte degli utenti.

Ho confrontato il grammo 14 2 in 1 con una varietà di convertibili concorrenti nelle nostre tabelle di confronto delle prestazioni. Ecco le loro specifiche di base…

Il gram 14 2-in-1 dovrebbe essere il migliore in termini di prestazioni considerando che utilizza una CPU del modello recente, sebbene non sia probabile che abbia un grande vantaggio; l'hardware in gara non è poi così diverso.

Test di produttività, archiviazione e supporti

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza. Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.

PCMark 8, nel frattempo, ha una suite di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione. Questo punteggio è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, numeri più alti sono migliori.

LG gram 14 2-in-1 ha guidato questo lotto con piccoli margini su PCMark 10, ma tutti questi PC dovrebbero avere prestazioni simili nel mondo reale. Il test di archiviazione PCMark 8 mostra che gli SSD in queste unità sono nello stesso livello di prestazioni.

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

Il Dell Inspiron 13 7000 2-in-1 (7386) ha superato l'LG gram 14 2-in-1 nonostante condividesse la stessa CPU. La velocità di clock di questi processori a basso wattaggio può variare notevolmente a seconda delle condizioni, quindi non è insolito vedere oscillare in un breve test come questo. Tuttavia, il processore Core i5-8250U del Lenovo ThinkPad X380 Yoga lo ha trattenuto.

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Valutiamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione. Come con il freno a mano, i tempi più bassi sono migliori qui. Il test di Photoshop sottolinea CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.

Il grammo 14 2-in-1 ha fatto una mostra ammirevole nel nostro test di Photoshop. I processori di queste unità sono ideali per attività come il fotoritocco in cui sono richieste le massime prestazioni della CPU solo a raffica.

Test grafici

3DMark misura la muscolatura grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D altamente dettagliata in stile gaming che enfatizza le particelle e l'illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per mettere in mostra le loro cose. I risultati sono punteggi proprietari.

Il silicio integrato Intel UHD Graphics 620 in questi convertibili è una scelta giusta per il lavoro 3D di base e i giochi più vecchi, ma i nuovi titoli AAA sono fuori portata. Per riferimento, cerchiamo un punteggio Fire Strike complessivo di circa 6.000 punti per dire che un PC è abbastanza buono per giocare a 1080p nei titoli di oggi.

Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp. Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica attraverso una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene renderizzato nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, offrendo uno scenario di carico di lavoro 3D diverso rispetto a 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina. Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.

I punteggi sub-30fps con l'impostazione Low 720p dimostrano ulteriormente che i giochi moderni su questi PC non sono un'aspettativa pratica.

Riproduzione video Test di esaurimento batteria

Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione per il nostro test di riduzione del video non collegato. (Disattiviamo anche il Wi-Fi, impostando il laptop in modalità aereo). In questo test, eseguiamo il looping di un video, un file 720p memorizzato localmente del breve demo di Blender Foundation, Tears of Steel, con luminosità dello schermo impostata al 50 percento e volume al 100 percento fino a quando il sistema non si disconnette.

Il grammo 14 2 in 1 offre un'autonomia di tutto il giorno e poi alcuni. LG richiede circa 21 ore in condizioni meno impegnative. Non dovrebbe essere difficile superare i nostri numeri; ad esempio, ho riscontrato che la luminosità dello schermo al 50 percento era di qualche livello superiore a quella di cui avevo bisogno in ambienti chiusi. Riducendolo da solo si aggiungerà resistenza misurabile.

Leggero, non prezioso

LG gram 14 2-in-1 è migliore per essere un sostituto del tablet rispetto alla maggior parte dei convertibili che abbiamo gestito. Il suo ingombro di 2, 53 libbre è spaventosamente leggero per uno con uno schermo da 14 pollici. Il divario di peso potrebbe non essere mai completamente chiuso con compresse dedicate, ma non è mai stato così vicino.

Ma mentre flirta con la perfezione, il grammo 14 2 in 1 non raggiunge l'altare, almeno non ancora. Abbiamo attraccato punti per la sua mancanza di Thunderbolt 3 e per i suoi altoparlanti deboli. È disponibile anche in una sola configurazione, senza opzioni per uno schermo 4K.

A parte queste carenze, però, l'LG gram 14 2 in 1 misura, e poi alcuni, in ogni altra area importante in un 2 in 1 altamente mobile nel 2019. Prestazioni ai vertici della categoria, lunga durata della batteria e un l'eccellente penna a stilo inclusa la rende una scelta versatile nel mercato premium convertibile, e solo a scapito dei modelli più volanti di HP e Lenovo.