Video: Kodak i3200/i3400 Production Scanner - BMI Solutions Authorised Partner (Ottobre 2024)
Per gli uffici che devono eseguire scansioni fino a dimensioni tabloid, lo scanner Kodak i3400 ($ 5, 495) offre un livello impressionante di capacità e un prezzo elevato. Con un vassoio di alimentazione da 250 fogli e un volume giornaliero consigliato fino a 20.000 pagine, è adatto per le esigenze di scansione per servizi pesanti e standard di grandi uffici. E con una velocità nominale di 90 pagine al minuto (ppm) o 180 immagini al minuto (ipm) per originali fronte-retro (fronte-retro), questo scanner dipartimentale promette di gestire grandi pile di carta in pochissimo tempo.
L'i3400 ha molto in comune con lo scanner Kodak i3200. I due condividono sostanzialmente lo stesso design, con l'i3400 che alza la posta con una velocità maggiore e un volume giornaliero più elevato. Questa è abbastanza differenza per rendere la i3400 più direttamente competitiva con la Panasonic KV-S5076H, che è lo scanner per documenti dipartimentale ad alte prestazioni della nostra redazione. L'i3400 non corrisponde esattamente al modello Panasonic, ma non è nemmeno così costoso.
Nozioni di base
Come la Kodak i3200, la i3400 sembra più una stampante laser monocromatica che uno scanner. Misura 9, 4 per 17 di 14, 6 pollici (HWD) e pesa 35 libbre. Come con la maggior parte dei laser di queste dimensioni, il suo contenitore di uscita è stampato nella parte superiore. Il suo vassoio di alimentazione si inclina verso il basso davanti, aggiungendo un minimo di circa 6 pollici in più alla profondità o fino a 12 pollici se lo si estende completamente per formati di carta più grandi.
Il vassoio di alimentazione è sufficientemente largo da contenere carta in formato Letter con orientamento orizzontale o carta in formato tabloid (11 per 17 pollici) in orientamento verticale. Tramite l'alimentatore automatico di documenti (ADF) è inoltre possibile alimentare carta di dimensioni fino a 12 per 34 pollici e, secondo Kodak Alaris, alimentare manualmente la carta fino a 160 pollici.
Il pannello di controllo è anche vagamente simile al pannello frontale della maggior parte delle stampanti laser, con un display LCD e pulsanti di controllo che consentono di scegliere un profilo di scansione e avviare la scansione. Il display LCD è retroilluminato, facilitando la lettura e offre tre righe di 18 caratteri. Questo è sufficiente per permetterti di usare nomi descrittivi quando crei i profili di scansione e quindi trovare facilmente il profilo giusto quando scorri le scelte.
Come con altri scanner Kodak Alaris con controlli e software simili sul pannello frontale, come Kodak i3450, la mia unica lamentela è che l'utilità di scansione ti limita a un massimo di nove profili. Con il testo descrittivo, sarebbe facile scegliere tra un elenco più lungo e l'utilità di scansione dovrebbe offrire la possibilità di definire profili aggiuntivi se necessari.
Anche se l'i3400 non include un piano, è possibile aggiungerne uno come accessorio esterno, con versioni sia legali ($ 495) che tabloid ($ 1.400) disponibili. Kodak Alaris afferma che per installare uno dei due, è sufficiente collegarlo tramite cavo USB allo stesso computer a cui è collegato i3400. Ciò che li rende entrambi accessori piuttosto che scanner autonomi è che non è possibile utilizzarli a meno che non si abbia anche l'i3400 (o un altro scanner supportato) installato sul computer.
Impostare
L'impostazione dell'i3400 è standard per uno scanner collegato tramite USB. Anche standard per la fascia di prezzo è che Kodak Alaris non include alcun programma applicativo. La presunzione è che gli uffici che necessitano di questo livello di capacità di scansione dispongano già dei programmi di cui hanno bisogno. Sono inclusi tutti i driver Twain, WIA e ISIS, che ti permetteranno di scansionare da quasi tutti i programmi Windows con un comando scan. Inoltre, è possibile scaricare i driver per Mac e Linux.
Kodak Alaris include anche le stesse due utilità di scansione fornite con la maggior parte degli altri scanner. Per i miei test di scansione su PDF di immagini, PDF ricercabili e formati di testo modificabili, ho usato Kodak SmartTouch, che include il riconoscimento ottico dei caratteri (OCR) incorporato.
Prestazione
Nei nostri test lo scanner non ha raggiunto la velocità dichiarata di 90 ppm e 180 ppm, ma si è avvicinato. Scansione su un file immagine PDF, utilizzando l'impostazione predefinita di 200 pixel per pollice (ppi) e la modalità bianco e nero, ho registrato il nostro documento di prova standard da 25 fogli e 50 pagine a soli 54 ppm per scansioni simplex e 104 ppm per duplex.
Come con la maggior parte degli scanner, tuttavia, c'è un ritardo significativo, in questo caso da 3 a 4 secondi, tra l'invio del comando di scansione e l'avvio della scansione, e anche tra la fine dell'ultima pagina e il file che viene scritto sul disco. Sottrarre il ritardo prima e dopo la scansione e la velocità di scansione non elaborata passa a 83 ppm per simplex e 167 ppm per duplex. A 300ppi, lo scanner è arrivato alla stessa velocità per simplex, ma notevolmente più lento per duplex, a 87ipm per il tempo totale e 128ipm senza il ritardo prima e dopo la scansione effettiva.
La velocità più bassa per il duplex è presumibilmente dovuta a un collo di bottiglia nell'invio di una maggiore quantità di dati tramite la connessione USB 2.0 al PC che utilizziamo per i test. Nota, tuttavia, che lo scanner supporta USB 3.0, quindi se il tuo computer ha una porta USB 3, probabilmente vedrai velocità più elevate.
Le prestazioni dello scanner nella scansione in formato PDF ricercabile sono state deludenti, con la fase di riconoscimento del testo che ha richiesto una notevole quantità di tempo extra. A 300ppi, ho cronometrato l'i3400 a 1 minuto e 16 secondi. Questo è sostanzialmente legato al meno costoso Kodak i3200. Più significativamente, è molto più lento del Panasonic KV-S5076H, che è riuscito a scansionare, riconoscere il testo e salvare il file in soli 37 secondi. Il modello Panasonic è anche un po 'più veloce nella scansione in formato PDF di immagini. D'altra parte, Kodak i3200 è molto più lento di i3400 per la scansione di file PDF di immagini.
I risultati dei nostri test OCR contano come un vantaggio definitivo, con la combinazione di scanner e software che leggono le nostre pagine di test Times New Roman e Arial con dimensioni di soli 8 punti senza errori, sia a 200ppi che a 300ppi.
Se hai bisogno di uno scanner per grandi pile di carta, comprese alcune di dimensioni tabloid, l'Editor Scelta Panasonic KV-S5076H offre una velocità migliore rispetto allo scanner Kodak i3400, almeno su una porta USB 2.0, rendendola la scelta più ovvia. Se non hai bisogno della massima velocità, assicurati di considerare Kodak i3200, che corrisponde quasi alla velocità dell'i3400 per la scansione di file PDF ricercabili e costa anche di meno. Se sei interessato principalmente alla scansione in formato PDF di immagini, tuttavia, i3400 offre una velocità migliore rispetto a Kodak i3200 e non è molto più lento dello scanner Panasonic, rendendolo una scelta perfettamente ragionevole.
