Recensione e valutazione Intel ssd serie 750 (1,2 tb)

Come vedremo più avanti nei nostri test, la serie SSD 750 è senza dubbio la singola unità più veloce che puoi acquistare a meno che non inizi a indagare su quelle destinate all'uso aziendale o nei data center. Ma è anche strettamente per gli utenti di PC desktop, a causa dei suoi elevati requisiti di consumo energetico e raffreddamento. Sono alti almeno per un'unità di archiviazione; non assomigliano per nulla alle esigenze di alimentazione di una scheda grafica di fascia alta. Ma impediscono l'uso dell'unità da 2, 5 pollici nei laptop, per questo e per molte altre ragioni.

Intel offre l'unità in due fattori di forma: come una scheda aggiuntiva PCI Express (simile a una piccola scheda video), nonché un'unità non ortodossa da 2, 5 pollici. L'unità da 2, 5 pollici ha un insolito connettore Mini-SAS interno che, al momento, si collega solo a un paio di schede madri Asus per utenti esperti tramite un convertitore kludgy chiamato "Hyper Kit". (Hyper Kit è un adattatore che ricorda un SSD M.2 e si avvita in uno slot M.2 sulla scheda madre del desktop.)

Abbiamo ricevuto la versione da 2, 5 pollici dell'unità, insieme all'Hyper Kit. E dopo averlo provato, possiamo dire una cosa con certezza: è davvero pazzesco. Si potrebbe anche dire che è stupido- veloce. Ma possiamo anche dire: a meno che non sia assolutamente necessario, è meglio optare per la versione della scheda PCI Express di questa unità o aspettare che le schede madri vengano visualizzate con un connettore Mini-SAS nativo integrato, quindi non devi occuparti con un kit adattatore che finora funziona solo con un paio di schede madri Asus. (Conosciuta più tecnicamente come un'interfaccia SFF-8643 sull'estremità della scheda madre, la porta Mini-SAS interna è comunemente vista solo in ambienti di archiviazione di classe enterprise.)

Oltre a questo problema di connettore, tuttavia, anche se si opta per la versione della scheda PCI Express dell'unità, potrebbe essere necessario attendere o adottare alcune misure per utilizzarlo. Qualunque sia il fattore di forma scelto, l'unità è supportata solo dai più recenti chipset a livello di sistema Intel, X99 e Z97, e la scheda su cui lo stai installando dovrà avere un aggiornamento del BIOS che supporti le specifiche NVMe.

Questo è al di là della tecnologia all'avanguardia, e allo stesso tempo uno dei più impressionanti single-shot balza in avanti nella velocità di archiviazione che abbiamo mai visto. Ma a meno che tu non voglia veramente e abbia bisogno dello spazio di archiviazione più veloce disponibile, potresti voler aspettare un po ', fino a quando Intel e altri produttori di unità completano alcuni dei bordi dolorosamente taglienti. In ogni caso, è probabile che l'hardware del sistema in uso non ti dia alcuna scelta.

Design, installazione e caratteristiche

Come accennato nella sezione precedente, la serie Intel SSD 750 presenta due fattori di forma, con capacità di 400 GB e 1, 2 TB in ciascuno. Quello che ci aspettiamo che il mercato target hard-core e maniaco della velocità opterà per un numero maggiore è la scheda aggiuntiva a mezza altezza. (È inclusa anche una staffa a tutta larghezza con l'unità.) L'installazione di questa unità dovrebbe essere abbastanza semplice, poiché si inserisce in uno slot PCI Express, proprio come una scheda grafica.

L'unità ha anche un fattore di forma da 2, 5 pollici, molto simile a quello di un SSD standard basato su SATA. Tuttavia, a causa di un grosso dissipatore di calore nella parte superiore, la versione da 2, 5 pollici dell'unità ha uno spessore di circa il doppio rispetto a un SSD standard, a 15 mm…

Non si adatta a un alloggiamento per unità stretto verticalmente, né, in alcuni casi, in cui l'unità SSD è montata dietro la scheda madre, tra il lato della custodia e il retro del vassoio della scheda madre. Dovrai permetterti un alloggiamento da 2, 5 pollici con un po 'di spazio sopra di esso.

Il cavo fornito con la versione da 2, 5 pollici dell'unità SSD serie 750 ha il connettore Mini-SAS all'estremità della scheda madre: sembra un connettore SATA rinforzato e riorganizzato o forse una connessione di alimentazione ausiliaria. Come accennato in precedenza, almeno in questo momento non erano disponibili schede madri di consumo che includessero nativamente questo connettore sulla scheda. L'altra estremità, che si collega all'unità, non avrà familiarità con la maggior parte. Il connettore lì si chiama SFF-8639, ed è stato visto anche solo su storage di classe enterprise…

In realtà è un'evoluzione del connettore lato drive utilizzato su unità SAS. Agli occhi di un aggiornamento medio, sembra una versione più ampia del connettore che vedi sulle unità SATA, ma ha anche un connettore a spirale per un'ulteriore erogazione di energia. Dovrai indirizzare uno dei cavi di alimentazione SATA in stile lama del tuo sistema al codino.

Decifrare l'hyper kit

Quindi, supponendo che tu sia andato con l'unità da 2, 5 pollici, a cosa puoi collegarlo? Una nuova scheda madre della serie X99 per il 2015 di Asus, TUF Sabertooth X99, ora viene fornita con l'adattatore Hyper Kit di cui abbiamo parlato in precedenza. Aggiunge un connettore Mini-SAS / SFF-8643 al sistema attraverso lo slot M.2 della scheda. Hyper Kit è un circuito stampato a forma di M.2; si avvita nello slot M.2 e ha il connettore Mini-SAS montato parallelamente alla sua superficie…

Questa è una disposizione complicata, tuttavia, per alcuni motivi. Al momento della stesura di questo articolo, alla fine di aprile 2015, l'Hyper Kit era stato convalidato per essere utilizzato solo con le schede chipset TUF Sabertooth X99 e alcune chipset Asus Republic of Gamers X99. Asus non è stato in grado di ricevere una di queste schede TUF Sabertooth X99 in tempo per questa recensione; invece, ci è stato fornito uno dei kit Hyper da solo, insieme a un aggiornamento del BIOS beta per la scheda madre Asus X99-Deluxe. (Questa è la stessa scheda madre che abbiamo esaminato l'anno scorso quando è stata lanciata la piattaforma X99 e Intel Core i7-5960X Extreme Edition "Haswell-E".) L'aggiornamento del BIOS ha consentito all'Hyper Kit di funzionare con questa scheda nello stesso modo in cui avrebbe avuto sul TUF Sabertooth X99, rendendo SSD serie 750 avviabile e la scheda in grado di sfruttare NVMe.

Quindi, almeno a breve termine, ci sarà una selezione estremamente limitata di schede madri che funzioneranno con la versione da 2, 5 pollici della serie Intel SSD 750, a causa della necessità sia della compatibilità con Hyper Kit sia di un adeguato aggiornamento del BIOS. Inoltre, anche se il supporto di Hyper Kit viene esteso a più schede Asus e i kit di conversione concorrenti sono disponibili da altri produttori di schede per le loro schede, potrebbe essere necessario essere consapevoli dei potenziali problemi con il connettore. (Quando abbiamo scritto questo, MSI aveva appena annunciato un adattatore da "M.2 a Turbo Mini-SAS" per le sue schede che assomigliava alla sua versione dell'Asus Hyper Kit.)

La cautela? Il connettore SFF-8643 nell'Hyper Kit è abbastanza alto (circa 15 mm) e dato che gli slot M.2 su alcune schede si trovano incastrati tra gli slot della scheda grafica, l'installazione di questo aggeggio di cavo e adattatore potrebbe bloccare l'installazione di una grande scheda grafica in uno slot della scheda madre nelle vicinanze. Dato che questa unità è rivolta a appassionati seri , molti dei quali sono il tipo esatto di acquirenti che probabilmente optano per configurazioni di schede grafiche multiple, il kit di conversione da M.2 a SFF-8643, almeno nella sua forma attuale, potrebbe essere problematico.

Queste sono le nostre principali preoccupazioni con l'Hyper Kit, ma dopo averlo affrontato da soli (litigarlo, sarebbe più preciso), diciamo solo che è anche un po 'goffo. Il cavo fornito da Intel era spesso e rigido e sulla nostra scheda Asus X99-Deluxe, lo slot M.2 utilizza in realtà una staffa metallica per montare l'unità ad angolo retto rispetto alla scheda, non parallela ad essa, come puoi vedere qui…

Ciò ha reso la coppia applicata dal cavo molto più preoccupante. Ancora: la maggior parte degli utenti dovrebbe optare per la versione della scheda PCI Express dell'unità SSD serie 750 o attendere una soluzione migliore per il collegamento della versione da 2, 5 pollici. Non saremmo sorpresi di vedere una varietà di schede madri con connettori SFF-8643 nativi annunciati al Computex 2015, a giugno.

Prima di entrare nelle specifiche dell'unità, il che farà sì che coloro che bramano la velocità reagiscano in modo flessibile e raggiungano i loro portafogli, vale la pena sottolineare alcuni degli avvertimenti attuali con l'unità SSD serie 750 e NVMe in generale.

Prima di tutto, a meno che la tua scheda madre non abbia ancora quell'odore fresco di fabbrica, avrà quasi sicuramente bisogno di un aggiornamento del BIOS prima di riconoscere un'unità NVMe e devi essere sicuro che uno sia (o arriverà) disponibile. Nel caso della nostra scheda Asus, abbiamo dovuto attivare una specifica "modalità Hyper Kit" nel BIOS per avviare e far funzionare l'unità dal Kit.

La buona notizia su questo fronte è che la maggior parte dei principali produttori di schede madri sembrano muoversi rapidamente su questo punteggio, distribuendo aggiornamenti alle loro schede nuove e recenti. Intel rileva che ha gettato molte basi con i produttori di schede madri e gli sviluppatori del BIOS per facilitare questa transizione, in particolare per apportare modifiche alle unità NVMe come la SSD serie 750 avviabile. Ma, come affermato in precedenza, Intel garantisce il supporto solo per alcune schede madri basate su Z97 e X99.

Quindi, se la tua scheda ha più di un anno o più, potresti doverlo sostituire o costruire un nuovo PC, non un banale aggiornamento, in alcun modo. (Le schede e le CPU X99 non sono economiche, e dovrai considerare il costo di una nuova memoria DDR4 con quella piattaforma.) Potresti riuscire a far funzionare l'unità su una scheda più vecchia, ma c'è anche un è probabile che non funzionerà come unità di avvio, ma solo come memoria secondaria. E anche se l'unità viene riconosciuta dalla scheda madre precedente, se la scheda non supporta le corsie PCI Express 3.0, l'unità non avrà comunque la larghezza di banda per funzionare al massimo delle sue potenzialità.

Le specifiche

La buona notizia è che mentre i due fattori di forma della serie SSD 750 - la scheda PCI Express e il 2, 5 pollici - differiscono notevolmente nel loro aspetto e nel modo in cui li installate, le loro prestazioni nominali sono le stesse. Invece di scuotere un elenco completo di specifiche, ecco un grafico, direttamente da Intel, che mostra le specifiche chiave per le versioni da 400 GB e 1, 2 TB dell'unità…

Se non presti molta attenzione alle velocità SSD SATA, la tabella sopra potrebbe non significare molto per te. Ma, per amor di paragone, le maggiori capacità del Samsung SSD 850 Pro, uno dei migliori SSD SATA mainstream attualmente disponibili, hanno una velocità di lettura sequenziale massima di 550 MB al secondo e velocità di scrittura sequenziale di 520 MB al secondo. L'unità Intel SSD serie 750 da 1, 2 TB (il modello che abbiamo testato) è classificata per leggere file di grandi dimensioni a oltre 4, 3 volte la velocità dell'unità Samsung e scrivere circa 2, 3 volte la velocità dell'unità Samsung.

Anche le velocità casuali di lettura e scrittura (espresse qui in IOPS o input e output al secondo) sono davvero impressionanti sulla nuova unità Intel. Gli IOPS massimi elencati per l'SSD 850 Pro di Samsung sono 100.000 IOPS e 90.000 IOPS, rispettivamente per le letture e le scritture. Almeno sulla carta, l'unità Intel da 1, 2 TB è 4, 4 volte più veloce della migliore unità SATA da 1 TB che abbiamo testato in scritture casuali e oltre 3, 2 volte più veloce della stessa unità in letture casuali. Considerando i minori aumenti di velocità che abbiamo visto dalle unità SATA negli ultimi anni, le velocità nominali dell'unità Intel non sono altro che rivoluzionarie: è come versare nitro direttamente nel sottosistema di archiviazione.

Tieni presente, tuttavia, che l'unità Intel utilizza molta più potenza di un'unità SATA standard per raggiungere queste velocità. Il Samsung SSD 850 Pro, ad esempio, consuma circa 3 watt quando è attivo, mentre la serie Intel SSD 750 è valutata per tirare tra 12 e 22 watt quando si scrive sull'unità, a seconda della capacità. Questo, almeno in parte, è il motivo per cui non vedrai la SSD Intel serie 750 in un fattore di forma standard da 2, 5 pollici di spessore per laptop, e perché entrambe le versioni dell'unità sono coperte da dissipatori di metallo grasso. Questa è una grande deviazione dagli SSD standard, sia dentro che fuori.

L'unità Intel non vince su tutti i fronti. Le unità SSD 850 Pro Samsung da 512 GB e 1 TB sono classificate per resistere fino a 300 TB di scritture e sono coperte da una garanzia di 10 anni. Entrambe le capacità della serie Intel SSD 750 vengono fornite con cinque anni di copertura e sono classificate per 70 GB di scritture al giorno o per un totale di 219 TB scritti per la durata dell'unità.

Certo, l'unità Intel ha molta resistenza per un'unità consumer. A meno che non si stia eseguendo un server heavy-duty, è improbabile che riesca a scrivere il disco per 70 GB per iscritto, sette giorni alla settimana, tutti i giorni di ogni anno. Ma dato il prezzo dell'unità Intel e il fatto che scrive molto più velocemente di qualsiasi altra unità consumer, sarebbe bello se avesse la resistenza, o almeno la durata della garanzia, delle unità Serial ATA concorrenti.

Test delle prestazioni

Se sei nuovo ad acquistare SSD, vale la pena notare alcune cose quando si tratta di prestazioni.

Per i principianti: se esegui l'aggiornamento da un disco rigido standard, qualsiasi SSD moderno sarà un enorme miglioramento, accelerando i tempi di avvio e facendo avviare i programmi più rapidamente. La maggior parte degli SSD di oggi si avvale dell'interfaccia SATA 3.0 (chiamata anche "SATA 6Gbps"), per raggiungere la massima velocità rispetto alle vecchie porte SATA 2.0 (ancora comuni nei PC più vecchi), che raggiungono i 300 MB al secondo. Testiamo tutti i nostri SSD su un PC testbed dotato di SATA 3.0 per mostrare le loro capacità complete. Per ottenere la massima velocità possibile da un'unità SATA, è necessario anche un sistema con funzionalità SATA 3.0. Naturalmente, se stai addirittura guardando un'unità come la Intel SSD serie 750, sei nel punto in cui hai raggiunto il massimo SATA e stai cercando di andare oltre.

Con Intel SSD serie 750, abbiamo testato l'unità, utilizzando l'hyper kit fornito da Asus, nella scheda madre Asus X99-Deluxe di cui abbiamo parlato in precedenza con 16 GB di memoria DDR3. L'unità è stata in grado di accedere a quattro corsie PCI Express 3.0 tramite l'interfaccia M.2 della scheda madre. I nostri test di seguito sono stati condotti con l'unità configurata come memoria secondaria, ma in seguito abbiamo installato anche Windows 8.1 Pro e utilizzato per un po 'come unità di avvio sul sistema di prova.

PCMark 7 (Test memoria secondaria)

Il Test di archiviazione secondario è un sottotest nell'ambito della più ampia suite di benchmarking PCMark 7 di Futuremark. Impiega un approccio diverso per guidare i test rispetto ai test di velocità puri come AS-SSD, che vedremo di seguito. PCMark 7 esegue una serie di attività con script tipiche del funzionamento quotidiano del PC e degli accessi al disco. Misura i lanci di app, le attività di conversione video, l'importazione di immagini, le operazioni in Windows Media Center e altro ancora. Il risultato è un punteggio numerico proprietario; più alto è il numero, meglio è.

Questo punteggio è utile per valutare le prestazioni generali rispetto ad altri SSD. Si noti che cancelliamo in modo sicuro tutti gli SSD utilizzando l'utilità Parted Magic prima di eseguire il test di archiviazione secondario di PCMark 7.

Intel ha chiarito che i più moderni test di archiviazione e SSD non sono stati ottimizzati per mostrare il pieno potenziale della serie SSD 750. Questo è probabilmente il caso qui, ma l'unità Intel è ancora riuscita a mettere il punteggio più alto che abbiamo visto da un SSD in PCMark 7.

L'M6e PCIe Black Edition di Plextor, una delle poche unità di recente generazione che abbiamo testato che accede anche alle corsie PCI Express, è arrivata al secondo posto, come succederà in molti altri nostri prossimi test. (Il motivo è dietro: manca il supporto NVMe ed è limitato alle velocità PCIe x2.)

AS-SSD (velocità sequenziali di lettura e scrittura)

Questo test utilizza il benchmark AS-SSD, progettato specificamente per testare unità a stato solido (al contrario dei dischi rigidi tradizionali). Misura la capacità di un'unità di leggere e scrivere file di grandi dimensioni. I produttori di unità spesso citano queste velocità, come massimo teorico, sulla loro confezione o nella pubblicità.

Le velocità sequenziali sono importanti se lavori con file di grandi dimensioni per l'editing di immagini o video, oppure giochi a molti giochi con livelli di grandi dimensioni che impiegano molto tempo a caricarsi con i dischi rigidi tradizionali. Come con PCMark 7, cancelliamo in modo sicuro tutti gli SSD utilizzando l'utilità Parted Magic prima di eseguire questo test.

Qui iniziamo a vedere di cosa è capace Intel SSD serie 750. Era quasi letteralmente fuori dal grafico nel nostro test di lettura di file di grandi dimensioni e ragionevolmente vicino alla velocità nominale di 2.400 MB al secondo.

La disparità nelle velocità di scrittura di file di grandi dimensioni non è stata altrettanto drammatica, ma l'unità Intel è ancora in una lega diversa da qualsiasi altra cosa qui. Inoltre, ricorda che l'unità Intel è "solo" classificata per scrivere file di grandi dimensioni a 1.200 MB al secondo. In questo test, almeno, è riuscito a essere più di 100 MB al secondo più veloce di quanto pubblicizzato.

AS-SSD (velocità di lettura e scrittura 4K)

Questo test, anch'esso parte del benchmark AS-SSD incentrato su SSD, misura la capacità di un'unità di trasferire piccoli file. Spesso trascurate, le prestazioni 4K, in particolare le prestazioni di scrittura 4K, sono piuttosto importanti quando si tratta di velocità di avvio e tempi di avvio del programma.

Quando si avvia e si avviano programmi, molti piccoli file vengono acceduti e modificati frequentemente. Più veloce è la tua unità in grado di scrivere e leggere questo tipo di file (in particolare la libreria a collegamento dinamico, o DLL, i file in Windows), più velocemente il tuo sistema operativo "sentirà". Poiché i file di piccole dimensioni come questi sono accessibili molto più frequentemente rispetto ai file multimediali di grandi dimensioni o a livello di gioco, le prestazioni di un'unità in questo test avranno un impatto maggiore sulla velocità con cui un'unità si sente nell'uso quotidiano.

Questa è probabilmente un'altra area in cui il benchmark non è in grado di mostrare il vero potenziale dell'unità Intel. (Vedremo l'angolo IOPS su questo attraverso un altro benchmark, Iometer, in seguito.) Tuttavia, la serie SSD 750 ha offerto le migliori prestazioni che abbiamo visto in questo test, anche se solo di meno di un megabyte al secondo.

Nei test di scrittura di file di piccole dimensioni, tuttavia, la serie SSD 750 sembra molto diversa…

Qui ha superato l'SSD 850 Pro di Samsung di un fattore superiore a 2, 4x. L'unità Plextor M6e PCI Express ha funzionato meglio, ma non si è ancora avvicinata al wunderkind di Intel NVMe.

AS-SSD (punteggio complessivo)

Come PCMark 7, AS-SSD esegue una serie di test su un'unità. Fornisce sia numeri individuali che prestazionali (alcuni dei quali abbiamo riportato sopra) e un punteggio complessivo che pondera le prestazioni di un'unità in una serie di scenari comuni.

Nell'ultimo dei nostri test standard, l'SSD Intel serie 750 è terminato in modo impressionante, arrivando di nuovo quasi fuori dalle classifiche. Il suo punteggio qui era quasi quattro volte quello persino dell'unità Plextor M6e PCIe. Chiaramente, NVMe sta per inaugurare una nuova era di archiviazione veloce.

IOmeter

Infine, abbiamo eseguito un test specifico utilizzando il benchmark IOmeter, progettato per testare la IOPS. Intel afferma che, a differenza di altri benchmark, questo test è più in grado di mostrare ciò di cui è capace la serie Intel 750. A questo punto, dovrebbe essere ovvio, dato quello che abbiamo già visto nei test. Ma abbiamo anche eseguito il test Iometer IOPS, sia per le letture che per le scritture. Abbiamo iniziato con letture e scritture sequenziali, che hanno confermato ciò che abbiamo visto nei nostri test precedenti…

Scrittura sequenziale SSD Intel 750 (Iometer)

Quindi siamo passati a letture e scritture casuali in 4K. Innanzitutto, le letture…

In questo test, l'unità Intel non ha raggiunto i 440.000 IOPS nominali. Ma per fare un confronto, abbiamo eseguito lo stesso test sulla SSD 850 Series di Samsung e quell'unità ha raccolto un punteggio di "solo" 98.070.

Per quanto riguarda le scritture, lo IOPS dell'unità Intel è riuscito a superare leggermente i suoi 290.000 IOPS nominali…

Il punteggio del Samsung SSD 850 Pro su questo test era molto, molto indietro. Dato quello che abbiamo visto negli altri benchmark, mentre l'SSD 850 Pro è un ottimo drive SATA, non può competere con la larghezza di banda di PCI Express, la corretta implementazione di NVMe e la SSD Intel serie 750.

Conclusione

In breve, Intel ha inaugurato una nuova era di archiviazione superveloce con la serie SSD 750. Se brami la velocità di archiviazione e disponi di un sistema basato su Z97 o X99 con un BIOS aggiornabile, e non sei scoraggiato dal prezzo, l'unità dovrebbe offrirti abbastanza bene. Se possibile, ci atteniamo comunque alla versione della scheda aggiuntiva PCI Express. Almeno fino a quando le schede non iniziano a essere spedite con connettori SFF-8643 nativi, il modello da 2, 5 pollici sarà compatibile con relativamente poche schede madri.

Considerando che il supporto di avvio di NVMe era appena arrivato a questa scrittura tramite gli aggiornamenti del BIOS, tuttavia, potrebbe essere una mossa intelligente per tutti, tranne gli appassionati più desiderosi e intrepidi di aspettare qualche mese prima di saltare su questa unità. Altre unità basate su NVMe, comprese le unità di Samsung, HP e HGST, sembrano in procinto di uscire, come notato tra l'altro da Digital Trends. E almeno alcune di queste unità arriveranno nel fattore di forma M.2 più facile da lavorare che sta iniziando a diventare più comune sulle schede madri del modello recente.

Non ci sono ancora parole sui prezzi per questi concorrenti di NVMe Drive e non siamo del tutto sicuri di come si comporteranno. Ma è probabile che almeno alcuni funzionino in modo simile all'unità Intel. E data la tendenza di Intel negli ultimi anni a valutare i suoi SSD di consumo piuttosto alti, prima che unità concorrenti lunghe potessero finire per essere più convenienti in base al costo per gigabyte.

Quindi, se hai bisogno della velocità ora, sei disposto a pagare per questo e sei pronto a gestire i nodi di un nuovo standard intricato, la serie Intel SSD 750 ti dovrebbe servire bene. Installalo nel modo giusto e ti servirà sicuramente rapidamente . Ma se hai un SSD ragionevolmente veloce basato su SATA ora e puoi aspettare fino a dopo Computex 2015 (in arrivo all'inizio di giugno) o il vertice della memoria flash in agosto, la tua pazienza potrebbe ripagare.