Revisione e valutazione Intel Core i9-9980xe extreme edition

Ad ogni modo, Core i9-9980XE Extreme Edition di Intel è una bestia da prestazione di una CPU di fascia alta. In quanto attuale processore desktop consumer di punta di Intel, supporta la maggior parte delle funzionalità non aziendali all'avanguardia offerte dall'azienda, da Turbo Boost a Hyper-Threading. Ciò, combinato con i suoi 18 core enormi, scalabili a 36 thread di elaborazione simultanei, significa che può superare qualsiasi carico di lavoro associato alla CPU che stai pianificando di spingere. Ma con un prezzo consigliato di $ 2.000, può passare attraverso il tuo conto di risparmio con la stessa facilità. I suoi equivalenti AMD più vicini sono più economici e le differenze di prestazioni non sono enormi. Il risultato? Il Core i9-9980XE è un motore desktop high-end (HEDT) estremamente potente e degno di lussuria. Ma molti utenti non lo troveranno completo come alcune alternative chiave, come il Core i9-9900K di Intel e il premiato AMD Ryzen Threadripper 2950X di Editors 'Choice. È un razzo di chip, ma ideale solo per un sottoinsieme di creatori di contenuti tascabili che hanno bisogno sia di muscoli multi-thread estremi sia di tecnologie di supporto specifiche come Thunderbolt 3.

The Extreme Edition: Give Me All the Core

La Core i9-9980XE Extreme Edition, la chiave di volta delle CPU Intel Core X-Series per PC desktop di fascia alta, è destinata solo al livello più alto di build di PC. Certo, potrebbe apparire in piattaforme di gioco estreme e truccate che riguardano meno la logica del valore e più i diritti di vantarsi. Ma la destinazione più probabile (e più razionale)? Workstation di qualità professionale. I loro proprietari saranno ossessionati da ogni dettaglio e possono giustificare quell'ossessione per il divertimento che derivano (o il denaro che guadagnano, nel tempo che risparmiano) accelerando i rendering 3D, le analisi dei dati e altre attività che richiedono molta CPU.

Una delle due qualifiche più potenti del Core i9-9980XE per missioni come queste è il suo enorme arsenale di fili e core. Tale potenza di fuoco è meno rilevante per i giochi rispetto alle app professionali progettate per sfruttare non solo la velocità di clock di una CPU, ma anche quante istruzioni simultanee è in grado di gestire. Le CPU a otto core sono ormai all'ordine del giorno tra workstation di fascia alta e piattaforme di gioco. Il modello base di Apple iMac Pro ha un Intel Xeon a otto core, mentre anche il compatto MSI Trident X PC Labs recentemente testato viene fornito con un Core i9-9900K a otto core / 16 thread.

La Core i9-9980XE Extreme Edition, nel frattempo, ha nella sua camera quei 18 core e 36 fili che alzano le sopracciglia. Questo è più di qualsiasi altro chip Intel di livello consumer oltre al precedente Core i9-7980XE Extreme Edition (aveva lo stesso conteggio), sebbene leggermente inferiore rispetto ai flagship AMD, il Ryzen Threadripper 2970WX a 24 core / 48 thread e il 32- core / 64 thread Ryzen Threadripper 2990WX. In questa zona rarefatta di processori di fascia estremamente alta, più core e thread ha una CPU non rende la navigazione delle pagine in un browser Web o l'invio di e-mail più veloce. D'altra parte, se passi tutto il giorno a giocherellare con i rendering in Maxon Cinema 4D o Adobe Premiere Pro, apprezzerai tutti i core e i thread che puoi ottenere.

La seconda qualifica rilevante della Core i9-9980XE Extreme Edition è il supporto alla tecnologia Turbo Boost di Intel, che identifica i core con le migliori prestazioni e aumenta la loro velocità di clock per strappare dalla CPU ogni ultima oncia di potenza di elaborazione. A causa delle variazioni nel processo di fabbricazione del chip, non tutti i core funzionano ugualmente bene da campione CPU a campione CPU, o anche tra quelli nello stesso chip. Turbo Boost è in circolazione da un po 'di tempo ed è disponibile su molte altre CPU Intel; nel Core i9-9980XE, può aumentare la velocità di clock di tutti i core a 4, 4 GHz e i migliori due core a 4, 5 GHz, quando le app richiedono più prestazioni e la riserva termica è disponibile.

I chip Ryzen di AMD possono anche aumentare la velocità di clock quando le situazioni lo richiedono. La velocità massima del clock boost di Ryzen Threadripper 2950X a 16 core è di 4, 4 GHz, mentre il picco Ryzen Threadripper 2970WX a 24 core con impostazioni di serie è di 4, 2 GHz.

È un aggiornamento: "Basin Falls" e "Skylake-X"

Ricorda anche che Core i9-9980XE Extreme Edition è solo il topper di una nuova linea di chip compatibili con X299, soprannominata "Skylake-X Refresh" o "Basin Falls", nella Core X-Series. Oltre al Core i9-7980XE Extreme Edition, PC Labs ha recensito molti dei chip "X" serie "minori" della prima generazione (l'originale Skylake-X), tra cui il Core i9-7900X e il Core i9-7960X. I chip della serie 7000 rientrano nella stessa architettura di base.

Insieme al Core i9-9980XE, Intel ha anche introdotto altri sei processori Skylake-X Refresh, che vanno da un Core i9-9960X con 16 core fino a un Core i7-9800X con otto core. (Fare clic sull'immagine qui sotto per una migliore leggibilità.)

PC Labs non ha avuto l'opportunità di testare il resto dei chip Basin Falls, ma nota che il Core i9-9980XE top-dog in panchina qui è l'unico che classifica il moniker "Extreme Edition", che è tipico in Le linee di chip HEDT di Intel degli ultimi anni.

Inoltre, come i chip Skylake-X serie 7000 precedenti, il Core i9-9980XE Extreme Edition (e le altre sei CPU serie 9000) funzionano tutti con il socket LGA2066 comune a tutte le schede madri che utilizzano il chipset Intel X299 di supporto. Se possiedi già una scheda madre X299 di prima generazione, dovrebbe funzionare con questi nuovi chip, ma probabilmente avrai bisogno di un aggiornamento del BIOS e vorrai verificare se ne è disponibile uno prima di immergerti.

A seconda del modello di scheda, l'aggiornamento del BIOS potrebbe richiedere la presenza di una CPU supportata dal BIOS precedente, il che potrebbe complicare le cose. Nel caso della scheda di test Asus nel banco di prova di PC Labs (ne parleremo più avanti), l'aggiornamento del BIOS era possibile con una chiave USB e la nuova CPU installata - non era necessario un vecchio chip - usando la sua funzione "USB BIOS Flashback". Fai i compiti su quel fronte per evitare brutte sorprese nella creazione o nell'aggiornamento del tuo PC.

Cosa c'è dietro Extreme: 44 corsie, chipset X299

Oltre a una velocità di clock flessibile e una vasta gamma di core e thread, Core i9-9980XE Extreme Edition offre numerosi vantaggi di seconda stringa che ti aspetteresti da un chip che costa così tanto.

Per i principianti, è sbloccato, il che significa che è possibile regolare manualmente le frequenze di clock di ciascun core individualmente, nonché assegnare una nuova frequenza di clock di base e un rapporto di memoria. Tutto questo presuppone che tu sappia cosa stai facendo, dal momento che annullerai la garanzia e rischi di tostare il tuo investimento di $ 2.000 se non stai attento.

Inoltre, dato che Intel ha ottenuto molto dolore dalla comunità di appassionati di PC hardcore con alcuni chip precedenti, Core i9-9980XE Extreme Edition utilizza uno strato di metallo saldato per trasferire il calore dalla matrice della CPU allo scambiatore di calore integrato. Ciò potrebbe significare prestazioni di raffreddamento migliori rispetto ai chip della serie XE della generazione precedente, che utilizzavano uno strato di materiale termico anziché metallo saldato per trasferire calore.

Per gli utenti che desiderano far cadere questo chip in una scheda e ottenere il rendering, questa differenza dovrebbe essere trascurabile. Importa davvero solo se stai pensando di overcloccare il chip o, per il cielo, su un chip così costoso, utilizzeresti un dispositivo di raffreddamento della CPU non ottimale. (E nessuno dovrebbe risparmiare sul dispositivo di raffreddamento per un chip di questa statura.)

Il controller di memoria integrato del chip supporta quattro canali di memoria DDR 2666 che, come la CPU stessa, possono essere overcloccati. Inoltre, con i chip Basin Falls, il chipset X299 supporta 44 corsie PCI Express (PCIe) su e giù per la linea per l'utilizzo da parte di hardware aggiuntivo come schede grafiche, unità a stato solido bus PCIe o schede Thunderbolt 3. (Questo è esclusivo delle 24 corsie assegnate dalla CPU.) Mentre la piattaforma Ryzen Threadripper supporta 64 corsie PCIe, pochi utenti ne avranno bisogno, anche se installano due schede grafiche e alcuni di questi SSD. I chip Ryzen mancano anche del supporto per Thunderbolt 3, che potrebbe essere il fattore decisivo nella colonna vincente del Core i9-9980XE se si è investiti in periferiche equipaggiate con Thunderbolt 3. (Alcuni creatori di contenuti di fascia alta lo sono sicuramente, e l'attrezzatura non è economica.)

Il vantaggio che otterrai da tutte le funzionalità di cui sopra dipende dalla scheda madre che stai utilizzando, dall'hardware che intendi installare e, in misura minore, dal dispositivo di raffreddamento e dall'alimentazione. Tutti gli attuali chip Core serie X supportano schede madri compatibili con il chipset Intel X299, ma non tutte le schede X299 sono uguali. Quelli più economici potrebbero non consentire di overcloccare la memoria o sfruttare tutte le corsie PCIe, ad esempio.

È tutto relativo, ovviamente. Per natura, le schede X299 sono di fascia alta per cominciare. (Vedi, ad esempio, le nostre recensioni su Asus ROG Strix X299-E Gaming, Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 e MSI X299 SLI Plus.) Ma come con i chip AMD Ryzen Threadripper, una volta che decidi di scegliere uno di questi Mostri HEDT, ti stai immergendo completamente: una scheda madre premium, un hardware di raffreddamento robusto, una scheda video discreta e abbastanza RAM per sfruttare il resto.

Nota: una cosa che non si ottiene con il Core i9-9980XE (come con i chip Threadripper di AMD) è qualsiasi tipo di elaborazione grafica integrata. Dovrai installare una scheda grafica separata su qualsiasi PC con questo chip. Questo non è necessariamente uno svantaggio, dal momento che molte delle app e dei giochi che esauriscono core e thread della CPU necessitano anche della potenza di un chip grafico discreto. Ma se stai pianificando una macchina da sogno di fascia alta basata su X299 basata sul Core i9-9980XE, preparati a staccare almeno qualche altro Benjamin per una carta degna di integrare questo mostro di silicio.

Test delle prestazioni: esercitare la bestia

Abbiamo usato il banco di prova basato su X299 di PC Labs per valutare le prestazioni del Core i9-9980XE. È lo stesso PC Lab testato utilizzato per testare il predecessore del chip, Core i9-7980XE Extreme Edition. L'installazione include una scheda madre Asus Prime X299-Deluxe e 32 GB di memoria Corsair in esecuzione in un'installazione quad-channel.

Una scheda video Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition gestisce l'output del display e un'unità SSD Kingston HyperX Savage basata su ATA seriale funge da unità di avvio. Tutti questi componenti vanno in un case Deepcool GamerStorm Genome certificato ROG, che include un dispositivo di raffreddamento a liquido autonomo con un grande radiatore a tre ventole.

Abbiamo confrontato le prestazioni del Core i9-9980XE sui test benchmark di PC Labs con quelle di altre otto CPU orientate al consumatore. Oltre ai chip Core X-Series e Threadripper di fascia alta discussi fino a questo punto, abbiamo incluso Intel Core i9-9900K menzionato in precedenza, oltre a Intel Core i7-8700K e AMD Ryzen 7 2700X, per rappresentare le prestazioni Mi aspetterei da un chip mainstream significativamente più economico. Il Core i9-7960X e il Core i9-7980XE, nel frattempo, rappresentano gli equivalenti di ultima generazione del Core i9-9980XE nella gamma Core X.

Cinebench R15 e iTunes 10.6

Il primo test, il Cinebench R15 che sfrutta la CPU di Maxon, è interamente sottoposto a thread per utilizzare tutti i core e i thread del processore disponibili, utilizzando la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

In generale, maggiore è il numero di core e thread indirizzabili di una CPU, migliore sarà il test All Cores (tutto il resto è uguale), il che spiega perché il Core i9-9980XE ha seguito il leader Ryzen Threadripper 2970WX a 24 core leader della un po. È stato notevolmente migliore, tuttavia, rispetto al suo predecessore Core i9-7980XE, probabilmente grazie a una combinazione del clock rate di generazione in generazione e altre modifiche architettoniche.

Nel test Cinebench single-core, le CPU Intel si sono raggruppate insieme, con punteggi che vanno da 191 a 218. Nessuno dei chip Threadripper o Ryzen è entrato in tale intervallo; le prestazioni single-core rappresentano da tempo un vantaggio Intel nella sfera HEDT. Detto questo, le prestazioni single-core sono solo di interesse tangenziale qui, dove le prestazioni multicore sono il punto centrale.

Un compito come la conversione di una serie di file audio in Apple iTunes offre uno sguardo più sfumato alle prestazioni single-core. Il nostro test di iTunes utilizza una versione piuttosto "obsoleta" dell'app che tassa solo un singolo core della CPU…

In questo test, il Core i9-9980XE è stato ancora una volta più veloce del suo predecessore e significativamente più veloce della sua concorrenza AMD.

Test di elaborazione e compressione dei media

Detto questo, nessuno dovrebbe usare chip costosi come questi principalmente per roba a thread singolo. È molto più efficiente transcodificare i file multimediali utilizzando un'app moderna e multi-thread come Handbrake. Il Core i9-9980XE ha impiegato solo 3 minuti e 46 secondi per codificare 12 minuti di video 4K a 1080p.

Il Core i9-9980XE è stato di gran lunga il più veloce in questo test, persino migliore del Threadripper 2970WX, che dimostra che ci sono eccezioni alla regola generale secondo cui più core e thread equivalgono a prestazioni migliori.

Lo stesso vale per le prestazioni di punta del Core i9-9980XE quando si tratta di comprimere i file in una cartella ZIP utilizzando l'app 7-Zip…

Era una storia un po 'diversa quando si assemblava un'immagine fotorealistica tramite ray tracing su tutti i core con l'app POV-Ray…

Il Core i9-9980XE è stato appena eliminato dal chip AMD a 24 core sul test all-core, battendo tutti gli altri concorrenti, mentre nel test single-core, ha bruciato tutte le voci AMD pur essendo sormontato dal suo più alto- parenti Intel tradizionali con clock. Su entrambi questi benchmark, i margini rispetto alle presentazioni del Threadripper 2970WX sono relativamente scarsi, tuttavia, quando li si confronta con la differenza di prezzo di $ 700.

Infine, i risultati del Core i9-9980XE su una breve prova di rendering 3D in Blender indicano che in alcune situazioni si comporta quasi come il suo fratellino non-X-Series, il Core i9-9900K…

Il Core i9-9980XE è stato un secondo più lento nel rendering di un'immagine 3D usando l'app Blender rispetto al chip della serie K meno costoso. Quel chip ad alto clock, infatti, è uno speedster per PC da gioco e altre build di prestazioni meno d'élite.

Overclocking (con alcuni giochi sul lato)

Poiché il Core i9-9980XE, come tutte le CPU della serie X di Basin Falls, è overclockabile, abbiamo utilizzato l'utilità Extreme Tuning Utility (XTU) scaricabile gratuitamente di Intel per comporre la velocità di clock e vedere se potessimo ottenere prestazioni migliori su alcuni dei questi parametri di riferimento. Ricordiamo, abbiamo installato il chip in una custodia con un dispositivo di raffreddamento a liquido AIO a tre ventole.

Il ticchettio degli orologi e la riduzione della tensione alla fine hanno portato a un vicolo cieco (throttling o crash nello stress test di XTU, così come in Cinebench e Handbrake). Ma una volta stabilizzata la piattaforma, con l'orologio di base bloccato a 4, 5 GHz e tutte le altre impostazioni ai livelli di fabbrica, abbiamo registrato un punteggio Cinebench di 4.192, ovvero circa il 12 percento migliore rispetto al pre-overclocking. Siamo stati anche in grado di radere a 28 secondi significativi dal tempo di rendering del freno a mano, mentre il test di tutti i core POV-Ray è migliorato di soli 3 secondi, o 8 percento.

Naturalmente, come sempre nell'overclocking, il tuo chilometraggio può (e probabilmente varierà) variare. La variazione da campione a campione è reale e mentre alcuni dei tuoi successi nell'overclocking dipenderanno dall'abilità, dalla pazienza e dalla robustezza dell'hardware di raffreddamento, altrettanto si basa sui tratti del chip specifico che disegni. Ecco perché l'acquisto di un chip come questo per l'overclocking viene chiamato, nei circoli appassionati di PC, giocando alla "lotteria al silicio".

E lo ribadiremo: se stai cercando di overcloccare con il Core i9-9980XE, non possiamo enfatizzare abbastanza da non lesinare sul dispositivo di raffreddamento della CPU. Un robusto dispositivo di raffreddamento a liquido AIO dovrebbe far parte del tuo budget. In effetti, Intel non integra un dispositivo di raffreddamento di riserva con le versioni al dettaglio del Core i9-9980XE, con la consapevolezza che gli acquirenti che potrebbero considerare questo chip sono costruttori o upgrade che avranno le proprie preferenze o addirittura hardware esistente. (Il chip funzionerà con le attuali soluzioni di raffreddamento LGA2066, ovviamente.) Certo, questa CPU è classificata "solo" per un valore di prestazione di progettazione termica (TDP) da 165 watt. Ma se ti piacciono i duemila dollari, quali sono altri $ 100 per rinfrescare le cose, giusto?

Gioco a 1080p

Poiché al Core i9-9980XE manca un processore grafico, testare le sue prestazioni di gioco è un po 'più complicato che valutare la sua abilità nella creazione di contenuti multimediali. Quando giochi con le massime impostazioni di qualità e con risoluzioni maggiori del full HD (1.920 per 1.080 pixel), nella maggior parte dei casi la tua scheda grafica sarà il fattore di prestazione limitante. La CPU non ha molta importanza, poiché i giochi non sono scritti per sfruttare un core / thread con un punteggio così alto; questo perché la stragrande maggioranza dei giocatori non ha una CPU da nessuna parte vicino a questa lussuriosa. Giocare a 1440p (2.560 per 1.440 pixel) o 4K (3.840 per 2.160) accentuerà i limiti dell'attuale generazione di schede video prima che colpisca qualsiasi muro eretto dalla CPU.

A risoluzioni inferiori, tuttavia, incluso il full HD preferito da molti giocatori mainstream, le prestazioni della CPU entrano in gioco e possono essere un fattore limitante. Abbiamo visto che con i chip Ryzen Threadripper e in queste situazioni, il Core i9-9980XE potrebbe ottenere prestazioni notevolmente migliori rispetto ai suoi concorrenti AMD. Abbiamo eseguito alcuni test aneddotici, in questo caso, usando di nuovo la GeForce GTX 1080 come base e confrontando il chip con il suo concorrente più vicino che abbiamo testato, il Threadripper 2970WX a 24 core.

Il Core i9-9980XE ha raggiunto una frequenza fotogrammi media di 103 fotogrammi al secondo (fps) sul benchmark di gioco di Far Cry Primal con risoluzione 1080p e alta qualità, rispetto ai 98 fps del Ryzen Threadripper 2970WX. La differenza era maggiore con Rise of the Tomb Raider, a 130 fps (Core i9-9980XE) rispetto a 111 fps (Threadripper 2970WX).

Tuttavia, se stai cercando una nuova CPU principalmente per giocare, nota che il Core i9-9900K, ampiamente considerato uno dei migliori processori ad alte prestazioni per i giochi, ha ottenuto risultati ancora migliori in questi test a 1080p: 138 fps in Far Cry Primal e 140 fps in Rise of the Tomb Raider. Nel complesso, PC Labs, come altri dispositivi di prova, ha visto poca o nessuna differenza tra queste CPU quando eseguono gli stessi giochi con le stesse impostazioni a 1440p o 4K con GTX 1080. Quindi, davvero, questa distinzione conta solo se sei eseguire giochi a (relativamente) basse risoluzioni. E dato il tuo probabile appetito per gli investimenti in hardware di fascia alta se stai anche considerando un chip come questo, questo potrebbe anche non valere. Considera questo un caso di nicchia in cui il Core i9-9980XE si avvale perfettamente.

18 core, due grandi: vale la pena sfoggiare?

Una CPU HEDT dominante dovrebbe far esplodere la concorrenza su cose come prestazioni grezze, overclockability, puro conteggio core / thread e frequenza di clock. Il Core i9-9980XE è forte in tutte quelle sfaccettature, ma dove colpisce davvero la sua concorrenza è il prezzo. Ma non intendiamo prezzo basso , intendiamoci.

Nessun'altra CPU di consumo, a parte la Core i9-7980XE Extreme Edition precedente, costa $ 1.999, punto e basta. Considera che il Ryzen Threadripper 2990WX, ancora più raro, con più core e thread a 32 e 64, è leggermente più economico , a $ 1, 799. In un senso semplice e relativo, basato sul puro numero di core e thread, Ryzen Threadripper 2950X (16 core, 32 thread) e Core i9-9900K (8 e 16) sono rubati al confronto, rispettivamente a $ 899 e $ 499.

Altrettanto indicativo come il prezzo, tuttavia, è che quest'ultimo (Core i9-9900K), mentre sulla piattaforma mainstream di Intel, offre effettivamente prestazioni migliori in alcuni casi isolati, in particolare con giochi ad alta intensità grafica a 1080p. Se stai guardando il Core i9-9980XE semplicemente come un chip con diritti vantarsi per un impianto di gioco, fermati proprio lì e riconsidera. Semplicemente non hai bisogno di spendere $ 2.000 per una CPU per costruire un impianto di gioco estremamente veloce. Prendi invece una scheda madre da 9900K e Z390 e uscirai molto avanti, con abbastanza soldi rimasti per acquistare una scheda video di fascia alta come la GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Per i creatori di contenuti per i quali il tempo è denaro, tuttavia, la domanda è molto più sfumata. Su base dollari per core, i Threadripper 2970WX e 2990WX sono entrambi valori migliori. Ma non tutte le applicazioni professionali si adattano allo stesso modo con un numero sempre maggiore di core e il 2970WX non offre necessariamente prestazioni migliori su ogni attività ad alta intensità di CPU. (PC Labs non ha avuto l'opportunità di testare il 2990WX.) La piattaforma Threadripper, al momento, manca anche del supporto Thunderbolt 3 e non può beneficiare del robusto ecosistema di schede madri, dispositivi di raffreddamento e altri componenti che supportano la piattaforma X299. Il suo mondo di chipset X399 è abbastanza sviluppato, per essere sicuro, ma stai guardando dispositivi di raffreddamento specializzati per Threadripper e un chip chip gigante che riduce una parte della disponibilità di PCB su schede X399 per altre funzionalità.

Quando si aggiunge il tutto, come raccomandazione generale, Ryzen Threadripper 2950X rimane la scelta di PCMag per la migliore CPU di fascia alta per la maggior parte dei costruttori di sistemi e upgrade che desiderano costruire un motore di creazione di contenuti su una piattaforma HEDT. Ma se ti trovi in ​​quello spazio creativo e ti capita di essere investito nell'ecosistema Thunderbolt 3 di archiviazione superveloce per alimentare i tuoi media avanti e indietro nel tuo flusso di lavoro, Core i9-9980XE Extreme Edition ha il suo posto. Non è meno un brivido in silicone di un Threadripper. Pagherai solo un caro biglietto d'ingresso per salire sulle montagne.