Casa Recensioni Recensione e valutazione del desktop di gioco HP Pavilion 690

Recensione e valutazione del desktop di gioco HP Pavilion 690

Sommario:

Video: The Portable AMD Ryzen Gaming Desktop Under $1,000! (Ottobre 2024)

Video: The Portable AMD Ryzen Gaming Desktop Under $1,000! (Ottobre 2024)
Anonim

La maggior parte dei desktop di gioco pre-costruiti che vediamo usano una formula familiare: CPU Intel, scheda grafica Nvidia. Ecco perché siamo rimasti incuriositi dalla possibilità di testare l'HP Pavilion Gaming Desktop 690, che utilizza il silicio AMD su entrambi i punteggi: una CPU Ryzen e una GPU Radeon. A $ 779 come testato (nel modello specifico HP 690-0020), questa configurazione per PC racchiude un valore impressionante. Per meno soldi di una singola scheda grafica Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition, stai ottenendo un PC da gioco desktop compatto in grado di riprodurre gli ultimi titoli AAA con una risoluzione mainstream 1080p con le impostazioni di qualità visiva accese. Questo è il massimo che puoi chiedere a un PC da gioco economico e solo uno dei motivi per cui questo modello HP è la scelta migliore per ottenere il massimo dal tuo denaro. Detto questo, la mancanza di un SSD in questa configurazione mette a dura prova l'affare; questo PC altrimenti avrebbe ottenuto un premio Editors 'Choice.

Grande impatto, fattore di forma ridotto

HP Pavilion Gaming Desktop 690 è una versione jazz delle torri compatte Pavilion mainstream di HP. Non è grande. La sua cassa da 16 litri ha circa la metà della capacità di una tipica torre centrale. Misura 13, 3 pollici di lunghezza, 10, 9 pollici di altezza e 6, 7 pollici di larghezza e pesa circa 11, 5 libbre.

A parte le porte a tema verde sul pannello frontale, il Pavilion Gaming Desktop 690 ha un aspetto sobrio quando è spento. Quando acceso, una striscia di luce verde divide verticalmente lo spazio.

Alla sua sinistra si trova il sottile masterizzatore DVD con caricamento a vassoio, e alla sua destra il pulsante di accensione, un jack combinato audio, un lettore di schede SD, due porte USB Type-A 3.0 e una porta USB Type-C 3.1. È una raccolta così solida di porte accessibili frontalmente come ci si può aspettare da un PC tradizionale o economico.

Il case è principalmente in metallo. Tuttavia, la costruzione non ispira fiducia; i materiali della custodia sono sottili e sembrano vuoti.

Una vite con testa a croce tiene sul pannello di sinistra, che scorre via abbastanza facilmente…

Il dispositivo di raffreddamento della CPU a basso profilo e la ventola posteriore da 80 mm sono visibili, mentre il resto degli interni è avvolto dietro il pannello di montaggio del disco rigido che puoi vedere qui. Il pannello viene tenuto in posizione con alcune viti a taglio non standard. Sono senza dubbio rimovibili, ma è una seccatura che non dovresti affrontare.

La rimozione del pannello dell'unità fornisce l'accesso ai due slot DIMM DDR4-2666 della scheda madre (supportano 32 GB di RAM in una configurazione DIMM da 2 16 GB) e al singolo slot M.2 Tipo 2280 (80 mm) per SSD, qui vuoto. Un modulo di memoria da 8 GB è installato in questa unità di test. (Un DIMM significa nessuna funzionalità a doppio canale, ma sul lato positivo, è possibile eseguire l'aggiornamento a 16 GB senza abbandonare gli 8 GB per i quali è stato pagato.) L'unica unità di archiviazione è un disco rigido da 1 TB da 3, 5 pollici lento.

La scheda grafica Radeon RX 580 occupa buona parte degli interni. È una scheda a due slot, ma più corta della maggior parte delle carte che ho visto in base al chip RX 580, scelto o progettato per adattarsi allo chassis compatto del Pavilion Gaming Desktop 690. (Vedi la nostra recensione di un'altra scheda Radeon RX 580, di XFX, che dovrebbe offrire prestazioni simili.)

Il cablaggio interno è sorprendentemente minimo. I cavi multicolori provenienti dall'alimentatore sembrano generici, ma non li vedrai mai a meno che il pannello laterale del desktop non sia spento. Con una potenza nominale di 400 watt, l'alimentatore della nostra unità ha un valore 80 Plus Platinum degno di nota.

Non posso lamentarmi dell'aspetto incompiuto della parte posteriore in metallo della custodia a questo prezzo. Le prese audio per microfono, line-in e line-out puntano in alto a sinistra. Più in basso ci sono porte video bloccate sulla scheda madre (questa configurazione ha una scheda grafica dedicata, quindi sono disabilitate), un jack Ethernet, due porte USB Type-A 2.0 e quattro porte USB Type-A 3.0…

La scheda grafica Radeon RX 580 ha un'uscita video HDMI e tre connettori uscita video DisplayPort; tieni presente questo (e la necessità di un adattatore) se stai ancora facendo oscillare un monitor con solo ingressi DVI e VGA. L'alimentatore montato in basso significa che non avrai un cavo di alimentazione penzolante dall'alto.

Componenti e raffreddamento

Trovare un desktop pre-costruito che corrisponda alle prestazioni del Pavilion Gaming Desktop 690-0020 non è difficile. Tuttavia, trovarne uno che lo fa a questo prezzo è un po 'più difficile. La mid-tower Lenovo Legion Y520T è stata la più vicina che ho trovato. Offre un processore a sei core Core i5-8400 più veloce allo stesso prezzo, ma fa un passo in giù sulla scheda grafica con solo una GeForce GTX 1050 Ti 4GB. Avresti bisogno di una GeForce GTX 1060 per abbinare la Radeon RX 580 nell'HP.

AMD Ryzen 5 2400G è un processore quad-core abbastanza potente per le attività principali. È un chip interessante perché è uno dei pochi processori Ryzen che ha una soluzione grafica integrata. Tale funzionalità non viene utilizzata in questa configurazione di Pavilion Gaming Desktop 690-0020, tuttavia; la scheda grafica Radeon RX 580 dedicata nello slot PCI Express svolge tali compiti.

La configurazione della memoria da 8 GB a canale singolo nella nostra unità di test è adeguata per l'uso quotidiano. È il minimo necessario per i titoli AAA di oggi; non hai intenzione di fare molto multitasking mentre giochi. La memoria può essere aggiornata, come ho notato prima, potenzialmente senza sprechi.

Quel disco rigido da 1 TB, però: non avevo bisogno di benchmark per dirmi che è il punto debole delle prestazioni in questa configurazione. È dolorosamente lento rispetto a un'unità a stato solido (SSD). Gli aggiornamenti di Windows 10 sono durati per sempre. Le cose sono migliorate un po 'dopo aver disinstallato la versione di prova dell'antivirus di McAfee installata, ma non si può sfuggire al fatto che nel 2018 un disco rigido è tutt'altro che ideale per un'unità del sistema operativo. Dopo aver utilizzato un SSD di avvio, non è più possibile tornare indietro. Inoltre, il disco rigido ha frenato significativamente le prestazioni di HP in alcuni dei nostri benchmark.

HP include una tastiera e un mouse USB di base con questo desktop. Sono senza fronzoli, come è la norma per le periferiche incluse, ma funzionano bene. Se vuoi fare sul serio con il tuo gioco, però, ti consigliamo di investire in meglio. (Vedi le nostre scelte per le migliori tastiere da gioco, per cominciare.)

Lo scarico di raffreddamento attivo nel Pavilion Gaming Desktop 690 proviene da una ventola da 80 mm, dalla ventola dell'alimentatore e dal dispositivo di raffreddamento in stile soffiatore sulla scheda grafica. Questi tre fan sono appena udibili, nella maggior parte delle condizioni di utilizzo. In effetti, il suono roteante e le chiacchiere emesse dal disco rigido da 1 TB sono più importanti.

La ventola di scarico da 80 mm e quella sulla ventola di raffreddamento della CPU diventano evidenti quando entra in gioco un carico di lavoro impegnativo, come il gioco. Il loro rumore collettivo del motore è basso e non è suscettibile di attrarre lamentele. Tuttavia, è uno di quei suoni che è più importante quando non c'è più; non appena smetti di giocare e i fan si abbassano, ti rendi conto che è molto più silenzioso nella stanza. Questo HP non è silenzioso alla massima inclinazione, ma non è anche abbastanza forte da essere un affare, per i miei orecchi.

Le prestazioni di raffreddamento sono state adeguate per un periodo di 30 minuti in Rise of the Tomb Raider. Al loro apice, ho registrato il processore Ryzen 5 2400G che raggiungeva i 77 gradi C e il Radeon RX 580 a 85 gradi C. Entrambi rientrano nell'intervallo accettabile.

Alla prova: potenza solida per 1080p

PC Labs ha recentemente rinnovato e modernizzato il suo regime di benchmarking, quindi la nostra libreria di risultati benchmark non è così estesa per i PC da gioco economici al momento come negli anni passati. Pertanto, molte delle macchine in queste tabelle comparative sono molto più potenti e costose dell'HP Pavilion Gaming 690-0020. (Ancora una volta, mi piace sempre il tifo per il perdente.)

Ecco un breve riepilogo dei componenti principali dei sistemi concorrenti elencati di seguito…

Scopri come testiamo i desktop

PCMark 10 (Test di produttività) e PCMark 8 (Test di archiviazione)

PCMark 10 e PCMark 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockey di fogli di calcolo, la navigazione Web e la videoconferenza. Il test genera un punteggio numerico proprietario.

PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del PC. Questo test genera anche un punteggio proprietario.

La mancanza di memoria a stato solido ha danneggiato gravemente l'HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020 in entrambi i test di PCMark, in particolare durante l'esecuzione di PCMark 8 Storage. Anche un'unità di avvio SSD piccola ed economica avrebbe fatto la differenza.

Cinebench R15

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

Il processore AMD Ryzen 5 2400G di HP è prevedibilmente surclassato dai chip Intel a sei e otto core in alcuni concorrenti qui. A sua difesa, questo chip e questo PC sono molto meno costosi. E un punteggio di 778 indica che il chip AMD ha un grugnito più che adeguato per la maggior parte degli usi quotidiani. Attività come il rendering video sono quelle in cui sentiresti il ​​pizzico.

Photoshop CC

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Valutiamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione. I tempi più bassi sono migliori qui. Il test di Photoshop sottolinea CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.

È piacevolmente sorprendente il fatto che Pavilion Gaming Desktop 690-0020 abbia funzionato così come ha dato la sua memoria basata su disco rigido e le CPU Core i7 e i9 di fascia più alta in alcuni degli altri sistemi qui. Il suo processore AMD è abbastanza veloce per questo tipo di lavoro accelerato e start-stop e l'RX 580 ha contribuito.

3DMark (Sky Diver e Fire Strike Test)

L'ampia suite di test 3DMark, anch'essa di UL, misura la muscolatura grafica relativa realizzando sequenze di grafica 3D altamente dettagliata, in stile gaming, che enfatizza particelle e illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per dare il meglio. I risultati sono punteggi proprietari.

Il più severo benchmark Fire Strike evidenzia il divario di prestazioni relativamente ampio tra l'HP Radeon RX 580 e la GeForce GTX 1050 Ti nel Lenovo Legion C530. Un punteggio di oltre 10.000 in Fire Strike indica che HP ha un'ampia potenza per i giochi a 1080p senza compromettere le impostazioni di qualità visiva.

Sovrapposizione Unigine

Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp. Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica attraverso una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene renderizzato nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, offrendo uno scenario di carico di lavoro 3D diverso rispetto a 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina. Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High. Questi punteggi sono riportati in frame al secondo (fps).

Anche in questo caso, l'HP e la sua scheda grafica Radeon RX 580 dominano la Lenovo Legion C530 equipaggiata con GTX 1050 Ti. La differenza è vicina al 50 percento nell'impostazione Alta 1080p limitata alla GPU.

Test di gioco nel mondo reale

I test sintetici di cui sopra sono utili per misurare l'attitudine 3D generale, ma è difficile battere i videogiochi al dettaglio completi per giudicare le prestazioni di gioco.

Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider sono entrambi titoli moderni e ad alta fedeltà con benchmark integrati che illustrano come un sistema gestisce i videogiochi del mondo reale con varie impostazioni. Questi vengono eseguiti con i predefiniti di massima qualità grafica (Ultra per Far Cry 5, Very High per Rise of the Tomb Raider) con risoluzioni 1080p, 1440p e 4K per determinare il punto ottimale per gli effetti visivi e le prestazioni fluide di un determinato sistema. Far Cry 5 è basato su DirectX 11, mentre Rise of the Tomb Raider può essere convertito in DX12, cosa che facciamo per il benchmark. Tieni presente che Trident X qui ha una scheda GeForce RTX 2080 all'avanguardia che costa circa quanto l'intero PC Pavilion.

Si è scoperto che i test 3DMark e Superposition hanno sottovalutato il divario prestazionale nel mondo reale tra il Pavilion Gaming Desktop 690 e il Lenovo Legion C530. La GeForce GTX 1050 Ti di Lenovo è spinta al limite nei test a 1080p, mentre la Radeon RX 580 dell'HP non fa fatica. L'HP è anche in grado di spingere un po 'di pixel a 1440p.

Un valore per 1080p… Ma quel disco rigido

La giusta combinazione di prezzo e prestazioni è ciò che vende l'HP Pavilion Gaming 690-0020. L'inclusione di una scheda grafica Radeon RX 580 la rende un forte concorrente di gioco tra le macchine della sua fascia di prezzo, permettendole di ottenere prestazioni di gioco a 1080p senza problemi nei titoli esigenti di oggi. Questo è anche con le impostazioni di qualità visiva a gomito; pochi desktop in questa fascia di prezzo possono affermare di farlo.

La trappola della configurazione del Pavilion Gaming Desktop 690-0020 testata qui, tuttavia, è la sua mancanza di memoria SSD, che si affida invece a quel disco rigido doloroso. È facile porre rimedio con un aggiornamento post-vendita a un SSD economico, ma vedremo appena HP aumentare il prezzo un po 'e includerne uno in ogni configurazione.

L'azienda offre una serie di altre configurazioni Pavilion Gaming 590 e 690 con SSD, con cache Intel Optane Memory più un disco rigido o con accoppiamenti SSD e disco rigido. Ne abbiamo individuato uno incentrato su AMD, il Pavilion 690-0024, con la stessa combinazione Ryzen 5 / Radeon RX 580, un SSD da 128 GB e un disco rigido da 1 TB, da Best Buy a $ 829. (Anche lì: una variante 690-0034 con un Ryzen 7.) Metteremo un SSD nella lista dei desideri per la prossima volta che testeremo questa famiglia. Questa volta, però, il Pavilion Gaming Desktop 690-0020 cancella quasi tutto il resto dall'elenco che si potrebbe ragionevolmente desiderare in un PC da gioco economico.

Recensione e valutazione del desktop di gioco HP Pavilion 690