Video: Canon imageFORMULA P-215II Scan-tini | Personal Mobile Scanner (Ottobre 2024)
Entrambe le velocità sono solo un tocco al di sotto delle valutazioni dello scanner di 15 ppm e 30 ppm. Se si lascia fuori il ritardo tra l'esecuzione del comando e l'avvio della scansione, nonché il ritardo tra la fine della scansione e il file che si sta scrivendo sul disco, la velocità arriva a 15, 9 ppm per le scansioni simplex e 30, 9 ppm per il duplex.
Queste velocità sono straordinariamente veloci per uno scanner portatile. Il Kodak i940 è un po 'più veloce, a 17, 1 ppm per la modalità simplex e 33, 3 ipm per la duplex, ma anche la Canon P-208 è veloce per un portatile a soli 9, 7 ppm e 17, 9 ppm. Più in generale, la maggior parte degli scanner portatili non dispone di ADF, quindi la loro velocità è limitata dalla velocità con cui è possibile alimentare la carta nello slot di input.
Ancora più importante della sua velocità per la scansione di file PDF di immagini è il fatto che il P-215II non impiega molto più tempo per la scansione diretta in formato PDF ricercabile (sPDF). Nei miei test con un documento di 10 fogli e 20 pagine, la differenza era inferiore a quattro secondi, a 45, 7 secondi per la scansione in formato PDF immagine rispetto ai 49, 5 secondi per il formato sPDF.
Lo scanner ha anche funzionato bene per il riconoscimento ottico dei caratteri (OCR). Scansione su un file Microsoft Word, ha avuto problemi con la nostra pagina di test di Times New Roman, non riuscendo a leggere il testo a qualsiasi dimensione inferiore a 12 punti senza errori, ma ha letto la nostra pagina di test Arial a dimensioni di soli 6 punti senza errori. Ha anche fatto un buon lavoro su molti altri tipi di carattere sui quali di solito non riportiamo perché la maggior parte degli scanner non riesce a leggerli bene in qualsiasi dimensione. Il P-215II ha letto tutti tranne uno in 8 punti senza errori e è riuscito a leggerne uno in 5 punti senza errori.
I risultati per i biglietti da visita sono stati contrastanti, ma nel complesso non peggiori della maggior parte degli scanner portatili e migliori di molti. Il P-215II ha avuto difficoltà a fornire alcune carte spesse, fermandosi su un passaggio, quindi ho dovuto rifare la pila. È stato anche un po 'lento, impiegando 12 secondi per scheda con due cavi collegati. Tuttavia, l'accuratezza è stata abbastanza buona nei nostri test per essere utile. Si è verificato almeno un errore su quasi tutte le schede, ma la scansione e il controllo dei risultati richiederà ancora meno tempo per la maggior parte delle persone rispetto alla digitazione di tutto.
Conclusione
Se premi la velocità anche un po 'più veloce, assicurati di considerare la Kodak i940. In alternativa, se desideri uno scanner più leggero e portatile rispetto allo scanner per documenti personali Scan-tini Canon imageFormula P-215II, ma hai ancora bisogno di comodità come un ADF e il duplex, dai un'occhiata alla Canon P-208. Per la maggior parte degli scopi, tuttavia, il P-215II offre una spinta sufficiente nella portabilità per compensare un po 'più lento del Kodak i940, e offre abbastanza capacità extra per compensare un po' meno portatile del Canon P-208. Quell'equilibrio tra portabilità e capacità è più che sufficiente per renderlo la nostra scelta dell'editore.
