Recensione e valutazione di Canon eos r

I due più grandi nomi della fotografia - Canon e Nikon - erano seduti a margine e guardavano mentre la Sony diventava il giocatore più in voga nel mondo mirrorless full frame. Ciò è cambiato a fine estate, con entrambe le società che hanno debuttato con nuovi sistemi. Abbiamo già esaminato la Nikon Z 7, che è un solido primo sforzo. La Canon EOS R ($ 2, 299, solo carrozzeria) non è così lucida o come in primo piano, ma presenta un grande vantaggio per gli utenti Canon: funziona con gli accessori SLR esistenti e gli obiettivi tramite un adattatore economico. Ma, nonostante offra un po 'più di risoluzione, EOS R non è una minaccia per la Sony a7 III, la nostra scelta dei redattori in questa categoria.

Scelte di progettazione di Canon

La silhouette della EOS R sembra una Canon: ha le linee dolci e inclinate che siamo abituati a vedere nel design industriale dell'azienda, in contrasto con la sensazione più angolata della Nikon Z 6. È dimensionata in modo simile a una reflex entry-level, meno lo spazio extra per la scatola dello specchio, ovviamente. La EOS R misura 3, 9 per 5, 3 per 3, 3 pollici (HWD) e pesa 1, 5 libbre (entrambe le figure sono prive di obiettivo).

Canon afferma che EOS R è protetto da polvere e schizzi. Lo è, sebbene la sua tenuta stagna non sia estesa come la Canon EOS 5D Mark IV. Uno smontaggio di Roger Cicala a Lensrentals mostra che il sigillo della EOS R è più adatto al consumatore, simile alla EOS 6D Mark II. La EOS R ha un prezzo tra i due, quindi non sorprende che la fotocamera sia dotata del sensore di fascia più alta della serie 5D e della costruzione di fascia più bassa della 6D.

L'impugnatura della EOS R è molto comoda. È la prima cosa che ho notato e un grande vantaggio, ma la R vacilla in altre aree ergonomiche. Molti produttori inseriscono l'interruttore di accensione attorno al pulsante di scatto, Canon no. I suoi pulsanti di scatto tendono a sedersi ad un angolo ripido, nella parte superiore dell'impugnatura, una scelta di design che fa molto per rendere l'impugnatura comoda come è.

L'interruttore di accensione della R si trova sulla piastra superiore, a sinistra dell'EVF e della slitta calda. È un semplice design a due stadi e occupa una buona quantità di spazio. È lo spazio che preferirei vedere dedicato a un controllo diverso, forse un quadrante programmabile. Mancano tutti i pulsanti di controllo frontali: possono tornare utili, come i doppi pulsanti programmabili che si trovano accanto all'attacco obiettivo della Nikon Z 6.

Anche il lato destro della piastra superiore è un miscuglio. Adoro la tendenza di mettere in primo piano le informazioni: è qualcosa che ci si aspetta da una reflex, ma spesso viene omesso dai progetti mirrorless. Il pannello di EOS R è monocromatico, con una retroilluminazione opzionale e mostra la modalità di scatto corrente, le impostazioni di esposizione e la durata della batteria.

Un gruppo di pulsanti si trova alla sua destra. Il controllo della retroilluminazione è il più vicino, con il pulsante Registra leggermente a destra e in avanti e il pulsante Blocca. È possibile impostare la quantità di controlli della fotocamera bloccati all'accensione, per impostazione predefinita impedirà modifiche indesiderate al quadrante posteriore e alla ghiera di controllo dell'obiettivo, ma è anche possibile aggiungere il quadrante anteriore, il touchscreen e M-Fn barra all'elenco dei controlli bloccati tramite il menu.

La ghiera di controllo anteriore è perpendicolare alla parte superiore dell'impugnatura, con il pulsante M-Fn proprio accanto ad essa e il pulsante di scatto in avanti. M-Fn visualizza un menu su schermo per regolare rapidamente le impostazioni ISO, unità, autofocus, bilanciamento del bianco e potenza del flash. Questi ultimi sono solo per uno Speedlite esterno: EOS R non ha un flash incorporato, una caratteristica assente da quasi tutte le moderne fotocamere full frame.

È la ruota di controllo posteriore che trovo la più problematica. Si trova nella parte posteriore della piastra superiore, ma è posizionato in modo che sia un po 'più ampio da toccare e ruotare. Non è proprio nel posto giusto. E, almeno per me, il quadrante posteriore è un controllo essenziale.

La modalità di scatto viene regolata tramite un pulsante, situato al centro del quadrante posteriore. È una scelta strana da Canon, che ha utilizzato i quadranti Mode per tutti tranne le sue fotocamere sportive di fascia alta, per andare con il pulsante con la EOS R, mentre Nikon, che in genere è una società di pulsanti Mode, è andato con un quadrante sulla Z 6 e Z 7. Avrei preferito un quadrante, ma è qualcosa che si riduce alla pura preferenza personale.

Il pulsante Menu si trova nella parte posteriore, nell'angolo in alto a sinistra nello spazio sopra il display LCD e a sinistra dell'oculare. A destra dell'EVF troverai la barra M-Fn. È qualcosa di nuovo da Canon e dalle fotocamere in generale. La sottile striscia sensibile al tocco risponde a tocchi e colpi e può essere utilizzata per regolare varie impostazioni. Ho scelto di usarlo per regolare l'area di messa a fuoco, ma può anche essere impostato per modificare altre impostazioni, tra cui ISO, bilanciamento del bianco e sensibilità del microfono, tra gli altri.

Va tutto bene che M-Fn è così configurabile. Ma non sono sicuro che sia così utile. Ha due modalità operative: una in cui devi toccarla per una frazione di secondo prima che diventi attiva e una seconda in cui è sempre attiva. Ognuno ha i suoi problemi - se vai con il ritardo, troverai che i controlli touch sono un po 'frustranti da usare. Se vai senza indugio, cambierai le impostazioni per caso. Accadrà e accadrà nel momento peggiore possibile. Inoltre, poiché la barra utilizza lo stesso tipo di tecnologia di un touchscreen, è necessario avere un contatto pelle a pelle per farlo funzionare. Se indossi i guanti, assicurati che siano compatibili con touchscreen o senza dita.

Altri controlli posteriori sono più tradizionali. Il pulsante AF-ON fa parte del poggiapolsi ed è facile da individuare al tocco. Alla sua destra ci sono i pulsanti * (Blocco AE) e di regolazione della messa a fuoco. Informazioni, Riproduci ed Elimina sono più in basso sul corpo, circondando il pad direzionale a quattro vie. Al centro del pad si trova Q / Set, che avvia un menu di controllo su schermo.

Non esiste un joystick per la regolazione della messa a fuoco, incluso nei due concorrenti più vicini della EOS R, la Nikon Z 6 e la Sony a7 III. È un peccato: regolare i punti di messa a fuoco con il pad direzionale posteriore è un lavoro lento, e mentre l'LCD supporta la regolazione dell'area di messa a fuoco touch-and-drag quando si inquadrano gli scatti con l'EVF, è difficile da usare se si rimane a sinistra- dominante sugli occhi: troppo del tuo viso copre il controllo che dovresti usare per spostare il punto AF.

Oltre ai controlli sul corpo, gli obiettivi nativi per la EOS R includono un anello di controllo sull'obiettivo. È programmabile e include i fermi. Mi piace di più rispetto agli anelli simili sugli obiettivi Nikkor Z che Nikon ha introdotto con il suo sistema mirrorless Z. Gli arresti ti consentono di bloccare le regolazioni con sicurezza: se desideri regolare l'apertura o la compensazione EV di un terzo di stop, puoi farlo facilmente con una rotazione con un clic. Tuttavia, il sistema di ghiera dell'obiettivo non è perfetto. Ho scoperto che ha funzionato abbastanza bene, ma ho confermato un bug che altri hanno segnalato quando lo usavano come regolazione del controllo ISO: EOS R a volte può scivolare dentro o fuori dal controllo ISO automatico, apparentemente a caso, quando si imposta ISO usando l'anello dell'obiettivo. Speriamo che Canon lo risolva tramite un aggiornamento del firmware.

L'LCD posteriore ha un design ad angolo variabile, il che significa che può oscillare verso l'esterno, rivolto completamente in avanti, verso l'alto o verso il basso, e lo schermo può anche invertire e piegarsi contro il corpo in modo da essere protetto per la conservazione o trasporto. È l'unica fotocamera mirrorels full-frame che abbiamo visto con uno schermo di questo tipo: i rivali di questo prezzo, la Sony a7 III e la Nikon Z 6, sono dotati di schermi che si inclinano su e giù, ma non oscillano verso il lato o la faccia in avanti. Prevediamo che la prima fotocamera mirrorless full-frame di Panasonic, prevista per il prossimo anno, avrà un design simile a quello della Canon.

Il display da 3, 2 pollici di EOS R è nitido, 2, 1 milioni di punti offrono molti dettagli e consentono di ingrandire la cornice per confermare la messa a fuoco critica. È anche sensibile al tatto. È possibile navigare nei menu, scorrere le immagini durante la revisione e toccare per impostare un punto AF. Come accennato in precedenza, agisce anche come superficie di controllo del punto AF quando si utilizza l'EVF per inquadrare gli scatti.

Il mirino è molto buono, anche se non è il migliore che abbiamo visto in questa fascia di prezzo: in questo caso preferisco la Nikon Z 6. La EOS R è leggermente più piccola, con un indice di ingrandimento di 0, 71x, rispetto allo 0, 8x che si ottiene con la Nikon Z 6 e 0, 78x offerta dalla Sony a7 III.

La mia lamentela non riguarda il mirino: non è all'avanguardia, ma non è affatto scadente. È il sensore oculare con cui ho problemi. Fa il suo lavoro - passando dall'LCD all'EVF - un po 'troppo avidamente. Ci sono state diverse occasioni in cui sono stato accolto con un display LCD vuoto perché la fotocamera era abbastanza vicina al mio corpo da attivare il sensore oculare. Abbiamo riscontrato un problema simile con la Sony a7 II di ultima generazione, ma è stato risolto nel modello a7 III. Ho visto altre fotocamere risolvere questo problema disabilitando il sensore quando il display LCD è inclinato o ruotato fuori dal corpo o semplicemente riducendo la vicinanza che attiva il sensore oculare.

Connettività e alimentazione

EOS R include la connettività wireless integrata, una funzionalità prevista nel mondo di oggi. Funziona con l'app Canon Camera Connect, un download gratuito per Android e iOS. L'app ha una guida passo-passo alla connessione, ma puoi anche usare un codice QR, mostrato sul display LCD di EOS R, per velocizzare la configurazione iniziale.

Una volta associato, è possibile trasferire immagini e video sul telefono e anche controllare la fotocamera in remoto. Quando si utilizza il telefono come telecomando, si ha pieno accesso alle impostazioni di esposizione manuale, nonché alle impostazioni di messa a fuoco automatica e alla modalità video.

EOS R non è posizionato come un modello professionale, quindi non ha la presa PC Sync che ci aspettiamo da corpi di fascia alta. Questo è solo un problema se stai ancora utilizzando una connessione cablata a flash esterni alla fotocamera, in un momento in cui l'industria è passata in gran parte al controllo flash esterno wireless.

Ottieni porte per cuffie e microfono da 3, 5 mm, mini HDMI, telecomando e porte USB-C, tutte situate sul lato sinistro. Lo slot della scheda di memoria è sulla destra. EOS R supporta una singola scheda UHS-II SD / SDHC / SDXC. Se il tuo flusso di lavoro richiede la ridondanza fornita da slot per doppia scheda - una scheda di memoria guasta non è qualcosa con cui un fotografo di matrimoni vorrebbe mai avere a che fare - attendi che Canon rilasci un modello per professionisti o opta per la Sony a7 III, che ha doppie slot.

Canon ha scelto di utilizzare la stessa batteria utilizzata dalle sue attuali reflex, la LP-E6N. È valutato per circa 370 immagini utilizzando l'LCD o 350 scatti con l'EVF. È simile alla Nikon Z 6 (400 scatti LCD, 330 scatti EVF), ma è in ritardo rispetto alla Sony a7 III (710 scatti per carica).

Sistema di lenti RF

EOS R introduce un nuovo innesto obiettivo, RF. Non è compatibile con l'innesto EF-M utilizzato dalla linea di fotocamere mirrorless APS-C Canon, soprannominato EOS M. Ma è possibile utilizzare obiettivi SLR, sia EF che EF-S, tramite un adattatore. Canon vende alcuni adattatori diversi, l'adattatore di montaggio di base EF-EOS R per $ 99, 99, una versione aggiornata che aggiunge un anello di controllo per $ 199, 99 e l'adattatore di montaggio con filtro drop-in. I primi due sono ora disponibili, con l'adattatore Drop-In programmato per la spedizione nel marzo 2019 con la tua scelta di un polarizzatore circolare ($ 299, 99) o densità di neutralità di potenza variabile ($ 399, 99).

Gli adattatori sono importanti: consentono di utilizzare la vasta gamma di obiettivi Canon con EOS R, senza alcun pregiudizio per la qualità ottica o la velocità della messa a fuoco automatica. Tutti gli obiettivi EF che ho usato con la EOS R, che includeva non solo l'ottica Canon, ma anche obiettivi di terze parti di Sigma e Tamron, funzionavano senza problemi. La qualità e il prezzo degli adattatori rendono il sistema RF molto interessante per i fotografi che hanno un grande investimento nel vetro Canon. Puoi anche utilizzare obiettivi Canon EF tramite un adattatore con il sistema mirrorless Sony, ma non sempre ottieni lo stesso livello di prestazioni di autofocus degli obiettivi nativi, anche con un buon adattatore come il Sigma MC-11.

Gli obiettivi nativi sono anche un motivo per guardare al sistema RF, anche se EOS R non è il debutto più sconvolgente. Lo zoom standard, l'F4 24-105mm F4 L IS USM, è di alta qualità e ha una portata maggiore rispetto all'F4 24-70mm Nikon che ha realizzato l'obiettivo predefinito per il suo sistema Z. Ma è costoso, vendendo per $ 1.099, anche se acquistato in un kit.

È affiancato da due obiettivi principali, il $ 499 RF 35mm F1.8 Macro IS STM e il premium RF 50mm f / 1.2 L USM ($ 2.299). L'obiettivo RF più singolare e ambizioso, il 28-70mm F2 L, è enorme, pesante e con un prezzo di soli $ 3.000.

L'unico altro zoom full frame, f / 2 che abbiamo visto finora è di Sigma, il relativamente breve F2 DG HSM Art da 24-35 mm, che può essere utilizzato con EOS R utilizzando uno degli adattatori EF. Il punto di vista di Canon non è altrettanto ampio, ma ingrandisce ulteriormente. È anche l'unico obiettivo RF che non ho ancora avuto modo di provare, quindi non posso ancora parlare della sua qualità. Ma dato quanto sono buoni gli altri tre obiettivi e il prezzo, mi aspetto che sia il preferito dai fotografi di eventi.

Da un lato, sono felice di vedere Canon fare una dichiarazione con la sua linea di obiettivi RF. Ma non posso fare a meno di chiedermi se i potenziali clienti di EOS R saranno spaventati dai prezzi delle lenti. Uno zoom economico di 24-70 mm o 28-70 mm farebbe molto per avviare la gente. Allo stato attuale, gli acquirenti di budget dovrebbero pensare a EF glass e all'adattatore base da $ 100 per usarlo.

Dual Pixel AF imposta EOS R Apart

La EOS R utilizza lo stesso sistema Dual Pixel AF presente nelle recenti reflex Canon. Invece di utilizzare una serie di pixel mascherati, come nel caso della maggior parte delle fotocamere mirrorless con rilevamento di fase sul sensore, Dual Pixel AF divide ogni pixel a metà, quindi ognuno può agire come sensore di rilevamento di fase a causa del leggerissimo offset tra il Due. Ciò significa che uno qualsiasi dei 30 milioni di pixel della fotocamera può controllare la messa a fuoco, anche se non tutti sono attivi: sarebbe eccessivo e troppo da gestire per il processore della fotocamera. Invece, Canon ha optato per la messa a fuoco di 5.666 pixel, con una copertura quasi fino ai bordi del sensore.

Oltre all'autofocus, il Dual Pixel AF di EOS R supporta il formato di file Dual Pixel Raw di Canon. È qualcosa che abbiamo esaminato attentamente quando è stato introdotto con EOS 5D Mark IV. In breve, non è una funzione molto utile: ti dà la possibilità di regolare il punto AF, ma non di molto, e ha il costo di dimensioni dei file notevolmente aumentate e un funzionamento più lento. Sono felice di vedere che Canon non l'ha abbandonato, perché alcuni fotografi potrebbero trovarlo utile, ma non è un punto di forza.

In termini di velocità, Dual Pixel AF è abbastanza veloce. Si aggancia ai bersagli in una media di 0, 1 secondi, anche se ho notato un po 'di incoerenza con EOS R. Si aggancerebbe spesso al nostro obiettivo di test della velocità di messa a fuoco in pochissimo tempo, ma potrebbe anche scivolare a circa 0, 2- secondo ritardo in occasione. In condizioni di scarsa illuminazione, EOS R è un po 'più lento, raggiungendo la messa a fuoco in circa 0, 4 secondi.

Sono disponibili diverse modalità di area di messa a fuoco. Per impostazione predefinita, EOS R utilizza un'area ampia, con rilevamento dei volti. Fa un buon lavoro nel rilevare i volti, sicuramente non buono come la Sony a7 III. Ho scoperto che un soggetto che girava la testa ha ingannato facilmente la EOS R, e c'erano altre volte in cui la fotocamera non trovava affatto un viso, anche quando guardava verso l'obiettivo. È disponibile anche il rilevamento degli occhi, anche se è in ritardo rispetto alla Sony a7 III in termini di funzionalità e prestazioni. A7 III non ha alcun problema a mantenere il punto di messa a fuoco su un occhio umano, anche in AF-C, mentre EOS R non supporta il rilevamento degli occhi durante il rilevamento dei soggetti nella sua modalità AI Servo.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Le altre opzioni dell'area di messa a fuoco sono piuttosto standard. È possibile utilizzare uno spot flessibile, con due livelli aggiuntivi di spot flessibile espanso disponibili. Questa è la modalità in cui è necessario impostare manualmente la posizione del punto AF, tramite il touchscreen o il pad direzionale posteriore. Alla fine, ottieni due sottili strisce di messa a fuoco, una che corre in orizzontale e l'altra in verticale attraverso la cornice.

Velocità e guida continua

In termini di velocità, EOS R si accende, mette a fuoco e cattura un'immagine in circa 1, 4 secondi. È un segno abbastanza tipico per una fotocamera mirrorless, alleviando eventuali timori infondati che il design dell'otturatore della EOS R avrebbe rallentato il processo di avvio. La maggior parte delle fotocamere mirrorless lascia scoperti i loro sensori quando vengono spenti, il che conferisce loro un leggero vantaggio nella velocità di accensione. EOS R chiude l'otturatore meccanico quando è spento, coprendo il sensore. Il tempo dirà se ciò riduce l'incidenza della polvere che penetra sul sensore della fotocamera. Non sono convinto che farà una grande differenza: ho visto polvere su sensori di tutti i tipi, dalle reflex ai telemetri ai design mirrorless.

EOS R è in grado di scattare fino a 8 fps con messa a fuoco bloccata. Il suo buffer è ampio, ma il numero di scatti che è possibile effettuare prima che la fotocamera rallenti cambia in base al formato del file. Abbiamo testato Compressed Raw e JPG (60 colpi), Uncompressed Raw e JPG (45 colpi), Compressed Raw (99 colpi), Uncompressed Raw (52 colpi) e JPG (99 colpi). Se stai girando in Raw + JPG o JPG, aspettati circa 12 secondi tra il riempimento del buffer e la scrittura di tutto su una scheda di memoria veloce o circa 10 secondi se stai girando in formato Raw.

L'abilitazione di AI Servo, che tiene traccia dei soggetti mentre si muovono, rallenta la velocità di scoppio. EOS R gestisce 5.3fps in questa modalità, con una precisione molto buona, anche quando il bersaglio si sta spostando verso o lontano dall'obiettivo. Ma se si considera che la Sony a7 III fa la stessa cosa a 10 fps, per meno soldi, rende la EOS R meno capace della concorrenza.

Un sensore di immagine collaudato

EOS R utilizza un sensore di immagine molto simile a quello trovato nel famoso 5D Mark IV dell'azienda. La risoluzione e le dimensioni sono le stesse, sebbene questa implementazione abbia un processore di immagini più recente, il Digic 8. Il processore supporta una sensibilità nativa superiore superiore (ISO 40000) e alimenta la velocità di messa a fuoco e burst Dual Pixel di EOS R più veloce.

Se stai scattando in formato JPG, godrai di immagini senza troppo rumore (1, 4 percento) fino a ISO 12800, ma si verifica una perdita di qualità dell'immagine quando si spinge la fotocamera così lontano. Otterrai gli scatti migliori in assoluto con l'impostazione più bassa, ISO 100, e puoi spingere fino a ISO 1600 senza notare alcun reale danno alla chiarezza.

C'è un leggero ammorbidimento a ISO 3200, anche se non è male. I dettagli sono notevolmente meno nitidi a partire da ISO 6400 e mantengono un livello di qualità molto simile attraverso ISO 25600. Spingendo la sensibilità all'impostazione ISO 40000 standard superiore si introduce una sfocatura più significativa, che si estende attraverso ISO 51200, disponibile come impostazione estesa. La sfocatura è notevolmente peggiore a ISO 102400, il più lontano possibile per spingere il sensore di EOS R.

Lo scatto in formato Raw elimina la riduzione del rumore nella fotocamera che offusca l'output ISO JPG elevato, ma cattura anche immagini con una granulosità più visibile con impostazioni più elevate e richiede di elaborare le immagini con il software prima di condividerle o stamparle. Utilizziamo Adobe Lightroom Classic CC come convertitore Raw standard.

La qualità grezza rispecchia JPG, con i migliori risultati a ISO 1600 o inferiore. Ma invece di perdere un po 'di dettagli a ISO 3200, vediamo solo un po' più di grano. L'output a ISO 6400 e 12800 è più approssimativo, ma mostra molti più dettagli rispetto ai corrispondenti JPG. I dettagli rimangono forti a ISO 25600 e mentre la grana è pesante, non è travolgente.

A ISO 40000 la grana è più problematica, grande e abbastanza ruvida da rimuovere alcuni dettagli fini dalle immagini. L'aspetto approssimativo si intensifica solo man mano che spingi oltre, con risultati a ISO 51200 che sono notevolmente più granulosi e sono visibili pochissimi dettagli a ISO 102400.

Contro la concorrenza, la Sony a7 III mostra solo un po 'meno grana nelle prime impostazioni Raw, ma ha anche meno pixel rispetto alla EOS R. È un lavaggio nel mio libro: entrambi i sensori di immagine sono estremamente capaci, anche se ti godrai un un po 'più di latitudine spingendo le ombre con la Sony.

Uno degli aspetti che non colpiamo troppo con la maggior parte delle recensioni di fotocamere è la misurazione, per la semplice ragione che in genere non è un problema. Ho notato una grave incoerenza con la misurazione di EOS R quando si utilizza l'impostazione di valutazione predefinita. In genere, il modello di misurazione standard di una fotocamera legge l'intera scena e determina l'esposizione e lo fa in modo coerente supponendo che l'illuminazione non cambi.

EOS R pesa la sua misurazione sul punto o sui punti di messa a fuoco attivi, il che può portare a letture selvaggiamente diverse della scena in scatti con aree di luci e ombre. Ci sono alcune fotocamere che ti consentono di attivare questo comportamento come opzione - è stata a lungo una caratteristica delle reflex Pentax - ma con EOS R non hai la possibilità di attivarlo o disattivarlo. Puoi restringere il modello di misurazione solo a Parziale o Spot, che osserva solo un'area più stretta e più centrale del fotogramma e non si presta a una misurazione intelligente e avanzata come la fotocamera è in grado nella sua modalità di valutazione.

Video 4K ritagliato

Anche se ho molto poco da dire sulla qualità dell'immagine di EOS R, non posso essere così gentile quando si tratta di video. Innanzitutto, parliamo del bene: il video 4K è molto nitido e mostra colori eccellenti fuori dalla fotocamera, e anche il video 1080p è abbastanza buono, date le sue limitazioni di risoluzione: ogni fotogramma di 1080p è 2MP, rispetto a circa 8MP per 4K. L'autofocus video è molto potente e EOS R fa un ottimo lavoro concentrandosi su soggetti in movimento. Esistono diverse opzioni per i frame rate, inclusi 24 e 30 fps a 4K e fino a 60 fps a 1080p.

Ma la fotocamera applica un crop 1.6x molto, molto pesante a video 4K, che trasforma efficacemente il suo sensore full frame in un chip APS-C o Super 35. Senza obiettivi APS-C nativi, dovrai adattare gli obiettivi EF-S o forse investire nell'enorme obiettivo EF 11-24mm f / 4L di Canon se vuoi catturare 4K con gli angoli più ampi. Anche con il raccolto, ho visto alcune prove di oscillazione nel filmato, causate dall'effetto tapparella. In genere un'area del sensore ritagliata ha lo scopo di ridurre questo effetto.

EOS R omette anche la stabilizzazione integrata nella fotocamera, il che significa che otterrai video traballanti se il tuo obiettivo non ha stabilizzazione. Gli obiettivi stabilizzati sono migliori, anche se dalla mia esperienza una combinazione di stabilizzazione di obiettivi e sensori offre il miglior aspetto per i video portatili. EOS R offre un'ulteriore stabilizzazione digitale, ma ruotandola aumenta il ritaglio e ammorbidisce i dettagli: prenderei in considerazione l'utilizzo solo se si utilizza il palmare con un obiettivo che omette la stabilizzazione.

Se scegli di utilizzare la massima qualità video, le dimensioni dei file sono enormi, circa 3 GB al minuto per 4K e circa 2 GB al minuto per 1080p, quindi assicurati di investire in una grande scheda di memoria se prevedi di utilizzare EOS R per l'acquisizione video. Ci sono livelli di compressione più pesanti disponibili per contenere le dimensioni del file, ma sono a scapito della qualità.

La fotocamera offre alcune funzionalità che i professionisti impiegheranno, tra cui un ingresso per microfono. Ho notato un suono simile a un clic in alcuni filmati registrati con RF 50mm F1.2 L USM: il motore di messa a fuoco è la colpa. È qualcosa che puoi eludere usando un microfono esterno. Se si utilizza un obiettivo con un motore di tipo STM più silenzioso, è meno probabile che sia un problema.

Una volta che hai messo tutto insieme, la conclusione è chiara: EOS R non dovrebbe essere nella tua lista della spesa se sei assolutamente serio sul video. La Sony a7 III è la nostra fotocamera preferita per i video in questa fascia di prezzo: scatta 4K senza ritagli, offre la registrazione Log e HDR, include la registrazione proxy e, soprattutto, la stabilizzazione interna. La Nikon Z 6 ha un set di funzioni simili e, sebbene non l'abbiamo ancora testato, i primi rapporti mostrano che è allo stesso livello dell'A7 III per i video.

Un debutto travolgente

La Canon inciampò con la sua primissima fotocamera mirrorless, la EOS M. di lunga durata, così come la EOS R, non era capace di una fotocamera come quella dei concorrenti: tutti avevano un vantaggio nello spazio. Ma i suoi ingegneri tornarono al tavolo da disegno, svilupparono Dual Pixel AF e lo implementarono in EOS M5.

Fa alcuni errori simili qui con EOS R. Non sono con il sistema di messa a fuoco - potrebbe non essere al livello della Sony a7 III, ma la a7 III ha infranto le aspettative di ciò che l'autofocus in una fotocamera full frame economica potrebbe essere. Invece, vedo l'omissione della stabilizzazione nel corpo come un grande passo falso, e semplicemente non ci sono scuse per un video 4K così pesantemente ritagliato nel mondo di oggi.

Ci aspettiamo che Canon si muova un po 'più lentamente rispetto ad alcuni dei suoi concorrenti. Dopo tutto, è stato l'ultimo grande player a rilasciare una fotocamera mirrorless. È anche un po 'lento rendersi conto che la Sony a7 III, rilasciata all'inizio di quest'anno, ha cambiato radicalmente ciò che i clienti possono aspettarsi da una fotocamera full frame a questo prezzo. Invece di trattenere le funzionalità al fine di spingere i clienti ad acquistare una fotocamera più costosa, Sony ha messo la maggior parte delle funzionalità dai suoi modelli a7R III e a9 più costosi in a7 III. Nikon sta adottando un approccio simile con la sua Z 6, che condivide lo stesso design del corpo e costruisce la qualità della Z 7 più costosa e ad alta risoluzione.

Non ho dubbi sul fatto che un corpo con innesto RF con specifiche più professionali arriverà in futuro, a un prezzo più alto. Basta guardare i prezzi del lotto iniziale di obiettivi RF: i clienti che spenderanno $ 3.000 per un enorme zoom f / 2 sono probabilmente professionisti che lo accoppieranno a un corpo che può essere utilizzato per matrimoni, eventi sportivi e altri impegnativi situazioni.

È questo po 'di crisi d'identità con il sistema RF, unito ai miei problemi con EOS R - l'ergonomia e il suo sistema video principalmente tra questi - che mi ha portato a mettere in guardia i potenziali clienti. Se sei sul mercato per una fotocamera full frame economica, il corpo della EOS R si adatta al conto, ma il 24-105mm è un grande costo aggiuntivo, senza bundle scontati disponibili. Sono sicuro che Canon rilascerà uno zoom più economico alla fine, ma potremmo vedere un altro paio di fotocamere prima che ciò accada.

Vi sono certamente alcuni clienti per i quali EOS R ha senso. Se hai già investito in obiettivi Canon e stai pensando di acquistare una 6D Mark II, potresti trovare il video 4K e il miglior sensore di immagine della EOS R vale il costo. Ma puoi anche usare obiettivi Canon con a7 III usando un adattatore simile a quello che Canon vende per EOS R.

Canon deve fare di meglio. Allo stato attuale, la EOS R non rappresenta una minaccia per la Sony a7 III, che è una delle fotocamere mirrorless full frame più potenti che puoi acquistare a qualsiasi prezzo. Il fatto che sia $ 2.000 lo rende un valore sbalorditivo e la nostra scelta dei redattori. Non abbiamo ancora testato la Nikon Z 6, ma abbiamo concluso il lavoro con la Z 7 e le fotocamere condividono un bel po 'di tecnologia, quindi ci aspettiamo anche che sia competitiva con la a7 III.