Video: Обзор объектива Canon EF 50mm f 1.8 STM (Лучший объектив для новичка) (Ottobre 2024)
Molti fotografi hanno considerato la "nifty fifty" di Canon - la EF 50mm f / 1.8 II USM ($ 125, 99) - come primo obiettivo grazie al suo prezzo interessante e all'ampia apertura. Il primo aggiornamento dell'obiettivo in quasi due decenni, l'EF 50mm f / 1.8 STM ($ 125, 99), mantiene l'ottica e il prezzo uguali, ma utilizza un motore passo-passo (STM) per la messa a fuoco. Il nuovo motore offre una messa a fuoco fluida e silenziosa se abbinato alle nuove fotocamere Canon, ma è lento. Se acquisti solo sul prezzo, il 50mm f / 1.8 STM è una scelta solida, ma non è il miglior prime ad angolo standard disponibile per le fotocamere Canon. Le onorificenze dei redattori per obiettivi veloci da 50 mm rimangono con Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art. Il Sigma è un obiettivo più grande, più pesante e più costoso, ma la sua qualità ottica è fantastica.
Design
EF 50mm f / 1.8 è un obiettivo piccolo e leggero. Misura 1, 6 per 2, 7 pollici (HD), pesa solo 5, 7 once e supporta filtri anteriori da 49 mm. Canon non include un paraluce, ma è possibile acquistare il paraluce ES-68 per $ 29. L'attacco per obiettivo è in metallo, un aggiornamento rispetto all'attacco in plastica utilizzato dall'EF 50mm f / 1.8 II USM.
L'obiettivo ha un unico interruttore di controllo: un interruttore per passare dalla messa a fuoco automatica a quella manuale. Può mettere a fuoco fino a 13, 8 pollici (0, 35 metri). È un po 'più vicino della Canon EF 50mm f / 1.4 USM, che si concentra su circa 18 pollici.
Il motore di messa a fuoco STM è lento, ma fornisce cambiamenti fluidi e costanti quando si lavora in Live View con un corpo Canon con AF ibrido CMOS o AF doppio pixel. Quando si lavora con la messa a fuoco manuale, l'obiettivo ha un design focus-by-wire: la rotazione dell'anello di messa a fuoco attiva il motore, che regola la messa a fuoco. Questa è una partenza dal vecchio EF 50mm f / 1.8 II USM, che ha un sistema di messa a fuoco manuale meccanica.
L'obiettivo omette la stabilizzazione dell'immagine (IS), il che non è insolito con un obiettivo primario, poiché nessuno degli altri numeri primi STM nel catalogo attuale di Canon offre la stabilizzazione. È comunque un peccato, perché uno dei maggiori vantaggi dell'utilizzo di STM è la messa a fuoco uniforme durante la registrazione di video. A meno che tu non stia lavorando su un treppiede o utilizzi una sorta di sistema di stabilizzazione, puoi aspettarti filmati tremanti quando lavori senza IS. Ho anche scoperto che la messa a fuoco lenta è entrata in gioco durante la registrazione video; anche se abbinato alla 7D Mark II, che presenta l'ultima versione del sistema Dual Pixel AF di Canon, l'obiettivo ha avuto difficoltà a mantenere i soggetti che si spostavano verso di esso con una messa a fuoco nitida.
APS-C vs. Full-Fame
Ai tempi del film, quando è stato progettato EF 50mm f / 1.8 II USM, un obiettivo da 50 mm era l'obiettivo di avviamento standard per i fotografi che non si interessavano o non avevano bisogno di un obiettivo zoom. Un 50mm è un obiettivo abbastanza versatile su una fotocamera full frame, che offre una distanza di lavoro sufficiente per catturare soggetti senza distorsione prospettica, una lunghezza focale abbastanza lunga da sfocare gli sfondi con un'apertura ampia e un campo visivo abbastanza ampio per le istantanee a casa o eventi.
Ma le reflex digitali entry-level non hanno sensori full frame. La gamma Canon Rebel, così come i suoi corpi 70D e 7D Mark II di fascia più alta, utilizzano sensori di immagine APS-C che ritagliano il campo visivo dell'obiettivo. Ciò lo rende più simile a un obiettivo da 80 mm su una fotocamera full frame, in termini di campo visivo. Questa è un'ottima scelta per i ritratti di testa e le spalle o per scattare foto dei tuoi bambini mentre giocano al parco, ma probabilmente ti ritroverai a sbattere contro i muri quando provi a catturare immagini a casa, soprattutto se vuoi inquadrare più di una persona nello scatto.
Se usi un 50mm per integrare lo zoom 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM che probabilmente hai acquistato insieme al tuo Rebel digitale, potresti scattare usando lo zoom, con la sua apertura stretta, quando scatti in interni. Se scatti con una fotocamera APS-C e desideri integrare lo zoom con un primato versatile - e rispettare un budget - considera invece la Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM o la Canon EF 40mm f / 2.8 STM, entrambe che sono compatti e convenienti. Per fare lo stesso e scattare anche con un'ampia apertura, la Canon EF 35mm f / 2 IS USM ($ 599, 99) e la Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art sono entrambe valide alternative.
Qualità dell'immagine
Ho usato Imatest per esaminare le prestazioni ottiche del 50mm f / 1.8 STM quando accoppiato con EOS 6D full frame. A / 1.8 l'obiettivo è abbastanza nitido, mostrando 2.120 linee per altezza dell'immagine in un test ponderato al centro. L'obiettivo è al suo meglio nel terzo centrale dell'inquadratura (2.440 linee) e mentre è più morbido nel terzo centrale (1.897 linee) e bordi (1.815 linee), le prestazioni vanno bene attraverso l'inquadratura.
I numeri sono solo leggermente più alti in f / 2, ma un miglioramento più significativo si verifica in f / 2.8: l'obiettivo segna 2.493 linee lì. Il terzo medio ed esterno mostrano un drop-off simile a quello di f / 1.8 e f / 2, ma rimangono ancora 2.100 linee. A f / 4 il punteggio ponderato al centro migliora a 2.638 linee e raggiunge il picco a f / 5.6 e f / 8, colpendo circa 2.700 linee ad entrambe le aperture. La diffrazione ruba un po 'di dettaglio in f / 11; il punteggio scende a 2.614 linee lì.
In nessun momento i bordi raggiungono il centro dell'inquadratura, ma non sono neppure sfocati in nessun punto, neppure af / 1.8. La distorsione a barilotto è un problema minore; l'obiettivo mostra 1, 2 per cento, che dà alle linee rette una leggera curva verso l'esterno. Non è un grosso problema per la maggior parte delle fotografie, ma a volte potresti notarlo. Il decadimento, che scurisce i bordi di un'immagine con una vignetta, è evidente in f / 1.8 ef / 2, ma non è un problema quando l'apertura è impostata su f / 2.8 o più stretta.
A seconda di come scatti, il bagliore può essere un problema. Sono stato in grado di indurlo mentre scattavo con un'ampia apertura quando il sole colpiva l'obiettivo con l'angolazione giusta. Una cappa, che Canon non ha fornito, è un buon investimento se si desidera evitare l'effetto. D'altra parte, potresti trovarti a cercarlo per scopi artistici.
conclusioni
Quando un obiettivo ha un prezzo così basso, sei disposto a perdonare alcune delle sue carenze. La Canon EF 50mm f / 1.8 STM è molto nitida, ma il suo motore autofocus è lento e mostra alcune cadute alle sue aperture più larghe. Il motore STM è accattivante quando si registra un video, ma la mancanza di stabilizzazione conferirà alle riprese del palmare un aspetto agitato, soprattutto se associato a uno dei modelli APS-C che supporta il sistema di messa a fuoco Live View fluido di Canon. In effetti, il fatto che molti tiratori ribelli raggiungano il 50mm f / 1.8 come un primo economico può essere il maggiore ostacolo nel dargli una raccomandazione brillante. Semplicemente non è utile come un obiettivo generico quando accoppiato con un Rebel come lo è con una fotocamera full frame. L'EF-S 24mm f / 2.8 STM e, se si preferisce un campo visivo leggermente più stretto, l'EF 40mm f / 2.8 STM, sono le migliori scelte ed entrambi sono abbastanza convenienti. Gli sparatutto a pieno formato hanno investito maggiormente in un sistema di telecamere e stanno meglio spendendo un po 'di più sull'EF 50mm f / 1.4 USM o sulla nostra scelta dei redattori, il Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art.
