Sommario:
Video: Come fare una Cornice in gesso fai da te (Ottobre 2024)
Attento, Ray-Ban, c'è un nuovo concorrente in città, ed è… Bose? È difficile determinare se classificare i cornici Bose da $ 199, 95 come auricolari o cuffie Bluetooth, poiché non entrano in contatto con l'orecchio reale. Ma non c'è dubbio che sono anche un paio di occhiali da sole. E sorprendentemente, riescono su entrambi i fronti, offrendo un audio nitido e chiaro attraverso un design classico ed elegante. La vera spinta dietro i Frames è mostrare Bose AR, l'imminente incursione dell'azienda nella realtà aumentata. Per ora, tuttavia, questi sono semplicemente occhiali da sole che trasmettono audio wireless e, sebbene non siano perfetti, sono piuttosto interessanti.
Design
Le cornici sono disponibili in due stili: Alto, che assomiglia al classico Ray-Ban Wayfarer, e Rondo, che presenta cornici arrotondate con una vestibilità più piccola (questo è il modello che abbiamo testato). Indipendentemente dallo stile, le montature in plastica sono di colore nero opaco e le lenti sono scure, ma i tuoi occhi possono essere facilmente visti attraverso di esse. L'aspetto potrebbe non essere adatto a tutti, in particolare ai templi, che sono molto più voluminosi rispetto alla maggior parte degli occhiali da sole. Qui si trovano i driver audio, la batteria, il microfono e i circuiti Bluetooth.
Un pulsante, situato sulla tempia giusta, è tutto ciò che serve per accendere, accoppiare, riprodurre, mettere in pausa, gestire le chiamate e saltare le tracce. Non c'è controllo del volume sui frame, quindi dovrai farlo tramite il tuo dispositivo mobile.
Il cavo di ricarica USB incluso si collega tramite una porta magnetica all'interno dell'asta destra. Bose stima che la durata della batteria sia di circa 3, 5 ore, che è simile a molti auricolari wireless reali e varierà con i livelli di volume. Le cornici sono fornite con una custodia con coulisse per il cavo e una custodia elegante e alla moda per gli occhiali. Un panno in microfibra per la pulizia delle lenti sarebbe stata una bella inclusione.
Bose considera i Frams resistenti al sudore, ma hanno un rating di IPX2, che è quasi basso quanto i rating IP. Non sono sicuro di indossare i telai in un acquazzone, o addirittura di sciacquarli sotto un rubinetto. Considerando che sono costruiti per uso esterno, questa sembra una strana limitazione.
Questo porta ad alcuni altri limiti del design. Dopotutto, le montature sono occhiali da sole, quindi a meno che tu non lavori in una stanza eccezionalmente luminosa, non le indosserai sulla scrivania o in altri scenari indoor. Ho chiesto ai rappresentanti di Bose se ci sono piani per creare occhiali regolari per uso interno e la risposta è stata vaga, ma sembra che la società sia interessata ad espandere questa gamma.
Un altro problema per alcuni utenti (come me) è la mancanza di lenti graduate. Ho una vista scarsa e indosso solo gli occhiali, quindi indossare le cornici significa strizzare gli occhi un po 'per leggere i segni. Bose afferma che è possibile aggiungere lenti graduate senza interrompere l'elettronica interna, ma annullerà la garanzia.
Associazione, app e Bose AR
Il processo di associazione è semplice, ma più di alcune volte, i frame si sono disconnessi in modo imprevisto e quasi immediatamente dopo l'accoppiamento e, occasionalmente, sono stati necessari alcuni tentativi per farli riconnettere. Questo è successo se ho usato l'app Bose per connettermi o meno.
L'uso dell'app Bose Connect per configurare i frame è quasi superfluo. L'associazione può essere effettuata tramite il menu Bluetooth del telefono, proprio come un normale paio di cuffie wireless, ed è ciò che l'app ti guida attraverso. Oltre a ciò, l'app fornisce aggiornamenti per i frame e consente di nominarli.
I frame sono fatti per funzionare con Bose AR e l'azienda ha fornito agli sviluppatori l'SDK necessario per creare app che utilizzano i frame in modi unici. C'è di più in questo senso (in particolare, ci dovrebbero essere alcuni annunci a SXSW 2019), ma l'essenza è: i frame sono in grado di rilevare quale direzione stai affrontando e che, combinata con l'elemento audio, li rende uno strumento interessante da combinare con, per esempio, app basate su mappe o di allenamento. Dipende tutto dal fatto che gli sviluppatori rispondono alla chiamata, ovviamente, ma esiste un potenziale.
Prestazione
I templi ospitano conducenti rivolti alle tue orecchie, ma non c'è alcun contatto reale con le tue orecchie come avresti con le cuffie o gli auricolari. L'audio non è destinato a uscire dal mondo intorno a te, ma in un ambiente tranquillo, altri nelle vicinanze saranno in grado di ascoltare ciò che stai ascoltando se lo stai riproducendo a volumi da moderati a elevati.
La mancanza di un sigillo in-ear e la distanza tra l'orecchio e i driver rappresenta una vera sfida: senza un sigillo o la possibilità di fare affidamento sull'effetto di prossimità, c'è un potenziale calo dei bassi. Sui brani con contenuti sub-bassi intensi e impegnativi, come "Silent Shout" di The Knife, i Frames non distorcono ai massimi volumi, ma non producono anche molta profondità dei bassi. A livelli di volume più bassi, i bassi sembrano più pieni, il che significa che c'è qualche serio DSP (elaborazione del segnale digitale) che entra nei volumi più alti per prevenire la distorsione. Il risultato è un suono più sottile a volumi più alti e uno più pieno a volumi più bassi.
"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma sonora generale dei Frames. I tamburi qui suonano un po 'sottili; la maggior parte della ricchezza e della profondità viene dalla voce baritonale di Callahan. C'è un'eccellente nitidezza, che fornisce chiarezza, ma questa non è un'esperienza audio terribilmente infusa dai bassi.
Le nostre esperienze con "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West e le tracce orchestrali, come la scena di apertura de Il vangelo di Maria Adams di John Adams , erano anch'esse simili. I bassi sono arretrati, gli alti sono luminosi e nitidi.
C'è un singolo microfono all'interno delle cornici, che aiuta con la resistenza al vento, così come una guarnizione meccanica. Il microfono offre una forte intelligibilità. Utilizzando l'app Memo vocali su un iPhone 8, siamo in grado di comprendere ogni parola che abbiamo registrato in modo pulito e chiaro. Non c'era molto in termini di artefatti audio Bluetooth sfocati e il microfono rileva anche un po 'di profondità dei bassi.
Normalmente forniremmo maggiori dettagli qui, ma nei test qualcosa è diventato chiaro: i frame sono cuffie decenti, ma non sorprendenti. Il loro scopo sembra essere per il futuro - per app di realtà aumentata e comunicazione chiara, e forse questo è in definitiva ciò per cui verranno realmente utilizzati, più che per la musica.
conclusioni
Come occhiali da sole, i telai Bose sono comodi ed eleganti. Come cuffie, offrono prestazioni sonore impressionanti per i conducenti che non entrano in contatto con le orecchie, ma ancora una volta, non c'è sigillo e questo finisce per significare non molto bassi. Nella loro attuale iterazione, in cui sono fondamentalmente occhiali da sole con cuffie integrate, non sono per tutti. Se gli sviluppatori arrivano con l'integrazione per mappe, app di fitness, messaggistica e altre comunicazioni, potrebbero cambiare il gioco.
Se sei riluttante ad essere un principiante e vuoi davvero l'audio wireless, prendi in considerazione il vero Bose SoundSport Free wireless o il JBL Endurance Jump meno costoso, JBL UA Sport Wireless Pivot o Jaybird Tarah. Naturalmente, nessuno di questi è costruito per la realtà aumentata o protegge i tuoi occhi dal sole, ma tutti offrono una qualità del suono più forte.
