Revisione e valutazione di Avita Liber

Il Liber è colorato e compatto, ma per il resto in gran parte un piccolo schermo ricostruito del primo laptop Avita upstart che abbiamo recensito l'anno scorso, l'Avita Clarus da 14 pollici. A prima vista, lo stile in alluminio simile al MacBook di Liber colpisce. Ma perde la sua lucentezza nell'uso quotidiano, rivelando di essere sottodimensionato e confezionando un display che è distrattamente lucido e un touchpad super-ampio che è frustrante da usare. Quelle erano le nostre principali lamentele con il Clarus l'anno scorso e purtroppo si sono ripetute sul Liber da 12, 5 pollici. Le prestazioni poky non sorprendono, però, perché il Liber impiega la stessa gamma di componenti del Clarus: un chip Core i5 serie Y a bassa potenza, 8 GB di memoria, grafica integrata e un SSD da 128 GB. Forse la terza volta sarà il fascino di Avita, ma il suo secondo sforzo equivale a un laptop così così.

Il nostro tester: Pretty in Purple

L'Avita Liber è disponibile in un arcobaleno di colori: Angel Blue, Blossom Pink, Fragrant Lilac, Himalayan Blue, Peacock Green e Silver. L'unità di recensione che ho ricevuto è la varietà lilla, che pensavo fosse un aspetto fresco e spensierato quando l'ho estratto per la prima volta. Mia moglie e mia figlia adolescente, tuttavia, la pensavano diversamente. Mia figlia disse che sembrava qualcosa che una nonna avrebbe usato; mia moglie pensava che questa particolare tonalità di viola fosse riservata al confezionamento di prodotti per l'igiene femminile. Bene allora!

Qualunque cosa tu possa pensare di questa tonalità, non si può negare che il Liber sia ben messo insieme. Vanta un telaio in alluminio e un coperchio che rendono il laptop elegante e rigido. Insieme al singolo, lungo cardine dello schermo, sembra e sembra un mini-MacBook. Il Liber da 12, 5 pollici pesa 2, 5 kg ed è spesso solo 0, 6 pollici.

Per un laptop così piccolo, il Liber offre una tastiera accogliente e spaziosa. I tasti sono ampiamente distanziati e nessun tasto viene abbreviato. Mi sentivo subito a mio agio a scrivere sul Liber. I tasti sono silenziosi quando premuti e offrono una sensazione elastica. E con la tastiera in alluminio, non c'è flessibilità durante la digitazione. Ho amato la sensazione ferma e scattante della tastiera.

Sono cresciuto per non gradire l'enorme touchpad, tuttavia. Quando ho visto per la prima volta il pad extra-largo (5, 8 per 2, 6 pollici), ho pensato che fosse bello, allungato sul poggiapolsi. E ho pensato che le sue dimensioni lussuose avrebbero contribuito a facilitare la navigazione in Windows.

Ho pensato male. Mi sono reso rapidamente conto di non scorrere mai lateralmente nella misura in cui ho bisogno di un touchpad così ampio. E nemmeno un singolo gesto che faccio richiede una tale larghezza di scorrimento. Le dimensioni gigantesche riescono, tuttavia, a renderlo un esercizio frustrante eseguire un clic con il tasto destro; quella funzionalità è spostata molto più a destra, da nessuna parte vicino a dove sono abituata ad essere. Il touchpad inoltre ha spesso reagito al mio palmo appoggiato su di esso, il che ha creato un comportamento errato e indesiderato del mouse. Dato che è così grande, è difficile da evitare.

Sotto la tastiera, lungo il bordo destro del laptop, si trova un lettore di impronte digitali, un bonus apprezzato che normalmente non si trova su un laptop economico orientato al consumatore. Ti evita di dover inserire sempre la password. Avita merita oggetti di scena per questo.

Porte, a titolo di adattatore

Il display da 12, 5 pollici presenta una risoluzione nativa di 1.920 per 1.080 pixel e si è rivelato nitido e luminoso. È un pannello di commutazione in aereo (IPS), che offre ampi angoli di visione. Non posso lamentarmi del display stesso, ma sfortunatamente è sormontato da un rivestimento lucido dello schermo che è un elettromagnete assoluto per abbagliamenti e riflessi. Ho avuto problemi a vedere il display con una finestra illuminata dal sole dietro di me o una luce intensa sopra di me.

L'uscita audio del sistema è sufficiente per un laptop di queste dimensioni. I due altoparlanti stereo si attivano verso il basso dal pannello inferiore. Su una scrivania o un tavolo, il laptop produce un suono passabile per i video, riflesso dalla superficie dura, ma il suono viene smorzato quando il laptop viene posizionato in grembo. La riproduzione musicale è guastata dalla prevedibile mancanza di una risposta dei bassi, ma non mi aspetto molto meglio dagli ultraportatili di bilancio.

La selezione della porta è limitata, ma Avita include un dongle multiuso per portarti dove devi andare. Sul lato destro del Liber si trovano il connettore di alimentazione e una porta USB di tipo C…

Sul lato sinistro è presente un jack per cuffie. E questo è tutto per le porte.

Le opzioni di connessione si espandono leggermente con l'adattatore da USB-C-a-HDMI incluso. A volte è fastidioso dover fare affidamento su un adattatore per connettersi ai tuoi dispositivi, ma è un po 'più perdonabile su un laptop così compatto come il Liber. Tuttavia, una USB in più sarebbe stata apprezzata. Collega il Liber a un monitor esterno tramite il dongle e le tue porte USB sono tutte prese.

Test delle prestazioni: serie Y, Oh Y.

L'Avita Liber è una configurazione fissa basata sull'Intel Core i5-7Y54, una CPU Core di 7a generazione che ha debuttato più di due anni fa. È un chip dual-core con una frequenza di base di 1, 2 GHz e una frequenza turbo massima di 3, 2 GHz. Altri componenti principali includono 8 GB di memoria, Intel HD Graphics 615 integrata dalla CPU e un SSD da 128 GB.

Ho confrontato il Liber con altri laptop economici, due dei quali dispongono di Core i5-8250U quad-core di ottava generazione (una CPU mobile "Kaby Lake-R" molto comune negli ultraportatili di modello recente), un altro che presenta l'ottava generazione, quad-core Core i7-8565U (della nuova linea "Whiskey Lake") e un quarto con un Core i5 Whisky Lake step-down. Il Core i5-7Y54 non può eguagliare la potenza di elaborazione dei chip di ottava generazione, ma è più efficiente. Ha una potenza di progettazione termica (TDP) di 4, 5 watt, rispetto a 15 watt per gli altri.

In generale, il Liber si sentiva ficcanaso quando si praticava il multitasking e si occupava di editing multimediale. Sono stato in grado di eseguire Chrome in modo efficace e persino di farlo con un'altra o due app in esecuzione accanto ad esso, ma una volta ho aperto una dozzina o più schede in Chrome e ho avuto una manciata di app in esecuzione contemporaneamente, le prestazioni hanno iniziato a rallentare. Mi sono ritrovato ad aspettare che si aprissero le finestre e che le attività fossero completate. Se la durata della batteria del laptop fosse superiore alla media, ciò potrebbe contribuire a compensare la sua mancanza di energia, ma anche il Liber non è riuscito a consegnare su quel fronte. Diamo un'occhiata alle sue prestazioni nei laboratori.

Test di produttività, archiviazione e supporti

PCMark 10 (Test di produttività) e PCMark 8 (Test di archiviazione)

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza. Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.

PCMark 8, nel frattempo, ha un sottotest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione. Questo punteggio è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, numeri più alti sono migliori.

Grazie al suo piccolo ma veloce SSD, il Liber è rimasto all'ultimo posto nel nostro test di archiviazione PCMark 8. Era nello stesso campo di gioco degli altri sistemi basati su SSD e molto più avanti del Lenovo V330 e del suo tradizionale disco rigido. Su PCMark 10, tuttavia, è finito per ultimo, e questo con un margine significativo.

Cinebench R15

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

Le cose sono peggiorate per il Liber con il nostro test Cinebench. Il suo punteggio non era competitivo con gli altri sistemi di bilancio.

Photoshop CC

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Valutiamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione. Come con il freno a mano, i tempi più bassi sono migliori qui. Il test di Photoshop sottolinea CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.

Un altro test, un altro traguardo morto per il Liber. La sua CPU dual-core a bassa tensione non le consentirà semplicemente di competere con gli altri sistemi con processori quad-core più recenti, più potenti, alcuni supportando Hyper-Threading raddoppiante. Il Liber non è una buona scommessa per qualsiasi lavoro di editing o creazione di contenuti multimediali.

Test grafici

3DMark Sky Diver e Fire Strike

3DMark misura la muscolatura grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D altamente dettagliata in stile gaming che enfatizza le particelle e l'illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per mettere in mostra le loro cose. I risultati sono punteggi proprietari.

Il fatto che il Liber abbia seguito Huawei MateBook 13 e la sua grafica GeForce MX150 nei nostri test 3DMark non è stato uno shock, ma siamo rimasti sorpresi nel vedere che seguiva gli altri sistemi con grafica Intel integrata tanto quanto ha fatto, anche dato il fatto che la sua grafica Intel è indietro di una generazione.

Sovrapposizione Unigine

Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp. Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica attraverso una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene renderizzato nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, offrendo uno scenario di carico di lavoro 3D diverso rispetto a 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.

L'Huawei MateBook 13 basato su GeForce è stato in grado di superare i 30fps minimi accettabili nel test di fascia bassa a 720p, ma il gioco è fatto. Il Liber, insieme agli altri sistemi con grafica integrata, non era all'altezza di quel segno. Oltre all'editing multimediale, puoi cancellare giochi impegnativi come qualcosa che perseguirai con il Liber.

Riproduzione video Test di esaurimento batteria

Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione per il nostro test di riduzione del video non collegato. (Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il looping di un video - un file 720p archiviato localmente del filmato demo Blender open source Tears of Steel - con luminosità dello schermo impostata al 50 percento e volume al 100 percento fino a quando il sistema non si disconnette.

Potresti essere in grado di tollerare le scarse prestazioni del Liber se il compromesso per la sua CPU a bassa tensione fosse la durata della batteria eccezionale. Sfortunatamente, il Liber ha offerto una durata media nella migliore delle ipotesi. È durato solo 7 ore e 14 minuti nel nostro test di esaurimento della batteria, il tempo più breve tra i sistemi di budget concorrenti qui.

Ricercato: più Oomph

È deludente vedere l'Avita Liber presentarsi con le stesse specifiche e un touchpad altrettanto ampio del precedente modello Clarus. Se Avita avesse equipaggiato il Liber con una CPU più capace e ridotto le dimensioni del touchpad, avrebbe potuto avere un budget vincitore qui. Allo stato attuale, tuttavia, il Liber offre prestazioni scadenti e una durata della batteria media al massimo. E il suo touchpad extra-largo è un impedimento dove dovrebbe essere una comodità. Il Liber ha i suoi ciondoli in punti, ma nel complesso, Avita oscilla e manca lo strike due con questo modello.