Amd radeon vii recensione e valutazione

La Radeon VII è stata la sorpresa di AMD svelata al CES 2019. Con la sua nuova scheda grafica di fascia alta per i giocatori, questo è il primo processore grafico (GPU) al mondo a utilizzare un processo di produzione a 7 nm. (Vedi la nostra anteprima di Radeon VII dal CES.) Non sarà certamente l'ultima, ma fino a quando AMD rilascerà le sue carte di prossima generazione più avanti nel 2019, attualmente conosciute con il nome in codice "Navi", la Radeon VII da $ 699 è la sua ammiraglia card, e il suo principale rivale della GeForce RTX 2080 di Nvidia. L'ultimo concorrente di AMD nella posta in gioco di fascia alta è stato il Radeon RX Vega 64 di metà 2017. Il Radeon VII è un netto miglioramento su quella carta per il gioco 4K di fascia alta, e solido in quella nicchia oggi, ma diverse tecnologie emergenti e i suoi prezzi lo mettono in una posizione scivolosa rispetto alla concorrenza RTX. Alla fine riteniamo che il Radeon VII sia una buona alternativa al GeForce RTX 2080, sebbene il GeForce RTX 2080 sia un prodotto complessivamente migliore se giochi con risoluzioni 1080p e 1440p.

2019: The State of High-End Graphics

Sebbene competitiva con la GeForce GTX 1080, la Radeon RX Vega 64 era in ritardo di oltre un anno per la festa e aveva esigenze energetiche molto più elevate. Ci sono parallelismi tra Radeon VII e Radeon RX Vega 64. Per uno, anche Radeon VII è in ritardo di gioco, se non di meno; la GeForce RTX 2080 in competizione è stata lanciata nelle strade a settembre 2018. Inoltre, la Radeon VII ha una potenza significativamente maggiore rispetto alla GeForce RTX 2080.

La differenza questa volta è che Radeon VII ha alcuni vantaggi pratici nel mondo reale, cosa difficile da dire su Radeon RX Vega 64. Il Radeon VII ha un enorme buffer di memoria video da 16 GB, o il doppio degli 8 GB che la GeForce RTX 2080 trasporta; anche l'elite GeForce RTX 2080 Ti ha solo 11 GB. Inoltre, Radeon VII raddoppia la larghezza di banda della memoria di GeForce RTX 2080, una metrica che potrebbe distribuire dividendi in scenari ad altissima risoluzione.

Il prezzo di AMD di Radeon VII è lo stesso del prezzo di partenza consigliato da Nvidia per GeForce RTX 2080 ($ 699), il che significa che è do-or-die; il Radeon VII deve essere all'altezza di quasi ogni aspetto. Non rovineremo nulla dicendo che entrambe le carte si esibiscono da vicino nei titoli AAA di oggi con una risoluzione 4K. Pertanto, il "valore" di entrambe le carte (un termine che usiamo leggermente, poiché questa somma di denaro può comprarti un intero PC da gioco) va oltre le prestazioni. I 16 GB di memoria su Radeon VII sono progettati per applicazioni future, come i giochi 4K di domani e la creazione di contenuti 8K, mentre GeForce RTX 2080 ha ray tracing con accelerazione hardware e ridimensionamento basato su AI. (Per un ulteriore riassunto delle differenze, vedere il nostro pezzo compagno, AMD Radeon VII vs. Nvidia RTX 2080: quale scheda di gioco di fascia alta comprare?)

The Radeon VII Deep Dive

I numeri romani "VII" nel nome di Radeon VII alludono simultaneamente alla sua architettura Vega di seconda generazione (Vega 20) e al suo processo di fabbricazione a 7 nm. AMD ha fornito alcune specifiche in merito ai miglioramenti dell'architettura, citando una maggiore larghezza di banda per unità di output di rendering (ROP), riduzioni complessive della latenza e accumulatori più grandi per operazioni a virgola mobile e numeri interi. In altre parole, "Vega II" è un'evoluzione dell'architettura originale Vega.

Il processo di fabbricazione a 7 nm è più significativo per Radeon VII rispetto ai suoi miglioramenti architettonici. Il processo più piccolo consente alla matrice GPU di essere più piccola; è solo 331mm ², mentre Radeon RX Vega 64 è arrivato a 495mm ². La GeForce RTX 2080 ha una matrice apparentemente enorme di 545 mm ², sebbene gran parte di ciò sia assegnata ai suoi core proprietari Tensor and ray tracing (RT), di cui il Radeon VII non ne ha. (Parlerò di più su future considerazioni di gioco in seguito.)

Raddoppia la memoria video

La matrice GPU più piccola spiega come AMD è stata in grado di stipare 16 GB di memoria ad alta larghezza di banda (HBM2) su Radeon VII, o raddoppiare la quantità di Radeon RX Vega 64. È normale che una macchina da gioco ad alte prestazioni abbia 16 GB di memoria di sistema principale, ma memoria video ? Le GPU professionali ne hanno incluse ancora di più, ma per quanto riguarda le GPU incentrate sui giochi, la Radeon VII ha il massimo che abbiamo visto finora.

AMD fattura Radeon VII come una carta da gioco che può essere utilizzata anche per la creazione di contenuti. I suoi 16 GB di memoria video, afferma AMD, sono ideali per risoluzioni 8K ultra elevate. C'è una verità oggettiva in questo: la memoria video richiede una scala con la risoluzione. Mentre 8K potrebbe non essere ancora popolare, sta arrivando come un tempo 4K. Era quasi impossibile attraversare il piano espositivo al CES 2019 e non sentirlo o vederlo. (Cerca un po 'di benchmarking sulla creazione di contenuti dopo la sezione test di gioco in questa recensione.)

I 16 GB di memoria video di Radeon VII sono anche una risorsa per i giochi, come dimostreranno i nostri benchmark. Ho registrato titoli AAA recenti, come Rise of the Tomb Raider, usando circa 8 GB di memoria video mentre giravo con una risoluzione 4K. Sembrerebbe che 8 GB di memoria video siano sufficienti, ma avere più di quello sicuramente non danneggerà le tue prospettive per i giochi futuri. Lo specchietto retrovisore dice tutto: solo cinque anni fa, i 3 GB di memoria video della GeForce GTX 780 Ti erano considerati surplus stravaganti. Oggi, tale importo lo taglia a malapena per i giochi a 1080p.

Radeon VII contro Radeon RX Vega 64

A proposito del passato, ecco come Radeon VII si accumula fino al suo predecessore, Radeon RX Vega 64…

	Radeon VII (Vega 20)	Radeon RX Vega 64 (Vega 10)
Processo di produzione / Dimensione degli stampi	7nm / 331mm 2	14nm / 495mm 2
Conteggio transistor	13, 2 miliardi	12, 5 miliardi
Unità di calcolo / Processori di stream	60 / 3.840	64 / 4.096
Orologi GPU Base / Boost / Peak	1.400 MHz / 1.750 MHz / 1.800 MHz	1.274 MHz / 1.546 MHz / 1.590 MHz
Memoria video	HBM2 da 16 GB	HBM2 da 8 GB
Interfaccia di memoria / larghezza di banda	4096 bit / 1 TB al secondo	2.048 bit / 483, 8 GB al secondo
Potenza della scheda	300 watt	295 watt
Connettori di alimentazione	Due a otto pin	Due a otto pin
Prezzo di lancio raccomandato	$ 699	$ 499

Radeon VII fa alcune concessioni nel numero di unità di calcolo e processori di flusso, ma ha lo stesso numero di ROP del Radeon RX Vega 64. La riduzione a un processo a 7 nm consente a Radeon VII di adattarsi a più transistor in un'area più piccola, che è esattamente ciò che vogliamo vedere nel mondo dei computer.

Ciò che non vogliamo vedere in questo mondo, tuttavia, sono i prezzi più alti. AMD prese una pagina dal libro di Nvidia valutando l'ammiraglia Radeon VII molto più in alto rispetto al suo predecessore. Almeno AMD non sarà vittima di competere con se stessa, poiché la GeForce RTX 2080 è sul mercato da qualche tempo.

Il Radeon VII otterrà probabilmente la maggior parte dei suoi vantaggi prestazionali dai suoi orologi GPU più alti. Il suo boost clock a 1.750 MHz è circa il 13 percento più alto del boost clock a 1.546 MHz del Radeon RX Vega 64. Le modifiche apportate all'architettura nel Radeon VII dovrebbero amplificare qualsiasi guadagno in termini di prestazioni, e la sua larghezza di banda di memoria più elevata certamente non farà male. La potenza nominale tra questi due non è quasi cambiata; non si può andare in giro che 300 watt è alto per una moderna scheda grafica. Anche la GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, la GPU di punta di Nvidia da $ 1.199, ha una potenza inferiore di 260 watt.

Radeon VII contro GeForce RTX 2080

Per mesi dopo il suo lancio, la GeForce RTX 2080 era quasi impossibile da trovare per il suo prezzo di partenza consigliato di $ 699 per le schede di riferimento. Dato che non è più così, sto usando le specifiche per la scheda di riferimento nella tabella seguente per dare un confronto equo con lo stesso prezzo di Radeon VII. (La GeForce RTX 2080 Founders Edition di Nvidia viene fornita con un leggero overclock di fabbrica per $ 799, ma in caso contrario condivide le specifiche seguenti).

	AMD Radeon VII	Scheda di riferimento GeForce RTX 2080
Architettura	Vega 20	Turing
Processo di produzione / Dimensione degli stampi	7nm / 331mm 2	12nm FinFET / 545mm 2
Conteggio transistor	13, 2 miliardi	13, 6 miliardi
Core di elaborazione	3.840 processori stream	2.944 core CUDA
Base / Boost GPU Clocks	1.400MHz / 1.750MHz	1.515MHz / 1.710MHz
Memoria video	HBM2 da 16 GB	GDDR6 da 8 GB
Interfaccia di memoria / larghezza di banda	4.096 bit / 1 TB al secondo	256 bit / 448 GB al secondo
Potenza della scheda	300 watt	215 watt
Connettori di alimentazione	Due a otto pin	Uno a sei pin e uno a otto pin

Le differenze architettoniche tra queste due carte sono probabilmente degne di una tesi di dottorato. Per uno, i processori di stream AMD non sono da mele a mele comparabili con i core Nvidia CUDA, quindi non c'è nulla di pratico da prendere da quella metrica. Tuttavia, la potenza computazionale grezza tra Radeon VII e GeForce RTX 2080 è teoricamente simile, data la vicinanza nei conteggi dei transistor.

I requisiti di alta potenza sono un punto debole per Radeon VII. Richiede più connettori di alimentazione rispetto alla GeForce RTX 2080 e la sua potenza nominale della scheda è superiore di oltre un terzo. AMD non ha specificato una potenza minima di alimentazione per Radeon VII, ma in base alla nostra esperienza con Radeon RX Vega 64 (una scheda da 295 watt), optare per un modello da 750 watt o superiore sarebbe una buona idea. La scheda si è effettivamente spenta su di noi utilizzando un alimentatore EVGA da 500 watt in alcuni test impegnativi.

Dai uno sguardo ai nostri benchmark per vedere come la massiccia larghezza di banda di memoria da 1 TB (1.024 GB) al secondo di Radeon VII, oltre il doppio della larghezza di banda di 448 GB al secondo della GeForce RTX 2080, si gioca nei giochi. (Spoiler non necessario: non fa male.)

Radeon VII Walk-Around

La versione di riferimento di AMD di Radeon VII, qui in esame, è una vera scheda a due slot. Hai comunque bisogno di molto spazio per adattarsi al tuo caso, però, poiché è lungo 11 pollici…

Questa vista dall'alto della scheda mostra la sua soluzione di raffreddamento a tripla ventola e un dissipatore di calore in alluminio che copre l'intera lunghezza. Anche il sudario d'argento è in alluminio. Questa è una scheda grafica pesante. Un logo Radeon retroilluminato rosso domina il bordo superiore…

La maggior parte dello scarico di raffreddamento è incanalato attraverso le alette del dissipatore di calore attorno al logo, il che significa direttamente nella custodia. Questa non è una soluzione di raffreddamento in stile soffiante.

I due connettori di alimentazione a otto pin sul bordo mostrano che Radeon VII significa business, soprattutto per la tua autorità di alimentazione locale…

La potenza nominale della scheda da 300 watt di questa scheda lo rende uno dei più assetati di energia che abbiamo testato nella memoria recente.

Nel frattempo, l'angolo di poppa della scheda ha una "R" cubica che si illumina in rosso, un dettaglio elegante che era anche sul design di riferimento Radeon RX Vega 64…

La parte inferiore della scheda è coperta da una piastra posteriore in alluminio che aggiunge forza e raffreddamento passivo. Una piastra posteriore è un'inclusione comune su schede grafiche di fascia media e di fascia alta.

La staffa di montaggio del dissipatore di calore a quattro punte per lo stampo GPU è chiaramente visibile sul lato inferiore…

Spostandoti sul retro, nota come il sudario si estende sopra la piastra posteriore di circa mezzo pollice. Dovrai tenerne conto se hai un caso angusto.

Le perforazioni qui sono quasi puramente estetiche, poiché i fan inviano la maggior parte della loro aria nel case. Discuterò delle prestazioni termiche di Radeon VII dopo la sezione benchmark.

Come è la tendenza con le moderne schede grafiche di gioco, il Radeon VII non ha porte legacy. La piastra posteriore ospita un trio di connettori di uscita video DisplayPort 1.2 e una singola porta di uscita video HDMI 2.0b. La mancanza di una porta USB Type-C VirtualLink è sorprendente. Se stai pensando di acquistare un visore di realtà virtuale (VR) di prossima generazione, questo potrebbe essere un punto a favore del team verde; la GeForce RTX 2080 ne ha una, così come le Edizioni dei Fondatori anche della GeForce RTX 2070 e RTX 2060 di livello inferiore. Detto questo, finora nessuna nuova cuffia VR è stata annunciata con una tale porta.

Test: è uno sputafuoco

PC Labs ha analizzato una serie di benchmark sintetici e reali basati su DirectX 11 e 12 su AMD Radeon VII. Il nostro banco prova è dotato di un processore Intel Core i7-8700K, 16 GB di memoria G.Skill DDR4, un'unità di avvio a stato solido e una scheda madre Aorus Z370 Gaming 7.

Mi concentrerò principalmente sulle prestazioni della Radeon VII in relazione alla GeForce RTX 2080, ma ho anche incluso la GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition a basso costo nei risultati e alcune schede a basso costo, come la GeForce RTX 2060 (rappresentato nelle classifiche dallo Zotac GeForce RTX 2060 Amp) e dal Radeon RX 590 (rappresentato dall'XFX Radeon RX 590 Fatboy).

Sentiti libero di saltare alla conclusione se vuoi solo la superficie del terreno. Altrimenti, il seguente commento benchmark per benchmark vale i minuti extra da leggere per comprendere, tra l'altro, l'effetto di 16 GB di memoria video nel Radeon VII.

Benchmark sintetici

3DMark Fire Strike Ultra

I benchmark sintetici possono essere buoni predittori delle prestazioni di gioco del mondo reale. Fire Strike Ultra del 2013 circa di Futuremark è ancora un punto di riferimento per i giochi basati su 4K. Stiamo osservando solo il sottotitolo grafico, non il punteggio complessivo, qui.

La Radeon VII inizia bene prendendo la GeForce RTX 2080 Founders Edition del 6 percento nel punteggio secondario della grafica. Non è enormemente più veloce, ma non c'è dubbio che il risultato è al di fuori del margine di errore. La Radeon VII è in ritardo del 17 percento rispetto alla GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, che non è troppo malandata, considerando il 42 percento in meno ($ 699 contro $ 1.199). Accanto alla Radeon RX Vega 64, la Radeon VII è in vantaggio di ben il 27 percento.

3DMark Time Spy e Time Spy Extreme

Questo è il benchmark abilitato per DirectX 12 di Futuremark per prevedere le prestazioni dei giochi abilitati per DirectX 12. Utilizza le principali funzionalità dell'API, tra cui calcolo asincrono, multi-adapter esplicito e multi-threading.

L'inizio promettente non è durato. Radeon VII fa il bagno qui, perdendo con la GeForce RTX 2080 Founders Edition del 20 percento nel test standard e del 14 percento nel preset Extreme. Questo benchmark DirectX 12 è più recente del 3DMark Fire Strike basato su DirectX 11, indicando che le schede di classe GeForce RTX di Nvidia potrebbero essere meglio ottimizzate per questo, almeno per ora. Gli aggiornamenti dei driver nel tempo sono noti per colmare lacune come queste, anche se questo è piuttosto il divario. Il fatto che Radeon VII non abbia perso così tanto nelle preimpostazioni Extreme suggerisce che potrebbe preferire risoluzioni più elevate.

Sovrapposizione Unigine

Il nostro ultimo benchmark sintetico è la versione 2017 di Unigine, Superposition. Questo benchmark incorpora il ray tracing, ma viene eseguito in software, non in hardware, e quindi non utilizza i core RT della serie RTX 20 in questi grafici.

Anche in questo caso, Radeon VII perde in percentuale a due cifre la GeForce RTX 2080 Founders Edition. Tuttavia, mantiene la precedente GeForce GTX 1080 Founders Edition e raddoppia le prestazioni della gamma media Radeon RX 590. La Radeon VII è due volte più cara di quest'ultima.

I 16 GB di memoria video e l'elevata larghezza di banda della memoria di Radeon VII spiegano probabilmente perché le sue prestazioni migliorano con la risoluzione. Ad esempio, è più veloce del 24 percento rispetto alla Radeon RX Vega 64 con l'impostazione 1080p, ma del 33 percento più veloce nel test ottimizzato 8K. Guarda che questa tendenza continua.

Gioco nel mondo reale

I seguenti benchmark sono giochi a cui puoi giocare. Le carte stesse elencheranno le impostazioni che abbiamo usato (in genere le preimpostazioni di gioco più alte e, se disponibile, DirectX 12).

Shadow of the Tomb Raider

Il recente titolo di Square Enix è il nostro primo test nel mondo reale. Questo gioco è ben ottimizzato per la piattaforma PC, ma molto impegnativo con le sue impostazioni di qualità visiva più elevate.

Questi risultati sono in media a un punto morto tra la Radeon VII e la GeForce RTX 2080 Founders Edition. Preso separatamente, tuttavia, Radeon VII offre prestazioni relative più elevate a 4K rispetto a tutte le schede grafiche qui. Prendi come esempio la GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition; il suo vantaggio del 34 percento rispetto al Radeon VII a 1440p scende a solo il 22 percento a 4K.

Rise of the Tomb Raider

Il predecessore del 2015 di Shadow of the Tomb Raider è ancora un ottimo punto di riferimento.

La storia e i benchmark, a quanto pare, si ripetono. La tendenza del Radeon VII a fare meglio a 4K rispetto a 1440p rispetto ad altre carte è ancora più pronunciata qui. Si aggira attorno al magico segno a 60fps a 4K, i suoi risultati praticamente indistinguibili da quelli della GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Far Cry 5 e Far Cry Primal

La quarta e la quinta puntata della serie Far Cry sono basate su DirectX 11, ma ancora impegnative. Stiamo mettendo insieme i grafici di riferimento poiché eseguono il benchmark in modo simile.

Le carte Nvidia tendono a fare un benchmark migliore in questi giochi, secondo la nostra esperienza, e il Radeon VII non scuote la barca. Tuttavia, Radeon VII lo stacca e si abbina in gran parte alla GeForce RTX 2080 Founders Edition. Nota, ancora una volta, la media di circa 60 fps di entrambe le schede a 4K. Per giocare a quella risoluzione con impostazioni massime in titoli AAA come questi, Radeon VII o GeForce RTX 2080 sembrerebbero essere investimenti necessari.

Final Fantasy XV

Prenderemo una pausa dai benchmark basati su fps per Final Fantasy XV.

Questo benchmark favorisce fortemente le schede grafiche Nvidia. I risultati sopra riportati provengono dal banco di prova di PC Labs, ma ho anche eseguito questo test su Radeon VII in un secondo banco di prova e non ha funzionato meglio. Per questo benchmark, non c'è speranza per la Radeon VII contro la GeForce RTX 2080 Founders Edition. Andiamo avanti.

World of Tanks Encore

Questo è un altro benchmark non basato su fps disponibile come download gratuito. Non è super impegnativo, ma è ancora un test affidabile.

Il Radeon VII fa sorprendentemente bene in questo benchmark, considerando che tende anche a favorire le schede grafiche Nvidia. Mentre Radeon VII non è all'altezza della GeForce RTX 2080 Founders Edition con risoluzioni 1080p e 1440p, salta drasticamente avanti a 4K, avvicinandosi anche relativamente alla GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition con quella risoluzione.

Tom Clancy: The Division

Una versione del 2016 che rimane difficile da gestire, la Division è il nostro ultimo test di gioco specifico per DirectX 12.

Una vittoria per il Radeon VII, finalmente; è più veloce di GeForce RTX 2080 in tutte le risoluzioni. Ma non c'è tempo per gongolare.

… e che ne dici di alcuni giochi legacy?

Sono inclusi anche qui i benchmark di quattro titoli legacy, per l'amor dei vecchi tempi: Bioshock: Infinite, Hitman: Absolution, Sleeping Dogs e la versione 2013 di Tomb Raider.

È sicuro affermare che Radeon VII avrebbe potuto fare di meglio, perdendo in ogni caso la GeForce RTX 2080 Founders Edition. Come abbiamo visto prima, però, riduce il divario a 4K più delle altre risoluzioni.

Un breve pezzo di creazione di contenuti

Ho usato Luxmark v3.1 su AMD Radeon VII per testare le sue capacità OpenCL, quindi ho girato le stesse scene su GeForce RTX 2080, in particolare su Zotac GeForce RTX 2080 Amp. I risultati sono presentati qui…

	Radeon VII	GeForce RTX 2080	Radeon VII vs. RTX 2080
LuxBall	50.850	30.113	+ 69%
Microfono	30.144	20.593	+ 46%
Hotel	7711	6.863	+ 12%

Radeon VII non ha avuto problemi a superare la GeForce RTX 2080 in questo test. Per le attività di rendering OpenCL, ha senza dubbio un vantaggio.

overclocking

Il nostro Radeon VII è un primo esempio, quindi non destinato a essere un grande overclocker. I processi di produzione migliorano nel tempo, quindi è più che probabile che i risultati ottenuti alla fine saranno considerati conservatori. Tuttavia, sono stato in grado di ottenere un overclock manuale equo con il tempo e lo sforzo modesti utilizzando il software WattMan di AMD.

Il clock di picco più alto che ho raggiunto con la tensione di serie è stato di 1.900 MHz o un aumento di 100 MHz rispetto allo stock (1.800 MHz). Ho anche aumentato il limite di potenza della scheda del 20 percento. Questa combo è sopravvissuta a una corsa di 10 minuti (20 loop) attraverso un test di stabilità 3DMark Fire Strike Ultra, ed è stato alla fine quello con cui mi sono bloccato.

Ecco i risultati del benchmark prima e dopo. (Ho fatto questi su un banco di prova diverso rispetto a PC Labs, quindi i risultati del benchmark non sono comparabili. Il banco di prova ha un processore Intel Core i7-7700K e 16 GB di RAM.)

	AMD Radeon VII (OC manuale tramite AMD WattMan)	AMD Radeon VII (Stock)	Overclock vs. Azione
3DMark Fire Strike Ultra (Punteggio grafico)	7.146	6.790	+ 5%
Rise of the Tomb Raider (2.560 per 1.440, Very High Preset, DX12)	107.2fps	104.8fps	+ 2%
Rise of the Tomb Raider (3.840 per 2.160, Very High Preset, DX12)	59.5fps	58.5fps	+ 2%
Far Cry 5 (2.560 per 1.440, Ultra Preset)	101fps	103fps	-2%
Far Cry 5 (3.840 per 2.160, Ultra Preset)	60fps	60fps	Anche

È improbabile che guadagni piccoli come quelli vengano notati nel mondo reale, ma ti danno ancora una prestazione in più di quanto hai pagato.

Ho sperimentato overclock più elevati, ma il nostro campione Radeon VII non sarebbe andato molto oltre senza aggiungere la tensione del core. Il Radeon VII ha un core clock massimo di 2.200MHz, e quando ho raggiunto i 2000MHz, ero già alla massima tensione. La tensione standard del nostro Radeon VII (1.094mV) mi è sembrata alta. In effetti, sarebbe probabile che si scaldasse abbastanza bene se si voleva rimanere agli orologi di serie. Una tensione inferiore ridurrebbe il consumo di energia.

Ho anche giocato con l'overclocking della memoria, ma ho scoperto rapidamente che non faceva alcuna differenza nei benchmark. L'enorme larghezza di banda di memoria di Radeon VII è tutt'altro che un collo di bottiglia, quindi ha senso che sarebbe difficile guadagnare molto lì.

termiche

A piena inclinazione, le triple ventole di raffreddamento sul Radeon VII si alzano facilmente sopra il rumore di fondo. È il suono inconfondibile di un componente del computer che fa gli straordinari per mantenersi fresco. I fan erano udibili in una stanza di medie dimensioni, anche con la porta chiusa sul banco di prova. Ho messo le cuffie per annegarlo.

Potrei essere più indulgente se Radeon VII usasse una soluzione di raffreddamento in stile soffiatore, che manderebbe l'aria di scarico dal retro del case come un commercio equo, ma questa soluzione ne scarica gran parte direttamente nel tuo caso. Non è un design che si presta bene ad ambienti di case con flusso d'aria limitato, come torri SFF (small-form-factor).

Per i test termici, ho usato una corsa di 10 minuti (20 loop) attraverso lo stress test 3DMark Fire Strike Ultra e l'utilità WattMan di AMD per rappresentare graficamente le frequenze e le temperature di Radeon VII…

La GPU ha raggiunto il massimo a 1.783 MHz, o appena sopra il suo boost clock di 1.750 MHz e leggermente al di sotto del suo picco di 1.800 MHz. Tali risultati sono in linea con le specifiche AMD per questa scheda grafica.

Per quanto riguarda la temperatura, lo stress test ha portato il core fino a 71 gradi C, che è relativamente basso per una scheda grafica raffreddata ad aria in questa classe di prestazioni. La temperatura "Junction" è comunque più interessante; è la temperatura più alta segnalata dai 64 sensori di temperatura remoti sul Radeon VII. La temperatura di giunzione di 112 gradi C mi è sembrata calda, ma è inferiore al massimo 120 gradi C.

L'overclocking che ho fatto nella sezione precedente non ha avuto effetti apprezzabili sulle temperature. Ancora una volta, non ho toccato la tensione del nucleo, che avrebbe generato più calore.

Quindi… "VII" è il numero fortunato di AMD?

Radeon VII è il prodotto AMD necessario per tornare sulla mappa per le schede grafiche di livello per appassionati. È un po 'tardi per il gioco, poiché Nvidia ha rilasciato la sua GeForce RTX 2080 a settembre 2018, ma accetteremo sempre con favore la scelta dei consumatori.

Per quanto riguarda le prestazioni, i nostri test mostrano che Radeon VII è in ritardo rispetto alla GeForce RTX 2080 di quasi il 10 percento se calcoliamo la media di tutti i benchmark che abbiamo eseguito. Questo è un divario significativo, ma non è l'intera storia. Se isoliamo il confronto con i giochi 4K nei nuovi titoli AAA, il Radeon VII, in media, corrisponde o supera leggermente le prestazioni della GeForce RTX 2080. Questo è un indicatore del fatto che i suoi 16 GB di memoria video e la sua enorme larghezza di banda di memoria sono un vantaggio per le applicazioni ad altissima risoluzione. Tuttavia, non si può nascondere che GeForce RTX 2080 sia generalmente il migliore con risoluzioni 1080p e 1440p. Per i giochi ad alta frequenza di aggiornamento a tali risoluzioni, generalmente vince.

Nonostante il suo processo di fabbricazione a 7 nm, l'architettura Vega di seconda generazione di Radeon VII consuma ancora molta energia, molto più della GeForce RTX 2080. Anche le triple ventole di raffreddamento del design della scheda di riferimento che abbiamo testato sono rumorose, quindi abbiamo cercherò versioni più silenziose di Radeon VII dai membri del consiglio di amministrazione di AMD. Tuttavia, a seconda delle priorità, il design compatto a due slot della scheda di riferimento Radeon VII potrebbe essere un giusto compromesso per il rumore.

Un altro punto di contesa per Radeon VII è la mancanza di una porta USB Type-C VirtuaLink, presente su GeForce RTX 2080. Certo, nessuno degli auricolari di realtà virtuale di prossima generazione che dovrebbero utilizzare lo standard ha vieni sul mercato con questa scrittura.

Su quell'argomento di ciò che verrà, il futuro è dove devi cercare se hai $ 699 a bruciare un buco in tasca. L'AMD Radeon VII è una valida alternativa alla GeForce RTX 2080 per i giochi 4K; i suoi 16 GB di memoria video aggiungono una misura per il futuro. Lo stesso si può dire della tecnologia di ray tracing accelerata dall'hardware in GeForce RTX 2080, quindi si riduce a quale futuro pensi sia più probabile che abbia importanza. Non siamo del tutto sicuri di noi stessi, ma mettere i tuoi soldi su "sette" sembra una scommessa equa se il gioco 4K e la creazione di contenuti sono i tuoi obiettivi principali. Tuttavia, $ 700 non sono i soldi che spendi per una carta per un anno di servizio, ma per molti , e il Radeon VII sembra una carta da ponte tra la prossima generazione "Navi" e quella precedente Vega.

Una cosa è chiara: se l'obiettivo è giocare ad alta frequenza di aggiornamento a risoluzioni "basse" come 1080p e 1440p, l'RTX 2080 sembra chiaramente la scelta più forte, anche in una versione di riferimento da $ 699 rispetto alla $ 799 RTX 2080 Founders Edition leggermente overcloccata. Se il mercato dovesse esercitare la sua forza, tuttavia, e AMD dovesse eventualmente abbassare il Radeon VII a $ 650 o addirittura $ 600, dovremmo consultare un mistico.