Recensione e valutazione di Acer predator triton 500

Il nuovissimo Predator Triton 500 è il nuovo punto di riferimento di Acer tra i laptop da gioco. Un modello di fascia alta con un corpo leggero e ordinato, il Triton 500 (a partire da $ 1.799, 99; $ 2.499, 99 come testato) integra la grafica GeForce RTX 2080 Max-Q di Nvidia e uno schermo da 15, 6 pollici. Mentre la potenza della GPU prende un colpo per adattarsi a questo telaio, Triton rimane un giocatore potente con una forte funzionalità di supporto impostata a un prezzo ragionevole. Ottieni prestazioni 1080p superiori a 60 fps in giochi impegnativi, oltre a un display G-Sync a 144Hz, per $ 100 in meno rispetto a un Razer Blade 15. comparabile (quest'ultimo che abbiamo testato ha una GeForce RTX 2070 Max-Q e nessun G-Sync.) Non può assolutamente rovesciare Blade 15 come la nostra scelta migliore; il nostro Blade 15 aveva una costruzione più bella, prestazioni quasi uguali, ventole più silenziose e una durata della batteria molto più lunga. Detto questo, il Triton 500 è Acer al suo meglio, e vale comunque la pena considerare se i risparmi e G-Sync ti attraggono più del fascino del Blade 15.

Un design vincolato

La build del Triton 500 è tra i migliori sforzi di Acer per le macchine da gioco fino ad oggi. È sottile e compatto e il design presenta una riserva rara. Lo stile è ammirevolmente docile; nei laptop da gioco, continuo a preferire il passaggio a una combinazione di colori nero e azzurro, rispetto al fin troppo comune rosso e nero. Nessun elemento si distingue come pugno nell'occhio, troppo comune nelle macchine da gioco, e l'aspetto leggero si adatta perfettamente a un laptop premium.

Il telaio ha appena abbastanza accenti blu (su alcuni tasti, sulla ventilazione) per aggiungere un tocco senza strafare. Il logo del coperchio non è poi così male, anche se per il gamer-y, anche se nel 2019 non sono sicuro di voler sedermi in un bar con un laptop con la scritta "Predator" su di esso.

La cornice dello schermo è una plastica dall'aspetto fragile, che si confronta sfavorevolmente con il resto del corpo in metallo, sia nell'aspetto che nell'aspetto. La cerniera sembra reggere bene, ma sembra un po 'meno di fascia alta rispetto al resto della build. Nel complesso, il design del Blade 15 è un po 'più lucido e pulito tutt'intorno, ma il Triton 500 è comunque ben messo insieme.

Il Triton 500 misura 0, 7 per 14, 1 per 10 pollici (HWD) e pesa 4, 6 libbre. Questa è una dimensione adatta per un laptop da gioco, e mentre sarebbe una spinta chiamarlo particolarmente leggero , va bene per andare in giro di tanto in tanto, o per un breve tragitto. Il Blade 15 pesa allo stesso modo, mentre alcuni come l'Asus ROG Zephyrus S e Alienware m15 sono un po 'più sottili. Da parte sua come un sottile laptop da 17 pollici, MSI GS75 Stealth riesce ad essere più leggero, a soli 3, 9 chili.

Tutte queste macchine, inclusa la Triton 500, sono in grado di essere così sottili, con un hardware così sofisticato all'interno, grazie al design Max-Q di Nvidia. Questa tecnologia, laddove applicata alle GPU mobili GeForce GTX e RTX dell'azienda, limita i clock e la capacità di alimentazione della GPU in modo da produrre meno calore. Questo a sua volta richiede meno spazio per l'hardware di dissipazione del calore. Con questa tecnica, i produttori possono mettere chip grafici più robusti in chassis più piccoli, anche se sono tenuti al guinzaglio. In che modo ciò influisce esattamente sulle prestazioni è più complicato e varia a seconda del laptop, ma vedrai i risultati nella sezione delle prestazioni di seguito.

La tastiera e il touchpad sono di buona qualità, seppur insignificanti. Non ci sono grossi problemi o svantaggi su quel fronte: i tasti sono abbastanza comodi da digitare e il touchpad tiene traccia senza problemi. Quest'ultimo è sul lato più piccolo (ma senza dubbio giocherai con un mouse), mentre i tasti hanno un po 'più di viaggio di quanto vorrei. Questo li fa sentire un po 'ariosi, senza molti feedback. Ma davvero, sono perfettamente adeguati.

Esteticamente, penso che i bordi chiari sui tasti riducano leggermente l'aspetto del telaio, ma questa è una piccola lamentela. I tasti hanno una retroilluminazione personalizzabile sotto forma di tre zone a sinistra, al centro e a destra della tastiera. Puoi giocare con l'illuminazione e i colori nel software PredatorSense incluso, che può essere facilmente richiamato da un pulsante nell'angolo in alto a destra. Qui, puoi anche modificare le prestazioni del laptop tramite la velocità della ventola (automatica o massima) e il clock della GPU (i preset includono normale, veloce o estremo), oltre a monitorare le prestazioni e le temperature dei componenti.

Il display del Triton 500 ha molto da offrire. La risoluzione nativa è full HD (1.920 per 1.080 pixel o 1080p), che potrebbe non essere entusiasmante per alcuni, ma è la scelta migliore per un laptop da gioco. Chiedere alla GPU di spingere QHD (1440p) o in particolare 4K ad alte impostazioni sui migliori titoli di oggi è una grande richiesta per qualsiasi laptop più d'elite di oggi, quando stai già cercando di ottenere le massime prestazioni da spazi termici ristretti.

Anche con il potente hardware di questa unità, 1080p è una buona combinazione e Acer ha addolcito la ricetta dello schermo con la frequenza di aggiornamento di 144Hz di questo pannello e il supporto G-Sync. Quest'ultimo è un punto a suo favore rispetto al Razer Blade 15, soprattutto considerando il costo inferiore del Triton 500. (G-Sync tende ad aumentare il prezzo.)

La qualità delle immagini del pannello è buona, anche se per me non si distingue in alcun modo. La vibrazione e la luminosità del colore sono nella media assoluta per un pannello per laptop da gioco. I veri vantaggi sono le due funzionalità avanzate relative alla frequenza di aggiornamento, in quanto aiuteranno i tuoi giochi ad apparire e funzionare in modo più fluido. G-Sync non è negoziabile per alcuni acquirenti, quindi è un grande vantaggio qui. Indipendentemente dal fatto che sarai in grado di sfruttare l'elevata frequenza di aggiornamento nei tuoi scenari di gioco specifici, è una questione diversa, come vedrai nella sezione test più avanti.

Tale display è anche uno dei componenti coerenti con i diversi modelli Triton 500 di Acer. Acer offre solo tre diverse SKU Triton 500 tra cui scegliere, quindi non c'è molta varianza e sia il display che un processore Intel Core i7-8750H (molto comune tra i laptop da gioco) sono costanti. La mia unità di recensione (in particolare, modello PT515-51-75L8) è la SKU centrale, al prezzo di $ 2.499, 99, che ti offre il Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 GB di memoria e un SSD da 512 GB.

L'opzione Triton 500 di avviamento Acer costa $ 1.799 e ha lo stesso display, processore, memoria e archiviazione del tester che ho, ma la GPU è una GeForce RTX 2060 molto più economica. Il modello di fascia alta ha un prezzo di $ 2.999 e quello va all-in, con una GeForce RTX 2080, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB. Il nostro è un bel mix di prezzo e componentistica, anche se il mio sospetto è che una versione GeForce RTX 2070 colpirebbe davvero il punto debole.

A completare il sistema sono le opzioni di porta, che sono solide su questo laptop. Il fianco sinistro contiene un jack Ethernet, una porta USB 3.1, una connessione HDMI, un jack per cuffie e un jack per microfono. Sulla destra ci sono altre due porte USB 3.1, una porta USB Type-C con supporto Thunderbolt 3 e una connessione mini-DisplayPort. Altre caratteristiche includono una webcam a 720p lungo la cornice superiore (offre una luminosità e un'immagine granulare esattamente come ti aspetteresti, vista la risoluzione), Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 5.0.

Inoltre, mi sento obbligato a notare: il laptop riproduce una strana sequenza sonora all'avvio, subito dopo il controllo del BIOS, mentre mostra il logo del marchio Predator. Il suono è una specie di effetto predatore-ruggente animale-ruggito-plus-metallo, e non posso fare a meno di alzare gli occhi ogni volta. Un gioco da ragazzi, certo, ma è piuttosto sciocco, e ancora: non eccessivamente amico dei bar. (In tutta onestà, puoi disabilitare l'animazione e l'effetto sonoro nel BIOS, se lo desideri.)

Test: spingere Turing ai limiti del suo laptop

Per i test delle prestazioni, ho confrontato Predator Triton 500 con i più recenti laptop da gioco che abbiamo testato. Ciò include un mix di macchine GeForce GTX "Pascal" e RTX "Turing", che aiuta a fornire un contesto per le prestazioni della GPU GeForce RTX 2080 Max-Q basata su Turing di questo laptop, visto che è ancora abbastanza nuovo per il mercato dei laptop. Un cheat sheet dei componenti chiave di ogni unità è sotto…

La competizione include il Gigabyte Aero 15-Y9 e, naturalmente, la nostra scelta migliore, il Razer Blade 15. Anche nel mix è l'Asus ROG Zephyrus S, un laptop sottile da 15 pollici con grafica GeForce GTX, che dimostra come la generazione precedente impila. Compilando il grafico è l'MSI GS75 Stealth di classe da 17 pollici, che finora è il punto più alto per le prestazioni GeForce RTX (pur rimanendo sospeso tra i sistemi sottili, grazie alla sua costruzione Max-Q). Ricorda, però: un laptop da 17 pollici ha un po 'più di telaio da diffondere attorno al suo hardware a dissipazione termica, quindi non è una lotta equa rispetto ai giocatori da 15 e 17 pollici. Ciò è particolarmente rilevante qui quando si confronta un RTX 2080 Max-Q in un laptop di ogni dimensione.

Test di produttività e stoccaggio

PCMark 10 e PCMark 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockeying dei fogli di calcolo, la navigazione web e la videoconferenza. PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di unità del PC.

Il Triton 500 ha superato le classifiche qui, il che è ammirevole considerando che quasi tutti questi sistemi condividono la stessa CPU. Il Triton 500 sta ottenendo il massimo dal suo chip per le attività quotidiane a casa e in ufficio e, sebbene siano tutte in grado, potresti sentire un po 'più di pepe nel tuo passaggio con il Triton 500. Nel frattempo, le unità di avvio SSD presenti in questi sistemi tutti garantiscono tempi di caricamento e avvio rapidi e nessuno si distingue dal pacchetto.

Test di elaborazione e creazione dei media

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Valutiamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione. Ciò sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri. (I sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un incremento.)

I risultati dei test sui media del Triton 500 non si sono distinti allo stesso modo dei risultati di PCMark 10, ma il laptop ha funzionato bene. Il suo punteggio Cinebench era sul lato inferiore del gruppo, ma il risultato di Photoshop era lì con il resto del pacchetto. Come di consueto con macchine di questa categoria e fascia di prezzo, il Triton 500 è perfettamente in grado di svolgere attività multimediali, anche se manca di un computer portatile di livello più specializzato. Modifica foto e video su questa macchina a tuo piacimento, ma forse considera qualcos'altro se sei un professionista.

Test di grafica sintetica

Il prossimo: la suite 3DMark di UL. 3DMark misura la muscolatura grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D altamente dettagliata in stile gaming che enfatizza le particelle e l'illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per dare il meglio. I risultati sono punteggi proprietari.

Il seguente grafico è un altro test grafico sintetico, questo da Unigine Corp. Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica in una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene eseguito nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, il cui diverso scenario di carico di lavoro 3D presenta una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.

Il Triton 500 è rimasto vicino alle altre macchine in questi test, che è una buona e una cattiva notizia. Si è comportato in modo un po 'troppo simile al Blade 15 considerando che ha un RTX 2080 Max-Q teoricamente superiore, come nel caso dell'Aero 15. Razer potrebbe aver fatto particolarmente bene sulle termiche nel suo laptop, ma parte di questo indica anche una tendenza più ampia che stiamo iniziando a vedere con i chip Max-Q. L'RTX 2080 sembra richiedere un down-tuning abbastanza significativo per funzionare efficacemente in questi chassis sottili, in particolare nei laptop da 15 pollici (le tariffe MSI GS75 Stealth più grandi migliorano, il che aiuta a dimostrare il caso). Almeno nel caso del Razer Blade 15, la GTX 2070 sembra adattarsi meglio a queste circostanze. Questa teoria di lavoro sembra supportata nei prossimi test…

Test di gioco nel mondo reale

I test sintetici di cui sopra sono utili per misurare l'attitudine 3D generale, ma è difficile battere i videogiochi al dettaglio completi per giudicare le prestazioni di gioco. Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider sono entrambi moderni titoli AAA con schemi di benchmark integrati.

Questi test vengono eseguiti a 1080p su entrambi i preset di qualità grafica moderata e massima (Normale e Ultra per Far Cry 5; Medium e Very High per Rise of the Tomb Raider) per valutare le prestazioni di un determinato laptop. Far Cry 5 è basato su DirectX 11, mentre Rise of the Tomb Raider può essere convertito in DX12, cosa che facciamo per quel benchmark.

Il Triton 500 fa molto bene su questi test con qualsiasi misura, superando i 60fps su questi giochi con le massime impostazioni in HD. Questo da solo è impressionante in un laptop di queste dimensioni e mostra la potenza della grafica RTX. Nel contesto, però, come spiegato sopra, è un po 'meno impressionante. Il Blade 15 ha la GPU RTX 2070 teoricamente inferiore, ma si affianca al Triton 500 in questi test. La potenza grezza dell'RTX 2080 fa capolino ogni tanto, ma mantenere le velocità di boost clock a lungo non sembra sostenibile. Il Blade 15 sembra generalmente progettato in modo più efficiente, perché era anche molto più silenzioso: i fan del Triton 500 sembrano davvero sforzarsi durante l'esecuzione di questi test e anche quando siedono nei menu di gioco.

L'uso delle impostazioni GPU più elevate nel software fa fuoriuscire qualche frame in più al secondo, ma il laptop sembra davvero che stia per decollare per il volo in queste modalità. Tutto sommato, questo RTX 2080 Max-Q ha funzionato in modo molto simile a RTX 2070 nei nostri test.

Detto questo, sarei più severo su questo punto se il Triton 500 fosse più costoso della concorrenza. Dopo tutto, è ancora più economico del Blade 15, anche se stai pagando per il nome RTX 2080. Potrebbe non fare ciò che ti aspetteresti da un RTX 2080, in base alla differenza relativa tra le schede desktop GeForce RTX 2070 e RTX 2080. (C'è un abisso tra quelli.) Ma offre prestazioni di fascia alta senza gonfiare il prezzo passato plausibile.

Sarei più diffidente nei confronti del rumore della ventola e dei risultati del nostro test finale…

Test di esaurimento della batteria

Infine, i test di durata della batteria. Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione per il nostro test di disinserimento video non collegato. (Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il looping di un video - un file 720p archiviato localmente del cortometraggio Blears Foundation Tears of Steel - con luminosità dello schermo impostata al 50 percento e volume al 100 percento fino a quando il sistema non si disconnette.

La batteria qui è, in poche parole, di breve durata. Il Triton 500 è all'altezza dello stereotipo di laptop da gioco di breve durata della batteria, anche se questa tendenza si è invertita in media. A meno di tre ore dal caricabatterie non è utile per viaggiare o utilizzare il laptop in viaggio a lungo, il che mina la portabilità del design. Il Blade 15 ha fatto molto meglio qui, con oltre il doppio del tempo di esecuzione. Così ha fatto il più grande MSI GS75 Stealth.

Un forte concorrente di gioco di fascia alta

C'è molto da apprezzare sul Predator Triton 500. È compatto e relativamente leggero per la categoria. Vanta un set di funzionalità accattivanti e si comporta molto bene.

Detto questo, data la parità di prestazioni con il Razer Blade 15, a un livello di prezzo medio di $ 2.000 in cui spendere $ 100 in più o in meno non è così significativo come con una macchina economica, il Blade 15 vince. La sua costruzione è migliore, è molto più silenziosa e la durata della batteria è significativamente più lunga.

Tuttavia, il Triton 500 è un'opzione degna, soprattutto se i risparmi fanno la differenza per te. Ma in questa fascia di prezzo rarefatta per i laptop da gioco basati su GeForce RTX, Blade 15 è ancora la nostra migliore raccomandazione e rimane la nostra scelta dei redattori.