Recensione e valutazione di Acer nitro xv3 (xv273k)

Quando Acer e Asus hanno annunciato i loro primi monitor 4K 144Hz al CES 2017, molti giocatori erano scettici sul fatto che questi display sarebbero stati accessibili per anni. Bene, qui nel 2019, ogni display da gioco 4K 144Hz sul mercato all'inizio dell'anno ti costava ancora $ 1.200, almeno, almeno, fino a quando non è arrivato l'Acer Nitro XV3. A $ 899, 99, si rompe una sorta di barriera di prezzo che ha tenuto i monitor 4K 144Hz dalle mani del giocatore medio. Ma nel processo, sacrifica in diverse aree. Mentre il monitor funziona come dovrebbe, il nostro campione ha avuto problemi di luce e un display su schermo (OSD) ritardato. E la sua mancanza di supporto per le funzionalità principali come HDR e G-Sync quando funziona con risoluzione 4K e 144Hz impedisce a questo monitor da 27 pollici di rompersi in tutti i modi in cui speravamo.

Cosa vogliono i giocatori

Uno sguardo al cabinet e sai che l'Acer Nitro XV3 (noto anche come modello XV273K) è appositamente progettato per i giochi. Non troverai funzionalità incentrate sulla produttività come l'opzione per ruotare il display verticalmente, quindi potrebbe non essere la scelta giusta per tutti i programmatori o scrittori là fuori che al chiaro di luna come giocatori.

In effetti, il display stesso porta molti degli stessi dettagli estetici che troverai sui monitor Acer del marchio predatore di Acer. Questi includono modanature in plastica spazzolata, un involucro nero opaco curvo e un supporto dallo stile aggressivo che sale a un massimo di 21 pollici dalla parte superiore dello schermo alla superficie della scrivania.

Acer ha incluso protezioni antiabbagliamento con Nitro XV3 che è possibile installare utilizzando un cacciavite standard se si desidera mantenere l'eventuale brillantezza in eccesso dallo schermo. Non ho trovato, tuttavia, che l'eccesso di luce nei nostri laboratori fosse troppo problematico, anche con le guardie rimosse.

Le cornici sono abbastanza piccole su questo pannello, ma non lasciano spazio agli altoparlanti. Il pannello ha un set, però. Se non hanno altre opzioni disponibili, i giocatori possono utilizzare i due altoparlanti integrati da 4 watt che si sfiatano dietro il monitor. Consiglio di seguire questo percorso solo se ogni paio di cuffie è AWOL e non ti dispiace sopportare un'esperienza di ascolto senza alti e alti.

Una nota importante per i giocatori: il Nitro XV3, come tutti i monitor di gioco Acer, mantiene una funzione molto importante, nel mio libro: un'ampia gamma di rotazione per la tastiera sotto la base del display. Quando gioco a giochi sparatutto in prima persona (FPS), come molti giocatori professionisti (non che mi definirei uno!), Tengo la tastiera ruotata di un angolo di 45-60 gradi sulla scrivania rispetto all'aereo dello schermo. Questo rende più facile l'accesso a tutte le parti vitali della tastiera (il cluster WASD, insieme ai tasti Shift, Control e barra spaziatrice) senza affaticare la mano.

Perché è importante? La base inclinata e aperta di Nitro XV3 ti consente di far scorrere la tastiera in un punto comodo sotto il monitor ad un angolo che ti piace, senza forzarti ad aumentare la distanza tra gli occhi e il display. Punti bonus qui per Acer. La società sa chiaramente come giocano i giocatori e ha costruito una base di visualizzazione per adattarlo.

Inno alla gioia (bastone)

Come monitor di gioco, l'Acer Nitro XV3 è dotato di un buon numero di porte, tra cui due ingressi DisplayPort 1.4b. Hai anche un ingresso HDMI 2.0, un mini DisplayPort, una porta USB 3.0 a monte, due porte USB 3.0 a valle e due porte USB con capacità di ricarica BC1.2.

Nonostante il mio apprezzamento per il fatto che Acer includa un joystick sul retro del Nitro XV3 per navigare nel suo display su schermo (seriamente, produttori di monitor, saggio; questa è l'unica strada da percorrere), il menu stesso era lento durante il funzionamento generale. Le impostazioni richiederebbero un secondo o due per essere applicate, il passaggio tra gli ingressi era complicato e, nel complesso, l'esperienza avrebbe potuto essere un po 'più fluida da affrontare.

Detto questo, le opzioni configurabili sono estese in numero e profondità. Puoi modificare o personalizzare praticamente ogni aspetto del display secondo le tue preferenze personali, comprese le impostazioni RGB a livello di display, la tonalità RGB e una dozzina di configurabili che cambiano tutto dalla frequenza di aggiornamento al rapporto di aspetto del display.

Nitro XV3 include anche alcune funzionalità di gioco di base, come l'opzione per aggiungere un mirino basato su hardware (tre stili tra cui scegliere) sullo schermo. Questa funzione è perfetta per le modalità multiplayer FPS hardcore che ti portano via il mirino come parte della sfida.

Altre opzioni di gioco includono la funzione Overdrive del tempo di risposta, che riduce il tempo di risposta dei pixel; tecnologia VRB (visual response boost), che sincronizza il flash della retroilluminazione con la frequenza di aggiornamento per ridurre l'effetto movimento; e l'opzione per mantenere la frequenza di aggiornamento corrente del display attaccata in alto a destra sullo schermo.

Tinta unita, ma retroilluminazione che perde

Acer non utilizza il Nitro XV273K come display di livello professionale, ma piuttosto uno che può aiutare "i giocatori a giocare con colori estremamente precisi". Quindi non criticheremo questo pannello di commutazione in aereo (IPS) per alcuni dei colpi che ha colpito durante i nostri test del colore.

Innanzitutto, la buona notizia: i risultati sRGB del pannello sono quasi fuori dal comune, con una precisione del 99, 9 percento. Acer pubblicizza percentuali del 130 percento (in cui lo spazio colore sRGB è appositamente saturato per una maggiore precisione nelle attività di rendering e modifica), ma non abbiamo un misuratore o un software in grado di misurare il colore fino all'estremo.

Acer sottolinea anche gli alti livelli di precisione del colore del DCI-P3 del Nitro XV3, che è più importante per film e programmi TV che per i giochi. Anche il Nitro XV3 ha impressionato su questo fronte. In questo test, PC Labs registra un risultato del 90, 8 percento di copertura, il che è ottimo per un display 4K a questo prezzo. Inoltre, data la capacità di Acer del DCI-P3 al 90 percento, è bello vedere il quadrante di quel numero quadrato.

Infine, PC Labs registra risultati di copertura AdobeRGB dell'85, 7 percento, il che non è eccezionale e dovrebbe allontanare chiunque voglia utilizzare questo display come proprio driver principale per lavori fotografici o video.

I numeri di luminanza, nel frattempo, sono ben al di sopra di quanto ci aspettiamo per un pannello che supporti DisplayHDR 400, raggiungendo 363 nits in modalità SDR e 478, 5 nits quando si passa alla modalità HDR.

Avrai bisogno di quella luminosità, ahimè, perché vorrai giocare solo su questo monitor in una stanza ben illuminata. Come display a LED IPS, ci si aspetta un po 'di spurgo della luce, ma è stato un grave problema sul Nitro XV3. Tutti e quattro gli angoli dell'immagine sul display mostrano una perdita di luce gialla, alimentata dalla retroilluminazione del display. Questo non è solo un problema con la nostra unità, poiché molti altri proprietari e revisori online hanno notato lo stesso problema e lo schema del bleed rimane quasi sempre lo stesso: il lato sinistro dello schermo è più sbiadito di quello destro.

I giocatori possono decidere autonomamente quanta luce sanguinante sono disposti a tollerare in base all'immagine sopra. E, garantito: il problema è emerso solo mentre giocavo nell'oscurità totale in giochi che avevano molte scene oscure. Ma questa è una sanguinosa retroilluminazione se ne avessi mai vista una.

Alcuni sacrifici chiave spiegati…

Durante i test effettuati da PC Labs sull'HP Omen X Emperium 65 BFGD, abbiamo scoperto che l'esecuzione a 4K e 144Hz con HDR e G-Sync attivi contemporaneamente non era solo possibile , ma poteva essere eseguita su un singolo cavo DisplayPort 1.4. Quindi perché, nel caso dell'Acer Nitro XV3, il funzionamento a 4K e 144Hz funziona solo con due cavi DisplayPort 1.4? E anche allora, perché il monitor perde le sue capacità HDR e G-Sync?

Dopo aver parlato con un rappresentante di Acer, ho imparato che tutto dipende dalla potenza dietro il display. Poiché Nitro XV3 è tecnicamente un'opzione "budget" per la riproduzione 4K / 144Hz (è tutto relativo, dopo tutto), tutti i chip integrati dedicati alla decodifica del segnale per il monitor non sono in grado di quanto abbiamo trovato sui $ 499 HP Omen X Emperium 65.

Per prima cosa: un chip G-Sync dedicato. Mentre le specifiche di Acer dicono che Nitro XV3 è in grado di decodificare un segnale FreeSync, sembra anche essere uno dei monitor che è stato nonno nel programma G-Sync quando Nvidia ha annunciato l'iniziativa all'inizio di quest'anno.

Pertanto, è necessario scendere a compromessi con questa schermata: eseguirla a un massimo di 120Hz in 4K con G-Sync attivato o accenderla fino a 4K / 144Hz e perdere l'accesso a G-Sync e HDR nel processo. Vuoi la gamma completa (nessun gioco di parole previsto) di funzionalità, senza frequenza di aggiornamento di 24Hz? O quei millisecondi extra di aggiornamento sono più importanti dei vantaggi che otterresti in un'arena multiplayer da G-Sync? La tua chiamata.

A differenza dell'Acer Predator X27, del summenzionato Omen X Emperium 65 e dell'Asus ROG Swift PG27UQ, l'Acer Nitro XV3 è l'unico display HDR 4K 144Hz che ti chiede di scendere a compromessi.

Il costo del compromesso

Acer aveva un obiettivo ammirevole con il rilascio del suo display Nitro XV3 4K / 144Hz: portare il prezzo di questi pannelli di lusso - che, al momento della stesura di questo documento, non sono scesi a $ 1, 199 in nessun altro modello simile - nel regno di convenienza per più giocatori.

Nel fare ciò, tuttavia, Acer ha apportato alcuni tagli all'angolo, portando a gravi problemi di retroilluminazione e alla mancanza di supporto HDR e G-Sync / FreeSync a 144Hz. Entrambi fanno male a quella che sarebbe altrimenti un'ottima esperienza di gioco con un PC che fa dondolare una scheda grafica appropriata. (Consulta la nostra guida alle migliori schede grafiche per giochi 4K.)

Se non stai pianificando di giocare nell'oscurità completa e non ti dispiace fare alcuni moderati sacrifici di frequenza di aggiornamento all'estremità superiore della scala durante la riproduzione 4K, sborsare $ 899, 99 potrebbe valerne la pena. In caso contrario, ti consigliamo di risparmiare un po 'più a lungo e guardare invece il monitor Predator XB3 da $ 1.199 dell'azienda.