Casa Recensioni Recensione e valutazione di Acer aspire 3 (a315-41-r98u)

Recensione e valutazione di Acer aspire 3 (a315-41-r98u)

Sommario:

Video: Игры на ноутбуке за 30К | Игровой тест ноутбука ACER Aspire-3 A315-41g (Ottobre 2024)

Video: Игры на ноутбуке за 30К | Игровой тест ноутбука ACER Aspire-3 A315-41g (Ottobre 2024)
Anonim

L'Acer Aspire 3 è un laptop budget per il grande schermo che offre un ampio display da 15, 6 pollici, una tastiera confortevole e potenza per il lavoro di produttività, e anche un po 'di più. Il nostro modello di recensione da $ 529, 99 (l'identificatore di Acer è A315-41-R98U), basato su una CPU AMD Ryzen con grafica Vega su chip e un'unità di avvio SSD, scende a meno di $ 500 a volte dai rivenditori e mantiene il passo con altri di fascia bassa e macchine tradizionali, tra cui alcune a un prezzo di $ 700. Prima di essere troppo eccitato per un laptop da $ 500 che sparrà così tanto sopra la sua classe di peso, però, conoscere il prezzo richiede alcuni sacrifici. Il display è opaco e una risoluzione nativa approssimativa di 1.366 per 768 pixel; la durata della batteria è di ore inferiore rispetto ai modelli concorrenti; e il touchpad è scadente. La potenza di calcolo e grafica del Aspire 3 per i soldi è ammirevole, ma una crescita di un modello come l'Asus VivoBook S15 soddisferà più gente.

Ryzen Pep in una semplice conchiglia

Sull'Aspire 3, l'unica differenza rispetto al nero di base del suo involucro di plastica è un motivo a trama spazzolata sul coperchio e sulla tastiera. Altrimenti, l'Aspire 3 è vaniglia quanto i laptop neri. I loghi Acer argento sul coperchio e sulla cornice inferiore, oltre a un paio di adesivi AMD sotto la tastiera, sono le uniche eccezioni al design monocromatico.

A 4, 3 sterline, l'Aspire 3 ti costringe a portare qualche oncia in più rispetto al Lenovo IdeaPad 530S da 3, 7 libbre o all'Asus VivoBook S15 da 3, 97 libbre, altri due laptop economici da 15 pollici di modello tardivo. Con uno spessore di un pollice, è anche un po 'più spesso di quei due modelli. Misura 15 pollici di larghezza per 10, 4 pollici di profondità. Con la combinazione del suo spessore e la sottile plastica utilizzata per il telaio, l'Aspire 3 sembra gonfio, un po 'come l'equivalente per laptop di un sacchetto di patatine prima di aprirlo.

Detto questo, le cerniere che tengono il display sembrano abbastanza robuste. Mantengono il display in posizione con oscillazione minima o nulla e offrono resistenza assicurativa durante la regolazione dell'angolazione. Sebbene la tastiera e il pannello posteriore si flettano un po 'verso l'interno quando si afferra il laptop e lo si solleva, la tastiera stessa si sente solida sotto le mie dita. Sono una dattilografa con le dita pesanti e non mi sono sentita dare mentre mi battevo sui tasti.

L'azione chiave è tranquilla e offre un buon viaggio, per una sensazione reattiva. Anche la disposizione dei tasti è ampia. Non è un'impresa da poco, vista la presenza di un tastierino numerico dedicato nello spazio del mazzo di chiavi offerto da uno schermo da 15, 6 pollici.

Purtroppo, il touchpad non riesce a eguagliare il carattere deciso o la buona atmosfera della tastiera. La superficie è sciolta e fragile lungo il bordo inferiore. Inoltre, quando lo accarezzi, il pad oscilla senza essere cliccato, il che rende l'esecuzione di un clic reale come se avesse bisogno di più forza di quanto dovrebbe. Inoltre, uno spazio attorno al bordo del touchpad sarà una trappola per briciole e sporcizia.

Display e connessioni: le basi

Dato il tocco ingannevole del touchpad, avevo sperato di evitare di usarlo e invece di fare affidamento sul tocco dello schermo. Non essere, però: questo schermo non è un touch panel, il che significa che tu ed io siamo bloccati usando il touchpad, a meno che non vogliamo collegare un mouse.

Oltre a non avere un supporto tattile, il display dell'Aspire 3 ha anche poca luminosità e risoluzione pura. Lo schermo rimane un po 'noioso anche quando lo accendi fino alla massima luminosità e la risoluzione nativa è di 1.366 pixel per 768 pixel. Una risoluzione nativa a 1080p è più tipica per un laptop da 15 pollici e produce un'immagine più nitida. Questo pannello sembra solo un ritorno al passato.

Anche la webcam integrata è al di sotto della media. Offre solo una risoluzione di 640 x 480 pixel, che offre video sgranati. La webcam 720p su Asus VivoBook S15 o Lenovo IdeaPad 530S è un chiaro passo avanti nella qualità delle immagini.

Gli altoparlanti sono nella media, nella migliore delle ipotesi. L'uscita audio è minuscola, con appena una grinta per proiettare in una piccola stanza. Questo non è un laptop che raddoppierà come sistema audio per una stanza del dormitorio (pochi computer economici), ma il suo suono è sufficiente per la visualizzazione di YouTube quando ci si siede direttamente di fronte.

Allo stesso modo dello schermo, la selezione delle porte dell'Aspire 3 è scarsa e datata. Manca qualsiasi porta USB Type-C di tipo più recente e ha più porte USB 2.0 rispetto alle porte USB 3.0. Una porta USB 3.0, una porta HDMI, una presa Ethernet e uno slot per scheda SD si trovano sul lato sinistro…

Sul lato destro, troverai un paio di porte USB 2.0, un jack per cuffie e il connettore di alimentazione…

Le prese d'aria di raffreddamento coprono quasi la metà del pannello inferiore e le prese d'aria di grandi dimensioni occupano metà del bordo posteriore del laptop, il che rende un po 'scomodo da tenere quando si porta il laptop chiuso sotto il braccio. È una ventata visiva più del solito per un laptop con una CPU mobile tradizionale e una grafica integrata, ma potrebbe essere una conseguenza dello specifico chip Ryzen utilizzato qui.

Oltre al suo mare di sfiato, il pannello inferiore nasconde una caratteristica insolita per un laptop economico: due piccoli pannelli che consentono un facile accesso alla memoria e al disco rigido (o meglio, a un alloggiamento per disco rigido). I coperchi dei compartimenti sono tenuti ciascuno da una singola vite. Dietro uno troverai i moduli di memoria e dietro l'altro c'è un vano vuoto da 2, 5 pollici.

L'unità di avvio dell'Aspire 3 è un'unità a stato solido da 256 GB che si trova altrove sulla scheda madre, quindi è possibile aggiungere una seconda unità (un disco rigido Serial ATA da 2, 5 pollici o SSD) per aumentare la memoria. Questo è in realtà un vantaggio raro in un laptop economico e l'idea di un SSD di avvio di dimensioni discrete abbinato a un disco rigido spazioso (è possibile trovare dischi rigidi da 2, 5 pollici da 1 TB per circa $ 50) è un affare interessante.

Più potenza di un tipico budget banger

PC Labs non vede quasi tutti i laptop basati su AMD come quelli basati su Intel, quindi questa unità Ryzen 5 basata è di particolare interesse.

Ho confrontato l'A315-41-R98U con una serie di macchine basate su Intel concorrenti nella stessa sfera generale dei prezzi. Il processore AMD Ryzen 5 2500U dell'Aspire 3 compete direttamente con la CPU Intel Core i5-8250U presente nel resto di questo lotto. I componenti principali dei laptop concorrenti sono descritti di seguito…

Con la sua combinazione di una CPU Ryzen 5 quad-core / otto thread e un veloce SSD, l'Aspire 3 si sentiva impazzito per le attività di base. Windows si è avviato rapidamente, le app sono state caricate con snap e ho trovato un buon grado di multitasking prima che le prestazioni iniziassero a impantanarsi (e la ventola di raffreddamento ha preso il via). Sul fronte della reattività, questo non è un cane budget-laptop. Troppi bit hardware esterni rivelano il suo stato entry-level, ma le sue prestazioni non sono ridotte.

Test di produttività, archiviazione e supporti

PCMark 10 (Test di produttività) e PCMark 8 (Test di archiviazione)

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza. Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori. PCMark 8, nel frattempo, ha un sottotest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione.

Il punteggio PCMark 10 dell'Aspire 3 di 3.163 era all'interno del margine di errore della maggior parte dei punteggi dei laptop basati su Core i5-8250U, incluso un Aspire 5 dotato di memoria Optane che presenta solo 4 GB e un disco rigido più lento accoppiato con Optane modulo. Grazie al suo veloce SSD, il punteggio PCMark 8 Storage dell'Aspire 3 era esattamente al centro del pacchetto.

Cinebench R15

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

L'Aspire 3 ha conquistato un forte secondo posto su Cinebench, trascinando solo il superbo Asus VivoBook S15. Non vorrai passare una giornata in una suite di editing video con Aspire 3, ma ha la forza per l'attività occasionale di editing video senza farti aspettare lunghi periodi prima che finisca il rendering.

Photoshop CC

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Valutiamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione. Questa attività pone l'accento su CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un impulso.

I sistemi sono stati strettamente raggruppati nel nostro test di Photoshop. Questi laptop economici sono in grado di eseguire alcuni modesti lavori di Photoshop senza farli sembrare troppo laboriosi.

Test grafici

3DMark Sky Diver e Fire Strike

3DMark misura la muscolatura grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D altamente dettagliata in stile gaming che enfatizza le particelle e l'illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per mettere in mostra le loro cose.

La CPU Ryzen 5 include il silicio grafico Radeon Vega 8 integrato di AMD. Ora, questo non è l'equivalente della grafica Radeon RX Vega sulle schede video desktop AMD, ma nei rari tempi in cui PC Labs è riuscito a testare laptop alimentati da Vega mobile, è rimasto piacevolmente sorpreso. (Ad esempio, consulta la nostra recensione del Dell XPS 15 2-in-1 2018). Qui, è chiaramente molto più capace della sua concorrenza Intel integrata. L'Aspire 3 ha pubblicato punteggi 3DMark che erano quasi il doppio di quelli dei sistemi basati su Intel.

Sovrapposizione Unigine

Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp. Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica attraverso una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene inventato nell'omonimo motore Unigine dell'azienda. Questo diverso scenario di carico di lavoro 3D offre una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.

Ovviamente non confonderai l'Aspire 3 (o qualsiasi laptop con grafica integrata) per una macchina da gioco, ma l'Aspire 3 ha pubblicato frame rate più elevati nei nostri benchmark di sovrapposizione rispetto ai laptop budget basati su Intel. Tuttavia, con frame rate inferiori all'obiettivo di 30 fps per un gameplay fluido anche a 720p, dovrai tenere sotto controllo le tue aspettative di gioco.

Test di esaurimento della batteria

Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione per il nostro test di riduzione del video non collegato. (Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il looping di un video - un file 720p archiviato localmente del cortometraggio Blears Foundation Tears of Steel - con luminosità dello schermo impostata al 50 percento e volume al 100 percento fino a quando il sistema non si disconnette.

Le buone notizie sulle prestazioni dell'Aspire 3 finiscono qui. È durato solo 5 ore e 33 minuti, almeno tre ore in meno rispetto al miglior laptop successivo in questo set competitivo. In particolare, l'Asus VivoBook S15 è durato più del doppio.

Queste buone viscere hanno bisogno di un corpo migliore

Grazie al suo processore AMD Ryzen 5 e alla grafica Vega integrata, questo loadout Aspire 3 colpisce per alcune prestazioni molto arrotondate per una macchina economica. La spinta che la grafica di Radeon Vega 8 conferisce è particolarmente significativa. I miei complimenti vanno ad AMD per l'hardware principale.

Purtroppo, la durata della batteria e il corpo non sono all'altezza. Molti utenti possono ingoiare questo tipo di durata abbreviata della batteria in un grande laptop da 15 pollici, dal momento che non è così portatile e trascorrerà gran parte della sua vita collegata. Ma anche per una macchina entry-level, il design dell'Aspire 3 è, beh, non ispirato. Il display opaco, a bassa risoluzione e il touchpad trasandato rendono difficile una raccomandazione. L'Asus VivoBook S15 S530UA, vincitore della scelta degli editori, mantiene la cintura come la nostra attuale scelta di budget. Vale la pena di aggiungere fondi per il suo design più elegante, display superiore e prestazioni simili.

Recensione e valutazione di Acer aspire 3 (a315-41-r98u)