Video: YAMAHA EPH-M100 Headphones Overview (Ottobre 2024)
La Yamaha EPH-M100 non deve essere confusa con la Yamaha EPH-M200 (molto) dall'aspetto simile; a $ 99, 95, l'EPH-M100 costa $ 50 in meno, certo, ma non è tutto. Ci sono sottili differenze nelle rispettive prestazioni audio di questi auricolari; entrambi offrono una risposta dei bassi profondi e una presenza di frequenze medie ridotte, il che significa che le cose suonano un po 'meno nitide di quanto alcuni ascoltatori potrebbero preferire, ma il fratello più costoso è un po' più luminoso per aiutare a bilanciarlo. Gli amanti dei bassi con un cut-off di $ 100 potrebbero trovare un grande valore nell'EPH-M100, ma ci sono molti straordinari in questa fascia di prezzo affollata, come l'Editor Audio Choice Technica ATH-CKX7iS.
Design
Come l'EPH-M200, l'EPH-M100 offre un'aderenza eccellente e sicura grazie a un alloggiamento del driver circolare appoggiato all'orecchio per una maggiore stabilità. Fianco a fianco, è difficile vedere molta differenza visiva: entrambe le coppie sfoggiano il logo Yamaha delle forcelle sintonizzate sovrapposte, con l'EPH-M100 offerto in nero, blu o bianco e l'EPH-M200 offerto in nero, rosso o bianco. L'EPH-M100 è principalmente plastica lucida ovunque, mentre l'EPH-M200 presenta alcuni pannelli che presentano una finitura più opaca e gommata.
Un telecomando in linea e un vano microfono sono situati lungo il cavo dell'orecchio sinistro, appena sotto l'altezza del mento. Sono disponibili tre pulsanti: due dedicati all'aumento e alla riduzione del volume e un pulsante centrale multifunzione per Riproduci / Pausa, Navigazione traccia e Risposta / Fine chiamata.
La custodia protettiva semi-rigida con cerniera fornita con l'EPH-M100 sembra identica all'EPH-M200, così come gli altri accessori: un generoso cinque paia di auricolari neri di varie dimensioni e un adattatore jack per cuffie da ¼ di pollice (una rara inclusione in questa fascia di prezzo).
Prestazione
Su tracce con intensi sottotitoli, come "Silent Shout" di The Knife, l'EPH-M100 offre un sacco di bassi potenti senza distorcere, anche ai massimi livelli, livelli di ascolto non sicuri. A livelli da moderati a forti, il basso non sovrasta il mix su questa traccia, ma sicuramente compete per l'attenzione. Fortunatamente, c'è abbastanza presenza di frequenze medio-alte e alte per far sembrare le cose abbastanza equilibrate e non fangose.
In "Drover" di Bill Callahan, la sua voce baritonale non ottiene abbastanza presenza medio-alta per aiutarli a distinguersi di fronte al mix, ma non sembrano nemmeno confusi: è principalmente che la risposta dei bassi aggiunge un po ' maggiore attenzione al drumming su questa traccia, e la presenza ad alta frequenza è più focalizzata sullo strimpellare la chitarra che sull'estremità acuta della voce di Callahan. Pertanto, la sua voce combatte un po 'per i riflettori con questi altri elementi. Nel complesso, l'equilibrio di questa pista sembra leggermente spostato verso i bassi e i medi, ma non in modo spiacevole; è solo un po 'meno nitido di quanto alcuni ascoltatori preferiscano. L'EPH-M200 più costoso sembra anche un po 'leggero sulla presenza medio-alta su questa traccia, ma ha una presenza di frequenza abbastanza elevata da rendere le cose un po' più luminose.
L'attacco del loop di drum drum su Jay-Z e "No Church in the Wild" di Kanye West ottiene abbastanza attenzione da metà a media per sembrare ancora nitido, ma non taglia completamente il mix come fa sugli auricolari con maggiore enfasi su quella gamma. I successi del sub-bass synth su questa traccia sono erogati con un sacco di profonde spin di fascia bassa, ma non proprio al livello, diciamo, di una coppia di auricolari Beats. Le frequenze più alte sono sufficientemente potenziate da far risaltare la voce di fronte a questo mix, e il crepitio del vinile che spesso scivola nello sfondo inosservato è più importante qui.
I brani classici, come la scena di apertura in The Gospel di John Adams secondo The Other Mary , ottengono bassi potenziati che mettono in risalto la strumentazione del registro inferiore in modo entusiasmante. Gli alti potrebbero essere un po 'più in avanti e al centro qui, ma gli alti sono abbastanza presenti che tutto rimane a fuoco, anche se la voce fa un sottile passo indietro nel mix.
Chiaramente, l'EPH-M100 è una coppia di auricolari bass-forward che non piacerà ai puristi o a coloro che cercano una firma audio molto nitida. Se stai cercando qualcosa con una definizione medio-alta in questa fascia di prezzo, sia il Klipsch R6i che l'Audio-Technica ATH-CKX7iS offrono bassi sani ed equilibrati. Se stai cercando di spendere molto meno denaro e hai ancora un senso del basso e dell'equilibrio generale, il Metodo Skullcandy ha un buon valore. Per $ 100, la Yamaha EPH-M100 è una solida coppia di auricolari, ma anche se non c'è molto di cui lamentarsi, non c'è molto da entusiasmarsi. Vale forse la pena risparmiare un piccolo extra per l'EPH-M200 più luminoso, leggermente più dinamico, o per un'altra coppia in quella fascia di prezzo.
