Casa Recensioni Recensione e valutazione macro Voigtlander apo-lanthar 65mm f2

Recensione e valutazione macro Voigtlander apo-lanthar 65mm f2

Sommario:

Video: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (Ottobre 2024)

Video: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (Ottobre 2024)
Anonim

Mentre Sony e altri si concentrano sullo sviluppo di obiettivi con una straordinaria autofocus, Voigtlander continua a introdurre sul mercato obiettivi moderni con obiettivi a fuoco manuale vintage. Il Macro APO-Lanthar 65mm F2 ($ 999) ne è un esempio. È una macro con messa a fuoco manuale con ingrandimento 1: 2, un design f / 2 luminoso e un'ottica apocromatica eccezionalmente nitida. Il vero limite nella qualità dell'immagine è la precisione con cui puoi impostare la messa a fuoco, ma quando la inchiodi, l'obiettivo compensa alcune immagini fantastiche. Tuttavia, è un obiettivo che richiede alcune abilità e disciplina da usare: se non sei un fan dell'esperienza di messa a fuoco manuale, sarai sicuramente più felice con uno con autofocus.

Esterno classico, interno elettronico

La Macro APO-Lanthar si presenta come una lente vintage. Presenta una finitura nero-piano, con un esterno interamente in metallo. È un grande obiettivo, che sembrerebbe più a suo agio su una reflex che su una fotocamera mirrorless full frame Sony. Misura 3, 6 per 3, 1 pollici (HD) quando impostato su infinito e si estende di circa due pollici quando impostato sulla distanza minima di messa a fuoco.

Il 65mm è pesante, 1, 4 libbre e supporta i filtri anteriori da 67mm. Non include la protezione da polvere e schizzi nel design, un peccato perché le fotocamere Sony E-frame full frame con cui funziona offrono protezione dagli agenti atmosferici. L'elemento frontale è incassato, quindi non ho sentito la necessità di utilizzare la piccola cappa metallica, inclusa.

L'obiettivo include la comunicazione elettronica con il corpo. L'integrazione è solida, sicuramente di più rispetto all'uso di vecchi obiettivi con messa a fuoco manuale con adattatori. Il corpo della fotocamera riconosce i cambiamenti di apertura e attiva automaticamente la messa a fuoco preferita quando si gira l'anello di messa a fuoco. La ghiera del diaframma, che può essere impostata da f / 2 a f / 22 con incrementi del terzo stop, è l'unico modo per modificare il f-stop: il controllo tramite il corpo non è un'opzione.

L'anello di messa a fuoco stesso è in metallo nudo, ma ha una serie di rientranze a forma di dito alla base. Sono separati da aree rialzate, con un motivo zigrinato increspato, che rende l'anello di messa a fuoco comodo da girare.

La regolazione della messa a fuoco richiede un po 'di sforzo. La parte interna della canna si estende quando si passa alla messa a fuoco ravvicinata e sarà necessario effettuare alcune grandi svolte per spostarsi dalla messa a fuoco vicina a quella distante. Il picco e l'ingrandimento sono disponibili nella fotocamera per aiutarti a inchiodare lo scatto, ma il più delle volte, ho scoperto che i miei risultati erano solo un po 'fuori, soprattutto lavorando con la profondità di campo ridotta fornita dall'obiettivo. Ho fatto un uso liberale della velocità di scatto a 10 fps della a7R III, spostandomi leggermente verso e lontano dal soggetto durante uno scatto, per assicurarmi di ottenere lo scatto.

C'è anche un po 'di perdita di luce quando ci si sposta dal fuoco vicino al lontano, un po' più di un punto fermo. Il nostro corpo di prova a7R III ha calcolato un'esposizione di 1/1000 di secondo quando si lavora all'infinito, ma ha esteso il tempo di esposizione a 1/400 di secondo per la stessa scena quando messo a fuoco vicino, nonostante abbia un'apertura identica e un ISO impostati per entrambe le esposizioni. Da un punto di vista pratico, preparati a utilizzare impostazioni ISO più elevate quando lavori a macro distanze, soprattutto perché una velocità dell'otturatore più corta è un vantaggio per risultati più nitidi quando lavori ad alto ingrandimento. Questo non è un problema unico dell'APO-Lanthar: molti obiettivi macro perdono luce quando si mette a fuoco da vicino.

Oltre alla perdita di luce, durante la regolazione dell'obiettivo è visibile un po 'di respirazione della messa a fuoco. Puoi vederlo nel video sopra, che mostra l'obiettivo che si sposta da una distanza ravvicinata all'infinito. La cornice cambia abbastanza drammaticamente dove è quasi come un effetto zoom. I videografi dovrebbero puntare su altro vetro, almeno per gli scatti con messa a fuoco in rack.

L'obiettivo mette a fuoco fino a 31 cm (12, 2 pollici), misurato dal sensore. In realtà hai circa sei pollici tra l'elemento anteriore e il soggetto quando lavori alla distanza minima. Se hai un soggetto cooperativo non è un grosso problema - c'è abbastanza distanza in cui puoi evitare di gettare un'ombra - ma più soggetti sciatti possono svolazzare mentre ti avvicini.

L'ingrandimento ha dimensioni reali di 1: 2 nel punto AF più vicino. Non è impressionante come l'1: 1 offerto dalla Sony FE 50mm F2.8, un'alternativa più economica. Il Voigtlander offre ovviamente l'apertura massima f / 2.

Essendo un obiettivo puramente manuale, non è integrata la stabilizzazione dell'immagine. La maggior parte delle fotocamere full-frame Sony offrono stabilizzazione integrata. È adeguato per scatti a mano libera fissi: ho gestito immagini portatili nitide al massimo ingrandimento a velocità lenta di 1/80 di secondo se abbinato a 42 MP a7R III.

Per i video, la stabilizzazione nel corpo fa un buon lavoro stabilizzando i filmati portatili quando l'obiettivo è focalizzato a distanza, ma dovresti comunque portare un treppiede per i video macro. È troppo difficile mantenere la fotocamera stabile e risultati netti decenti quando si lavora con il palmare e la messa a fuoco ravvicinata.

Risoluzione eccezionale

Ho eseguito test di laboratorio per verificare le prestazioni dell'APO-Lanthar quando associato a a7R III. Imatest ci dice che gestisce 4.237 linee su una valutazione della risoluzione ponderata al centro. È un risultato al centro dell'eccellente gamma per il sensore a7R III. C'è un po 'di perdita della qualità dell'immagine ai bordi della cornice, ma mostrano ancora 3.866 linee. Riteniamo che questo sia un punteggio medio molto buono, quindi vedere l'obiettivo gestirlo in f / 2 è un'impresa.

Consideriamo le prestazioni a f / 2.8, 4.604 linee, eccezionali per qualsiasi obiettivo. Anche qui i bordi attraversano un territorio eccellente (4.033 linee). A f / 4 la media sale fino a 4.900 linee, con bordi che mostrano 4.555.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Otterrai risultati uniformi anche dal centro al bordo a partire da f / 5.6. Il punteggio medio attraversa solo 5.000 righe e ottieni tutti i dettagli al centro dell'inquadratura che alla periferia.

La diffrazione inizia a partire da f / 8, ma si ottiene comunque una risoluzione eccezionale (4.634 righe). C'è un calo maggiore a f / 16 (3.615 linee), ma mi sentirei comunque a mio agio a fermarmi così lontano, specialmente a distanza ravvicinata. Cerca di evitare f / 22: i risultati sono morbidi, 2.461 righe. Se hai bisogno di maggiore profondità di campo per uno scatto, ti consigliamo di mettere a fuoco la messa a fuoco o di allontanarti un po 'dal soggetto e ritagliarlo.

Le prestazioni ad aperture più strette sono particolarmente importanti per gli obiettivi macro. Lavorando da vicino, si ottiene una profondità di campo molto più ridotta e risultati macro più tristi in f / 2. Dai un'occhiata alle due immagini simili del calabrone in questa sezione: la prima è stata scattata af / 2, la seconda af / 8, entrambe nel punto di messa a fuoco più vicino dell'obiettivo.

Dove è a fuoco, il 65mm racchiude un sacco di dettagli, anche in f / 2, ma il filo di messa a fuoco è così sottile che ti consigliamo di fermarti per una maggiore profondità. Dai un'occhiata al confronto sopra, un ritaglio a livello di pixel delle due foto. Entrambi mostrano il punto di messa a fuoco, l'occhio composto dell'insetto, ma puoi vedere quanto più dell'occhio è a fuoco nell'immagine f / 8 sulla destra.

Non si tratta solo di risoluzione, ovviamente. L'APO-Lanthar non mostra assolutamente alcuna distorsione, rendendolo una scelta appropriata per il lavoro d'archivio in cui la cattura senza distorsioni è una necessità. Le immagini sono anche prive di alterazioni indesiderate dei colori viola e verde, una forma di aberrazione cromatica, che rende sicuramente il bokeh più piacevole rispetto agli obiettivi che mostrano l'effetto.

C'è una leggerissima vignetta, circa -1, 5 EV agli angoli del fotogramma af / 2, con l'obiettivo impostato su infinito. È modesto al punto da non distrarre dalla maggior parte delle immagini, ma può apparire in alcuni scatti. È quasi invisibile in f / 2.8 e f-stop più piccoli.

Autowhat?

Da un punto di vista puramente ottico, il Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 è uno dei migliori obiettivi per i PC Lab nella memoria recente. Si apre fino a f / 2, quindi puoi lavorare in condizioni di scarsa illuminazione e scattare ritratti e altri scatti con uno sfondo sfocato e liscio. E si concentra abbastanza vicino per risultati macro 1: 2. Quando lavori a f / 2 o anche a f / 2.8, puoi ottenere scatti macro sorprendentemente poco profondi, quasi sognanti, e hai la possibilità di fermarti un po 'per una fotografia più clinica e classica. La respirazione pesante lo rende meno attraente per l'uso del video, almeno per gli scatti con messa a fuoco in rack.

Ma esiste un vero limite pratico a un obiettivo di messa a fuoco puramente manuale, anche uno che ha una comunicazione elettronica con una fotocamera. I sistemi di messa a fuoco automatica delle ultime fotocamere mirrorless Sony sono i migliori della categoria, non c'è altro modo per descriverli. Ti perderai alcuni strumenti molto utili per l'acquisizione di macro: tracking del soggetto, autofocus continuo e stabilizzazione dell'obiettivo per stabilizzare meglio il sistema ad alto ingrandimento. E quando lavori con un corpo ad alta risoluzione come la a7R III o la prossima a7R IV da 60 MP, lievi errori di messa a fuoco sono molto più percepibili rispetto a un modello da 24 MP.

È per questo motivo che raccomandiamo gli obiettivi macro autofocus alla maggior parte dei fotografi. La scelta dei nostri redattori per il sistema Sony è nella stessa fascia di prezzo, la FE 90mm F2.8 Macro G OSS. Non è così nitido, ma offre autofocus e stabilizzazione ottica. Ci piace anche la Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, che vende per meno soldi ed è molto competitiva con l'APO-Lanthar in risoluzione. Supporta l'acquisizione 1: 1 e la qualità dell'immagine competitiva, ma non offre stabilizzazione e non si apre fino a f / 2.

Un obiettivo con messa a fuoco manuale è nitido solo come lo hai impostato e non hai il sistema di messa a fuoco automatica della fotocamera da incolpare per gli scatti mancati. Ci sono alcuni che lo preferiscono, ovviamente, e raccomanderemo loro l'APO-Lanthar con poca riserva. Per tutti gli altri, pensa alla FE 90mm, alla Sigma 70mm o anche alla FE 50mm F2.8 Macro, a seconda della distanza di lavoro e dell'angolo di visuale preferiti.

Recensione e valutazione macro Voigtlander apo-lanthar 65mm f2