Video: [Test] Vipre Internet Security 2014 (Ottobre 2024)
Alcune suite di sicurezza si caricano di ogni tipo di protezione immaginabile, mentre altre si basano sulle basi. VIPRE Internet Security 2014 ($ 49, 99 all'anno, diretto; $ 69, 99 per dieci licenze) appartiene a quest'ultima categoria. Offre i componenti di filtro antivirus, firewall e spam previsti, insieme ad alcuni strumenti di sicurezza correlati, ma non include il controllo genitori, la crittografia o altre funzionalità della suite estesa.
La finestra principale color pastello di VIPRE riassume lo stato della sicurezza e offre collegamenti rapidi per modificare le impostazioni. Altre pagine consentono di scegliere diversi tipi di scansione, visualizzare e configurare l'attività del firewall e gestire una varietà di funzioni del programma. Infine, una pagina di strumenti fornisce l'accesso a numerosi strumenti di bonus relativi alla sicurezza.
Lo stesso antivirus, quasi
La protezione antivirus di questa suite è la stessa di quella fornita da VIPRE Antivirus 2014, con un'interessante eccezione che esaminerò più avanti. Per favore leggi la mia recensione dell'antivirus standalone per tutti i dettagli sulle funzionalità condivise.
Mentre la maggior parte dei laboratori antivirus indipendenti che seguo includono VIPRE nei loro test, non ottiene il massimo dei voti. I falsi positivi si sono rivelati un problema spinoso nei test di AV-Comparatives, sia abbassando il suo punteggio di test sia contando contro di esso nella mia valutazione di falsi positivi.
Come puoi vedere nella tabella qui sotto, i migliori performer come Bitdefender Internet Security (2014) e Kaspersky Internet Security (2014) ottengono eccellenti valutazioni su tutta la linea. Per una spiegazione completa di come ottengo queste valutazioni, vedere Come interpretiamo i test di laboratorio antivirus.
Grafico dei test di laboratorio di VIPRE Internet Security 2014
Il mio test di blocco del malware locale non è ambizioso come quello che i laboratori possono gestire. In particolare, i vincoli temporali richiedono l'uso degli stessi campioni per molti mesi. Vecchi campioni potrebbero in parte spiegare il fatto che VIPRE ha segnato un perfetto 10 in questo test. Qualunque sia la ragione, è l'unico prodotto attuale con un punteggio perfetto.
Di recente ho iniziato un test di rilevamento nel mondo reale utilizzando un feed di malware fornito da MRG-Effitas. Ricevo un elenco di nuovissimi URL dannosi, di solito non più vecchi di qualche ora, e seleziono quelli che puntano specificamente ai file eseguibili. Quindi provo a visitare quegli URL, notando se l'antivirus impedisce al browser di accedere all'URL pericoloso, cancella il file pericoloso durante il download o si siede semplicemente sui pollici senza fare nulla.
La funzionalità di blocco degli URL dannosi è visibilmente diversa nella suite rispetto all'antivirus di VIPRE e si estende a tutte le attività online in cui l'antivirus protegge solo Internet Explorer. Pertanto non ho ipotizzato che i due prodotti avrebbero ottenuto lo stesso punteggio in questo test. Provare più di 100 URL malevoli ha dimostrato che avevo ragione.
L'antivirus di VIPRE ha bloccato solo il 39% dei download pericolosi. La maggior parte di quelli ha superato il blocco degli URL dannosi e sono stati catturati durante il download. Al contrario, la suite VIPRE ha bloccato il 55 percento a livello di URL e un altro 9 percento durante il download. Solo due prodotti testati in questo modo hanno funzionato meglio. avast! Internet Security 2014 è in cima alla lista con il 79 percento e Ad-Aware Total Security 11 è arrivato secondo con il 68 percento.
La tabella seguente riassume i miei ultimi test di blocco del malware. Per una spiegazione completa di come ricavo queste valutazioni, leggi Come testiamo il blocco dei malware.
Grafico di blocco malware VIPRE Internet Security 2014
