Microsoft e altri falliscono il test antivirus

Con sede a Magdeburgo, in Germania, AV-Test di laboratorio indipendente valuta e valuta i prodotti antivirus su una varietà di criteri diversi. Ogni due mesi i ricercatori riassumono i loro test e riferiscono su quali prodotti hanno ottenuto la certificazione. Nell'ultimo rapporto di questo tipo, diversi fornitori non sono riusciti a ottenere il voto.

Uno dei tanti test individuali coinvolti nella certificazione AV-Test misura la capacità dei prodotti di resistere agli attacchi zero-day: virus o altre minacce così nuove da non esistere firme antivirus. Il CEO di AV-Test Andreas Marx ha osservato che i 25 prodotti di consumo nel test attuale hanno registrato un rilevamento medio del 92% degli attacchi zero-day. "Questo significa", ha detto Marx "che uno su dieci attacchi di malware è riuscito". Ha anche sottolineato che, sebbene i prodotti avessero una pulizia media del 91 percento delle infezioni esistenti, molti non hanno rimosso tutte le tracce. "Solo il 60% potrebbe essere riportato in una condizione simile allo stato pre-infezione", ha osservato Marx.

Certificazione non riuscita

I prodotti possono guadagnare sei punti ciascuno per la riparazione di infestazioni di malware esistenti, la protezione da nuovi attacchi e l'usabilità generale. Qui l'usabilità significa che il prodotto non rallenta le prestazioni del sistema e non segnala erroneamente programmi o attività validi come dannosi. Per ricevere la certificazione, un prodotto deve guadagnare un totale di 11 punti.

Proprio come nel test precedente, Microsoft non ha effettuato il taglio, anche se con dieci punti si è avvicinato. Anche PC Tools ha fallito con dieci punti.

Il grande perdente questa volta era AhnLab. Nel test precedente, AhnLab ha cigolato con 11 punti. L'ultimo test ha visto che il punteggio scende a 8, 5 punti, ben al di sotto del limite di certificazione. Questo calo è dovuto interamente alle scarse prestazioni nell'area della riparazione degli effetti dell'infestazione da malware; AhnLab è sceso da 4, 5 punti nel precedente test a 2, 0 punti questa volta. Questo risultato è totalmente in linea con i test di rimozione del malware di PCMag.

Vincitori Complessivamente

Marx ha sottolineato che "più prodotti del solito hanno avuto difficoltà a soddisfare i nostri elevati standard e quindi non hanno ricevuto la certificazione AV-TEST". Tuttavia, trovo che la media di tutti i punteggi sia quasi mezzo punto in più rispetto all'ultimo test. BullGuard, ESET, Norman e Qihoo segnano tutti un punteggio di 1, 5 punti in più e Panda ha aumentato il suo punteggio di ben due punti.

Non sorprende che il punteggio più alto di 16, 5 punti sia andato a Bitdefender. Bitdefender ha ottenuto il miglior punteggio combinato per i test nel 2012, vincendo il test Endurance della suite di sicurezza di AV-Test. Kaspersky e Norton sono arrivati ​​secondi, con 16 punti ciascuno.

Sebbene la valutazione AV-Test in tre parti non sia interamente basata su test dinamici su tutto il prodotto, si avvicina molto di più alla corrispondenza dell'esperienza dell'utente reale rispetto a un semplice test di rilevamento di malware statico. Un prodotto che ottiene i punteggi migliori da AV-Test sicuramente non deluderà.

Per ulteriori informazioni su Neil, seguilo su Twitter @neiljrubenking.