Casa Recensioni Venus optics laowa 15mm f / 2 recensione zero-d

Venus optics laowa 15mm f / 2 recensione zero-d

Sommario:

Video: ULTRA Wide MACRO with Zero Distortion!? - Laowa 15mm F2 (Ottobre 2024)

Video: ULTRA Wide MACRO with Zero Distortion!? - Laowa 15mm F2 (Ottobre 2024)
Anonim

Venus Optics ha fatto un nome nella comunità fotografica con i suoi obiettivi unici, molti dei quali rientrano in categorie ultra-ampie o macro. Il suo Laowa 15mm f / 2 Zero-D ($ 849) è il primo, con un'ampia apertura e un design ottico che elimina quasi completamente la distorsione a barilotto. Quest'ultimo è un vantaggio per i fotografi, ma è particolarmente importante per i videografi, così come il controllo silenzioso dell'apertura e il supporto del filtro anteriore. È un obiettivo unico, ma per alcuni potrebbe avere più senso di un'alternativa all'autofocus.

Progettato per Full-Frame Mirrorless

Laowa 15mm f / 2 Zero-D è costruito per mirrorless. Gli obiettivi grandangolari beneficiano di una breve distanza tra il vetro posteriore e il sensore di immagine, quindi Venus è in grado di renderlo notevolmente più piccolo e leggero rispetto ai modelli simili per le reflex.

Misura 3, 2 per 2, 6 pollici (HD), pesa circa 1, 1 libbre e supporta filtri anteriori da 72 mm. È rifinito in metallo nero, con l'anello di accento blu del marchio Venus sul davanti. La qualità costruttiva è generalmente forte, ma il paraluce è un po 'deludente. Si adatta un po 'allentato e non offre alcun tipo di blocco per tenerlo perfettamente in posizione. Confrontalo con il Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art, che pesa 2, 5 libbre, arriva a 5, 0 per 3, 8 pollici e ha un elemento frontale bulboso che impedisce l'uso del filtro. L'obiettivo di Sigma è stato progettato per le reflex, ma è anche venduto per sistemi mirrorless.

La capacità di utilizzare i filtri frontali aggiunge sicuramente fascino. I fotografi possono utilizzare filtri avvitabili più convenienti per aggiungere densità neutra, utile per lunghe esposizioni in condizioni di luce intensa e per mantenere tempi di posa ragionevoli per i video.

Il vetro frontale è protetto con il rivestimento Frog Eye di Venus, il suo marchio per la protezione del fluoro. Le gocce d'acqua scorrono subito e le macchie si eliminano facilmente, il che è un grande vantaggio se si scattano scatti in cui spruzzi d'acqua potrebbero colpire il vetro. Ma non esiste altra protezione dagli agenti atmosferici: mi sarebbe piaciuto vedere almeno una guarnizione attorno all'attacco dell'obiettivo.

Venus offre l'obiettivo per le fotocamere Canon RF, Nikon Z e Sony E. Non ci sono alternative di prima parte simili al momento della stampa. Rokinon vende l'AF2, 8 da 14 mm per i sistemi Sony con autofocus e supporto per filtro frontale, ma non controlla la distorsione a barilotto e non cattura tanta luce.

È un obiettivo puramente manuale. Ciò significa che non è presente l'autofocus e la fotocamera non visualizzerà o registrerà i dati di apertura o lunghezza focale. Da un punto di vista pratico, significa che dovrai assegnare un tasto di scelta rapida per attivare l'ingrandimento della cornice come ausilio per la messa a fuoco manuale e non avrai il vantaggio di sapere a quale f-stop hai catturato una foto, a meno che non prendi appunti nel campo.

Per fortuna, è naturalmente più facile regolare manualmente la messa a fuoco su un obiettivo grandangolare e le fotocamere con cui l'obiettivo offre mirini ad alta risoluzione per ingrandire e confermare la messa a fuoco. L'anello di messa a fuoco in metallo zigrinato ruota senza intoppi e con sufficiente resistenza per effettuare regolazioni di precisione. È abbinato a una scala di distanza, un ausilio per la messa a fuoco sull'obiettivo. Ha marcature di profondità di campo per lavorare a f / 5.6, f / 11 e f / 22.

Il controllo del diaframma è sull'obiettivo. L'anello di controllo è in metallo nudo, con una trama zigrinata, proprio come l'anello di messa a fuoco. Può essere impostato da f / 2 a f / 22 in incrementi di punto pieno quando l'interruttore Click è attivato. È possibile far scorrere l'interruttore a levetta d'argento verso il basso e gli arresti del clic vengono disattivati. Per la videografia è auspicabile una regolare regolazione dell'apertura.

La stabilizzazione è un vantaggio per il video. L'obiettivo puramente manuale non ce l'ha. Ma se lo usi con una Nikon Z o una recente fotocamera Sony E, beneficerai della stabilizzazione interna. Canon non ha ancora implementato la stabilizzazione interna, ma con il resto del settore che abbraccia la tecnologia, è probabile che sia solo una questione di tempo prima che i cambiamenti.

La messa a fuoco ravvicinata è un punto di forza. L'obiettivo supporta l'ingrandimento macro 1: 4 grazie a una distanza minima di messa a fuoco di 5, 9 pollici. Viene misurato dal sensore, quindi la distanza di lavoro è solo un paio di pollici dall'elemento anteriore. Se ami davvero l'aspetto macro grandangolare, pensa anche all'obiettivo macro 15mm f / 4 1: 1 di Venus.

Sharp quando arrestato

Ho testato la versione Z-mount dello Zero-D da 15 mm insieme alla fotocamera Z 7 45.6MP Nikon e al software Imatest. Una valutazione della risoluzione ponderata al centro mostra 2.314 righe af / 2. È un risultato meno che nitido, ma la risoluzione non è uniforme su tutto il fotogramma. Il centro dell'inquadratura è il migliore - è buono, ma non molto nitido - e lascia il posto alla morbidezza verso i bordi.

Il punteggio medio sale leggermente a f / 2.8, a 2.480 linee. I dettagli sono un po 'meglio al centro, ma si ammorbidiscono guardando verso la periferia. C'è un aumento della risoluzione attraverso l'inquadratura af / 4, in cui l'obiettivo gestisce in media 2.778 linee, un risultato che va bene per un sistema di telecamere ad alta risoluzione.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Otterrai molti più dettagli af / 5.6: l'obiettivo gestisce 3.350 linee lì, un buon risultato e la risoluzione è persino dal centro al bordo. È più nitido af / 8 (3.857 linee) ef / 11 (3.897 linee), risultati che consideriamo eccellenti con una fotocamera ad alta risoluzione come la Z 7.

Iniziamo a vedere la perdita di risoluzione af / 16 (3.333 righe), ma è ancora molto utilizzabile. A f / 22 la diffrazione ammorbidisce sensibilmente il fotogramma, facendolo scendere a 2.598 righe. È un problema che non è unico per questo obiettivo: le onde luminose si diffondono mentre passano attraverso la piccola apertura, non c'è modo di aggirare la fisica.

La curvatura del campo può influenzare i test di risoluzione eseguiti in laboratorio. Il nostro diagramma di prova è piatto e deve essere girato a distanza ravvicinata. Anche se non posso fornire dati quantitativi, posso dire che le immagini scattate sul campo, a distanza, mostrano risultati morbidi verso il bordo del fotogramma af / 2 ef / 2.8. Migliorano sensibilmente af / 4 e sono decisamente nitidi a partire da f / 5.6. Questo rispecchia ciò che abbiamo visto in laboratorio.

L'obiettivo non è del tutto privo di distorsione a barilotto. Mostra una quantità modesta, circa l'uno percento, nei test di laboratorio. Ma quando lo confronti con il Sigma 14mm F1.8, che mostra il 4, 3 percento, la differenza è chiara. Consideriamo la distorsione a barile dell'uno percento irrilevante per tutte le applicazioni tranne quelle più tecniche.

La sua vignetta, d'altra parte, è un vero problema. L'obiettivo può essere un f / 2, ma non emette luce in modo uniforme vicino. A f / 2 gli angoli sono in ritardo dietro il centro di un totale di 5, 5 f-stop. La caduta non è dura o improvvisa, ma graduale. Il risultato è un'immagine con un centro luminoso che si scurisce gradualmente man mano che ci si sposta verso i bordi della cornice.

L'effetto diminuisce quando restringi l'apertura. È ancora visibile a f / 2.8, ma a malapena è lì a f / 4 ed è andato a f / 5.6 e f-stop più stretti. Se sei un fotografo, è relativamente facile uniformare l'illuminazione con strumenti software. Si consiglia di lavorare in formato Raw, poiché è possibile schiarire più liberamente le ombre senza danneggiare la qualità dell'immagine.

I videografi potrebbero avere difficoltà a correggere la vignetta, ma non dovranno preoccuparsi troppo degli angoli. La cornice 16: 9 utilizza un'area più piccola del cerchio dell'immagine, ma vedrai comunque bordi scuri in f / 2 e f / 2.8.

Sarai in grado di gestire una profondità di campo quando ti concentri da vicino. A f / 2, otterrai splendide luci circolari sfocate nel tuo bokeh, ma fermandoti introduce le lamelle dell'apertura nell'equazione.

Venere ha fatto una cosa strana con il 15mm. Se acquisti l'obiettivo per una fotocamera Sony, otterrai un'apertura a sette lamelle. Ma le versioni dell'obiettivo per le fotocamere Canon RF e Nikon Z utilizzano invece un'apertura a cinque lamelle.

Un rappresentante di Venus mi ha detto che il cambiamento è migliorare la qualità di Sunstar. Con un design a cinque lame ottieni stelle a 10 punti con aperture strette, a partire da f / 11. Con la lama a sette lame ottieni stelle a 14 punti. Il fotografo Dan Bracaglia ha girato una galleria di immagini con la versione a sette lamelle per DPReview, e puoi vedere le sunstar che la versione dell'obiettivo crea lì. L'effetto - ho sostituito la torcia del mio iPhone con il sole per mostrarlo - come catturato con il design a cinque lame è mostrato di seguito.

Se stai mettendo a fuoco da vicino, però, le luci sfocate assumono la forma dell'apertura. Con le sette lame è relativamente circolare quando viene arrestato. Ma con la versione a cinque pale che ho provato, assumono una chiara forma pentagonale. Non è qualcosa che noterai in ogni scatto, ma quando lo vedi, non puoi fare a meno di guardarlo. Lo abbiamo evidenziato nel ritaglio mostrato di seguito, preso dall'immagine non ritagliata sopra.

Largo, con linee rette

Venus Optics Laowa 15mm f / 2 Zero-D mantiene la promessa di immagini prive di distorsioni, ma non è l'unico vantaggio che offre. Il design luminoso e l'anello di messa a fuoco manuale - che ha una battuta d'arresto all'infinito - lo rendono attraente per i fotografi del cielo notturno e gli specialisti del paesaggio che impiegano filtri a densità neutra per lunghe esposizioni apprezzeranno il filo.

Ci sono anche alcuni tocchi, come la protezione al fluoro Frog Eye e l'anello di apertura con i suoi fermi selezionabili. Vorremmo che la vestibilità e la finitura fossero un po 'migliori: il paraluce non si blocca in posizione e ci piacerebbe vedere l'obiettivo manuale ottenere un po' di protezione dagli agenti atmosferici. Fare attenzione in condizioni di bagnato o polveroso.

Nel complesso, è una buona lente ad un buon prezzo. La risoluzione non è sbalorditiva, ma l'effetto di messa a fuoco ravvicinata lo è, e otterrai scatti nitidi da un bordo all'altro alle aperture che dovresti usare per il lavoro in orizzontale.

L'alternativa più vicina è la Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art, che è più grande, più pesante e ha un prezzo di $ 1.600, vicino al doppio del prezzo di $ 850 dell'adesivo Laowa 15mm. Le altre opzioni sono zoom. Canon promette di rilasciare uno zoom F2.8 da 15-35 mm con supporto filtro frontale per il suo sistema mirrorless, ma non ha fissato i prezzi. Nikon ha l'F4 da 14-30 mm per il suo sistema Z e Sony ha una coppia di zoom da 16-35 mm, uno f / 2.8 e uno f / 4, tutti con supporto filtro frontale. Sono tutti più costosi e nessuno offre lo stesso livello di controllo della distorsione o capacità di raccolta della luce dello Zero-D.

Venus optics laowa 15mm f / 2 recensione zero-d