Recensione e valutazione di Threattrack vipre antivirus 2016

Vipre è stato un nome da evocare nel settore antivirus per un po 'di tempo. Il prodotto è cambiato nel corso degli anni, rimbalzando da una società all'altra e, ad un certo punto, incorporando la protezione spyware dal ben considerato CounterSpy. Forse tutto ciò che si muoveva non era il massimo per la sua salute. L'attuale incarnazione, ThreatTrack Vipre Antivirus 2016, non è la scelta migliore per una protezione completa. Ha migliorato significativamente i suoi punteggi antiphishing e di blocco degli URL dannosi rispetto ai test eseguiti nell'edizione dello scorso anno, ma è andato male nei test di laboratori antivirus indipendenti.

Vipre offre molte opzioni di acquisto. Puoi scegliere una, tre, cinque o 10 licenze e abbonarti per uno, due, tre o quattro anni. C'è uno sconto per più licenze e abbonamenti più lunghi, ovviamente. La protezione di un singolo PC per un anno costa $ 39, 99, mentre un abbonamento quadriennale di 10 licenze costa $ 269, 99, un po 'meno di quello che pagheresti per 40 licenze singole (quasi $ 1.600!).

L'installazione è semplice, se non proprio rapida. Avviare il programma di installazione, copiare e incollare la chiave di licenza e fare clic su un pulsante con l'etichetta Accetta e continua. Questo è tutto. Il programma di installazione verifica la disponibilità di aggiornamenti del programma, esegue l'installazione, scarica le ultime definizioni dei virus ed esegue una scansione per rilevare malware attivo. Non devi fare nulla, tranne forse prendere un caffè o uno spuntino. Ho riscontrato che il processo di installazione completo ha richiesto circa 10 minuti.

La finestra principale di Vipre mantiene l'aspetto introdotto con l'edizione precedente. I pulsanti consentono di avviare o pianificare una scansione. Un pannello di stato riporta gli ultimi scansioni e aggiornamenti. Un paio di link ti consentono di gestire il tuo account o le impostazioni del programma. È molto lucido e semplice.

So-So Malware Blocking

Una scansione completa del sistema con Vipre ha richiesto 46 minuti, leggermente più lunga della media attuale. Chiaramente il programma esegue una sorta di ottimizzazione durante quella prima scansione, come una scansione ripetuta completata in soli cinque minuti. AVG AntiVirus Free (2016) ha impiegato 27 minuti per una scansione iniziale su questo sistema e due minuti per una scansione ripetuta. F-Secure Anti-Virus 2016 riduce ulteriormente i tempi, con una prima scansione di 15 minuti e poco più di un minuto per ripetere la scansione.

Naturalmente, la velocità significa poco se non abbinata alla precisione. Il mio test pratico di blocco del malware inizia quando apro una cartella che contiene alcune decine di esempi di malware noti. Vipre saltò immediatamente nella mischia, eliminando il 79 percento dei campioni a vista. Quando ho lanciato i campioni sopravvissuti, ne sono stati rilevati alcuni, ma non è stato completamente impedito l'installazione di file eseguibili. In questo test ha gestito il rilevamento dell'86 percento e un punteggio complessivo di 8, 1 punti.

Due prodotti condividono il punteggio complessivo più alto. Avast Pro Antivirus 2016 ha rilevato il 100 percento di questi stessi campioni e Bitdefender Antivirus Plus 2016 ha rilevato il 93 percento. Poiché Avast non ha impedito completamente l'installazione di tracce di malware, ha guadagnato 9, 3 punti, lo stesso di Bitdefender. Il punteggio di Vipre lo mette ben al di sotto della mediana per questo test.

Chart di blocco malware ThreatTrack Vipre Antivirus 2016

Per necessità, i miei campioni in quel test pratico vengono utilizzati per molti mesi. Tuttavia, nel mio test di blocco degli URL malevoli i campioni (forniti da MRG-Effitas) sono i più nuovi che posso gestire, in genere non più di un giorno o due. Il test è abbastanza semplice. Prendo gli URL di esempio e li lancio in un browser protetto dal prodotto in fase di test. Prendo atto che allontana il browser dall'URL pericoloso, elimina il payload eseguibile durante il download o si trova inattivo, senza fare nulla per impedire il download. Continuo fino a quando non avrò dati per 100 URL che ospitano malware.

Quando ho testato l'edizione precedente di Vipre, ha bloccato solo il 38 percento, tutti durante il processo di download. Questa volta, Vipre's Search Guard e i nuovi componenti Edge Protection sono aumentati per aumentare in modo impressionante il livello di protezione. Tra i due componenti, Vipre ha bloccato l'accesso all'84 percento degli URL che ospitano malware. Edge Protection ha svolto gran parte del lavoro, anche se Search Guard (l'unico posto in cui è ancora possibile vedere la vecchia icona di serpente di Vipre) ha dato una mano.

Il tasso di protezione dell'84% di Vipre è dannatamente buono; solo cinque prodotti hanno fatto meglio. In cima all'heap ci sono McAfee AntiVirus Plus (2016) e Symantec Norton Security Premium, ognuno dei quali ha gestito la protezione del 91 percento.

Guarda come testiamo il blocco dei malware

Rilevamento del phishing migliorato

I siti Web di hosting di malware sono decisamente pericolosi, ma puoi anche creare seri problemi inserendo volontariamente le tue credenziali di accesso in un sito Web fraudolento. Immagina se un sito di phishing ha bloccato la tua password Amazon o le credenziali per il tuo banking online! L'anno scorso Vipre ha superato questo test. I risultati di quest'anno sono molto, molto meglio.

Per iniziare il mio test antiphishing, visito un numero di siti che tracciano queste frodi. In particolare, raschio gli URL che sono stati segnalati come fraudolenti ma non ancora classificati e inseriti nella lista nera. Apro ogni URL contemporaneamente in un browser protetto dal prodotto in prova e dal veterano antiphishing Norton. Provo anche ogni URL contro la protezione nativa di Chrome, Firefox e Internet Explorer. Esistono molte variazioni nei tipi di URL di phishing e nella loro intelligenza, quindi riporto la differenza tra il tasso di rilevamento dei vari prodotti, piuttosto che i numeri reali.

Grafico antiphishing di ThreatTrack Vipre Antivirus 2016

Il tasso di rilevamento di Vipre era di soli 6 punti percentuali rispetto a quello di Norton, lo stesso punteggio gestito da BullGuard Antivirus (2016). Vipre ha anche battuto facilmente tutti e tre i browser. Circa due terzi degli attuali prodotti non sono riusciti a battere almeno uno dei browser e la metà di questi ha registrato risultati peggiori di tutti e tre i browser.

Guarda come testiamo l'antiphishing

Risultati di laboratorio tristi

I punteggi di Vipre nei miei test variavano dal blocco del malware all'eccellente protezione dal phishing. Non ha funzionato altrettanto bene con i laboratori di test indipendenti. ICSA Labs certifica Vipre per il rilevamento e la pulizia del malware e West Coast Labs lo certifica per il rilevamento. Ha gestito la certificazione VB100 in otto degli ultimi 10 test del Bollettino sui virus. Ma i punteggi vanno in discesa da lì.

Nell'ultimo test in tre parti di AV-Test Institute, Vipre ha guadagnato 3 punti per la protezione, 3 per le prestazioni e 6 punti per l'usabilità. Quest'ultima cifra indica che Vipre ha evitato di sbagliare identificando app e URL validi come dannosi. Ma con 6 punti possibili nell'importante categoria di protezione, un punteggio di 3 punti è piuttosto negativo. Avira Antivirus 2015, Bitdefender e Kaspersky Anti-Virus (2016) hanno tutti ottenuto 18 punti perfetti in questo stesso test.

Grafico dei test di laboratorio ThreatTrack Vipre Antivirus 2016

L'unico successo di Vipre con AV-Test consisteva nell'evitare falsi positivi, ma nei test di AV-Comparatives i falsi positivi si sono rivelati problematici. Questo laboratorio etichetta i prodotti con certificazione Standard purché soddisfino tutte le funzionalità essenziali. I prodotti migliori possono ottenere la certificazione Advanced o Advanced +, mentre quelli che non fanno il voto si classificano come Tested. E qualunque sia la valutazione di base, abbastanza falsi positivi possono trascinarla verso il basso.

Seguo cinque test tra i tanti eseguiti da questo laboratorio. Negli ultimi casi di questi test, Vipre ha guadagnato Advanced una volta e Standard due volte, ma ha fallito gli altri due test, entrambe le volte a causa di falsi positivi. Sembra particolarmente brutto rispetto a Bitdefender e Kaspersky, che hanno ottenuto i voti Advanced + in tutti e cinque.

Dopo la pubblicazione iniziale di questa recensione, ThreatTrack ha portato alla mia attenzione due test di laboratorio privati, uno di AV-Test e uno di AV-Comparatives. Questi risultati sembrano migliori di quelli dei test pubblici, in particolare mostrano l'attuale motore Vipre che batte il suo predecessore immediato. Tuttavia, questi test non corrispondono direttamente a nessuno dei test pubblici che seguo e, naturalmente, non ho modo di sapere se sono stati commissionati test privati ​​che non hanno mostrato tale miglioramento. Cercherò di migliorare i risultati dei test di Vipre, dato che molti dei test regolarmente programmati incorporano la tecnologia aggiornata.

Guarda come interpretiamo i test di laboratorio antivirus

Caratteristiche bonus

Le pagine delle impostazioni di e-mail e privacy dimostrano che Vipre offre una serie di funzionalità al di là delle basi dell'antivirus. Controlla la posta elettronica in entrata e in uscita alla ricerca di malware, mettendo in quarantena eventuali problemi rilevati. E mette in quarantena i messaggi di phishing, ma non lo spam; antispam è riservato alla suite Vipre. La protezione e-mail funziona solo con client desktop, non e-mail basati sul Web, e se il tuo client e-mail utilizza porte non predefinite avrai bisogno di alcune competenze tecniche per farlo funzionare.

Il componente Social Watch di Vipre esegue la scansione della tua pagina Facebook alla ricerca di collegamenti dannosi. Ovviamente devi accedere a Facebook affinché funzioni. Puoi rimanere connesso e impostarlo per scansionare ogni tanto, o disconnettersi per la privacy.

Quando si abilita la funzione di cancellazione sicura dei file, viene aggiunta una voce al menu di scelta rapida per file e cartelle. Dopo aver confermato che si desidera che un determinato file o una cartella vada per sempre, sovrascrive i dati del file prima dell'eliminazione, per impedire il recupero forense di dati sensibili. Sono contento che non ti permetta di configurare questa funzione, dal momento che la maggior parte degli utenti non è qualificata in remoto per selezionare tra gli algoritmi disponibili.

Mentre navighi sul Web e usi il tuo computer, ti lasci dietro una scia di indizi che una persona ficcanaso potrebbe usare per ricostruire le tue attività. Se questo ti disturba, il componente di pulizia della cronologia può aiutarti. Eliminerà le tracce di navigazione per molti browser popolari, gli elenchi di file recenti per le applicazioni più diffuse e una serie di tracce basate su Windows. C'è una casella di controllo per mostrare solo i programmi che hai effettivamente installato, ma nei miei test non sembra funzionare. Sicuramente non ho Safari, Opera o ICQ nel sistema di test, ma sono rimasti visibili anche quando ho spuntato la casella.

Alcuni up, alcuni down

ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 ha ottenuto risultati significativamente migliori rispetto all'edizione 2015 in alcune aree. Ha ottenuto un punteggio leggermente migliore nei miei test antiphishing e di blocco degli URL dannosi, probabilmente grazie alla nuova protezione Edge. Il suo punteggio nel mio test pratico di blocco del malware è stato così, quasi lo stesso dell'anno scorso, ma se vedo i punteggi migliori dai laboratori, do loro più peso del mio test. Sfortunatamente, i punteggi dei laboratori di Vipre non sono affatto buoni.

L'antivirus è un grande campo e ho identificato una serie di prodotti Editors 'Choice. Bitdefender Antivirus Plus e Kaspersky Anti-Virus ricevono regolarmente i migliori onori da tutti i laboratori indipendenti. McAfee AntiVirus Plus fa bene nei test di laboratorio e nei miei test e un abbonamento protegge tutti i tuoi dispositivi Windows, Mac OS e mobili. E Webroot SecureAnywhere Antivirus rimane il più piccolo antivirus in circolazione, con un'attenzione particolare al ransomware. Ognuno di questi sarà una scelta migliore per la protezione antivirus del tuo sistema.