Casa Recensioni Revisione e valutazione del metodo Skullcandy

Revisione e valutazione del metodo Skullcandy

Video: All The New Skullcandy True Wireless Earbuds (Ottobre 2024)

Video: All The New Skullcandy True Wireless Earbuds (Ottobre 2024)
Anonim

Prestazione

Sui brani con un sub-basso intenso, come "Silent Shout" di The Knife, il metodo fornisce una risposta profonda ai bassi. Sembra quasi che stia per lasciare il posto a distorsioni al massimo, livelli di ascolto non sicuri, ma ciò non accade mai. A livelli di ascolto più ragionevoli, la risposta dei bassi simile a un subwoofer è ancora piuttosto intensa. Questa è davvero una coppia per gli amanti dei bassi a cui piace un serio potenziamento dei bassi e non per tutti coloro che cercano una firma del suono molto accurata.

Sui brani che non presentano un contenuto sub-basso serio, come "Drover" di Bill Callahan, il metodo supera un po 'la risposta dei bassi e conferisce alla voce già ricca di baritoni di Callahan una presenza medio-bassa di quella di cui hanno bisogno, mentre ricopre la batteria su questa traccia livello extra di basso che normalmente non fa parte del mix. Ma ancora una volta, i grandi fan dei bassi adoreranno questo suono, e il Metodo almeno fa un lodevole lavoro accoppiando questi bassi pesanti con una risposta high-mid nitida e scolpita che aiuta le voci e le percussioni di chitarra a rimanere chiare e in prima linea nel mix.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, l'attacco del loop del drum drum ottiene appena la presenza medio-alta per mantenere il suo vantaggio, ma l'attacco suona più nitido sulle coppie di auricolari con un po 'più di equilibrio, tagliando attraverso il mix più di quanto non faccia qui. Il compromesso è un sustain martellante, focalizzato sui medi, su quei colpi di batteria e una risposta dei bassi profondi che suona senza fondo e potente. La voce rimane chiara e focalizzata su tutto questo brano; c'è abbastanza presenza medio-alta da non dover combattere con i minimi per la tua attenzione.

I brani classici, come la scena di apertura in The Gospel di John Adams secondo The Other Mary , ottengono più bassi nei minimi di quanto i puristi vorrebbero. Tuttavia, il metodo mette in evidenza la strumentazione del registro inferiore in modo tale che molti ascoltatori apprezzeranno. Le parti più ricche e veramente basse suonano potenti piuttosto che sottili, ma non sopraffanno mai la voce e le corde più alte del registro, gli ottoni e le parti vocali, che rimangono nitide, luminose e in solido controllo del mix.

I puristi in cerca di equilibrio ovviamente sanno ormai che il metodo non fa per loro, ma molti ascoltatori che amano un suono di basso più grande e hanno un budget limitato saranno abbastanza soddisfatti del suono che ottengono per $ 30. In genere, a questo punto della recensione raccomandiamo auricolari più convenienti, ma quando le cose sono così economiche, non ha molto senso: si tratta di qualcosa di buono per gli amanti dei bassi con un budget limitato, sia che tu stia cercando un esercizio focalizzato accoppiare o no. Se hai più flessibilità nel tuo budget, ovviamente la tua gamma di selezione aumenta. Prendi in considerazione JBL Synchros Reflect o il Jabra Rox wireless molto più costoso se il tuo design adatto all'esercizio fisico è la tua priorità più alta, o l'eccellente Audio-Technica ATH-CKX7iS per cuffie dalle prestazioni eccezionali a meno di $ 100. Tuttavia, il metodo Skullcandy da $ 30 ha un valore eccellente e vince facilmente il premio Editors 'Choice per gli auricolari economici. Amanti dei bassi, non è molto più conveniente di così.

Revisione e valutazione del metodo Skullcandy