Recensione e valutazione contemporanea Sigma 16mm f1.4 dc dn

Ho ricevuto l'obiettivo per la revisione in E-mount e l'ho testato con la Sony a6500. È un aspetto importante per lo stile del corpo della a6500, ma l'abbinamento sembra ancora ben bilanciato per la fotografia portatile. Se abbinato al sensore APS-C utilizzato dalle fotocamere Sony E, l'obiettivo cattura un campo visivo equivalente a un obiettivo da 24 mm su un sistema full-frame: un ampio angolo di vista, appena al di fuori dell'ampiezza.

È un po 'un obiettivo diverso se abbinato a una fotocamera Micro Four Thirds. Il sensore è più piccolo di APS-C, quindi il suo angolo di visuale è più simile a un 32mm, una copertura di copertura più moderata. Qui l'obiettivo ha alcuni pari, tra cui la svelta Olympus 17mm f / 1.8 e la Panasonic 15mm f / 1.7, che sono entrambe un po 'più costose e raccolgono un po' meno luce quando vengono aperte, ma sono molto leggere e compatte. E c'è la Olympus 17mm f / 1.2 premium, che cattura più luce della Sigma e presenta una frizione con messa a fuoco manuale, ma è molto più costosa.

Non si ottiene la stabilizzazione dell'obiettivo con il 16mm, ma i primi ad ampia apertura in genere omettono la funzione. È abbastanza luminoso e abbastanza largo da poter riprendere il palmare e ottenere immagini nitide senza stabilizzazione. Ma se si riprendono molti video portatili, è meglio abbinarli a un corpo con stabilizzazione basata su sensore.

L'obiettivo può mettere a fuoco fino a 9, 8 pollici, che è una buona distanza di lavoro ravvicinata per un primo grandangolo. Non è affatto una macro: l'ingrandimento massimo del soggetto è 1: 9, 9 a grandezza naturale, ma puoi comunque inclinarti, anziché eseguire il backup, quando inquadra uno scatto.

Qualità dell'immagine

Ho testato la risoluzione del 16mm F1.4 con il Sony A65-24MP APS00 C e il software Imatest. A af / 1.4 l'obiettivo segna 2.798 linee su un test di nitidezza ponderato al centro, un risultato eccellente per un sensore da 24 MP (vogliamo vedere 1.800 linee al minimo indispensabile). La nitidezza non è completamente uniforme su tutto il fotogramma, ma è vicina; i bordi mostrano 2.676 linee, un risultato eccezionale per un obiettivo grandangolare f / 1.4 completamente aperto.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

C'è un aumento di chiarezza in f / 2 (2.981 linee), f / 2.8 (2.972 linee) e f / 4 (2.963 linee). Otterrai le immagini più nitide in assoluto a f / 5.6 (3.112 linee) e f / 8 (3.027 linee). C'è un modesto calo di risoluzione in f / 11 (2.841 linee) e f / 16 (2.418 linee).

Non puoi chiedere molto di più dal punto di vista della risoluzione, ma il 16mm non è assolutamente perfetto. Mostra circa il 2, 8 percento di distorsione a barilotto, il che significa che le linee perfettamente diritte nella vita reale verranno tracciate con una curva esterna. La distorsione a barilotto è qualcosa che vediamo spesso con obiettivi ampi, quindi non è sorprendente vederlo qui. Puoi correggerlo con il software: Adobe Lightroom Classic CC include un profilo che rimuove la distorsione delle immagini con un solo clic.

Anche l'illuminazione è abbastanza uniforme dal centro al bordo, un grande vantaggio per una lente luminosa. A f / 1.4 e f / 2 gli angoli sono in ritardo rispetto al centro di -1, 1 EV, il che conferisce alle foto una leggerissima vignetta naturale. A f-stop più stretti la differenza è di circa -0, 8 EV, che è appena percettibile nelle immagini.

conclusioni

A $ 449 il Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary non è economico, ma non ha un prezzo esorbitante, soprattutto se si considera che obiettivi simili di Olympus e Panasonic per i sistemi Micro Four Thirds raccolgono meno luce e costano di più. I proprietari di Sony non hanno un altro obiettivo che copre questo tipo di angolo con questo livello di qualità e luminosità dell'immagine: c'è un vecchio 16mm f / 2.8, ma non è altrettanto nitido o ben costruito.

Se hai una fotocamera Sony APS-C e desideri un obiettivo che copra questo angolo di vista con un design luminoso, il 16mm F1.4 è un acquisto semplice. Non c'è nient'altro che corrisponda: il più vicino che otterrai da Sony è Sonnar T * E 24mm F1.8, che non è altrettanto largo e costa più del doppio.

I proprietari di Micro Four Third hanno pensato ancora di più a un obiettivo con questo angolo di copertura. La Olympus 17mm f / 1.8 e la Panasonic 15mm f / 1.7 non accumulano tanta luce e costano di più, ma se hai una fotocamera più piccola potresti mettere maggiormente l'accento sul loro design più piccolo e leggero. C'è anche il premio Olympus 17mm f / 1.2 da considerare; ha un prezzo di circa $ 1, 200 ed è più grande del Sigma, ma è più luminoso e anche un eccellente esecutore. In entrambi i casi, il 16mm F1.4 è un'opzione forte e degna di essere definita una scelta degli editori.