Casa Recensioni Recensione e valutazione Samsung ssd 850 evo m.2 (250 gb)

Recensione e valutazione Samsung ssd 850 evo m.2 (250 gb)

Sommario:

Video: SSD диск SAMSUNG M.2 860 EVO 250 Гб M.2 2280 SATA III (MZ-N6E250BW) (Ottobre 2024)

Video: SSD диск SAMSUNG M.2 860 EVO 250 Гб M.2 2280 SATA III (MZ-N6E250BW) (Ottobre 2024)
Anonim

Sebbene la recensione di oggi riguardi la nuovissima versione M.2 del Samsung SSD 850 EVO ($ 119, 99 per 250 GB), riavvolgiamo un po 'e guardiamo al contesto di questo SSD.

Il modello che precede questa famiglia era l'SSD 840 EVO, che faceva parte della famiglia di SSD Samsung SSD 840. Dire che questi SSD erano popolari sarebbe come dire che Gangnam Style ha alcune visualizzazioni su YouTube. Questi SSD hanno preso d'assalto il mercato, catapultandosi in cima ai nostri (e molti altri) grafici di riferimento e stabilendo l'SSD 840 EVO come uno degli SSD consumer più diffusi mai concepiti. Le unità offrivano prestazioni straordinarie, affidabilità eccezionale e un pacchetto software di prim'ordine, che le rendeva ben arrotondate e difficili da battere sul mercato. Samsung ha persino lanciato una salsa segreta denominata modalità RAPID, che ha consentito all'SSD di memorizzare nella cache i file nella memoria di sistema, consentendo ai suoi SSD di mostrare prestazioni teoriche ben oltre ciò che è possibile su un tradizionale SSD SATA 6Gbps.

Ora, l'SSD 840 EVO ha raggiunto un leggero blocco nell'uso a lungo termine, che vedremo tra poco. Per seguire il suo successo con l'SSD 840 EVO, tuttavia, Samsung ha rilasciato l'SSD 850 EVO, mettendolo al primo posto nel tradizionale fattore di forma da 2, 5 pollici. Si trattava di una nuovissima unità che utilizzava la NAND 3D per la prima volta sul mercato che apparve per la prima volta nell'SSD di fascia consumer di punta dell'azienda, l'SSD 850 Pro. (Anche i concorrenti Samsung, in particolare Toshiba e Intel / Micron, stanno arrivando sul mercato con tecnologie 3D simili, attenzione.) In parole povere, ciò significa che i chip NAND non devono necessariamente essere posizionati fianco a fianco o end- alla fine come la striscia centrale di vernice su una strada, ma piuttosto, a livello di produzione, può essere sovrapposta l'una sull'altra. Ciò consente a Samsung di comprimere più NAND in uno spazio più piccolo, il che a sua volta riduce i costi di produzione e rende possibili capacità più elevate in fattori di forma più piccoli.

Ciò consente anche a Samsung di aumentare le dimensioni del nodo di fabbricazione anziché ridurlo, quindi è passato da un processo a 19 nm sull'SSD 840 EVO a un processo da 40 mm sull'SSD 850 EVO. Questo cambiamento potrebbe sembrare controintuitivo e un passo indietro, ma in realtà aumenta la resistenza e le prestazioni. Insieme, i vantaggi di questa nuova tecnologia sono facili da riassumere: più velocità e più durata, a un costo inferiore.

La versione da 2, 5 pollici del Samsung SSD 850 EVO utilizzava anche un nuovo controller chiamato MGX (almeno nei suoi modelli da 120 GB, 250 GB e 500 GB; la versione da 1 TB dell'unità utilizzava il controller MEX esistente di Samsung). Le unità hanno anche una garanzia di cinque anni leader del settore.

Questo per quanto riguarda le "normali" unità da 2, 5 pollici. Qui, il 31 marzo 2015, Samsung ha rivelato l'SSD 850 EVO in due nuovi fattori di forma: M.2 e mSATA. (Vedi il nostro primer L'acquisto di un'unità a stato solido: 20 termini che devi sapere per saperne di più su questi.) In breve, entrambi sono design SSD compatti pensati, per la maggior parte, per aggiornamenti di laptop e alcuni mini-PC come come la serie Intel Next Unit of Computing (NUC) e quelle delle linee Zotac Zbox e Gigabyte Brix. Alcune schede madri desktop-PC all'avanguardia supportano anche unità M.2, sebbene il loro utilizzo sia molto più avvincente su PC e laptop piccoli. M.2 e il vecchio mSATA sono essenzialmente unità da 2, 5 pollici con il coperchio spento, minuscole schede a circuito nudo che si adattano in spazi molto più piccoli rispetto ai loro fratelli da 2, 5 pollici. Questo è ciò che li rende particolarmente interessanti per i produttori di laptop.

Le nuove unità SSD 850 EVO sono disponibili in sette modelli iniziali. Per M.2 e mSATA, ciascuno è disponibile nelle versioni da 120 GB, 250 GB e 500 GB; inoltre, Samsung offre una versione da 1 TB di mSATA. (Non esiste una versione terabyte dell'unità M.2, ahimè.) Il prezzo di listino è lo stesso per ogni capacità, indipendentemente dal fatto che M.2 o mSATA.

Samsung ci ha inviato la versione da 250 GB dell'unità M.2 per i test, ed è quel modello su cui ci concentreremo nel corso di questa recensione, incluso nei nostri test. Abbiamo richiesto la capacità di 250 GB, anche se erano disponibili quelli più grandi, poiché riteniamo che il punto ottimale di oggi e la capacità minima accettabile per un'unità di avvio. Le unità M.2 verranno utilizzate principalmente come unità di avvio, in pratica, perché si trovano nella maggior parte delle situazioni (finora, comunque) nei laptop con spazio ristretto.

Con le basi fuori mano, diamo un'occhiata più da vicino alla 3D NAND e alle altre caratteristiche speciali dell'SSD 850 EVO M.2.

Design e caratteristiche

Una delle principali differenze tra gli SSD EVO di Samsung e il resto delle unità sul mercato è che la linea utilizza il cosiddetto TLC NAND, che sta per "Triple-Level Cell". In parole povere, ciò significa che i moduli NAND utilizzano tre bit di memoria per cella. Questo è diverso da quasi tutti gli altri SSD di livello consumer, che usano la cella multi-livello (MLC), che significa due bit per cella. La NAND a cella a livello singolo (SLC), che ne utilizza una per cella, esiste anche negli SSD, ma si tratta di una memoria costosa, che si trova solo su unità di livello aziendale.

NAND MLC è comunemente usato per SSD consumer perché fornisce un eccellente compromesso tra affidabilità e prestazioni. Quando Samsung ha annunciato per la prima volta la TLC NAND con i suoi drive SSD serie 840 EVO, gli esperti hanno gridato che potrebbe finire per essere inaffidabile, poiché le sue specifiche di base hanno mostrato che forniva circa un terzo della durata della NAND MLC più tradizionale. Ovviamente, Samsung ha affermato di aver risolto i problemi e che la sua TLC NAND era ancora più che abbastanza affidabile per qualsiasi carico di lavoro dei consumatori durante il periodo di garanzia dell'unità di tre anni. Una cosa che è emersa è stata un problema di rallentamento dell'SSD 840 EVO che si è verificato in casi isolati quando le unità sono state riempite e riempite. (Vedi questa panoramica del problema su Anandtech.) La società alla fine ha risolto il problema e, mentre alcuni utenti online hanno segnalato problemi in corso, la società afferma che sta affrontando attivamente il problema, presumibilmente in una prossima versione del suo software di utilità. Nel complesso, tuttavia, le unità hanno dimostrato di essere affidabili e, in generale, i consumatori hanno adottato la tecnologia a causa del suo costo inferiore e delle prestazioni eccellenti.

Per l'SSD 850 EVO, Samsung afferma che la NAND TLC 3D è più affidabile della NAND TLC utilizzata nell'unità precedente, l'SSD 840 EVO. A sostegno di ciò, Samsung ha aumentato il periodo di garanzia da tre a cinque anni. Ha anche aumentato i numeri di resistenza nominali, passando da 44 TB di scritture per la durata della garanzia dell'unità (sull'unità SSD 840 EVO) a 75 TB (per le unità SSD 850 EVO da 120 GB e 250 GB) e 150 TB (su 500 GB e SSD 850 EVO da 1 TB). Questa è ben più resistenza di quanto il consumatore medio possa mai desiderare o desiderare, quindi se sei preoccupato che scriverai più di quanto l'unità possa gestire, dovresti scrivere sull'unità di 40 GB al giorno per superare la sua limiti nominali entro il periodo di garanzia. I consumatori più esigenti potrebbero scrivere 1 GB al giorno, anche se questo.

Ora concentriamoci sull'unità M.2 che abbiamo ricevuto. (A questo punto, un aggiornamento mSATA è solo una considerazione per coloro che utilizzano un laptop più vecchio o un mini-desktop con un'interfaccia mSATA; le cose si stanno muovendo rapidamente verso M.2.) La confezione è semplice e chiara, una scatola contenente solo il guidare in un supporto protettivo.

In termini di prestazioni, anche se questa unità utilizza l'ormai familiare fattore di forma M.2, è ancora a cuore un'unità SATA-bus, e quindi è limitata dalla larghezza di banda fornita da quel bus, che supera un teorico 600MB al secondo.

Questa è una cosa chiave da capire. Come abbiamo discusso nelle recensioni di altre unità M.2 (come Plextor M6e SSD e ADATA Premier Pro SP900 M.2), la forma M.2 non indica il bus interno - percorso elettrico - che l'unità utilizza di trasmettere dati. E questo può fare la differenza nel mondo in termini di velocità. Le unità con fattore di forma M.2 sono disponibili in versioni SATA e PCI Express. Un SSD bus SATA sarà comunque limitato allo stesso limite di velocità di un'unità SATA da 2, 5 pollici. La vera velocità arriva con le unità M.2 se l'unità si basa sul bus PCI Express, come il Plextor menzionato sopra. Queste unità, finora, sono poche e lontane tra loro (anche se stanno arrivando). Il fatto è che il sistema su cui stai installando l'unità supporterà uno o entrambi e dovrai acquistare un aggiornamento M.2 in base a ciò che il tuo sistema supporterà.

Samsung specifica che SSD 850 EVO è in grado di fornire velocità di lettura sequenziale di 540 MB al secondo e scritture sequenziali di 500 MB al secondo. Quando si tratta di scritture casuali 4K con una profondità di coda di 32 richieste, la sua valutazione IOPS è 89.000. Tutte queste specifiche sono alla pari quando si tratta di unità SATA di fascia alta, in quanto sono in grado di saturare completamente il bus e completarsi a queste velocità o vicino ad esse.

L'unità da 250 GB che abbiamo testato è di per sé un modello M.2-2280, il che significa che misura 22 mm di larghezza e 80 mm di lunghezza. È progettato per essere installato all'interno di laptop ultrasottili e installato all'interno di PC con schede madri del modello recente che supportano l'interfaccia M.2. Nel caso dei desktop, si tratta principalmente di schede basate sui chipset Intel Z97 e X99. Tuttavia, non tutte queste schede hanno uno slot M.2: controlla prima! Puoi scoprire se la tua scheda madre supporta M.2 guardando il manuale o il materiale di supporto online. Ma fondamentalmente, puoi essere abbastanza sicuro che se la scheda madre non è basata su uno di quei due chipset, sei sfortunato. (Alcune schede Z87 isolate avevano slot M.2, ma sono molto poche e distanti tra loro.)

Nel frattempo, per un aggiornamento del laptop, ti consigliamo di assicurarti che la lunghezza del modulo M.2 sia quella giusta per la tua macchina. (M.2-2280 è il tipo più lungo ampiamente disponibile; ne abbiamo anche visti di più corti sul mercato.)

Modalità TurboWrite e RAPID

Uno dei modi in cui Samsung è stato in grado di migliorare le prestazioni dei suoi SSD dotati di TLC è attraverso una tecnologia che chiama TurboWrite. La NAND a tre bit è generalmente più lenta della NAND a due o singola bit poiché il bit aggiuntivo per cella richiede una maggiore elaborazione del segnale e correzione degli errori. Per compensare ciò, Samsung si riserva una parte del flash NAND da utilizzare come buffer ad alta velocità che simula la velocità della NAND SLC veloce. La dimensione del buffer varia in base alla dimensione dell'unità, ma le scritture vengono memorizzate nella cache e inviate dal buffer, quindi, quando l'unità è inattiva, vengono scritte nella NAND normale sull'unità.

Secondo Samsung, questa tecnologia consente di aumentare le velocità di scrittura sull'SSD 850 EVO basato su TLC a 500 MB al secondo sui nuovi dischi M.2 (o 520 MB al secondo con quelli mSATA). Inoltre, consente agli IOPS di passare da 37.000 a 89.000, un notevole aumento delle prestazioni.

La modalità RAPID è un'altra tecnologia che consente alle unità Samsung di funzionare teoricamente più velocemente rispetto alla concorrenza in alcune applicazioni. La modalità RAPID è una modalità operativa opzionale che è possibile selezionare per l'unità tramite l'utilità software Samsung Magician dell'azienda. Questa modalità consente all'unità SSD di utilizzare una parte della DRAM superveloce del sistema per la memorizzazione nella cache, che varia tra 1 GB e 4 GB in base alla quantità di memoria del computer.

L'uso della DRAM come buffer si traduce in trasferimenti di file apparentemente incredibilmente veloci che sembrano davvero buoni, almeno nei test di benchmark. Nel mondo reale, tuttavia, l'impatto è meno drammatico e introduce un pericolo minore di perdita di dati. Quando si memorizzano nella cache i file su DRAM, si trovano nella RAM volatile; se il sistema perde improvvisamente energia, i dati andranno persi. Nel complesso, è una funzionalità accurata, ma non qualcosa che aumenta notevolmente le prestazioni dell'unità. Va bene per l'uso occasionale, meno se lavori sempre con dati mission-critical in un ambiente sensibile al tempo.

Software

Samsung SSD 850 EVO è accompagnato da un eccellente pacchetto software scaricabile che include un software di migrazione dei dati insieme a un'utility di gestione SSD molto elegante denominata Samsung Magician. Anche se in teoria potresti semplicemente installare l'SSD e andare avanti nella tua vita con poche preoccupazioni o singhiozzi, il software è divertente da usare se sei un riduttore e ti consente di ottimizzare e gestire l'unità tramite un'interfaccia lucida e intuitiva. Oltre a modificare, è possibile esaminare lo stato generale dell'unità e verificare rapidamente le impostazioni di base, ad esempio se AHCI è abilitato e se l'unità è connessa o meno a un'interfaccia SATA 6Gbps. Anche la modalità RAPID è gestita qui e puoi anche ottimizzare il tuo sistema operativo per il funzionamento con l'unità e modificare altre impostazioni utili.

Una caratteristica particolarmente utile: è possibile controllare la quantità di overprovisioning utilizzata dall'unità. Questo è lo spazio riservato alla gestione del flash NAND dell'unità. Più accantonerai, maggiore sarà la resistenza dell'unità, in quanto avrà sempre una nuova NAND da utilizzare quando si esegue la manutenzione su se stessa. (Può utilizzare le celle di riserva per sostituire quelle che mostrano errori.) Per impostazione predefinita, viene utilizzato il 10 percento dell'unità, ma è possibile regolare un dispositivo di scorrimento a proprio piacimento.

Oltre a eseguire l'overprovisioning e le statistiche generali sull'unità, il software Magician consente anche di cancellare in modo sicuro l'unità, impostare la sicurezza dei dati (se si è di tipo paranoico), abilitare la modalità RAPID di cui sopra e aggiornare il firmware dell'unità. Nel complesso, è la migliore utility SSD in bundle che abbiamo visto da qualsiasi produttore di SSD, anche se il nuovo software Guru di OCZ, introdotto con OCZ Vector 180, si avvicina.

Nozioni di base sulle prestazioni SSD

Se sei nuovo nel mondo delle unità a stato solido, vale la pena notare alcune cose quando si tratta di prestazioni.

Per i principianti: se esegui l'aggiornamento da un disco rigido standard, qualsiasi SSD moderno sarà un enorme miglioramento, accelerando i tempi di avvio e rendendo più veloce l'avvio dei programmi. Sebbene l'unità a portata di mano faccia uso del fattore di forma M.2, la maggior parte degli SSD di oggi no; ma usano la stessa interfaccia di base, che si chiama SATA 3.0 (anche chiamata "6 Gbps SATA"), per raggiungere la massima velocità.

Testiamo tutti i nostri SSD da 2, 5 pollici SATA su un PC testbed dotato di SATA 3.0 per mostrare le loro capacità di prestazioni complete e vedrai un sottoinsieme di questi numeri come confronto per questa unità Samsung M.2, che è stata testata sul nostro nuovissimo banco di prova M.2. Tale sistema utilizza una scheda madre MSI Z97 con un SSD SATA da 6 Gbps da 240 GB come unità di avvio. (Le unità M.2, come gli SSD da 2, 5 pollici che testiamo, sono testate come unità di archiviazione secondarie, non unità di avvio.)

Noterai, nelle tabelle sottostanti, che non abbiamo incluso la versione da 2, 5 pollici del Samsung SSD 850 EVO che abbiamo testato. Questo perché i risultati delle sue prestazioni sono abbastanza simili a quelli della versione M.2 dell'unità, ad eccezione di una rappresentazione significativamente migliore dell'M.2 nel test di scrittura 4K AS-SSD.

Test di archiviazione secondaria PCMark 7

Il Test di archiviazione secondario è un sottotest nell'ambito della più ampia suite di benchmarking PCMark 7 di Futuremark. Impiega un approccio diverso per guidare i test rispetto ai test di velocità puri come AS-SSD, che vedremo tra un momento. PCMark 7 esegue una serie di attività con script tipiche del funzionamento quotidiano del PC e degli accessi al disco. Misura i lanci di app, le attività di conversione video, l'importazione di immagini e altro. Il risultato è un punteggio numerico proprietario; più alto è il numero, meglio è.

Questo punteggio è utile per misurare le prestazioni quotidiane e generali rispetto ad altre unità. Prima di eseguire il Test di archiviazione secondario di PCMark 7, cancelliamo in sicurezza tutti gli SSD utilizzando l'utilità Parted Magic.

Sebbene si supponga che il Samsung SSD 850 EVO M.2 sia più lento del suo fratello più costoso, l'SSD 850 Pro, in questo test si è rivelato un smidgen più veloce, e qui è stato superato solo dai tre bus PCI Express Plextor- unità basate su test che abbiamo testato. In un test ad ampio raggio come questo, tuttavia, alcuni punti non significano molto, e tutte queste unità nel terzo superiore di questo grafico sono più veloci che puoi ottenere oggi su SATA o PCI Express di livello consumer unità.

Velocità di lettura e scrittura sequenziale AS-SSD

L'utility di riferimento AS-SSD è progettata specificamente per testare unità a stato solido (al contrario dei tradizionali dischi rigidi). Riporta una varietà di punteggi, ma quelli che riportiamo in questi due grafici sottostanti misurano la capacità di un'unità di leggere e scrivere file di grandi dimensioni. I produttori di unità spesso citano le velocità sequenziali, come massimo teorico, sulla confezione o nella pubblicità. Le velocità sequenziali sono importanti se lavori con file di grandi dimensioni per l'editing di immagini o video, oppure giochi a molti giochi con livelli di grandi dimensioni che impiegano molto tempo a caricarsi con i dischi rigidi tradizionali. Ancora una volta, cancelliamo in modo sicuro tutti gli SSD utilizzando l'utilità Parted Magic prima di eseguire questo test.

Ancora una volta, Samsung SSD 850 EVO M.2 ha ottenuto punteggi impressionanti in questo test, colpendo 516 MB al secondo nel test di lettura, tra le unità di livello superiore qui che utilizzano SATA, sebbene tutte siano state superate dai vari potenti PCI Express Plextor M6e drives. E ha superato tutti i visitatori SATA qui nel test di scrittura.

Velocità di lettura e scrittura AS-SSD 4K

Questo test, anch'esso parte del benchmark AS-SSD incentrato su SSD, misura la capacità di un'unità di trasferire piccoli file. Spesso trascurate, le prestazioni 4K, in particolare le prestazioni di scrittura 4K, sono piuttosto importanti quando si tratta di velocità di avvio e tempi di avvio del programma.

Quando un SSD si avvia e avvia programmi, molti file di piccole dimensioni sono accessibili e modificati frequentemente. Più veloce è la tua unità in grado di scrivere e leggere questo tipo di file (in particolare la libreria a collegamento dinamico, o DLL, i file in Windows), più velocemente il tuo sistema operativo "sentirà". Poiché questi file di piccole dimensioni sono accessibili molto più frequentemente rispetto ai file multimediali di grandi dimensioni o a livello di gioco, le prestazioni di un'unità in questo test avranno un impatto maggiore sulla velocità con cui un'unità si sente nell'uso quotidiano.

Il Samsung SSD 850 EVO M.2 ha davvero eccelso in questo test, conquistando il primo posto con un risultato di 45 MB al secondo. Non c'è bisogno di altro da dire: questo è un disco veloce.

Qui vediamo la tecnologia TurboWrite di Samsung fare davvero la differenza, poiché l'SSD 850 EVO M.2 è stato in grado di dominare la concorrenza scrivendo a 140 MB al secondo. Questo è quasi il doppio di quello che alcuni concorrenti da 2, 5 pollici sono stati in grado di raccogliere, rendendolo uno spettacolo estremamente impressionante.

AS-SSD (punteggio complessivo)

Il punteggio complessivo nel benchmark AS-SSD equilibra i vari test eseguiti dall'utilità e li riassume come un punteggio composito e proprietario utile (come PCMark 7) come indicatore di prestazioni comparative tra le unità.

Tieni presente quando osservi questi risultati che questo SSO EVO è un'unità di fascia media, non un modello di punta. Le unità con cui è in competizione e che sembrano essere un po 'più lente di quelle sono modelli di fascia alta più costosi basati su PCI Express. Alla luce di ciò, le prestazioni dell'SSD 850 EVO sono in cima alle classifiche per un drive di fascia media. In molti test è in realtà più veloce dell'SSD 850 Pro di Samsung, che utilizza MLC NAND ed è ottimizzato per le massime prestazioni. È certamente più lento degli SSD Plextor PCI Express, ma lo sono anche tutte le altre unità basate su SATA che abbiamo testato, poiché quell'interfaccia ha semplicemente più larghezza di banda. Per un SSD di fascia media, basato su TLC, le prestazioni dell'850 EVO sono estremamente impressionanti e sono in cima alle classifiche nel test generale per le unità SATA. Letteralmente non avrebbe potuto essere migliore di quello che ha fatto, rendendolo l'SSD M.2 basato su SATA più veloce che abbiamo testato usando questo benchmark.

Crystal DiskMark (test QD32)

Crystal DiskMark utilizza dati incomprimibili per i test, il che mette a dura prova la maggior parte degli SSD moderni poiché si basano sulla compressione dei dati per raggiungere il massimo livello di prestazioni. Questo particolare test è progettato per replicare le funzioni di un SSD situato all'interno di un server Web, in quanto viene richiesto di eseguire una piccola quantità di letture di dimensioni 4K. Mentre legge questi file, c'è anche una coda di 32 richieste in sospeso, il che è normale per un server Web ad alto volume, che deve soddisfare le richieste che arrivano contemporaneamente da vari client.

In entrambi i test di lettura e scrittura, l'SSD 850 EVO M.2 di Samsung è arrivato come il secondo SSD basato su SATA più veloce che abbiamo testato qui, perdendo solo con il suo fratello molto più costoso, l'SSD 850 Pro. È come una scheda video da $ 200 che funziona più lentamente di una $ 400: in altre parole, è prevista. Detto questo, le tecnologie che Samsung impiega per aiutare i suoi SSD basati su TLC a funzionare come le unità MLC sono efficaci, come vediamo in questo test e in altri. Nonostante il suo status di fascia media e i prezzi, questa è un'unità che supera davvero il suo peso.

Conclusione

La famiglia Samsung SSD 850 EVO nel suo insieme è stata un seguito straordinario del già eccezionale SSD 840 EVO, fornendo una miscela leader di classe di alte prestazioni, longevità e software. È una combinazione difficile da battere, e sicuramente non vediamo l'ora di vedere la competizione provare. La versione M.2 non perde un passo rispetto alla versione da 2, 5 pollici dell'unità e se si dispone di una scheda madre desktop, mini-PC o notebook che supporta M.2, è difficile sbagliare con la M.2 versioni di questa unità.

L'unica vera domanda nella nostra mente (e probabilmente la tua) è se la nuovissima V-NAND 3D utilizzata nei Samsung 850 EVO soffrirà di problemi a lungo termine come la precedente generazione di TLC NAND. Samsung ha lavorato duramente per risolvere questi problemi, ma il fatto che le unità siano arrivate sul mercato con problemi che hanno influito sulle prestazioni è preoccupante. Speriamo sicuramente che questo nuovo tipo di memoria sia senza problemi, ma, come sempre, dovremo aspettare e vedere.

Una cosa che apprezziamo molto della 850 EVO, tuttavia, è che porta una nuova concorrenza in un mercato molto piccolo, poiché gli SSD M.2 e mSATA sono ancora scarsi. Mentre scrivevamo, la selezione sul mercato era piuttosto limitata quando si trattava di SSD M.2 che si potevano effettivamente acquistare. Il fattore forma ha iniziato a colpire seriamente le strade solo circa due mesi fa. Guardando online, vediamo solo poche altre opzioni e il prezzo sul Samsung SSD 850 EVO è abbastanza competitivo, in quanto è significativamente meno costoso rispetto alle unità Plextor M6e basate su PCI Express (anche se più veloce), ma nello stesso ballpark del anche la nuova serie Crucial MX200 M.2. (Stiamo rivedendo una di quelle unità Crucial M.2 ora. Più presto.)

Se fossero i nostri soldi, andremmo con il Samsung SSD 850 EVO M.2 per due semplici motivi: è il pacchetto completo e Samsung ha dimostrato nella generazione precedente che anche se qualcosa di spiacevole dovesse crescere a lungo termine, lo farebbe fare uno sforzo per sostenere il suo prodotto. Prezzo, prestazioni, longevità, software: questo bambino ha tutto. L'unica altra domanda - ed è grande - è se il tuo sistema può supportarla. Ma se lo fa, o stai costruendo un nuovo mini-PC con una scheda madre compatibile, questa unità è la tua migliore scelta attuale.

Recensione e valutazione Samsung ssd 850 evo m.2 (250 gb)