Recensione e valutazione Panasonic lumix dc-zs200

Abbiamo adorato l'idea della Panasonic Lumix DC-ZS100, una fotocamera tascabile premium con un obiettivo zoom lungo e un ampio sensore da 1 pollice. Il suo obiettivo è stato una delusione, tuttavia, fornendo così risultati quando ingrandito. Lo ZS200 ($ 799) non ha solo un rapporto di zoom più lungo, ma anche un obiettivo complessivo migliore. Offre immagini migliori di uno smartphone o di un superzoom a piccolo sensore, offrendo allo stesso tempo un'ampia gamma per tutti i fotografi di fauna selvatica e sportivi tranne quelli seri (che non utilizzerebbero questo tipo di fotocamera per iniziare quel lavoro). Ci piace, ma vorremmo che avesse un EVF più grande e un LCD inclinabile, che troverete entrambi nel simile RX100 VI di Sony, ma è una scelta più costosa a poco meno di $ 1.200.

Dimensioni tascabili, zoom 15x

La ZS200 segue il motivo del design della maggior parte dei superzoom tascabili. È una piccola fotocamera (2.6 per 4.4 per 1.8 pollici, HWD) con una lente che si ritrae nel corpo quando non viene utilizzata. Pesa 12 once ed è disponibile in nero o argento. È un po 'più grande del RX100 VI da 10, 6 once (2, 3 per 4, 0 per 1, 7 pollici).

Lo zoom da 24-360 mm (equivalente a pieno formato) non copre la gamma di obiettivi 30x che vediamo in superzoom con sensori di immagine più piccoli come la Sony HX90V, ma il sensore da 1 pollice è quattro volte più grande. Ciò significa che dovrebbe ottenere immagini di qualità migliore, supponendo che l'obiettivo sia all'altezza del compito. È un po 'più lungo del 24-250mm della ZS100 e del 24-200mm della RX100 VI, ma ci arriva utilizzando un f-stop relativamente stretto, anche all'estremità larga.

L'apertura dell'obiettivo è più stretta del design f / 2.8-5.9 utilizzato dalla ZS100 e dello zoom f / 2.8-4.5 offerto dalla RX100 VI. Si apre su f / 3.3 con il grandangolo e si restringe fino a f / 6.4 a 360 mm, ma non è una progressione lineare. Il f-stop, che misura la quantità di luce raccolta dall'obiettivo, è già af / 4.2 nella posizione 50mm, f / 5.3 a 100mm, f / 6.1 a 200mm e alla più piccola apertura f / 6.4 intorno a 280mm.

Ciò significa che la fotocamera sarà in grado di mantenere basso l'ISO (una misura della sensibilità del sensore alla luce, che è variabile con una fotocamera digitale) quando si scatta in condizioni di luce intensa, ma dovrà aumentare tale sensibilità in condizioni di scarsa luminosità. La ZS200 offre certamente vantaggi significativi in ​​termini di potenza dello zoom rispetto a uno smartphone di punta, ma i suoi vantaggi sono meno palpabili quando si scatta in condizioni di scarsa luminosità. L'RX100 VI offre un migliore compromesso tra potenza dello zoom e f-stop, mentre i modelli da 1 pollice con zoom più corti, ma più luminosi, come la Canon G7 X Mark II con i suoi 24-100 mm f / 1, 8-2, 8, offrono immagini molto migliori in illuminazione molto fioca.

La piastra superiore ospita un flash pop-up, centrato dietro l'obiettivo. È montato su una cerniera e può sparare quando viene inclinato all'indietro, un vantaggio per aggiungere un po 'di luce morbida e indiretta ai soggetti quando si scatta in interni. La ghiera modalità, il pulsante di registrazione video, la ghiera di controllo, il tasto zoom, il pulsante di scatto e l'interruttore di accensione sono anch'essi sulla piastra superiore, tutti situati sul lato destro.

Sul retro troverai il pulsante Fn4 / LVF, che commuta tra il mirino e il display LCD posteriore, un rilascio meccanico del flash e il pulsante di blocco AE / AF, tutti in fila lungo la parte superiore. A destra del display LCD sono presenti i pulsanti Fn1 / 4K Photo, Fn2 / Focus Stacking, Fn3 / Q.Menu / Delete e Display. Un control pad a quattro vie, con Menu / Set al centro e pressioni direzionali per regolare la messa a fuoco EV, Bilanciamento del bianco, Drive e Macro completano i pulsanti di controllo.

L'LCD da 3 pollici ha un design fisso, che non oscilla né si inclina, con una risoluzione di 1.240 k punti. È sensibile al tatto e supporta Touch Pad AF quando si utilizza l'EVF. Touch Pad AF consente di modificare l'area di messa a fuoco attiva facendo scorrere il dito sull'LCD quando si inquadrano gli scatti con l'EVF. A parte il suo design fisso - un LCD inclinabile rende le riprese da angolazioni alte o basse un'esperienza più piacevole - Non ho lamentele con l'LCD. Anche il supporto touch di Panasonic è abbastanza buono, permettendoti di navigare attraverso i menu, cosa che non puoi fare con l'interfaccia touch più limitata che si trova sull'RX100 VI di Sony. L'RX ha uno schermo inclinabile, tuttavia, un grande segno più nella sua colonna.

L'EVF è leggermente più grande di quello che ottieni con la ZS100. Il suo ingrandimento è 0, 53x (equivalente a pieno formato) e racchiude 2.330.000 punti in un LCD sequenziale di campo da 0, 21 pollici. Vorrei che fosse un po 'più grande, è utile inquadrare uno scatto in una giornata luminosa, ma non ti dà una buona visione della scena come si ottiene con un EVF più grande, come il pop-up OLED finder che Sony ha indossa le sue fotocamere serie RX100 a partire dal modello di terza generazione. Un cercatore OLED è anche migliore per il monitoraggio dell'azione: alcuni fotografi vedranno sbavature arcobaleno durante la panoramica con un display LCD. Non è qualcosa che i miei occhi raccolgono, tuttavia.

La comunicazione wireless è inclusa, sia Wi-Fi che Bluetooth, in modo da poter trasferire le immagini sul tuo smartphone. Funziona con l'app Panasonic Image per Android e iOS. Le immagini vengono salvate su una scheda di memoria SD, SDHC o SDXC.

La batteria è rimovibile, ma viene caricata nella fotocamera tramite micro USB. È valutato per 370 scatti utilizzando il display LCD posteriore, 250 scatti utilizzando l'EVF o 350 scatti utilizzando l'EVF in combinazione con una modalità di risparmio energetico.

Prestazioni e messa a fuoco automatica: abbastanza veloci

La ZS200 non è la fotocamera più veloce della sua categoria, ma non è nemmeno lenta. Si avvia, mette a fuoco e spara un colpo in circa 1, 5 secondi. La velocità della messa a fuoco automatica varia in base alle condizioni di illuminazione e all'area di messa a fuoco selezionata. Con l'ampia area di messa a fuoco abilitata e in condizioni di luce intensa, la ZS200 si blocca in pochissimo tempo. Ma rallenta in modo significativo in condizioni di scarsa illuminazione, fino a circa 0, 7 secondi, e se si sceglie di utilizzare la minuscola, ma molto precisa, funzione di messa a fuoco Pinpoint, richiede circa 0, 8 secondi, anche in condizioni di luce intensa.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

La funzione Pinpoint è utile per le scene in cui altre distrazioni nella cornice possono attirare l'attenzione delle scatole più grandi utilizzate dal sistema di messa a fuoco standard, come ad esempio fotografare un uccello attraverso i rami degli alberi. Vorrei che fosse veloce come le altre modalità di messa a fuoco, ma dovresti usarlo solo in determinati scenari. Il sistema di rilevamento di fase dell'RX100 VI fa un lavoro complessivamente migliore, anche quando si affina su una regione di interesse molto piccola, ma è uno dei motivi per cui l'RX costa $ 400 in più.

L'acquisizione continua è disponibile a 9, 4 fps (un po 'meno dei 10 fps pubblicizzati da Panasonic) quando si scatta foto JPG o Raw a piena risoluzione con messa a fuoco fissa e a circa 6 fps con messa a fuoco di tracciamento abilitata. La durata dell'acquisizione cambia in base al formato dell'immagine. Il buffer della fotocamera è buono per 29 Raw + JPG, 32 Raw o 170 JPG prima di riempire. La cancellazione su una scheda di memoria SanDisk da 280 Mbps (un problema eccessivo, lo ZS200 non supporta le velocità UHS-II; andrà bene con una scheda UHS-I da 95 Mbps) richiede ripetutamente 28, 8, 19, 8 e 21, 7 secondi. Puoi continuare a catturare immagini e utilizzare la fotocamera mentre il buffer si cancella, ma non puoi iniziare a registrare un video clip fino a quando tutte le immagini non sono impegnate nella memoria, quindi fai attenzione a quei grandi scoppi se ti piace aggiungere video al mix.

C'è anche la modalità foto 4K di Panasonic. Sfruttando il motore video, 4K Photo estrae i fotogrammi JPG dai clip video, consentendo allo ZS200 di catturare immagini JPG da 8 MP a una sorprendente velocità di 30 fps. Ma poiché il motore video della ZS200 introduce un ritaglio in 4K, l'angolazione più ampia che puoi utilizzare in 4K Photo è di 36 mm. Ci sono opzioni per variare i punti di messa a fuoco durante le raffiche 4K, ma non si ottiene la vera capacità di tracciamento del soggetto. Se hai bisogno di scatti estremi a raffica a piena risoluzione con il tracking del soggetto, guarda ancora una volta al VI RX100 da $ 1.200: scatta in Raw e tiene traccia dei soggetti fino a 24 fps.

Qualità delle immagini e dei video: un passo avanti rispetto alla ZS100

Ho testato l'obiettivo zoom della ZS200 utilizzando il software Imatest, che esamina le foto di un diagramma di prova per quantificare la nitidezza. A 24 mm f / 3, 3 l'obiettivo risolve 1.930 linee su una valutazione ponderata centrale, meglio delle 1.800 linee che vogliamo vedere come minimo da un sensore da 20 MP. La maggior parte della cornice mostra una buona qualità dell'immagine, ma i bordi sono molto morbidi (867 linee), dando loro un aspetto sfocato. Restringere l'apertura non fa molto per cambiare la qualità dell'immagine, anche se i bordi migliorano leggermente af / 5.6 (988 linee) e f / 8 (1.394 linee).

Nella posizione di 50 mm vediamo risultati più nitidi af / 4.2 (2.292 linee), con bordi che mostrano solo un pizzico di morbidezza (1.698 linee). La risoluzione è stabile su f / 5.6, con una leggera caduta (2.168 righe) su f / 8.

C'è un piccolo calo di risoluzione a 135 mm f / 5, 7 (2, 007 linee), con un leggero aumento della qualità di scatto a f / 8 (2, 164 linee). Qui vediamo un centro nitido, ma un calo di risoluzione mentre ti allontani, anche prima di arrivare ai bordi del riquadro. A f / 5, 7 i risultati sono leggermente morbidi (1.769 linee) nella parte centrale e nella periferia, ma migliorano a f / 8 (2.120 linee).

Il modello è simile a 250 mm. A f / 6, 3 il punteggio medio è di 1.915 linee grazie a una forte area centrale (2.138 linee), ma le parti centrali e i bordi esterni della cornice mostrano circa 1.773 linee. E in questa posizione restringere l'iride ad f / 8 non fa nulla per migliorare i risultati; la fotocamera fa un leggero passo indietro. Tuttavia, questo è significativamente migliore rispetto alla copia della ZS100 che abbiamo testato: ha prodotto risultati notevolmente sfocati (1.334 linee) a 250 mm.

Passare al legnth focale a 360 mm cambia un po 'le cose. A f / 6, 4 la media è di 1.879 linee e l'obiettivo mostra una risoluzione buona o migliore a tutti i bordi del fotogramma, che scendono a 1.432 linee. Restringere l'apertura a f / 8 non modifica i risultati.

Siamo stati in grado di testare solo una copia dello ZS200 e la variazione del campione è una vera preoccupazione quando i design degli obiettivi diventano complessi come questo. Direi che la copia della fotocamera che Panasonic ha inviato è buona, ma altri media hanno avuto meno fortuna. DPReview ha testato tre campioni ZS200 e ha riscontrato che gli obiettivi hanno prodotto risultati diversi su ciascuno, incluso uno che offriva una risoluzione deludente al centro.

PCMag non ha ancora avuto la possibilità di completare la sua recensione completa del Sony RX100 VI, ma se hai il budget, è un'alternativa da considerare. Abbiamo testato il suo obiettivo e lo abbiamo trovato per fornire risultati complessivamente più nitidi, superando le 2.300 linee per ciascuna lunghezza focale testata quando si scatta a tutta apertura. Le sue prestazioni ai bordi soffrono anche di 24 mm, sebbene non tanto quanto lo ZS200. Non ha lo stesso livello di copertura del teleobiettivo, ma è più luminoso in tutto e ha una migliore capacità macro. La ZS200 può mettere a fuoco a 3, 15 pollici (8 cm) nel suo angolo più ampio, mentre la Sony più costosa si blocca fino a 3 cm.

In termini di rumore dell'immagine, il sensore di immagine CMOS BSI da 1 pollice, 20 MP, ZS200 è una quantità nota. È lo stesso utilizzato da Panasonic in altri modelli, tra cui ZS100 e LX10, nonché in fotocamere Canon come G7 X Mark II, G9 X Mark II e G3 X. È un sensore prodotto da Sony, quindi non sorprende che è anche nelle serie RX100 e RX10, sebbene gli ultimi modelli utilizzino una versione aggiornata con rilevamento di fase sul sensore e un design sovrapposto: questo non ha queste caratteristiche.

Per questo motivo prevediamo che i risultati di Raw siano simili alle altre fotocamere, ma il motore JPG di Panasonic è il suo, quindi abbiamo usato Imatest per dare un'occhiata a quei risultati. Il nostro test ISO mostra che ZS200 mantiene l'1, 5 percento attraverso ISO 6400. Questo è un risultato eccellente, ma c'è una notevole quantità di riduzione del rumore utilizzata per arrivarci, il che fa un numero per chiarezza. In realtà, puoi scattare attraverso ISO 400 senza assolutamente perdere la qualità dell'immagine. A ISO 800 e ISO 1600 vediamo alcune leggerissime macchie di dettagli. Le cose sono un po 'più sfocate a ISO 3200, ma come ISO 6400, mi sentirei a mio agio nel spingere il sensore così lontano per la condivisione web. Il sensore può essere impostato su ISO 12800, ma i risultati sono seriamente sfocati. Dai un'occhiata alla presentazione che accompagna questa recensione per i raccolti a livello di pixel della nostra scena ISO: puoi giudicare la qualità da solo.

Se sei abbastanza serio riguardo alle tue foto da impiegare del tempo per elaborare le immagini, anche la cattura Raw è un'opzione. Usiamo Adobe Lightroom Classic CC per elaborare le immagini e presentare i risultati nella presentazione insieme all'output JPG. Lightroom fa un lavoro migliore controllando il rumore con le sue impostazioni di sviluppo predefinite abilitate rispetto al motore JPG della ZS200, quindi vediamo una forte qualità dell'immagine attraverso ISO 1600. C'è un po 'di grana ruvida visibile a partire da ISO 3200 e l'effetto è chiaramente pronunciato a ISO 6400 e 12800, anche se puoi certamente usare queste impostazioni se non ti dispiace qualche trama nelle foto. Sono particolarmente adatti per una conversione in bianco e nero granulosa.

Panasonic produce alcune delle fotocamere più popolari per i videografi, quindi non sorprende che la ZS200 abbia solide costolette video. Scatta a 4K fino a 30 fps (è supportato anche 24 fps) e 1080p fino a 120 fps. Non c'è input per il microfono, quindi ZS200 non dovrebbe essere la tua prima scelta per il vlogging.

È stato introdotto un ritaglio quando si riprendono video. L'obiettivo copre un angolo di visione di 36-540 mm quando si scatta in 4K e una vista di 30-450 mm in 1080p. A parte questo, ho alcune lamentele sulla qualità del video. Il filmato 4K mostra molti dettagli, la stabilizzazione dell'immagine è efficace (anche se il filmato portatile con un angolo di 500 mm sarà sempre un po 'traballante, non importa quanto sia buona la tua stabilizzazione), e il sistema di autofocus si creerà senza problemi tra i soggetti, sia esso basarsi automaticamente sulle modifiche della scena o manualmente: è sufficiente toccare lo schermo per cambiare il punto AF. L'acquisizione video è un altro motivo per cui mi manca uno schermo inclinabile, tuttavia, poiché ci sono volte in cui preferirei tenere la fotocamera leggermente più bassa durante la registrazione, e non posso farlo e vedere lo schermo dello ZS200 allo stesso tempo.

Ci lascia desiderare di più

La Panasonic Lumix DC-ZS200 è una fotocamera molto interessante per i fotografi che apprezzano la potenza dello zoom su scatti in condizioni di scarsa illuminazione. Il suo obiettivo copre la gamma più lunga che abbiamo visto da un modello tascabile da 1 pollice: RX10 III e IV di Sony hanno un sensore da 1 pollice e uno zoom da 24-600 mm, ma sono le dimensioni di una reflex e il campione che abbiamo testato immagini nitide dappertutto, anche se con un po 'di sfocatura attorno ai bordi della cornice.

Ci sono molti altri aspetti positivi, tra cui prestazioni scattanti, acquisizione 4K, capacità Raw e un prezzo che è ben al di sotto di $ 1.000. Ma sono rimasto a desiderare un po 'di più. Mi mancava davvero avere uno schermo articolato, una caratteristica che ho dato per scontato, dato il numero di telecamere che ora lo offrono, e voglio un EVF migliore per quelle volte in cui voglio alzare l'occhio della mia macchina fotografica per scattare una foto.

Lo ZS200 è un netto miglioramento rispetto allo ZS100 (che è ancora in vendita), ma ora è oscurato dall'RX100 VI. Se non sei troppo sensibile al prezzo, penso che sia un'opzione complessiva migliore, anche se il suo obiettivo non ha la stessa portata della Panasonic. Con la Sony ottieni un EVF migliore, un display LCD inclinabile, una migliore messa a fuoco automatica e un obiettivo più luminoso per foto più chiare in condizioni di scarsa illuminazione. Ma $ 1, 200 è una pillola difficile da inghiottire quando si acquista un punto-e-tiro. Se il tuo budget non è così elevato e sei soddisfatto di ciò che offre ZS200, ti servirà bene.