Sommario:
Video: Olympus M.Zuiko 17mm f1.2 Pro - RED35 Review (Ottobre 2024)
Ma non è solo la luce extra che distingue il 17mm f1.2 dall'obiettivo più piccolo f1.8. F1.2 PRO è sigillato contro polvere e umidità, quindi si abbina bene alle fotocamere con impermeabilità. Va bene, perché vuoi davvero abbinare il grande obiettivo a un corpo con un'impugnatura più profonda come la Olympus OM-D E-M1 Mark II o Panasonic G9. Sarà un po 'pesante nelle fotocamere più piccole e più sottili.
Il 17mm è alloggiato in una canna di metallo nero con anelli d'argento e blu verso la parte anteriore. Sono inclusi un paraluce reversibile, così come tappi e una custodia morbida per il trasporto. C'è un pulsante di controllo solitario sulla canna, contrassegnato con L-Fn: la sua funzione può essere impostata da una fotocamera Olympus. A differenza di alcuni obiettivi Micro Four Thirds, non è integrata alcuna stabilizzazione ottica. Invece, il 17mm si basa sulla stabilizzazione integrata offerta dalle fotocamere Olympus. Per fortuna il sistema è efficace per il grandangolo - circa 35 mm in termini di full frame - catturato dall'obiettivo.
L'anello di messa a fuoco in metallo zigrinato occupa gran parte della canna. Per passare alla messa a fuoco manuale, la si tira indietro verso di sé. Grazie al design, l'obiettivo offre una solida resistenza e feedback tattile quando si mette a fuoco manualmente, con arresti intensi alla distanza minima di messa a fuoco e all'infinito. È un allontanamento da molti obiettivi mirrorless, che in genere hanno anelli di messa a fuoco che ruotano continuamente senza alcuna resistenza aggiuntiva.
La messa a fuoco ravvicinata è disponibile a 7, 9 pollici (0, 2 metri). L'ampio campo visivo significa che l'obiettivo non è molto utile per le riprese macro, ma è comunque possibile avvicinarsi molto al soggetto. Alla distanza minima di messa a fuoco proietta i soggetti sul sensore di immagine a grandezza naturale 1: 6, 7. È circa il doppio della Olympus 17mm f1.8, che mette a fuoco a 9, 8 pollici e cattura il soggetto a 1: 12, 5 con l'impostazione di messa a fuoco più vicina.
Qualità dell'immagine
Ho testato il 17mm f1.2 con 20MP OM-D E-M1 Mark II. L'obiettivo offre risultati molto nitidi da un bordo all'altro, anche quando si scatta a tutta apertura. A f / 1.2 segna 2.643 linee su un test di nitidezza Imatest standard ponderato al centro. La risoluzione è forte fino ai bordi del nostro diagramma di prova, che mostra 2.618 linee. Questi sono numeri eccellenti per una fotocamera da 20 MP; riteniamo che i risultati siano accettabili a 1.800 righe.
La risoluzione è costante af / 1.4, con 2.679 linee. Altopiani in anticipo, mostrando i risultati più forti in f / 2 (2.820 linee), f / 2.8 (2.851 linee) e f / 4 (2.860 linee). C'è un calo trascurabile af / 5.6 (2.728 righe). Perdi un po 'di chiarezza af / 8 (2.585 linee) ef / 11 (2.322 linee), ma dovresti sentirti libero di usarle quando hai bisogno di una profondità di campo maggiore. Dovresti evitare di scattare con l'apertura minima, f / 16, poiché la diffrazione riduce il punteggio a 1.827 linee.
Olympus promuove la qualità del bokeh, l'area sfocata dietro il soggetto, descrivendolo come sfumato. Consiglio di prendere qualsiasi pretesa di qualità del bokeh con un granello di sale. La distanza tra la fotocamera e il soggetto, in combinazione con il trucco e la distanza tra il soggetto e lo sfondo, e ovviamente l'apertura di lavoro, contribuiscono tutti all'aspetto dello sfondo dell'immagine. Puoi sicuramente sfocare gli sfondi con il 17mm ad aperture più ampie, e non ho notato alcuna stranezza negli sfondi negli scatti con una profondità di campo ridotta.
La sequenza sopra, ripresa a mano (si scusa per i lievi cambiamenti nell'inquadratura), è solo un esempio di come l'obiettivo disegna una scena da f / 1.2 alla sua apertura minima f / 16. Stavo lavorando ragionevolmente vicino alla distanza minima di messa a fuoco, per sfocare il più possibile lo sfondo. Ma ricorda che questo è un obiettivo da 17 mm, quindi inizierai a vedere soggetti distanti prendere forma a aperture più ampie.
L'obiettivo non mostra alcuna distorsione. C'è qualche penombra negli angoli più ampi, ma non è estremo. Vediamo un calo di -1.4 EV a f / 1.2 e -1.1 EV a f / 1.4. Questo dà alle scene un aspetto molto modesto. ma visibile, vignetta. Con impostazioni più ristrette la vignetta è appena percettibile e poi scompare. Vediamo -0, 9 EV a f / 2, -0, 7 EV a f / 2, 8 e da f / 4 e oltre un -0, 4 EV completamente trascurabile.
conclusioni
L'Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO non offre la stessa quantità di controllo della profondità di campo di un buon obiettivo 35mm f / 1.4 su un sistema full-frame, ma si avvicina abbastanza e lo fa mentre offrendo risultati estremamente nitidi da un bordo all'altro. E mentre è più grande per un obiettivo Micro Quattro Terzi, funziona bene con i corpi di livello professionale con cui è probabile che sia accoppiato. Guadagna la scelta dei nostri redattori e dovrebbe essere in cima alla lista per i fotografi M43 che amano l'angolo di visione di 35 mm e bramano la migliore qualità dell'immagine disponibile, con una qualità costruttiva da abbinare. È un po 'costoso, quindi se hai un budget limitato, preferisci un obiettivo più leggero e non hai bisogno di impermeabilizzazione, dai un'occhiata al più economico Olympus 17mm f1.8 in alternativa.
