Casa Recensioni Recensione e valutazione Olympus m.zuiko 25mm f1,8

Recensione e valutazione Olympus m.zuiko 25mm f1,8

Video: The Best Value Lens For Amateur Photographers? Olympus M.Zuiko 25mm f1.8 Premium Lens - Red35 Review (Ottobre 2024)

Video: The Best Value Lens For Amateur Photographers? Olympus M.Zuiko 25mm f1.8 Premium Lens - Red35 Review (Ottobre 2024)
Anonim

Non è impermeabile, il che è una preoccupazione se sei uno sparatutto per tutte le stagioni con una fotocamera sigillata come la Olympus OM-D E-M5 o EM-1. E la qualità costruttiva, sebbene solida, non è alla pari con il M.Zuiko Digital 17mm f1.8 interamente in metallo. Quell'obiettivo dispone anche di un meccanismo di innesto della messa a fuoco per rapidi cambi tra messa a fuoco manuale e automatica: basta tirare indietro l'anello per passare al manuale o spingerlo in avanti per l'autofocus. Dovrai attivare la modalità di messa a fuoco nella fotocamera con il 25mm. Non c'è neanche stabilizzazione ottica: le fotocamere Olympus Micro Four Thirds hanno quella caratteristica nel corpo. I tiratori Panasonic (ad eccezione dei possessori di GX7, che è attualmente la sola fotocamera Lumix Micro Four Thirds con stabilizzazione interna), possono essere interessati, ma né il Panasonic 25mm f / 1.4 né il Voigtlander Nokton f / 0, 95 includono la stabilizzazione ottica.

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza dell'obiettivo quando accoppiato con l'OM-D E-M10. A f / 1.8 registra 2.201 linee per altezza dell'immagine, che è notevolmente più nitida rispetto alle 1.800 linee di cui abbiamo bisogno per definire un'immagine nitida. Incredibilmente, i bordi sono quasi nitidi come il centro a 1.956 linee. L'arresto a f / 2.8 migliora il punteggio solo modestamente (2.259 linee) e la migliore prestazione è a f / 4 (2.284 linee). La distorsione a barilotto non è un problema; l'obiettivo mostra lo 0, 6 per cento, il che è irrilevante in condizioni di campo. Voigtlander Nokton è altrettanto nitido con aperture simili e può mettere a fuoco un po 'più vicino, ma è un design con messa a fuoco manuale. Se sei disposto a rinunciare alla messa a fuoco automatica e a gestire un obiettivo più grande e pesante, sarai ricompensato con la capacità di catturare circa 3, 6 volte la luce alla sua apertura f / 0, 95 - ma l'obiettivo è decisamente morbido (1.380 linee) a quell'ambientazione. Non inizia a funzionare a livelli accettabili fino a f / 1.4 e non supera le 2.000 righe fino a f / 2.

Ma il Nokton è tre volte il costo dell'Olympus M.Zuiko 25mm f1.8. Se desideri un obiettivo ad angolo standard per una fotocamera Micro Four Thirds, la Olympus è la nostra scelta come scelta dell'editore. È incredibilmente nitido, compatto e abbastanza leggero. Non ti darà le capacità di raccolta della luce o la profondità di campo di un obiettivo f / 0.95 in tutte le situazioni, ma puoi sicuramente ottenere quello sguardo con lo scatto giusto. Se preferisci un campo visivo più ampio, l'Olympus 17mm è altrettanto impressionante di un artista e include il meccanismo della frizione di messa a fuoco, e c'è anche il M.Zuiko Digital ED 45mm f1.8 e il M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 per i fotografi chi preferisce un campo visivo più stretto.

Recensione e valutazione Olympus m.zuiko 25mm f1,8