Casa Recensioni Msi gs65 stealth (2019) recensione e valutazione

Msi gs65 stealth (2019) recensione e valutazione

Sommario:

Video: MSI GS65 Stealth (2019) Review (Ottobre 2024)

Video: MSI GS65 Stealth (2019) Review (Ottobre 2024)
Anonim

Quando ho sollevato per la prima volta il GS65 Stealth dalla sua scatola, ho pensato che fosse un po 'pesante, ma la bilancia non mente: pesa solo 4, 4 chili. È un buon peso per qualsiasi laptop con schermo da 15, 6 pollici ed è ottimo per un laptop da gioco, quindi è più che solo denso, dato il suo ingombro ordinato (0, 69 per 15, 1 per 10, 2 pollici, HWD).

La mia impressione iniziale a parte, è una macchina altamente portatile che può raddoppiare sia come hub di gioco che come conducente quotidiano o compagno di viaggio. Puoi trovare ultraportatili più sottili, ma per quanto riguarda i laptop da gioco, non c'è molto di meglio. L'ultra-premium Razer Blade 15 Advanced Edition è rifinitore (0, 7 per 14 per 9, 25 pollici) ma pesa gli stessi 4, 4 libbre, mentre il Lenovo Legion Y740 più vicino al prezzo arriva a 0, 88 per 14, 2 per 10, 5 pollici e 4, 8 libbre.

Le cornici per schermi molto strette aiutano la GS65 a raggiungere la sua forma, una tendenza che abbiamo visto sulla maggior parte dei laptop di modello recente. Le cornici strette aiutano a ridurre l'impronta e hanno semplicemente un aspetto migliore . Il display stesso misura 15, 6 pollici in diagonale e supporta alcune (ma non tutte) le fantasiose funzionalità di gioco del momento. Il pannello IPS è in grado di rinfrescare a 144Hz, offrendo ai giocatori la possibilità di frame rate più alti nei titoli che ne hanno più bisogno. Questi includono MOBA, sparatutto competitivi e reali di battaglia, in cui saresti più propenso a scegliere il frame rate rispetto a fantastici effetti visivi. Tra un momento, parlerò di quanto bene l'hardware in questa unità sia in grado di gestirlo in realtà, ma questa è l'idea alla base di questo schermo e di questa macchina. Il pannello ha una frequenza di aggiornamento di circa 7 ms e alcuni irriducibili potrebbero essere delusi dal fatto che manchi il supporto per Nvidia G-Sync. La qualità dell'immagine è al di sopra della media, con colori vibranti e buona luminosità.

Per quanto riguarda il resto della build, è anche messo insieme come sembra. La tastiera è soddisfacente da digitare, con feedback semi-clicky e corsa verticale decente per il profilo del laptop. I tasti sono anche retroilluminati singolarmente, per motivi e colori personalizzabili. Dirò che la combinazione di colori dei tasti out-of-box che abbina gli accenti dorati del laptop è un bel tocco che aggiunge all'estetica generale. Ma puoi, ovviamente, cambiarlo in qualsiasi cosa tu voglia.

Il touchpad in vetro è un altro punto forte, come lo era nella precedente edizione GS65 Stealth e GS75 Stealth. È molto ampio, quindi c'è molto spazio per movimenti e gesti e offre un monitoraggio fluido e setoso.

Considerazioni sui componenti: soddisfare la GeForce GTX 1660 Ti

Dopo una serie di laptop che utilizzano componenti core simili, questa unità sta confezionando un nuovo hardware degno di nota, per gentile concessione di Intel e Nvidia.

Oltre a un processore Intel Core i7-9750H di nona generazione, l'elemento principale di interesse è una GPU Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, l'ultima versione della gamma del gigante della grafica. Questo non vuol dire che sia il più potente, tuttavia: la GeForce GTX 1660 Ti rilasciata ad aprile e il suo altrettanto nuovo partner, la GeForce GTX 1650, occupano uno spazio tra le GPU "Pascal" di ultima generazione della Serie 10 e la GPU "Turing" della Serie 20 di livello superiore attualmente in uso.

Questa è la prima volta che esaminiamo un laptop con una GeForce GTX 1660 Ti (o Core i7-9750H, per quella materia), quindi la sezione di test che segue imposterà il benchmark, se lo farai, per le sue prestazioni future. Si noti che il GS65 Stealth è disponibile anche con la solita gamma di hardware GeForce RTX serie 20, ma non è ciò che ci è stato inviato per la revisione e non possiamo parlare con configurazioni diverse e più costose.

In teoria, dato il suo posto nella gerarchia, le prestazioni grezze della GeForce GTX 1660 Ti dovrebbero essere simili a una GTX equivalente come una GeForce GTX 1070, ma al di sotto di quella di una GeForce RTX 2060. Le GeForce GTX 1660 Ti e GTX 1650 si basano su L'architettura Turing di Nvidia, come le GPU serie 20 che portano i prefissi GeForce RTX, ma portano invece moniker GeForce GTX, come le GPU Pascal di generazione precedente.

Perché? Questo perché, nonostante utilizzi l'architettura Turing, GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1650 non offrono la tecnologia avanzata di illuminazione ray-tracing o hanno i core Tensor (necessari per la fantasia DLSS anti-aliasing che è stata implementata in un pochi giochi) della riga di livello superiore. L'idea è che si tratta di un'opzione più economica che può ancora funzionare bene senza queste funzionalità principali, e il GS65 Stealth arriva davvero in un punto attraente rispetto a laptop simili. Puoi conoscere le differenze RTX-contro-GTX a un livello superiore nel nostro confronto GeForce RTX 2060 vs GeForce GTX 1660 Ti. Discute le versioni desktop di queste GPU, ma i principi sono esattamente gli stessi.

A completare le specifiche qui ci sono 16 GB di memoria e un SSD da 512 GB, che è una quantità adeguata, se non ideale, per l'archiviazione di molti giochi. Un'unità di avvio da 512 GB non è rara, ma tra tutti gli altri programmi e file, dovrai mantenere installati solo i tuoi giochi attuali o più coerenti per evitare che l'unità si riempia. Come accennato, sono disponibili altre configurazioni di questa macchina. I chip GeForce RTX (da RTX 2060 a RTX 2080) sono le principali differenze, ma alcuni loadout hanno anche quantità di memoria e memoria diverse e il prezzo salta in modo significativo quando si inizia a impilare su due o tre di questi aggiornamenti.

Il GS65 Stealth è caricato con un'ammirevole selezione di porte, che direi che è meglio della maggior parte in un laptop di livello ordinato. Sul lato sinistro sono presenti due porte USB di tipo A, prese per microfono e cuffia e una presa Ethernet. Il fianco destro, nel frattempo, include il connettore di alimentazione, un'altra porta USB di tipo A, una porta USB di tipo C con supporto Thunderbolt 3, una connessione mini DisplayPort e una porta HDMI.

Altre caratteristiche includono una webcam a 720p (situata sulla cornice superiore sottile, dove dovrebbe essere).

Test del nuovo Turing: un grande valore di potenza

Poiché è la prima volta che recensiamo un laptop GeForce GTX 1660 basato su Ti, scegliere i laptop per il confronto delle prestazioni non è poi così semplice. Lo stesso vale per un processore di 9a generazione, che non abbiamo ancora visto in un laptop a 15 pollici (almeno in apparenza mobile; l'Alienware Area-51m utilizza un chip di 9a generazione desktop-class.) Non ci sono altre GPU corrispondenti, ovviamente, ma diverse opzioni di seguito servono ancora come utili punti di confronto. I laptop nella tabella seguente hanno quelle GPU e sono altrimenti simili per prezzo, dimensioni e set di funzionalità.

Alienware m15 è il nostro rappresentante della precedente generazione di grafici, che ci mostra cosa potrebbe fare una carta Pascal approssimativamente comparabile negli stessi test. Il Razer Blade 15 si distingue come il nostro attuale ideale per un laptop da gioco sottile e potente, sebbene sia lo stesso Acer Predator Triton 500 sia il pacchetto altrettanto potente GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 2080 Max-Q GPU, rispettivamente. Infine, il Lenovo Legion Y740 è un altro 15 pollici con una GeForce RTX 2070 Max-Q; il suo prezzo è un po 'più vicino al GS65, anche se ancora un po' più alto.

Tutti i sistemi di confronto utilizzano la stessa CPU, l'equivalente della generazione precedente al chip Core di nona generazione del GS65, che costituisce una buona battaglia testa a testa. Il GS65 è il sistema meno costoso in questo elenco, quindi tienilo a mente mentre leggi i risultati.

Test di produttività e stoccaggio

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, l'uso di fogli di calcolo, la navigazione web e la videoconferenza. PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di unità del PC.

Non c'è molto da sottolineare su questi risultati, poiché tutti questi laptop hanno funzionato abbastanza vicino. La linea di base qui è alta, poiché sono tutti costosi laptop da gioco che sono più che in grado di gestire le attività quotidiane a casa e in ufficio. La Legion Y740 è la migliore, con il Predator Triton 500 molto vicino, sebbene tutte le macchine siano nella zona dalle prestazioni solide su PCMark 10.

Per quanto riguarda PCMark 8, come è stato previsto, i veloci SSD in questi laptop sono all'incirca ugualmente veloci. Ciò significa tempi di avvio e caricamento all'avanguardia sul desktop e nei giochi.

Test di elaborazione e creazione dei media

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Valutiamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione. Ciò sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri. (I sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un incremento.)

La CPU Core i7-9750H di non generazione a sei core / 12 thread inizia a mostrare la propria forza in modo più chiaro su questi impegnativi compiti multithread. Il GS65 Stealth ha pubblicato il tempo più veloce di Photoshop, il che si aggiunge al risparmio di secondi del mondo reale e, infine, ai minuti se si utilizza questo laptop per il fotoritocco. È un po 'meno esplosivo su Cinebench, ma ha comunque ottenuto uno dei punteggi più alti. Sebbene sia principalmente per i giochi, questo sistema è in grado di gestire anche progetti multimediali, leggermente più di queste altre macchine (e per un costo inferiore).

Test di grafica sintetica

Il prossimo: la suite 3DMark di UL. 3DMark misura la muscolatura grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D altamente dettagliata in stile gaming che enfatizza particelle e illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per dare il meglio. I risultati sono punteggi proprietari.

Il seguente grafico è un altro test grafico sintetico, questo da Unigine Corp. Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica in una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene eseguito nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, il cui diverso scenario di carico di lavoro 3D presenta una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.

Potrebbe essere deludente vedere il GS65 Stealth in fondo alla maggior parte di questi risultati se lo stai prendendo in considerazione, ma questo è più o meno ciò che dovrebbe accadere dato l'ordine di beccata dell'hardware qui. La GeForce GTX 1660 Ti è una GPU più economica e non può impilare fino all'hardware GeForce RTX di livello superiore. Solo la GeForce GTX 1070 di Alienware m15 dovrebbe trovarsi a una distanza impressionante. È stato il caso della versione desktop della GPU che abbiamo esaminato in questi test, ma non si adatta in questo modo, almeno in questo laptop. Dovremo vedere se altri produttori possono estrarre più succo dalla GTX 1660 Ti nei loro laptop su questi test sintetici, ma le cose sono cadute più come ci aspettavamo nella prossima serie di test, quelli che contano di più.

Test di gioco nel mondo reale

I test sintetici di cui sopra sono utili per misurare l'attitudine 3D generale, ma è difficile battere i videogiochi al dettaglio completi per giudicare le prestazioni di gioco. Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider sono entrambi moderni titoli AAA con schemi di benchmark integrati.

Questi test vengono eseguiti a 1080p su entrambi i preset di qualità grafica moderata e massima (Normale e Ultra per Far Cry 5; Medium e Very High per Rise of the Tomb Raider) per valutare le prestazioni di un determinato laptop. Far Cry 5 è basato su DirectX 11, mentre Rise of the Tomb Raider può essere convertito in DX12, cosa che facciamo per quel benchmark.

Come puoi vedere, il GS65 Stealth supera la GTX 1070 di Alienware m15 in questi giochi reali, il che è incoraggiante. Questa scheda è forse più adatta ai MOBA e simili rispetto ai giochi AAA con effetti visivi all'avanguardia, ma puoi chiaramente ottenere 60 fps o più in titoli impegnativi se è quello che stai cercando di giocare.

Per il prezzo, questi sono risultati solidi e rientrano infatti tra le GPU Serie 10 e Serie 20 come previsto. La regolazione delle impostazioni di dettaglio per spingere i tuoi giochi oltre i 60 fps sui titoli AAA assicura che ci saranno poche, se del caso, cali di aspetto inferiore a 60 fps. Nei giochi meno impegnativi, significa anche che puoi avvicinare i frame rate al limite di 144 fps del display, per utilizzare effettivamente la funzione di aggiornamento elevato dello schermo.

Andando fuori tema per un momento per aggiungere più contesto, la GTX 1660 Ti è un netto miglioramento rispetto ad alcuni laptop GTX 1060 che abbiamo testato. La versione entry-level del modello base Razer Blade 15 (non indicata qui) utilizza quella GPU e su questi giochi ha una media di soli 61 fps e 66 fps con le massime impostazioni. Scendendo ulteriormente nella gerarchia della GPU, GeForce GTX 1660 Ti non fa che apparire meglio; nel test sintetico 3DMark Fire Strike, raddoppia approssimativamente le prestazioni di alcuni laptop non gaming che abbiamo testato che utilizzano una GTX 1050 Ti.

Test di esaurimento della batteria

Infine, i test di durata della batteria. Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione per il nostro test di disinserimento video non collegato. (Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il looping di un video - un file 720p archiviato localmente del cortometraggio Blears Foundation Tears of Steel - con luminosità dello schermo impostata al 50 percento e volume al 100 percento fino a quando il sistema non si disconnette.

Puoi segnare questo come un'altra vittoria per il GS65 Stealth. La durata della batteria di oltre 7 ore è elevata rispetto ad alcuni degli altri, dietro solo Alienware m15 qui. I laptop di Razer in genere hanno una durata della batteria abbastanza buona, quindi è una grande dimostrazione per il GS65 Stealth sopravvivere (anche se a difesa del Blade, il modello di test stava eseguendo hardware grafico più drenante e superiore). È un vantaggio per un laptop da gioco compatto mostrare resistenza come questa dal caricabatterie. I modelli di questo grafico che muoiono in poche ore minano in primo luogo la leggerezza e la facilità di viaggio, una trappola che il GS65 Stealth evita.

Al nesso di funzionalità, potenza e prezzo

È difficile trovare molti difetti nell'MSI GS65 Stealth. La corporatura fisica è accattivante e si sente robusta in tutti i punti che contano, con una durata della batteria che ne sfrutta la portabilità. Le prestazioni complessive sono ottimali e, pur restando indietro rispetto ai laptop di gioco di fascia alta con funzionalità 3D, è ancora una macchina da gioco 1080p più che competente. Data la fascia di prezzo del nostro tester GS65 Steath, non richiede alcun avvertimento o sacrificio reale.

Ora, per essere sicuri, puoi trovare opzioni più economiche. Il GS65 Stealth, come abbiamo testato, non è esattamente economico, vicino alla cima di ciò che considereremmo i prezzi di fascia media. Ma guardare in scala ridotta mette in discussione la garanzia di un gioco stabile a 60 fps e cercare un laptop da $ 800 a $ 1, 200 è un gioco completamente diverso rispetto a considerare questo modello da $ 1.700. (Vedi i nostri laptop di gioco budget preferiti.)

La realtà non è che tutti possono o pagheranno per un laptop che costa $ 2.000 o più, ma molti acquirenti sono disposti a concedere solo un punto sulle prestazioni. Per quelle persone, il riavvio del 2019 di MSI GS65 Stealth guadagna la nostra scelta dei redattori per i portatili da gioco di fascia media, grazie alla sua eccellente combinazione di prezzo, potenza e portabilità.

Msi gs65 stealth (2019) recensione e valutazione