Recensione e valutazione Intel optane ssd serie 900p (280gb)

Se presti attenzione solo al mercato dei drive a stato solido di consumo, potresti pensare che Intel sia anche un produttore di drive a corsa continua, sfornando occasionalmente offerte tradizionali come la serie SSD 545s (512GB) che, mentre le opzioni solide spesso con lunghe garanzie, don condurre quando si tratta di prestazioni o prezzi bassi.

Ma le unità Intel sono enormi nel mondo enterprise / server in cui, secondo gli analisti di memoria e storage di DRAMeXchange, la società gestisce un leader del 30 percento di un mercato che, a differenza dello storage consumer, ha margini relativamente elevati e in cui i clienti si preoccupano molto più sull'affidabilità e la resistenza che sulle velocità e / o sul prezzo di prestazione grezzi.

Comprendere le radici dell'archiviazione aziendale di Intel è la chiave per sviluppare le sue unità consumer di fascia alta, poiché sono spesso un'evoluzione di un prodotto aziendale. Ciò non è dissimile dal modo in cui i chip Core X di classe entusiasta dell'azienda come Intel Core i9-7980XE Extreme Edition sono una visione focalizzata sul consumatore delle CPU Xeon dell'azienda. L'unità di archiviazione entusiasta della generazione precedente dell'azienda, l'SSD Intel 750 Series del 2015 (1, 2 TB), è stata un'evoluzione del SSD DC P3700 di classe enterprise, e lo stesso vale, più o meno, con l'unità che stiamo guardando qui, la Intel Optane SSD serie 900P.

L'SSD 900P ($ 389 MSRP, come testato) è la prima unità consumer a tutti gli effetti a utilizzare la tecnologia 3D XPoint (pronunciato punto croce) sviluppata da Intel in collaborazione con Micron. Optane, il marchio Intel per 3D XPoint, ha fatto il suo debutto iniziale per i consumatori all'inizio del 2017 con le unità di memorizzazione nella cache Optane Memory dell'azienda, progettate per essere accoppiate con un disco rigido tradizionale a disco rotante. Ma l'SSD 900P è un'unità a tutti gli effetti, disponibile in versioni da 280 GB e 480 GB.

Quelle non sono esattamente opzioni di capacità capiente se si considerano unità a stato solido più tradizionali orientate al consumatore disponibili con capacità fino a due o quattro terabyte (TB). Ma a $ 389 per il modello da 280 GB che abbiamo testato (e $ 599 per il modello da 480 GB), l'appetito per l'archiviazione basata su Optane a maggiore capacità probabilmente sarà minimo nello spazio dei consumatori fino a quando i prezzi scenderanno. Detto questo, se ritieni che questa unità sia costosa, considera Optane SSD DC P4800X di classe enterprise, al prezzo di $ 1.500 per il modello da 375 GB.

Quindi, mentre il prezzo dell'SSD 900P sembra ragionevole rispetto al suo cugino di classe enterprise, è ancora molto più o meno il doppio dell'ammontare in dollari per gigabyte dell'SSD M.2 di fascia alta di Samsung, l'SSD 960 Pro (512GB).

La prima unità Optane focalizzata sul consumatore di Intel vale la pena pagare così tanto in più per gli SSD tradizionali più veloci? Ciò dipende da alcune cose, tra cui ciò che pensi di fare con l'unità, e forse ancora più importante dal tipo di spazio di espansione disponibile nel desktop. Perché - oh sì - l'SSD 900P presenta due fattori di forma: una scheda aggiuntiva PCIe (che abbiamo testato) e un'unità da 2, 5 mm da 2, 5 mm più spessa rispetto allo standard che si collega tramite il connettore U.2 spesso inutilizzato molte schede madri recenti di fascia alta (o tramite M.2 con un kit adattatore). Questa non è sicuramente un'unità che installerai su qualsiasi laptop o desktop estremamente piccolo.

Design e caratteristiche

Prima di entrare nei dettagli delle prestazioni dell'SSD 900P, è importante sottolineare che, proprio come la precedente serie SSD 750 dell'azienda, questa unità presenta uno dei due fattori di forma. Intel ci ha inviato la versione della scheda aggiuntiva PCIe x4, che è lunga circa 6, 5 ​​pollici e occupa un singolo slot di espansione. Ma per coloro che non hanno uno slot di riserva, esiste anche una versione dell'SSD 900P in un fattore di forma da 2, 5 pollici, spesso 15 mm, che dovrebbe essere montato in uno slot per disco rigido. Questa versione si collega tramite il connettore U.2 spesso inutilizzato che troverai su alcune schede madri di fascia bassa di fascia alta.

Se non si dispone di un connettore U.2 sulla scheda madre, Intel vende anche una versione del modello da 2, 5 pollici con un cavo e un adattatore che si collegano al connettore M.2 molto più comune. (Cercare i numeri di modello che terminano in M ​​per le unità che includono l'adattatore M.2.) In altre parole, se si dispone di una scheda madre di recente generazione con uno slot PCIe x4 o x16 di riserva, un connettore U.2 o una M.2 slot (che supporta PCIe e NVMe, non solo Serial ATA o PCIe), dovresti essere in grado di installare una versione di SSD 900P. Assicurati di aver selezionato la versione giusta prima di acquistare. La versione PCIe che abbiamo testato include anche un adattatore per staffa a mezza altezza per custodie sottili per PC.

Ma come notato in precedenza, a differenza del Samsung SSD 960 Pro, fornito in un fattore di forma M.2 standard a forma di gumstick relativamente piccolo, sicuramente non installerai Intel Optane SSD 900P su un laptop o un desktop molto compatto. Ciò non è solo dovuto al fattore di forma, ma anche al consumo di energia e ai relativi problemi di calore. Con una potenza nominale di 14 watt sotto carico e 5 watt al minimo, il 900P utilizza molta più potenza rispetto ai tradizionali SSD (certamente più lenti).

Per quanto riguarda ciò che sta accadendo sotto l'attraente dispositivo di raffreddamento in metallo del 900P, ti rimanderemo alla nostra recensione del primo prodotto di consumo basato su Optane, Intel Optane Memory (32GB) per alcuni dettagli. Qui, diremo semplicemente che Optane è, per dirla semplicemente, simile a un incrocio tra DRAM molto veloce e memoria flash NAND ad alta capacità e conveniente. Ha molta della velocità della RAM, ma la capacità di conservare i dati quando si spegne l'alimentazione, cosa che la RAM non può fare.

Invece di scuotere un elenco di specifiche per Intel Optane SSD 900P, ecco un grafico, direttamente dai materiali di stampa di Intel.

Come si confrontano le specifiche di cui sopra, ad esempio, l'ammiraglia SSD 960 Pro basata su M.2? L'unità Samsung è classificata per letture sequenziali più alte (3.500 MB al secondo), così come scritture sequenziali più alte (2.100 MB al secondo). Forse peggio per Intel - almeno sulla carta - il Samsung SSD 960 EVO, che stava vendendo per circa $ 245 per la capacità di 500 GB quando l'abbiamo scritto (rispetto ai $ 599 per l'unità Intel da 480 GB), è valutato anche a 3.200 MB al secondo sequenziale letture e scritture sequenziali di 1.900 MB al secondo. Certo, le scritture di quest'ultima unità Samsung sono leggermente inferiori, ma la differenza di prezzo è enormemente a favore di Samsung, in particolare con l'unità EVO.

Ma, naturalmente, le velocità sequenziali non raccontano l'intera storia della velocità e l'SSD 900P ha punti di forza in altre aree. Il tipo di folle valutazione di resistenza di 8760 TB per il modello da 480 GB (alternativamente valutato da Intel come dieci scritture di unità totali al giorno) è superiore alla valutazione di 400 TB del modello da 512 GB del Samsung SSD 960 Pro - di oltre un fattore di 20 Detto questo, anche per utenti di utenti pesanti, 400 TB di scritture dovrebbero avvicinarti a un decennio di utilizzo. Secondo questa metrica, la capacità di scrittura dell'unità Intel non dovrebbe esaurirsi fino a quando nel 23 ° secolo. Ma la garanzia di cinque anni è la stessa di quella che troverai sull'SSD 960 Pro di Samsung (sebbene l'SSD 960 EVO sia coperto per soli tre anni). Dato l'elevato livello di resistenza e il prezzo, vorremmo vedere Intel offrire una garanzia di 10 anni per l'SSD 900P.

L'unità Intel ha anche un vantaggio rispetto all'SSD 960 Pro di Samsung in termini di IOPS 4K (input / output al secondo). L'unità Samsung 960 Pro da 512 GB è classificata per 330.000 IOPS per lettura e scrittura (circa il 35-40 percento in meno rispetto all'unità Intel). Detto questo, queste misurazioni spesso non si traducono bene in carichi di lavoro tipici dei consumatori, poiché sono più orientate a compiti di livello aziendale molto pesanti a profondità di coda elevate, in cui un'unità viene incaricata di svolgere più attività impegnative contemporaneamente.

La latenza dovrebbe anche essere fortemente a favore dell'unità Intel, poiché la società la sta misurando qui in microsecondi, o milionesimi di secondo. Ma i produttori di SSD spesso non elencano un punteggio per la latenza, e non è generalmente qualcosa per cui testiamo, quindi è difficile su questo fronte per noi fare confronti da mele a mele. Diremo, tuttavia, che per i consumatori tipici, una latenza significativamente inferiore rispetto a un SSD tradizionale basato su NAND potrebbe non essere molto importante, perché il software basato sul consumatore è spesso ancora ottimizzato per i dischi rigidi (che sono ancora molto più comuni di SSD). E i dischi rigidi, che in realtà hanno parti mobili, hanno latenze molto più elevate, che sono in genere misurate nell'intervallo di millisecondi (o millesimi di secondo) a una cifra.

In altre parole, mentre SSD 900P pro può avere un forte vantaggio in alcune aree, potrebbero essere necessari alcuni anni (o più) per il software di consumo (compresi i sistemi operativi) per recuperare e sfruttare appieno l'hardware Optane. E se Optane non vede un'ampia adozione (che richiederebbe un calo dei prezzi piuttosto consistente), l'ottimizzazione in alcune aree potrebbe non avvenire mai. Tali sono i rischi di vivere la vita al limite dell'hardware.

Un'ultima cosa su ciò che viene fornito con l'unità: nel tentativo di attirare i giocatori, Intel sta raggruppando una chiave per il commercio spaziale ancora in sviluppo e il titolo di combattimento Star Citizen con l'unità, insieme a un'esclusiva nave "Sabre Raven" che non sarà disponibile altrove.

Mentre siamo certi che questo attirerà alcuni potenziali acquirenti, la quantità di persone interessate sia a questo gioco che a un disco così costoso è probabilmente abbastanza piccola. E se sei così interessato a Star Citizen, probabilmente hai già optato per la versione Alpha del gioco, rendendo l'esclusiva nave l'unica vera attrazione qui. E con tutti questi omaggi software in-box, assicurati di verificare che l'offerta sia ancora valida prima di acquistare, se Sabre Raven è un fattore significativo nel tuo acquisto Optane.

Senza ulteriori indugi, passiamo ai nostri benchmark delle prestazioni.

Test delle prestazioni

Come notato in precedenza, come unità Optane / 3D Xpoint, al momento l'SSD 900P non ha una vera concorrenza da mele a mele. È il primo del suo genere, in particolare nello spazio dei consumatori. Ma quello spazio ha molti SSD di fascia alta più tradizionali e ne abbiamo testati un sacco. Quindi abbiamo confrontato l'SSD 900P con i nostri SSD M.2 e PCIe recentemente testati, tra cui l'unità per appassionati di Intel di generazione precedente, SSD serie 750 (1, 2 TB), nonché le opzioni M.2 concorrenti di Samsung, l'SSD 960 Pro (512 GB) e Samsung SSD 960 EVO (500 GB). E per avere un'idea di come si confrontano più unità basate su Serial ATA (SATA) pedonali, abbiamo anche messo a punto l'MX300 (1 TB) di Crucial e l'850 EVO M.2 (250 GB) di Samsung, due dei migliori drive mainstream che abbiamo visto negli ultimi due anni.

AS-SSD (velocità sequenziali di lettura e scrittura)

Questo test utilizza l'utilità di benchmark AS-SSD, che (come suggerisce il nome) è progettata per testare gli SSD, al contrario dei tradizionali dischi rigidi. I test sequenziali misurano la capacità di un'unità di leggere e scrivere file di grandi dimensioni. I produttori di unità spesso citano queste velocità, come massimo teorico, sulla confezione o nella pubblicità.

Le velocità sequenziali sono importanti se lavori con file di grandi dimensioni per l'editing di immagini o video, oppure giochi a molti giochi con livelli di grandi dimensioni che impiegano molto tempo a caricarsi con i dischi rigidi tradizionali. Prima di eseguire questo test cancelliamo in modo sicuro tutti gli SSD.

Questo non è stato certamente un primo spettacolo straordinario per l'SSD 900P, in quanto è arrivato al quinto posto tra le unità testate di recente, dietro entrambe le unità Samsung SSD 960 e la Intel SSD serie 750 della generazione precedente.

Le cose sembravano molto meglio quando si trattava della parte di scrittura di questo test, in cui la nuova unità Intel era arrivata al top, circa 60 Mbps rispetto al Samsung SSD 960 Pro. Detto questo, l'unità Samsung vende per circa $ 50 in meno per avvicinarsi al doppio della capacità (512 GB, rispetto ai 280 GB della nostra unità di test Intel). Quindi non la definiremmo esattamente una grande vittoria per l'unità Intel.

AS-SSD (velocità di lettura e scrittura 4K)

Questo test, anch'esso parte del benchmark AS-SSD incentrato su SSD, misura la capacità di un'unità di trasferire piccoli file. Spesso trascurato, le prestazioni 4K sono importanti quando si tratta di velocità di avvio e tempi di avvio del programma.

Quando si avvia e si avviano programmi, molti piccoli file vengono acceduti e modificati frequentemente. Più veloce è la tua unità in grado di scrivere e leggere questo tipo di file (in particolare la libreria a collegamento dinamico, o DLL, i file in Windows), più velocemente il tuo sistema operativo "sentirà". Poiché i file di piccole dimensioni come questi sono accessibili molto più frequentemente rispetto ai file multimediali di grandi dimensioni o a livello di gioco, le prestazioni di un'unità in questo test avranno un impatto maggiore sulla velocità con cui un'unità si sente nell'uso quotidiano.

Ora per la prima volta, vediamo come la tecnologia Optane di Intel differisce da qualsiasi unità di archiviazione basata su NAND della concorrenza. A quasi 170 Mbps qui, è tre volte meglio del suo concorrente più vicino e quasi quattro volte più veloce del Samsung SSD 960 Pro.

I risultati della scrittura in 4K favoriscono chiaramente la vecchia unità SSD serie 750 di Intel, sebbene la nuova 900P sia ancora in vantaggio rispetto alle unità Samsung SSD 960 concorrenti, anche se a malapena.

Questa è una vittoria chiave per l'unità Intel, in quanto indica che i tempi di avvio e l'avvio dei programmi dovrebbero essere più rapidi con questa unità rispetto a praticamente qualsiasi altra cosa sul mercato consumer, di cui parleremo un po 'più tardi.

Utilità di archiviazione dell'incudine

Come AS-SSD, Anvil è un insieme specifico di test di benchmarking dell'unità. Riporteremo qui il punteggio complessivo, che deriva dai punteggi di lettura e scrittura di Anvil con l'utilità in esecuzione con le impostazioni predefinite (ovvero, con dati incomprimibili al 100%). Ancora una volta, l'unità è stata cancellata in modo sicuro prima dell'esecuzione del test.

L'SSD 900P ha nuovamente cancellato la concorrenza qui, quasi quadruplicando il punteggio dell'850 EVO basato su SATA di Samsung e spingendo circa il 40 percento in più rispetto all'attuale ammiraglia di Samsung, l'SSD 960 Pro.

Crystal DiskMark (test QD32)

Crystal DiskMark utilizza dati incomprimibili per i test, il che mette a dura prova la maggior parte degli SSD moderni poiché si basano sulla compressione dei dati per raggiungere il massimo livello di prestazioni. Questo particolare sottotest è progettato per replicare le funzioni di un SSD situato all'interno di un server Web, in quanto viene richiesto di eseguire una piccola lettura di dimensioni 4K. Durante la lettura di questi file, viene allineata una coda di 32 richieste in sospeso (una "profondità della coda" 32 richieste in profondità). È tipico di un server Web ad alto volume, che deve soddisfare le richieste che arrivano contemporaneamente da vari client.

Per la prima volta, Intel Optane SSD 900P arriva a metà del pacchetto in questo test, che è tra i più esigenti nel nostro seguito di benchmark. In realtà, tuttavia, nessun compito orientato al consumatore sottolineerà un impulso in questo modo, rendendo i 900P perfettamente accettabili per un drive focalizzato sul consumatore, anche uno rivolto agli appassionati. Coloro che cercano di eseguire un server ad alto traffico dovrebbero cercare altrove, ma ovviamente non è progettato per qualsiasi unità in questa classe.

Test di archiviazione secondaria PCMark 7

Il nostro ultimo test è il PCMark 7 Secondary Storage Test. Questa prova olistica simula gli accessi quotidiani alle unità in un ambiente Windows.

In quest'ultimo dei nostri test SSD tradizionali, Intel Optane SSD 900P ha nuovamente superato le unità Samsung SSD 960. Ma non ha superato enormemente l'SSD 960 Pro meno costoso, e il suo punteggio qui non era migliore di un paio di altre unità M.2 (molto meno costose).

Test aneddotici

È chiaro che almeno in qualche modo, l'SSD 900P è danneggiato nei nostri test dal fatto che è il primo del suo genere. I nostri benchmark sono progettati tenendo conto delle tradizionali unità a stato solido basate su flash e / o dei dischi rigidi del piatto rotante, quindi probabilmente non mostrano questa unità Xpoint 3D con la luce migliore o con il suo vero potenziale. Ma ancora una volta, praticamente tutto il software di oggi è anche scritto e ottimizzato per questi tipi di unità "vecchia scuola". Quindi, nel presente e nel futuro a breve termine, gli utenti potrebbero non "sentire" il pieno vantaggio delle capacità uniche di questa unità. E alcuni aspetti - come la latenza estremamente bassa - possono essere un vantaggio molto più grande per i carichi di lavoro aziendali, in cui un'unità viene martellata con migliaia o milioni di richieste al minuto, rispetto a quanto non sarà mai nel mondo dei consumatori dove di solito c'è solo un utente accedere all'unità in un determinato momento.

Questo non vuol dire che l'SSD 900P non sia estremamente veloce. Nel testare l'unità, siamo riusciti a installare Windows 10 su di esso in poco meno di 10 minuti utilizzando un'unità flash USB 3.0 economica. Se avessimo utilizzato un SSD esterno come supporto di installazione, siamo abbastanza certi che il processo di installazione sarebbe stato significativamente più breve. Anche così, passare da un'unità vuota al desktop di Windows 10 in meno di 10 minuti è estremamente impressionante. E una volta installato Windows sull'SSD 900P nel nostro banco di prova per schede grafiche basato su Core i7-7700K, il sistema si è avviato come un fulmine, saltando dalla prima schermata iniziale del BIOS sul desktop in circa tre secondi. Ovviamente, era con una nuova installazione di Windows e nessun altro programma caricato. Detto questo, non possiamo ricordare nessun altro computer Windows che abbiamo usato o testato di recente l'avvio più veloce, anche se il tempo di avvio non è qualcosa che in genere registriamo per i computer Windows.

Sarebbe anche interessante vedere come l'SSD 900P si comporta bene dopo settimane o mesi di utilizzo rispetto a un SSD più tipico. Perché mentre le unità basate su NAND tendono a rallentare una volta che si riempiono, Intel afferma che non è il caso di 3D XPoint e delle sue unità Optane. Ma per quanto interessanti siano i risultati di tale test, va oltre lo scopo di questa recensione.

Conclusione

C'è sicuramente molto potenziale nascosto sotto il dispositivo di raffreddamento in metallo della serie Intel Optane SSD 900P. E per gli utenti desktop e / o i giocatori entusiasti (a cui non dispiace gestire in modo rigoroso le loro librerie Steam per lo spazio) che vogliono acquistare quel potenziale e non sono scoraggiati dal prezzo o dalle opzioni di capacità, non vediamo alcun motivo serio per non farlo fai il grande passo.

Ma i creatori di contenuti seri che lavorano con file di grandi dimensioni vorranno attendere un'unità futura con una capacità maggiore (preferibilmente a un costo inferiore per gigabyte). Quelli con laptop o desktop estremamente compatti dovranno ovviamente cercare altrove a causa del fattore di forma attuale di questa unità. E anche se il 900P fosse disponibile in un piccolo formato di unità M.2, anche il consumo di energia e il calore sarebbero seriamente preoccupanti. Intel afferma che l'SSD 900P è inattivo a 5 watt e può esplodere fino a 14 watt, mentre il Samsung SSD 960 Pro è valutato al minimo a 40mW (ovvero 40 millesimi di watt) e legge e scrive a circa 5 watt (questo varia leggermente, a seconda della capacità). Dato che le unità veloci trascorrono la maggior parte del loro tempo al minimo nei casi d'uso dei consumatori, enormi differenze di potenza quando inattive sono un grosso problema per qualsiasi potenziale futura implementazione mobile di Optane.

Quando si tiene conto del consumo di energia, del fattore di forma e delle limitazioni di capacità, abbinato al prezzo di $ 599 per la massima capacità da 480 GB, è chiaro che l'SSD 900P farà appello a una fascia limitata del pubblico che acquista spazio. Dopotutto, in molti modi le unità concorrenti SSD 960 Pro e SSD 960 EVO di Samsung sono quasi altrettanto veloci in molti modi (e più veloci da alcune metriche). E le unità Samsung funzioneranno su laptop dotati di M.2 (o occuperanno solo meno spazio sul desktop). Inoltre, per il prezzo di $ 599 dell'SSD 900P da 480 GB, potresti quasi acquistare un SSD 960 Pro da 1 TB (era in vendita per circa $ 620 quando l'abbiamo scritto), oppure optare per un'unità SSD 960 EVO da 1 TB e rimanevano $ 150 per il software o giochi da mettere sul tuo nuovo disco veloce.

In altre parole, Intel Optane SSD 900P è una tecnologia impressionante per lo storage all'avanguardia e una prestazione eccellente che fa presagire un futuro interessante per lo storage dei consumatori. Ma è probabilmente un po 'più avanti della curva di quanto la maggior parte degli utenti sia pronta, anche per molti appassionati. Vorremmo vedere capacità più elevate di attrarre i creatori di contenuti e una riduzione dei prezzi per portare Optane almeno vicino al prezzo dei migliori SSD consumer tradizionali. Siamo sicuri che alla fine accadranno entrambi. Fino ad allora, questa unità è meglio lasciare agli appassionati di storage a cui non dispiace pagare per la tecnologia di archiviazione più recente (e in qualche modo più grande) disponibile.