Revisione e valutazione Intel Core i7-5960x extreme edition

Purtroppo per AMD, con la nuova Intel Core i7-5960X Extreme Edition del 2014 che stiamo esaminando qui, Intel ha strappato l'ultimo vantarsi subito dal suo principale concorrente CPU per PC. (In vista dell'uscita di questo chip, era stato soprannominato "Haswell-E" o "Haswell Extreme Edition", in linea con le precedenti versioni Extreme Edition come Ivy Bridge-E.) Il Core i7-5960X aggiunge due core aggiuntivi al Core i7-4960X Extreme Edition a sei core dello scorso anno, risultante in una bestia a otto core e 16 thread che strappa carichi di lavoro pesantemente (attività come l'editing video di fascia alta e la creazione di contenuti) più veloce di qualsiasi chip che abbiamo ho testato fino ad oggi.

Il Core i7-5960X Extreme Edition porta anche con sé un nuovo chipset, X99, che porta per la prima volta la memoria DDR4 quad-channel dal mondo dei server allo spazio PC per appassionati / professionisti di fascia alta. Il chip supporta anche più porte USB 3.0, oltre alla bontà PCI Express a 40 corsie che i giocatori multi-GPU bramano.

Naturalmente, come è normale per Intel (specialmente con le sue piattaforme di appassionati di fascia alta), una nuova linea di chip significa che avrai bisogno di una nuova scheda madre in cui far cadere il tuo nuovo chip da $ 1.000. Il Core i7-5960X Extreme Edition utilizza ancora tecnicamente un socket a 2.011 pin, ma Intel sta chiamando l'ultima versione "LGA 2011 versione 3" o "2011-3" e l'azienda afferma che non è possibile accoppiare chip LGA 2011 precedenti con il nuovo socket o viceversa.

Il Core i7-5960X è un diavolo di chip, e certamente non è quello che qualsiasi utente esperto sarebbe triste vedere nel suo impianto. Ma dato che i suoi vantaggi in termini di prestazioni sono limitati principalmente a quelli che eseguono specifici software multi-thread, la maggior parte degli utenti che non intendono installare tre o più schede grafiche o che non sono creatori o ricercatori di contenuti professionali, preferirebbero optare per Core i7-4790K di Intel è più modesto, ma comunque veloce.

Uno sguardo al dado Core i7-5960X, che mostra i 20 MB di cache di grandi dimensioni e otto core.

Ma che dire dei giocatori, chiedi, visto il grande vantaggio di PCI Express su questa piattaforma? Anche se stai cercando di costruire un sistema mostro multi-scheda grafica e quindi desideri le corsie PCI Express aggiuntive offerte dal chipset X99, Intel offrirà anche una variante a sei core di questo chip con velocità di clock leggermente superiori, a circa la metà del prezzo di questo chip da circa $ 1.000. (Ulteriori informazioni di seguito). Intel non emette un MSRP standard con questi chip di fascia alta (offre un "prezzo per 1.000 unità" di $ 999), ma tutte le recenti CPU di fascia estrema Extreme Edition hanno venduto per circa $ 1.000, quindi sospettiamo fortemente che il prezzo di questo chip si stabilizzerà nella stessa nicchia rarefatta.

Naturalmente, se sei felice di spendere il massimo del dollaro per prestazioni di altissimo livello, sarai più che soddisfatto del Core i7-5960X. Offre sicuramente le prestazioni CPU più veloci per attraversare il nostro banco di prova. E se il nostro chip di recensione è un'indicazione, il Core i7-5960X potrebbe attirare un po 'di fascino in più per gli overclocker che cercano di spingere le prestazioni ancora più in alto - coloro che sono disposti, in ogni caso, a mettere a repentaglio un processore da $ 1.000 facendolo funzionare velocemente. Con una configurazione autonoma di base di raffreddamento a liquido Antec, siamo stati in grado, senza troppi sforzi, di spingere la velocità di clock del chip dal suo stock di 3GHz fino a un impressionante 4, 2 GHz su tutti i core - sostenuti - su carichi di lavoro che hanno sbattuto tutti i core allo stesso tempo. Abbinalo a otto core e hai un motore serio sotto il cofano.

Haswell-E: Architecture and Socket

Con "Haswell-E" Core i7-5960X Extreme Edition, Intel continua la sua tendenza a far funzionare la sua architettura Extreme Edition una generazione dietro quella dei suoi chip più tradizionali. Quindi, mentre la società si prepara a lanciare chip "Broadwell" di prossima generazione entro la fine dell'anno in dispositivi 2 in 1 super-sottili come il Transformer Book Chi di Asus, il Core i7-5960X che stiamo guardando qui è costruito intorno l'architettura Intel "Haswell" di quarta generazione, che ha debuttato lo scorso anno in chip come il Core i7-4770K.

Poiché questa volta Intel offre un nuovo chipset, non sarà possibile rilasciare una nuova CPU Haswell-E in una scheda Socket LGA 2011 esistente. Il conteggio dei pin è lo stesso delle due generazioni precedenti di CPU Extreme Edition, ma per utilizzare questa nuova CPU di fascia alta avrai bisogno di una nuova scheda madre con chipset X99.

Poiché il socket non è fisicamente diverso, sarebbe facile dire che Intel sta forzando un cambio di socket per stimolare le vendite di componenti extra. Ma ricorda, Intel ha abbandonato la tradizionale attività della scheda madre nel 2013, quindi non vende schede X99. E le CPU Extreme Edition dell'anno scorso erano compatibili con le schede madri X79 di generazione precedente (purché il produttore di schede si preoccupasse di rendere disponibile un aggiornamento per il BIOS della scheda). Quindi ci sono almeno due generazioni di chip Extreme Edition che hanno funzionato con le schede madri esistenti.

Uno dei motivi per cui i nuovi chip non funzioneranno nelle vecchie schede X79 ha a che fare con la RAM. Il controller di memoria è integrato nel chip stesso. E mentre le CPU Extreme Edition della generazione precedente utilizzavano la RAM DDR3, il nuovo chipset passa alla RAM DDR4 quad-channel, una novità per i PC consumer.

Il chipset X99: le basi

L'aggiunta più degna di nota al chipset X99 è infatti il ​​passaggio da DDR3 a DDR4 RAM. Dal punto di vista della praticità, questo non gioverà molto ai consumatori a breve termine. Il DDR3 quad-channel utilizzato nel precedente chipset Extreme Edition non era esattamente saturo o prestazioni di limitazione. Quindi DDR4 sicuramente non "sentirà" più velocemente, almeno fino a quando i produttori di software non troveranno modi e ragioni per sfruttare l'enorme larghezza di banda disponibile.

DDR4 utilizza un po 'meno energia (1, 2 volt, rispetto a 1, 5 volt con DDR3), ma non è certo una preoccupazione per la maggior parte degli appassionati che cercano di entrare in un gruppo di parti costose e che succhiano energia. Il più grande vantaggio di DDR4 a lungo termine sarà probabilmente il suo potenziale a maggiore densità. Il produttore di RAM SK Hynix ha già creato DDR4 per server che racchiude 128 GB su un singolo DIMM. Ma non aspettarti di perdere 1 TB di RAM, anche se te lo puoi permettere. Per il momento, almeno, le schede che abbiamo visto al top supportano 64 GB di memoria.

Altre caratteristiche di X99 portano questa piattaforma nell'era moderna del desktop computing, intorno al 2014, in luoghi in cui X79 era leggermente indietro rispetto alle piattaforme tradizionali. X99 supporta fino a 10 porte SATA 3, sei porte USB 3.0 e 40 corsie PCI Express 3.0 per sistemi di gioco multi-card. Il chipset Z97 più tradizionale di Intel, al confronto, ha solo 16 corsie.

Tieni presente che, sebbene queste siano le specifiche del chipset , le schede effettive avranno spesso più porte di quelle elencate qui, poiché i produttori di schede spesso aggiungono controller e porte extra di terze parti. La scheda Asus X99-Deluxe su cui abbiamo testato questo chip, ad esempio, ha 12 porte SATA 3 e 10 porte USB 3.0 (con altre quattro disponibili tramite header), oltre a un connettore SSD (SSD) M.2 e porte SATA Express per lo storage di nuova generazione superveloce. (Aspettatevi una revisione di questa scheda nei prossimi giorni.) Data la natura di fascia alta di questa piattaforma, ci aspettiamo che molte schede madri aggiungano le proprie funzionalità di fascia alta per giustificare il loro prezzo.

La nuova gamma LGA 2011

Mentre il Core i7-5960X che stiamo guardando qui si trova in cima allo stack di CPU consumer di Intel (come ci aspetteremmo, dato che dovrebbe vendere per circa $ 1.000), Intel offre un paio di opzioni più convenienti nella linea, anche.

Ecco un grafico di Intel, con i tre nuovi chip LGA 2011 in alto, insieme a due dei chip mainstream attuali più comparabili della società elencata di seguito…

Per i giocatori e coloro che non fanno affidamento su software completamente thread su base regolare, il Core i7-5930K a sei core da $ 583 ha molto più senso del Core i7-5960X Extreme Edition. Non solo il prezzo è all'incirca del 40 percento più economico, ma la velocità di clock di base del Core i7-5930K di 3, 5 GHz è 500MHz superiore rispetto al clock di base 3GHz del costoso Core i7-5960X. Per questi tipi di utenti, nella maggior parte dei casi, il chip minore si sentirà più veloce, a meno che non si stia scricchiolando tra masse di video 4K o eseguendo altre attività di elaborazione completamente thread-time.

Nel frattempo, per i giocatori che non hanno bisogno di eseguire tre o più schede grafiche, il Core i7-5820K potrebbe essere l'affare comparativo della gamma, a circa $ 390. Inoltre, ha una velocità di clock superiore rispetto alla parte da $ 1.000, mentre scende a sei core. Ma Intel ha ridotto il numero di corsie PCI Express disponibili su questo chip a 28, anziché i 40 completi. Questo dovrebbe essere ancora abbastanza per prestazioni potenti da un paio di schede video.

Test delle prestazioni e overclocking

Come detto in precedenza, Core i7-5960X Extreme Edition è il processore più veloce che abbiamo mai testato su carichi di lavoro completamente thread. Eseguendo software in grado di sfruttare i suoi otto core fisici e 16 thread totali, il chip offre un aumento prevedibile, anche se comunque impressionante, delle prestazioni rispetto al Core i7-4960X Extreme Edition a sei core dello scorso anno, nonché al più recente a quattro core di Intel Chip "Devil's Canyon", il Core i7-4790K.

Su attività meno complesse, che comprendono ancora la maggior parte dei carichi di lavoro di elaborazione tradizionali e di tutti i giorni, la velocità di clock di base 3GHz Core i7-5960X Extreme Edition e la velocità di Turbo Boost superiore a 3, 5 GHz non fanno esattamente alcun favore in un senso relativo, dato il prezzo. In questi scenari, il nuovo chip può effettivamente essere più lento della Core i7-4960X Extreme Edition di generazione precedente, che ha velocità base e Turbo Boost rispettivamente di 3, 3 GHz e 3, 9 GHz. Allo stesso modo, è spesso lasciato indietro su quegli stessi compiti dal Core i7-4790K, molto meno costoso, che ha un'alta velocità di clock di base di 4, 1 GHz.

Se sei propenso a overclockare e hai una configurazione di raffreddamento capace, potresti essere in grado di mitigare alcune delle "carenze" a thread singolo del Core i7-5960X Extreme Edition aumentando la velocità di clock di base. Con uno sforzo abbastanza minimo, siamo riusciti facilmente a portare il nostro chip di recensione a 4, 2 GHz utilizzando un dispositivo di raffreddamento a liquido autonomo (Antü's Kühler H20 620), che ha migliorato significativamente le prestazioni, come stiamo per vedere nei nostri risultati dei test.

Naturalmente, come sempre, è necessario prendere nota delle proprie termiche e tensioni durante l'overclocking, poiché è possibile danneggiare il chip. In effetti, l'overclocking può danneggiare non solo la tua CPU, ma anche altri componenti costosi se non stai attento. Inoltre, sappi che il margine di overclocking spesso varia da campione a campione. Con i nostri siamo stati in grado di aumentare la velocità di clock di oltre 1 GHz mantenendo prestazioni stabili. Ma ciò non garantisce che sarai in grado di fare lo stesso con il tuo chip specifico e la build X99, anche se doti il ​​tuo PC di un raffreddamento più elaborato rispetto a noi.

Inoltre, un'ultima nota sui test: poiché il Core i7-5960X Extreme Edition è così potente e veloce, abbiamo dovuto introdurre alcuni nuovi test, oltre ad abbandonare quelli più vecchi. Alcuni test che richiedevano diversi minuti o più per sfornare, anche su CPU di fascia alta, ora richiedono meno di 30 secondi per essere completati, e quindi non illustrano più le vere differenze di prestazioni tra i più recenti processori di livello entusiasta.

A partire da questo chip, abbiamo implementato un nuovo test di video crunch 4K, nonché POV-Ray 3.7, un test di rendering delle immagini. E abbiamo effettuato il passaggio alla versione più recente di Cinebench, R15, nonché all'ultima versione dell'utilità di codifica video Handbrake. A causa di vincoli di tempo, non siamo stati in grado di eseguire ognuno di questi nuovi test su tutte le CPU recenti. Di conseguenza, ci saranno alcune lacune nei grafici da seguire, con un paio di processori lasciati fuori da un paio di test, non più una ragione nefasta di così.

Cinebench 11.5

Abbiamo iniziato con il test sintetico Cinebench 11.5, che tassa tutti i core e i thread del processore disponibili durante il rendering di un'immagine complessa…

In questo test sintetico, vediamo che il Core i7-5960X Extreme Edition ha un potenziale di elaborazione molto più grezzo rispetto al Core i7-4790K a quattro core ed è significativamente più potente del Core i7-4960X Extreme Edition a sei core dello scorso anno, anche.

Overcloccato a 4.2GHz, il Core i7-5960X era ancora più impressionante, con un punteggio di 18, 01, quasi il doppio di quello del Core i7-4790K con impostazioni di serie.

Cinebench R15

Nella versione più recente di Cinebench, la Core i7-5960X Extreme Edition sembrava ancora più impressionante, superando di gran lunga il punteggio del Core i7-4790K a velocità di clock di serie. Quando viene overcloccato, il chip salta dal suo punteggio Cinebench R15 a velocità di stock da 1.332 a 1.605.

Test di conversione di iTunes 10.6

Siamo quindi passati al nostro venerabile test di conversione di iTunes, utilizzando la versione 10.6 di iTunes. Questo test tassa solo un singolo core della CPU, e qui vediamo perché il Core i7-4790K ha più senso per la maggior parte delle attività di elaborazione tradizionali…

Ricorda che qui le barre più corte sono migliori. In questo test, il Core i7-5960X Extreme Edition sembrava il meno impressionante, battuto dalla Core i7-4960X Extreme Edition a sei core della generazione precedente, battuta dal Core i7-4790K "Devil's Canyon" e uscendo per ultimo Core i7-4770K dell'anno. Il Core i7-4790K, con la metà del numero di core ma una velocità di clock molto più elevata, è significativamente più veloce in questo tipo di attività, almeno quando i due sono a velocità di serie.

Quindi c'è l'overclocking. Mentre (nei nostri test, con il nostro campione) il chip Devil's Canyon era un overclocker tiepido, il Core i7-5960X Extreme Edition era tutt'altro. Se alimentato fino a 4, 2 GHz, il Core i7-5960X Extreme Edition ha funzionato meglio, anche se non è riuscito a catturare il Core i7-4790K, terminando il test in 1 minuto e 42 secondi (1:42).

Codificatore di Windows Media

Il prossimo è stato il nostro vecchio test di conversione video di Windows Media Encoder 9, che continuiamo a utilizzare e segnalare perché offre una finestra sulle prestazioni con un software che non è completamente thread. Qui, rendiamo un video standard di 3 minuti e 15 secondi in un formato di qualità DVD…

Le più recenti CPU di fascia alta masticano questo test multi-thread in meno di un minuto. Ma poiché si tratta di un software più vecchio, non è completamente thread per utilizzare tutti i core disponibili. Quindi, sebbene il Core i7-5960X Extreme Edition vada sicuramente bene qui, viene superato dal Core i7-4790K con i suoi quattro core e una maggiore velocità di clock.

Freno a mano 0.9.9

In questi giorni, il nostro tradizionale test del freno a mano (eseguito con la versione 0.9.8), ora richiede meno di un minuto per essere completato con chip di fascia alta. (Ha comportato il rendering di un video di 5 minuti in un formato compatibile con iPhone.) Quindi, siamo passati a un test di video-crunching 4K molto più faticoso (e che richiede tempo).

In questo test, siamo passati all'ultima revisione di Handbrake (versione 0.9.9) e abbiamo incaricato le CPU di convertire un file.MOV 4K da 12 minuti e 14 secondi ( Tears of Steel ) in un video MPEG-4 1080p.

In questo test, l'abilità del Core i7-5960X Extreme Edition era chiara. Ha superato tutti i chip concorrenti con un ampio margine, quasi dimezzando il tempo di conversione del Core i7-4770K. E, tieni presente, questa è solo una clip di 12 minuti . Se stavi convertendo o modificando ore di riprese in 4K utilizzando un software completamente thread, Core i7-5960X Extreme Edition ti farebbe risparmiare ore di tempo di editing, soprattutto rispetto alle CPU più tradizionali come Core i7-4770K o 4790K.

E ancora una volta, quando overcloccato, il Core i7-5960X Extreme Edition è ancora significativamente più veloce. Funzionando a 4.2GHz, ha terminato lo stesso test in soli 6 minuti e 45 secondi (6:45).

Photoshop CS6

Successivamente, nel nostro benchmark Photoshop CS6, Core i7-5960X Extreme Edition non sembra altrettanto impressionante…

Le versioni tardive del software Creative Suite di Adobe generalmente sfruttano bene i core della CPU disponibili. Anche così, la Core i7-5960X Extreme Edition è rimasta indietro rispetto alla Core i7-4790K in questa prova. Il probabile motivo per cui: questo test, sebbene certamente impegnativo, è di natura molto diversa dall'editing video 4K. Il carico di lavoro comprende brevi raffiche di elaborazione intensiva (13 arresti e avviamenti) man mano che una serie di filtri immagine viene applicata alla nostra immagine di prova. Ciò dimostra che, a volte almeno, la velocità di clock può essere ancora molto importante, anche in attività complesse di creazione di media.

POV Ray 3.7

Infine, utilizzando l'impostazione "Tutte le CPU", abbiamo eseguito il benchmark POV Ray, che sfida tutti i core disponibili a rendere complessa un'immagine fotorealistica utilizzando il ray tracing.

In questo test cronometrato, il Core i7-5960X Extreme Edition è arrivato forte, ben prima di tutte le altre CPU di fascia alta che abbiamo testato. Inoltre, una volta overcloccato, il Core i7-5960X si è rasato ancora più tempo in questo test, sebbene l'aumento di velocità non fosse altrettanto significativo in POV Ray. Funzionando a 4.2GHz, ha terminato il test 18 secondi più velocemente, impiegando 1 minuto e 19 secondi.

Ancora una volta, se ti capita di affrontare attività che richiedono più di pochi secondi per essere completate e stai eseguendo un software (lungo le linee di freno a mano e POV Ray) che può sfruttare appieno tutti i core e i thread disponibili, Core i7 -5960X Extreme Edition fornirà prestazioni molto migliori rispetto a qualsiasi altra CPU consumer disponibile. Ma nel vasto mondo del software, il numero di programmi che sfruttano appieno i massimi core e thread è ancora piuttosto piccolo. Ecco un elenco di alcuni di questi programmi, direttamente da Intel.

Come puoi vedere, la maggior parte di questi programmi ha a che fare con la creazione di contenuti. Quanto ti affidi a uno di questi pacchetti per vivere - e quanto apprezzi il tuo tempo mentre aspetti che finiscano il loro scricchiolio quotidiano - è un indicatore diretto di quanto hai bisogno di un chip come Core i7-5960X Extreme Edition. O no.

Conclusione

Da un lato, Core i7-5960X Extreme Edition offre esattamente ciò che ci aspettiamo da qualsiasi CPU Intel Extreme Edition al giorno d'oggi. È un'iterazione di fascia alta dell'architettura Haswell ben accolta di Intel, con due core in più rispetto alla CPU Extreme Edition della generazione precedente e il numero di core e thread più elevato di qualsiasi chip Intel mainstream fino ad oggi. Porta anche con sé un nuovo chipset che fa molto per allineare la piattaforma di classe della società in linea con il chipset Z97 più mainstream, con più porte SATA e USB 3.0 ad alta velocità, nonché l'introduzione della memoria DDR4.

Certo, tutto ha un prezzo. Questo chip Extreme Edition è costoso come sempre, ma questo è un dato di fatto. Questa volta, però, c'è poco che puoi recuperare dai componenti di base della tua precedente workstation per calmare il processo di aggiornamento. L'emergere di X99 e memoria DDR4 obbligatoria significa che dovrai acquistare una nuova scheda madre e RAM per andare con il tuo splendido ma costoso processore.

Tuttavia, se il nostro chip di recensione è indicativo, qui c'è un sacco di potenziale di overclocking che, data l'attenzione di esperti overclocker, potrebbe spingere le prestazioni del chip su attività a thread singolo molto più vicine a ciò che ci si può aspettare da parti con clock più elevato come il Core i7-4790K.

Se sei un professionista dei media digitali, o solo un appassionato o un giocatore che desidera le migliori prestazioni possibili, indipendentemente dal costo, c'è molto da apprezzare su questo chip. Ma come sempre, considerando il probabile prezzo di $ 1, 000 della Extreme Edition, sono disponibili opzioni molto più pratiche, anche se desideri velocità, potenza e supporto per le configurazioni di schede grafiche multiple.

Coloro che desiderano la maggior parte delle prestazioni di questo chip per molto meno denaro farebbero bene a considerare i chip meno compatibili con X99. Se la massima priorità di gioco è la tua priorità, il Core i7-5930K è valutato per la stessa potenziale larghezza di banda della scheda grafica del Core i7-5960X Extreme Edition, con sei core a una velocità di clock di stock molto più alta (3, 5 GHz) e un prezzo approssimativamente 40 percento in meno di quello che probabilmente pagherai per questo chip.

Al contrario, se riesci a convivere con "solo" due o tre schede grafiche, anche il Core i7-5820K dovrebbe essere una seria considerazione, dato che dovrebbe costare meno di $ 400. E fintanto che rimarrai con solo due schede grafiche, renditi conto che il Core i7-4790K, sulla piattaforma Z97, è ancora un potente chip quad-core con un'alta velocità di clock e un prezzo ragionevole che attualmente non è molto in bilico sopra $ 300. Inoltre, quella piattaforma utilizza ancora la memoria DDR3, che potresti essere in grado di trasferire in un aggiornamento. (Nel caso del Core i7-5960X Extreme Edition, dubitiamo molto che abbiate dei bastoncini di ricambio di DDR4 inattivi.)

Se quei tre chip minori non suonano abbastanza "estremi" per te, allora non proveremo a dissuaderti dal optare per il Core i7-5960X. Non è per tutti, certo, ma se si adatta al profilo, scoprirai che le sue prestazioni sono senza dubbio massicce e impressionanti.