Sommario:
- 1o febbraio 1986
- 2 febbraio 1991
- 3 aprile 1992
- 4 settembre 1995
- 5 settembre 1995
- 6 ottobre 1995
- 7 settembre 1996
- 8 settembre 1997
- 9 giugno 1998
- 10 agosto 1998
- 11 novembre 1998
- 12 febbraio 2000
- 13 maggio 2001
- 14 ottobre 2001
- 15 settembre 2004
- 16 settembre 2005
- 17 maggio 2006
- 18 gennaio 2007
- 19 maggio 2007
- 20 gennaio 2009
Video: Storia di Windows - Parte 1 (Novembre 2024)
Windows 10 è arrivato questa settimana e PCMag ha concluso che "sembra destinato a conquistare il cuore di tutti coloro che erano contrari a Windows 8, riportando familiarità e una generosità di nuove funzionalità". Poiché l'aggiornamento è gratuito per quelli su Windows 7 e 8.1, fare il salto "è un gioco da ragazzi per la maggior parte", abbiamo detto.
Qui a PCMag conosciamo bene il sistema operativo, avendo giocato e recensito le varie incarnazioni per quasi 30 anni. Puoi fare un giro nella memoria e leggere le nostre recensioni su Vista, Windows 7 e Windows 8.1 Update su PCMag.com. Ma per le versioni precedenti, tornando a Windows 1.0, dovrai scavare negli archivi dell'edizione di stampa di PC Magazine .
Per evitare il problema, abbiamo esaminato i problemi arretrati (ora digitalizzati su Google Libri) per trovare la copertura di Windows risalente al 1986. Cosa abbiamo pensato del sistema operativo Microsoft quando è arrivato? Sapevamo che Vista era condannato dall'inizio? Dai un'occhiata alla presentazione per scoprirlo.
1o febbraio 1986
La prima versione di Windows, 1.01, arrivò alla fine del 1985, ma non era l'unico sistema operativo in città. "Window War!" ha urlato la copertina di PC Magazine del febbraio 1986, che ha confrontato il sistema operativo di Redmond con GEM Desktop, TopView e DESQview. Mentre Windows detiene oggi oltre il 90 percento della quota di mercato del sistema operativo, 30 anni fa, era un ambiente operativo "alternativo" che "mette a dura prova i limiti dell'hardware attuale del PC". Ma PC Magazine ha comunque previsto che "Windows è il volto che DOS indosserà nel futuro."2 febbraio 1991
Con l'avvento di Microsoft Windows 3.0, tutto è cambiato, secondo PC Magazine nel 1991, indicando una gamma "enorme" di applicazioni e disponibilità su numerosi dispositivi basati su DOS. Questo numero offre 35 suggerimenti per ottenere il massimo dal nuovo sistema operativo, dalla personalizzazione del desktop e l'impostazione di sessioni DOS riuscite alla messa a punto della configurazione della memoria e del disco rigido.3 aprile 1992
"Windows è molto simile alla vita: proprio nel momento in cui pensi di averlo sotto controllo, cambia e c'è sempre qualcosa di nuovo da sapere", ha dichiarato PC Magazine nel 1992 con il rilascio di Windows 3.1. Avevamo alcuni suggerimenti "non documentati" che non erano presenti in alcun manuale (ciao, era pre-Internet!) Per aiutare i lettori a finire il lavoro prima e dare loro più tempo per giocare a Minesweeper.4 settembre 1995
Nel 1995, PC Magazine era "convinto che i giorni di MS-DOS e Windows 3.1 fossero numerati". Aiutandoli a vederli era Windows 95, che impiegava elementi di sistemi operativi precedenti per creare un'esperienza "avvincente" (se almeno 8 MB di memoria e altri 60 MB di spazio su disco rigido). Non era perfetto, ma 20 anni fa, Windows 95 era "la scelta migliore per la maggior parte degli utenti di PC".5 settembre 1995
Era abbastanza completo, tuttavia, da giustificare un'intera guida nell'autunno del 1995.6 ottobre 1995
E nel caso non avessi ricevuto il promemoria, il nostro numero di ottobre 1995 riguardava ancora una volta Windows 95 e le potenti funzionalità che sono "ben nascoste o decisamente difficili da negoziare".7 settembre 1996
Anche gli amministratori di rete hanno bisogno di amore, e in questo numero del 1996, abbiamo esaminato Windows NT 4.0, che pensavamo fosse un "ottimo strumento" che garantiva "uno sguardo ravvicinato". (Questo problema, nel frattempo, includeva anche un riepilogo dei migliori CD-ROM, su cui hanno lavorato 30 (!) Collaboratori di PC Magazine .)8 settembre 1997
Windows 98 cambierebbe l'aspetto dell'informatica, dicevamo nel settembre 1997, in particolare la nuova interfaccia utente e il browser. All'epoca, il sistema operativo era ancora in versione beta, nome in codice Memphis, ma ne abbiamo armeggiato (e IE 4.0) in PC Labs. "L'integrazione di Internet è di gran lunga il cambiamento più visibile" nel sistema operativo, abbiamo detto. "L'innovazione prevalente è l'integrazione del browser nel desktop di Windows."9 giugno 1998
Nel giugno 1998, Michael Miller, caporedattore di PC Magazine , ha fornito una panoramica completa delle funzionalità di Windows 98, tra cui la nuova interfaccia, contenuti multimediali più interessanti, miglioramenti relativi ai laptop, strumenti di sviluppo, supporto hardware migliore, prestazioni più veloci e sistema migliorato diagnostica.10 agosto 1998
Non è stato fino all'agosto 1998, tuttavia, che abbiamo pubblicato i nostri primi risultati dei test ufficiali di Windows 98. All'epoca, abbiamo riscontrato che gli aggiornamenti delle prestazioni erano "minori e limitati a determinate aree", tra le altre cose. "Windows 98 non è il nostro sistema operativo" da sogno "", abbiamo concluso, suggerendo che Microsoft si concentra su stabilità, rete, facilità d'uso e multimedia.11 novembre 1998
Alla fine del 1998, abbiamo avuto un'anteprima di NT 5.0, il "sistema operativo più ambizioso di Microsoft", ha detto Miller al momento. "Dal punto di vista della workstation, NT 5 promette maggiore stabilità, un migliore supporto dei dispositivi e la capacità di funzionare in modo più fluido sui computer portatili", ha scritto. "Sul lato server, promette, ancora di più; in particolare, un sistema di directory completamente rivisto." Dovremmo aspettare una versione completa, però.12 febbraio 2000
Quando NT 5.0 è stato lanciato formalmente, è stato rinominato Windows 2000. Miller ha scoperto che gli aggiornamenti avrebbero gradito gli utenti aziendali, ma ha avvertito che non era per gli utenti domestici. "Molti giochi Windows scrivono ancora direttamente sull'hardware e non funzionano con Windows 2000", ha affermato. È stato anche una seccatura importante aggiornare da Windows 98 a Windows 2000.13 maggio 2001
Per gli utenti domestici, Windows XP era la risposta. "È una nuova esperienza", abbiamo detto nel maggio 2001. "Questo è il sistema operativo Microsoft che aspetto da tutti questi anni", ha affermato Miller. Forse è per questo che quasi il 12 percento degli utenti globali di Windows utilizza ancora XP 14 anni dopo.14 ottobre 2001
XP ha avuto il suo debutto formale nell'autunno di quell'anno e Miller ha affermato che era il sistema operativo più stabile di Microsoft in assoluto (pur riconoscendo che si trattava di "debole lode"). Tuttavia, è stato il "primo sistema operativo che combina il core stabile di Windows 2000 con la capacità di eseguire la maggior parte delle applicazioni Windows 95/98".15 settembre 2004
Nel 2004, XP stava ancora dando dei calci, ma aveva bisogno di un aggiornamento. Mentre aspettavamo Vista (allora nome in codice Longhorn), ottenemmo XP Service Pack 2, che era un "atteso e necessario miglioramento della sicurezza di Windows".16 settembre 2005
Sarebbe passato un altro anno prima di entrare in contatto con Vista. Miller si chiedeva se fosse il futuro del desktop computing, mentre discuteva di alcune cose che Microsoft non avrebbe incluso nel sistema operativo a causa di ritardi.17 maggio 2006
Questo problema era un "Speciale Windows Exposé". Il nuovo EIC Jim Louderback ha affermato che Vista "migliorerà notevolmente la tua esperienza con Windows". Perché dovresti provarlo? Per prima cosa, è "più divertente", abbiamo concluso.18 gennaio 2007
Abbiamo scavato un po 'più a fondo nel gennaio 2007 per una guida completa di Vista e per dare un'occhiata a Office 2007.19 maggio 2007
Come sappiamo ora, Vista non è stato il miglior lavoro di Microsoft. Forse è per questo che dovevamo aiutarti a semplificare le cose nel maggio 2007.20 gennaio 2009
Redmond si è riscattato con Windows 7, un sistema operativo che molte persone usano ancora oggi, grazie alla scarsa risposta a Windows 8. "Tutto sommato, il nuovo sistema è impressionante", ha dichiarato Michael Muchmore di PCMag all'epoca.Forse giustamente, questa era in realtà la versione stampata finale di PC Magazine , che in seguito passò a un formato completamente digitale.