Sommario:
- Design e caratteristiche
- Software e utilità
- Test delle prestazioni
- 3DMark (Fire Strike)
- Heaven 4.0
- Aliens vs. Predatore
- Tomb Raider
- Valle Unigine
- Cani che dormono
- Bioshock Infinite
- Metro: Last Light
- Hitman: Absolution
- Overclocking e conclusioni
Video: Radeon R9 380 4GB в актуальных играх 2020-го: Ребрендинги бывают разные (Novembre 2024)
Per gran parte dell'ultimo anno circa, AMD ha taciuto sul fronte della scheda video, abbassando costantemente i prezzi sulle sue attuali carte della serie 200 e sostituendo la Radeon R9 280 con la Radeon R9 285 a settembre 2014. Nvidia, nel frattempo, è stato impegnato a fornire uno sciame di schede basate su "Maxwell", a partire da qualche tempo fa con la GeForce GTX 750 Ti e
Il piano di AMD per affrontare Nvidia nella fascia alta ruota attorno al nuovo chip "Fiji" dell'azienda e alla memoria all'avanguardia ad alta larghezza di banda (HBM). La prima di queste carte ad atterrare sul nostro banco di prova, la AMD Radeon R9 Fury X raffreddata a liquido, è generalmente riuscita a tenere il passo con la GeForce GTX 980 Ti di Nvidia, se non addirittura superarla sostanzialmente. Una carta Radeon R9 Fury raffreddata ad aria (nessuna "X") è stata promessa a fine luglio, insieme a una Radeon R9 Nano compatta (un po 'più in là), oltre a un'eventuale scheda basata su Figi a doppia GPU, che ha stato promesso qualche volta in autunno.
Nel frattempo, per quei giocatori di PC le cui aspirazioni di gioco non sono ancora rivolte a giochi 4K o multi-schermo, AMD offre anche una linea di carte serie 300 separata. Piuttosto che schede completamente nuove, la serie 300 si basa su processori grafici presenti nelle schede Radeon R7 e R9 serie 200 esistenti, con modifiche alle velocità e alla memoria del core clock, nonché l'aggiunta di più memoria GDDR5, fino a 8 GB, in le schede Radeon R9 390 e 390X di fascia alta.
AMD ci ha informato che non avrebbe emesso carte di riferimento per le serie 300 (nel modo consueto in cui vediamo per la prima volta una nuova linea di carte), quindi qualsiasi recensione di queste carte sarebbe necessariamente di schede di partner di terze parti. La prima delle carte della serie 300 ad atterrare sul nostro banco di prova dalla nuova linea AMD è stata la R9 380 Gaming 4G prodotta da MSI, una carta da $ 240 con un dispositivo di raffreddamento Twin Frozr V dall'aspetto familiare e 4 GB di memoria, il doppio di quella dei $ 200 modello base. AMD punta questa scheda ai giocatori con monitor 1080p e 1440p.
Non abbiamo una versione da 4 GB della GeForce GTX 960 da battere contro la R9 380. Ma la nostra scheda AMD ha superato per lo più la GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ di EVGA da 2 GB nei nostri benchmark. Inoltre, la memoria aggiuntiva ha aiutato la scheda ad avanzare ancora di più a risoluzioni più elevate, anche se non è compito dei giochi in 4K con titoli moderni a meno che tu non sia disposto a comporre più di alcune impostazioni di gioco.
Nel complesso, tuttavia, siamo fiduciosi nel dire che l'R9 380, come evidenziato da questa scheda MSI, è una scelta solida per i giochi per PC con impostazioni elevate e qualsiasi risoluzione a rischio di 4K. Anche se non apre nuovi orizzonti per il prezzo, mostra che AMD mantiene il passo nella gamma media delle carte da gioco per PC, mentre implementa nuove tecnologie di fascia alta e si prepara per un eventuale assalto al resto del mercato.
Design e caratteristiche
Prima di entrare nei dettagli sulla versione di MSI della Radeon R9 380, è importante sottolineare cosa si nasconde effettivamente sotto il dispositivo di raffreddamento Twin Frozr V dell'azienda. Il chip al centro della R9 380 è identico (o quasi) alla GPU "Tonga" trovata nella Radeon R9 285.
Ecco un'immagine GPU-Z dell'R9 380 in esecuzione nel nostro banco di prova, che mostra alcune specifiche della scheda, nonché il nome "Tonga" nella casella GPU…
Radeon R9 380 ha gli stessi 1.792 processori stream, 112 unità texture, 5 miliardi di transistor e memoria GDDR5 da 5, 5 Gbps su un bus a 256 bit del vecchio Radeon R9 285. La velocità di clock di base è stata aumentata da 918MHz nella versione precedente scheda a 970MHz nel R9 380 di serie. E MSI ha aumentato ulteriormente la velocità di clock del suo R9 380 Gaming 4G, fino a un clock di base overcloccato di 980MHz.
L'altra differenza è che per alcuni modelli di R9 380, incluso quello che stiamo guardando qui, ottieni 4 GB di memoria, rispetto ai 2 GB che sono venuti sulla maggior parte dei modelli di Radeon R9 285. Per quei giochi con risoluzioni superiori a 1080p o che usano molte texture ad alta risoluzione, la memoria aggiuntiva è un'aggiunta importante.
AMD afferma che i modelli da 2 GB di base dell'R9 380 dovrebbero vendere per circa $ 200, mentre i modelli da 4 GB dovrebbero essere venduti per circa $ 250. Il 4GB R9 380 Gaming 4G di MSI ha un prezzo consigliato leggermente inferiore di $ 240. Il prezzo sembra ragionevole, dato che la Nvidia GeForce GTX 960 in concorrenza vende per circa lo stesso: tra $ 200 e $ 250, a seconda che la scheda abbia 2 GB o 4 GB di memoria. Ma il vecchio Radeon R9 285 vende anche tra $ 200 e $ 240. Pertanto, la R9 380 non porterà nuove importanti rivelazioni di prestazioni in questa fascia di prezzo. Detto questo, la memoria aggiuntiva e gli orologi più alti potrebbero essere un vantaggio per i giocatori con un budget limitato, con schermi tra 1080p e 4K, come vedremo tra poco.
Mentre avremmo preferito vedere nuove unità di elaborazione grafica (GPU) all'interno delle schede della serie 300, la buona notizia per l'R9 380 è che il chip su cui si basa è uscito da meno di un anno, quindi include supporto per tutte le funzionalità più recenti dell'azienda, tra cui True Audio, video FreeSync per rendere più fluido il gioco (se associato a un monitor FreeSync compatibile) e Virtual Super Resolution. Quest'ultimo, come il Dynamic Super Resolution (DSR) di Nvidia, ti consente di eseguire il rendering di un gioco a risoluzioni superiori a quelle che il tuo monitor può visualizzare, per bordi più lisci e fogliame di gioco dall'aspetto più realistico.
D'altra parte, l'R9 380 non ha il vantaggio in termini di efficienza dell'ultimo chip Fiji di AMD e della sua memoria HBM. AMD non ha espressamente dichiarato le esigenze di potenza del Radeon R9 380, ma con una velocità di clock superiore e il doppio della memoria, è quasi senza dubbio superiore a quello del Radeon R9 285, che condivide la stessa GPU. Quella carta aveva una potenza tipica della scheda (TBP) di 190 watt. La GeForce GTX 960 della Nvidia, invece, ha una potenza di progettazione termica (TDP) di 120 watt. In breve, si tratta di diversi modi per esprimere la potenza e il calore, e quindi non sono confronti da mele a mele. Ma puoi scommettere che se AMD avesse fatto passi da gigante in termini di efficienza energetica con la Radeon R9 380, la compagnia l'avrebbe battuto.
Anche se non ti interessa l'efficienza energetica, e molti costruttori o gli upgrade dei desktop elettrici non lo fanno, i requisiti di alimentazione più elevati dell'R9 380 significano che hai bisogno di una coppia di connettori di alimentazione a sei pin dal tuo alimentatore o tramite un adattatore. La versione di serie della GTX 960 di Nvidia, al contrario, necessita di un solo connettore a sei pin. Naturalmente, le schede progettate per l'overclocking possono aggiungere una seconda porta di alimentazione per gestire le maggiori esigenze di assorbimento di potenza quando si aumentano le velocità di clock e memoria. Quindi assicurati di controllare che il tuo alimentatore funzioni con la scheda che stai considerando prima di acquistare.
Per quanto riguarda la versione di MSI sulla R9 380, nella R9 380 Gaming 4G l'azienda offre un dispositivo di raffreddamento e una configurazione della ventola dall'aspetto familiare. In effetti, la scheda sembra quasi identica alla GTX 960 Gaming 2G, una variante da 2 GB della carta concorrente di Nvidia, che abbiamo visto all'inizio del 2015. Almeno, le due carte sembrano uguali dall'alto.
In modo divertente, date le diverse varianti "Frozr" di MSI che ha doppiato con il suo hardware di raffreddamento della scheda, MSI dubbia una delle caratteristiche di questa scheda: la sua capacità di far girare le due ventole per un funzionamento silenzioso quando inattivo: "Zero Frozr". Considerando i requisiti di alimentazione più elevati della scheda AMD rispetto alla Nvidia GTX 960 in competizione, ci aspetteremmo che la ventola si spenga meno spesso qui. Detto questo, i fan non sono mai sembrati rumorosi nei nostri test - non si nota all'esterno di un telaio a torre sigillato Rosewill Thor - fino a quando non li abbiamo avviati manualmente per l'overclocking.
MSI R9 380 Gaming 4G sfoggia lo stesso design e il dispositivo di raffreddamento "Twin Frozr V" delle GTX 960 Gaming 2G e GTX 980 Gaming 4G dell'azienda. Ciò significa un design rosso e nero (sicuramente più adatto qui che sulle carte di Nvidia) e un paio di fan silenziosi. Il calore viene deviato dalla GPU tramite quattro tubi di calore da 8 mm. MSI afferma che ha anche aumentato l'efficienza riducendo la lunghezza dei tubi, instradandoli in una forma "SU" asimmetrica, come mostrato qui…
MSI include anche una piastra posteriore in metallo che copre il lato posteriore di questa scheda, un bel tocco per una scheda grafica in questa fascia di prezzo. La piastra presenta anche il design tribale del drago della società, che è un bel tocco per gli upgrade dei PC e i costruttori che hanno un telaio con una finestra laterale. Il retro della carta a volte è tutto ciò che puoi vedere, a seconda di dove metti la custodia.
La selezione delle porte su MSI R9 380 Gaming 4G è ciò che ci aspetteremmo: due porte DVI dual-link, un connettore DisplayPort e un HDMI 1.4a…
Come la Radeon R9 Fury X, questa scheda è priva di una porta HDMI 2.0, necessaria per la riproduzione 4K oltre i 30 fotogrammi al secondo (fps) tramite HDMI sui recenti televisori HD 4K. (La GeForce GTX 960, al contrario, ha HDMI 2.0.) Ma questo è molto meno un problema qui, perché nessuna scheda in questa fascia di prezzo è davvero in grado di giocare a 30fps a 4K, per non parlare di ciò, a meno che tu non lo faccia impostazioni in modo, in basso.
Software e utilità
MSI include anche alcune app utili con la scheda. Per coloro che vogliono davvero modificare il rumore della ventola del proprio sistema, esiste una semplice app MSI Fan Control che consente di regolare le velocità dei due fan della scheda manualmente e separatamente l'una dall'altra ("Hybrid Frozr"), o addirittura di disattivarne una. Consigliamo alla maggior parte degli utenti di attenersi alle impostazioni automatiche, sebbene…
MSI include anche un software di overclock di base con un solo clic (un po 'confuso chiamato "MSI Gaming App") che ti consente di scegliere tra tre opzioni: Silent, Gaming e Overclock. Queste impostazioni cambiano la velocità di clock con un clic, a seconda delle tue priorità o di cosa stai facendo con la scheda in quel momento…
Nell'app MSI Gaming troverai anche impostazioni predefinite che ti consentono di modificare l'aspetto delle immagini sul monitor con un clic, modificando le impostazioni di colore, luminosità e contrasto, proprio come potresti trovare nei menu di visualizzazione su schermo di un televisore o monitor. Inoltre, l'app include una modalità Eye Rest, una modalità Gaming, una modalità Film e un'opzione di personalizzazione. Anche se probabilmente non utilizzeremo queste funzionalità, ci piace l'idea della modalità Eye Rest, che riduce i livelli di luce blu emessa dal tuo monitor. Se abiliti questa modalità di notte, la ricerca suggerisce che dovrebbe aiutarti a dormire meglio.
Con l'ultimo aggiornamento 4.0 del software, l'app di gioco MSI ti consente anche di regolare il logo drago bianco MSI incandescente sul bordo superiore della scheda, che puoi vedere qui…
Puoi far lampeggiare la luce, "respirare" (dissolvenza e spegnimento lentamente), lampeggiare due volte o eseguire un mix casuale di tali impostazioni. Puoi anche spegnere l'illuminazione.
Sfortunatamente, le impostazioni di illuminazione sono rimaste per noi solo finché il programma era in esecuzione; per impostazione predefinita, ottieni solo un bagliore costante. Quindi dovrai ridurre al minimo l'app per mantenere l'illuminazione come preferisci. Quando riavvii, anche la luce ritorna allo stato a luce fissa, almeno per noi. (Abbiamo dovuto aggiungere l'app ai nostri elementi di avvio in Windows per mostrarlo al riavvio.)
Test delle prestazioni
Prima di addentrarci nei risultati dei nostri test di benchmark, è importante notare che abbiamo testato questa scheda con le sue impostazioni predefinite (cioè con una velocità di clock di base di 980 MHz). Puoi ovviamente provare a overcloccare ulteriormente la carta. Esiste un'utilità di overclock intuitiva integrata nel software Catalyst di AMD. Con ciò, siamo stati in grado di andare oltre le preimpostazioni dell'app di gioco e spingere la carta a un impressionante 10 percento sopra le velocità delle scorte (fino a un core clock di 1.078 MHz) prima che le cose diventassero instabili. Ma le abilità di overclocking tendono a variare tra le singole carte effettive da campione a campione, quindi il tuo chilometraggio può variare. (Maggiori informazioni sui nostri risultati di overclocking in seguito, dopo aver eseguito i risultati dei test a velocità di magazzino).
Inoltre, tieni presente che non abbiamo una variante da 4 GB della GTX 960 per contrastare il Gaming 4G R9 380 da 4 GB di AMD. Le schede GeForce GTX 960 iniziali erano modelli da 2 GB. Quindi, mentre possiamo dire che la nuova scheda AMD sembra buona rispetto all'alternativa Nvidia da 2 GB, optare per una versione da 4 GB di quella scheda Nvidia probabilmente ti darebbe risultati più vicini o forse anche leggermente migliori, specialmente con risoluzioni superiori a 1080p.
3DMark (Fire Strike)
Abbiamo iniziato i nostri test con la versione 2013 di 3DMark di Futuremark, in particolare il sottotest Fire Strike della suite. Fire Strike è un test sintetico progettato per misurare il potenziale complessivo delle prestazioni di gioco, e qui le barre raccontano la storia…
Soprattutto nel Sottoscrizione Grafica, che isola l'hardware grafico del nostro banco di prova, MSI R9 380 Gaming 4G ha superato la SSGA GeForce GTX 960 SSC (una scheda Nvidia da 2 GB overcloccata che attualmente vende tra i $ 210 e $ 230) di circa il 4%. Ma la differenza tra R9 380 Gaming 4G e Radeon R9 285 era più piccola, con meno dell'1, 5 percento qui. Almeno in questo primo test, la memoria aggiuntiva e la maggiore velocità di clock sull'R9 380 non sembravano dare alla nuova scheda AMD un grande impulso rispetto alla scheda che sta sostituendo.
Heaven 4.0
Il nostro test di benchmark Heaven DirectX 11 non è strettamente un gioco, ma un intenso allenamento DirectX 11 che mostra uno scenario grafico complesso, simile a un gioco. È sviluppato da Unigine.
Qui, l'MSI R9 380 Gaming 4G sembrava notevolmente migliore, mostrando i vantaggi della sua memoria aggiuntiva. L'R9 380 Gaming 4G di MSI è riuscito a fare un balzo in avanti rispetto all'EVGA GTX 960, in particolare sopra i 1080p, mostrando più del doppio delle prestazioni del Radeon R9 285 da 2 GB a 4K. Ma a 2.560x1.600, una risoluzione del 10 percento in più rispetto all'AMD 1440p afferma che la R9 380 Gaming 4G è mirata, solo le schede più costose come la GeForce GTX 970 e la Radeon R9 290 si sono avvicinate a frame rate fluidi con impostazioni elevate.
Aliens vs. Predatore
Passando al meno esigente titolo di DirectX 11 Aliens vs. Predator, i risultati relativi erano simili, sebbene i frame rate fossero complessivamente più alti…
La MSI R9 380 Gaming 4G riusciva ancora a dare il meglio della GTX 960 qui, ma la vecchia R9 285 lo fece quasi allo stesso modo, anche ad alte risoluzioni dove la memoria aggiuntiva dovrebbe aiutare.
Tomb Raider
Qui, abbiamo avviato il riavvio del 2013 del classico titolo Tomb Raider, testando due livelli di dettaglio e tre risoluzioni. ("Ultimate" è un allenamento più duro di "Ultra").
In questo test, i risultati sono stati misti. Sull'impostazione Ultimate più esigente, EVGA GeForce GTX 960 SSC ha un vantaggio, in particolare a 2.560x1.600, nonostante comprenda solo 2 GB di RAM. Passando alla preimpostazione Ultra più leggera, MSI R9 380 Gaming 4G sembrava migliore, superando sia la Radeon R9 285 che la GeForce GTX 960 SSC di EVGA per offrire 60fps fluidi con una risoluzione di gamma media.
Valle Unigine
Il prossimo è stato il test benchmark Unigine's Valley. Valley, come Unigine's Heaven, non è un gioco, ma un allenamento grafico che è una misura tassativa del valore di DirectX 11.
L'EVGA GeForce GTX 960 SSC da 2 GB è soffocato a 4K in questo test, così come la Radeon R9 285. Ma con impostazioni elevate qui, dovresti scendere a 1080p per ottenere frame rate fluidi anche con R9 380 Gaming 4G. E su quel fronte, tutte e tre le carte erano abbastanza vicine. Tuttavia, il Radeon R9 270X minore (e più vecchio) era competitivo a 1080p, quindi questo sottolinea come questa scheda sia più adatta per un gioco 1080p serio o risoluzioni di 2.560x1.440 o 2.560x1.600.
Cani che dormono
Successivamente, abbiamo implementato il test di benchmark di gioco reale molto impegnativo integrato nel titolo Sleeping Dogs…
MSI R9 380 Gaming 4G aveva un vantaggio di quasi 4 fps in questo test a 2.560x1.600 rispetto alla GTX 960, ma ancora una volta non abbiamo visto un grande balzo in avanti delle prestazioni dell'MSI R9 380 Gaming 4G sulla Radeon R9 285 fino a siamo passati al 4K. Va tutto bene, ma un po 'discutibile, poiché nessuna di queste carte è davvero attrezzata per giocare a quella risoluzione senza ricomporre molte impostazioni di gioco.
Bioshock Infinite
Il popolare titolo Bioshock Infinite non è eccessivamente impegnativo, come fanno i giochi recenti, ma è popolare con un bell'aspetto stellare. Nel suo programma di benchmark integrato, abbiamo impostato il livello grafico sul massimo preimpostato (Ultra + DDOF)…
Ancora una volta, Bioshock ha visto MSI R9 380 Gaming 4G un paio di fotogrammi al secondo davanti a Radeon R9 285 che si sta sostituendo ad ogni risoluzione di test e con un vantaggio leggermente più grande sull'EVGA GeForce GTX 960 SSC da 2 GB. Ormai la tendenza si sta chiarendo: questa carta non sta aprendo nuovi orizzonti, ma è sicuramente un forte concorrente nella sua fascia di prezzo.
Metro: Last Light
Successivamente, abbiamo eseguito il test di benchmark integrato nel gioco molto impegnativo Metro: Last Light. Abbiamo usato il preset Very High ad ogni risoluzione…
Questo gioco è difficile e tende a favorire le carte Nvidia rispetto ad AMD. Forse è per questo che MSI R9 380 Gaming 4G sembrava il meno impressionante qui. L'EVGA GeForce GTX 960 SSC, nonostante abbia la metà della memoria, è leggermente migliorato ad ogni risoluzione che abbiamo testato. Anche il vecchio Radeon R9 285 ha fatto un po 'meglio qui, il che è strano. Fortunatamente per AMD, non abbiamo riscontrato questo tipo di anomalia in nessuno dei nostri altri titoli di test.
Hitman: Absolution
L'ultimo è stato Hitman: Absolution, un altro gioco recente che è difficile su una scheda video. R9 380 Gaming 4G di MSI ha impressionato qui…
Abbiamo fissato i numeri 4K qui poiché molte delle schede più vecchie non funzionerebbero nemmeno con l'impostazione anti-aliasing 8x (ammettendo, estenuante) che usiamo in questo test. Ma a 2.560x1.600, l'MSI R9 380 Gaming 4G ha ancora una volta un vantaggio solido rispetto al campione GeForce GTX 960, consolidando il suo vantaggio complessivo contro la scheda Nvidia, almeno il modello da 2 GB che avevamo a disposizione per i test.
Overclocking e conclusioni
Come notato in precedenza, siamo stati anche in grado di spingere la velocità di clock dell'MSI R9 380 Gaming 4G di oltre il 10 percento rispetto alla velocità di stock di 970 MHz, fino a 1.078 MHz, e la scheda ha attraversato la nostra suite di benchmark completa senza un crash o un rallentamento delle prestazioni.
Con queste impostazioni overcloccate, l'MSI R9 380 Gaming 4G ha prodotto un punteggio grafico 3DMark FireStrike di 8.694, un aumento di oltre il 9% sopra il punteggio predefinito della carta di 7.962. Ciò dovrebbe tradursi nella maggior parte dei giochi impegnativi a un extra da 2fps a 5fps a 1440p e altro se si scende a 1080p.
AMD commercializza Radeon R9 380 per i giocatori che hanno schermi a 1440p e la variante da 4 GB di MSI è generalmente performante a quella risoluzione, anche se con molti giochi, a volte, dovrai ricomporre alcune impostazioni di gioco per mantenere le cose in esecuzione senza intoppi. La scheda non è un notevole aumento delle prestazioni rispetto alla Radeon R9 285, ma non ci aspettavamo questo, dato che le due carte sono costruite attorno a un silicio molto simile.
Detto questo, nonostante non ci siano molti "nuovi" nel nuovo R9 380, il modello da 4 GB di MSI è riuscito a sovraperformare in generale la GeForce GTX 960 da 2 GB che abbiamo testato nei nostri test benchmark, in particolare sopra i 1080p. Ma la scheda Nvidia rimane abbastanza vicina che se si opta per una variante da 4 GB, sospettiamo che le prestazioni sarebbero abbastanza vicine al pareggio. Inoltre, le carte GTX 960 da 4 GB erano in vendita (in questo momento alla fine di giugno 2015) per circa lo stesso prezzo dell'MSI R9 380 Gaming 4G da 4 GB, ovvero per circa $ 240.
Quindi, proprio come Radeon R9 Fury X di AMD, R9 380 di AMD riesce a tenere sotto controllo Nvidia, senza offrire un nuovo sostanziale livello di prestazioni al prezzo richiesto. Non è un risultato così entusiasmante come vorremmo aver visto, vista l'attesa per il nuovo silicio grafico AMD. Ma per una scheda video con un chip trasferito dalla generazione precedente, è abbastanza buono per AMD rimanere competitivi nella gamma da $ 200 a $ 250. E considerando che la GeForce GTX 960 è ancora abbastanza nuova, sembra improbabile che vedremo presto una nuova scheda Nvidia in questa fascia di prezzo e in questo segmento di mercato.
La carta concorrente di Nvidia è però più efficiente. Quindi, con prestazioni abbastanza vicine, se non vuoi occuparti di dissipare più calore dal tuo case o vuoi semplicemente mantenere il consumo energetico il più basso possibile, la GTX 960 di Nvidia è un'opzione migliore. Assicurati di spendere un po 'di più per un modello da 4 GB se prevedi di giocare con una risoluzione superiore a 1080p.