Recensione e valutazione Drevo ares (256 gb)

La funky unità a stato solido Ares ($ 189, 99 MSRP testata) ci arriva da Drevo, un raro nuovo arrivato in laboratorio. Sì, saremo i primi ad ammetterlo: è il primo SSD a cui ricordiamo di chiamare "funky". Gli SSD sono di solito molto seri, ma questo si distingue innanzitutto per il suo tema di design "unicorno corazzato". (Sì, lo sappiamo. Disimballeremo tra un momento.)

Drevo produce una vasta gamma di periferiche per PC e dispositivi di archiviazione, incluso un set di tastiere per PC appariscenti, ma il suo SSD di punta è il primo dei suoi prodotti che abbiamo avuto l'opportunità di testare e rivedere. L'azienda produce una manciata di SSD seriali ATA-bus, ma Ares è il suo unico modello PCI Express. Il supporto bus PCI Express lo rende di fatto l' ammiraglia SSD che l'azienda offre, ma è disponibile solo con una capacità: 256 GB piuttosto stretti. È un curioso mix di interfaccia e massima capacità.

Nonostante questa dicotomia, il fattore di forma e le specifiche di Ares lo mettono contro alcuni dei migliori SSD che il mercato ha da offrire in questo momento. Include anche un hardware interessante e sembra unico nel suo genere. Ed è anche avviabile, ovviamente.

Potrebbe essere il prossimo SSD a ospitare il tuo sistema operativo? Disimballiamolo e diamo un'occhiata.

Design e caratteristiche

L'Ares è una scheda PCI Express a mezza altezza, essenzialmente un SSD gumstick in formato M.2 montato su una scheda di espansione sormontata da un elegante dissipatore di calore radicale. Il backplane preinstallato sulla scheda è per un case PC di dimensioni standard, ma Drevo include anche una barra di conservazione corta per installarlo in un PC slim.

Avere l'SSD montato su un dissipatore di calore e una scheda come questa consente a qualsiasi utente desktop con uno slot PCI Express di riserva di installare ed eseguire l'SSD; solo le schede madri del modello tardo tendono ad avere slot M.2. Fedele al suo nome, il dissipatore di calore assorbe anche il calore, raffreddando l'SSD e prevenendo la limitazione delle prestazioni. (In teoria; vedremo.) Poiché la maggior parte delle schede madri per PC desktop presenti sul mercato ha uno slot PCI Express ma manca uno slot M.2, Ares può funzionare praticamente con qualsiasi PC realizzato o costruito negli anni '10. La maggior parte delle nuove schede madri avrà slot M.2 sulla scheda corretta e l'utilizzo di quello slot sarà un'alternativa salvaspazio e denaro a una soluzione SSD add-in-board (AIB) come Ares. (Per ulteriori informazioni su M.2 e sui vari tipi di SSD oggi sul mercato, leggi il nostro decodificatore, Acquistare un SSD: 20 termini che devi conoscere.)

Ares non è solo un SSD PCI Express x4, ma supporta anche il nuovo protocollo NVMe, anziché il vecchio AHCI. (I primi SSD PCI Express non supportavano necessariamente NVMe.) NVMe è più veloce ovunque, ma nonostante il supporto sia per PCI Express che per NVMe, Ares ha specifiche che sono più vicine agli SSD più veloci del 2016 rispetto a quelle che vediamo oggi nella top- unità di linea.

Vale a dire, la massima velocità di lettura sequenziale di Ares è di 1, 4 GB al secondo, mentre un'unità come Samsung SSD 960 Pro può leggere a velocità fino a 3, 5 GB al secondo. Questo è piuttosto un abisso tra loro. Lo stesso vale per le operazioni di scrittura: Ares può funzionare a 600 MB al secondo, ma Samsung SSD 960 Pro può scrivere a velocità fino a 2, 1 GB al secondo, un'altra differenza enorme. In effetti, l'Ares è più simile all'unità di generazione precedente di Samsung, la Samsung SSD 950 Pro. Quell'unità è stata letta a 2, 5 GB al secondo e a 1, 5 GB al secondo. È ancora un po 'più veloce, ma una partita più vicina.

Il silicio di stoccaggio all'interno di Ares è una combinazione di 3D MLC NAND, che è la nuova novità del mondo SSD in questi giorni. Avere i bit di flash impilati verticalmente, o in livelli definiti in 3D per così dire, ha un vantaggio laterale di aumentare la resistenza dell'unità. L'MLC 3D viene utilizzato qui con grande efficacia: questa unità da 256 GB ha una resistenza nominalmente selvaggiamente elevata (350 TB di scritture), che è molte vite dell'utilizzo dell'unità per la maggior parte degli utenti domestici. La NAND 3D MLC è abbinata a un controller di Silicon Motion (SMI). Un controller SMI di qualche tipo è un passaggio abbastanza comune in questi giorni per i produttori di SSD come Drevo, che non sono in grado di produrre i propri controller nel modo in cui Samsung può leader di mercato.

Facilmente l'attributo più interessante di Ares (probabilmente, a parte il logo unicorno appuntito) è l'interruttore hardware sul retro dell'unità. Puoi spostarlo in una delle tre posizioni: "S", "D" o "P." Questa è una funzione di risparmio energetico e le tre impostazioni sono rispettivamente per "gioco", "svago quotidiano" o "risparmio energetico". Non siamo sicuri del motivo per cui l'impostazione "S" è quella per i giochi, ma è la più veloce.

Solo per i calci, abbiamo messo l'interruttore in posizione "P" per alcuni test, e ha lasciato Ares all'incirca alla stessa velocità di un SSD bus SATA più lento, nell'improbabile evento in cui vuoi mettere in difficoltà il tuo disco.

In pratica, l'idea di un'impostazione SSD per il risparmio energetico è nobile ma poco pratica. Sei propenso a spendere un premio per un SSD orientato alle prestazioni e abbastanza esperto da distinguere tra un normale SSD SATA e uno PCI Express? Non riusciamo a vedere molti utenti così veloci che eseguono l'unità a qualsiasi livello tranne "S". Inoltre, l'idea di passare dietro al PC desktop per spostare un interruttore a tre posizioni per il tuo SSD è ugualmente scomoda e sconcertante. Non possiamo immaginare uno scenario in cui vorremmo fare una cosa del genere, dato che la maggior parte degli altri componenti nel nostro PC sarebbe molto più potente. (E il pensiero di "Accidenti, penso che il mio SSD sia troppo veloce" non ci è mai passato per la testa.)

Quindi, mentre l'interruttore sembra bello, il 99 percento degli utenti lo lascerà su "S" e non guarderà mai indietro. Ci ricorda i pulsanti Turbo dei tempi passati, che abbiamo sempre lasciato "abilitato".

Un'altra interessante caratteristica hardware, a parte, è la pronunciata fila di condensatori visibile sul bordo superiore del PCB, vicino al backplane. Drevo afferma che questi condensatori forniscono energia di backup nel caso in cui il sistema perda energia mentre i dati sono in volo. Dovrebbero teoricamente inviare abbastanza potenza all'SSD per permetterti di terminare qualsiasi operazione di scrittura in cui ti trovi, supponendo che sia quasi completa. Tra i condensatori, la lega di alluminio del dissipatore di calore, il tema dell'unicorno e i "triangoli" a LED blu a "respiro" lungo il bordo anteriore, l'Ares conquista i tradizionali SSD in guerra per la freddezza visiva.

Drevo copre l'Ares con una garanzia di tre anni, ma nessun software è incluso nel pacchetto. Quando l'abbiamo scritto nell'ottobre 2017, Ares da 256 GB aveva un prezzo di $ 150 su Amazon. (Il prezzo di listino è $ 189, 99). Questo è circa nella media o un po 'al di sotto, per questa capacità in un SSD PCI Express in stile AIB. La principale competizione SSD AIB dell'unità, il Plextor M8SeY, era di $ 20 sopra o sotto alla stessa capacità di 256 GB da alcuni venditori online. Solo pochi altri produttori, tra cui Kingston e Toshiba / OCZ, commercializzano attivamente SSD PCI Express-card che non sono strettamente per data center o per uso aziendale.

La scheda aggiuntiva applica un po 'di premio rispetto a un'unità M.2 nuda. Prendi, al contrario, la versione M.2 da 250 GB del Samsung SSD 960 EVO, utilizzando un bus PCI Express. Funziona a circa $ 130 e che SSD è la vera nemesi di questo se è possibile installare un SSD PCI Express M.2 nudo. Nel frattempo, abbassando lo spettro dei prezzi, è possibile trovare unità SATA M.2 da 250 GB / 256 GB per meno di $ 100. Quindi, nel complesso, il prezzo di questa unità (supponendo che si attesti intorno ai $ 150 punti) è nella media migliore nello spazio dell'unità PCI Express, o leggermente migliore della media, ma non aggressivo. Tutto dipende dal fatto che puoi mettere un prezzo su unicorni e LED gratuiti.

Test delle prestazioni

Se sei nuovo nel mondo delle unità a stato solido, vale la pena notare alcune cose quando si tratta di prestazioni.

Per i principianti: se esegui l'aggiornamento da un disco rigido standard, qualsiasi SSD moderno sarà un enorme miglioramento, accelerando i tempi di avvio e facendo avviare i programmi più rapidamente. La maggior parte degli odierni SSD tradizionali utilizzano l'interfaccia Serial ATA 3.0 (chiamata anche "SATA da 6 Gbps") e il protocollo AHCI. L'unità che stiamo cercando qui, tuttavia, è un'unità M.2 (installata su una scheda vettore PCI Express) e non una che utilizza il bus SATA. Ciò richiede l'installazione in uno slot per scheda di espansione PCI Express compatibile.

Il nome effettivo dello standard che utilizza è PCI Express 3.0 x4, la terza iterazione di PCI Express, e utilizza uno slot che ha accesso ad almeno quattro corsie. Puoi metterlo in uno slot x16, ma utilizzerà solo quattro di quelle corsie. In altre parole, assicurati di consultare il manuale della tua scheda madre per assicurarti di poterne usufruire usando uno slot disponibile prima di spendere soldi. Questo non è un nuovo standard, tuttavia, quindi qualsiasi scheda madre moderna dovrebbe essere in grado di eseguire questo SSD alla massima velocità, supponendo che sia disponibile uno slot compatibile.

AS-SSD (velocità sequenziali di lettura e scrittura)

Questo test utilizza l'utilità di benchmark AS-SSD, progettata per testare gli SSD (al contrario dei dischi rigidi tradizionali). Misura la capacità di un'unità di leggere e scrivere file di grandi dimensioni. I produttori di unità spesso citano queste velocità, come massimo teorico, sulla confezione o nella pubblicità.

Le velocità sequenziali sono importanti se lavori con file di grandi dimensioni per l'editing di immagini o video, oppure giochi a molti giochi con livelli di grandi dimensioni che impiegano molto tempo a caricarsi con i dischi rigidi tradizionali. Prima di eseguire questo test cancelliamo in modo sicuro tutti gli SSD.

Il Drevo Ares è valutato per 1.400 MB al secondo in velocità di lettura sequenziale e in realtà ha funzionato più velocemente di quello in questo test, il che è una buona cosa. Ovviamente non ci aspettiamo che raggiunga i 2 GB al secondo di molte unità principali data quella valutazione, quindi anche se non è l'SSD più veloce, 1, 6 GB al secondo in velocità di lettura è tre volte più veloce di un SSD SATA al suo meglio, e supera le sue specifiche, quindi non possiamo chiedere molto di più. Complessivamente, ha circa la stessa velocità degli SSD PCI Express M.2 di generazione precedente, come indicato in precedenza.

Ora, per quanto riguarda le scritture su questo test…

In questo test l'Ares ha superato ancora una volta le sue specifiche, un'altra piacevole sorpresa. È valutato per eseguire scritture sequenziali a 600 MB al secondo, ma in questo test dello "scenario peggiore", è stato in grado di raggiungere un discreto 678 MB al secondo, meglio di quanto ci aspettassimo. Tuttavia, rispetto agli SSD PCI Express all'avanguardia, si tratta di mid-pack e ha trascinato alcune unità vecchie o vecchie, come il Toshiba OCZ RD400. Ovviamente è ancora più veloce di un'unità SATA, ma molto indietro rispetto ai leader qui.

AS-SSD (velocità di lettura e scrittura 4K)

Questo test, anch'esso parte del benchmark AS-SSD incentrato su SSD, misura la capacità di un'unità di trasferire piccoli file. Spesso le prestazioni 4K, in particolare le prestazioni di scrittura 4K, sono importanti quando si tratta di velocità di avvio e tempi di avvio del programma.

Quando si avvia e si avviano programmi, molti piccoli file vengono acceduti e modificati frequentemente. Più veloce è la tua unità in grado di scrivere e leggere questi (in particolare la libreria di collegamento dinamico, o DLL, file in Windows), più veloce sarà il "SO". Poiché i file di piccole dimensioni come questi sono accessibili molto più spesso rispetto ai file multimediali di grandi dimensioni o a livello di gioco, le prestazioni di un'unità in questo test avranno un impatto maggiore sulla velocità con cui l'unità si sente nell'uso quotidiano.

Come previsto, Ares è tornato di nuovo a metà pacchetto in questo test, dimostrando ancora una volta che è significativamente più veloce di un SSD SATA, ma non molta concorrenza per molti SSD basati su PCI Express di ultima generazione. A suo merito, tuttavia, il suo punteggio di 38 MB al secondo è solo 1 MB al secondo più lento della bestiale Intel SSD serie 750, che era un disco pionieristico a suo tempo, l'SSD più veloce esistente al momento del lancio nel 2015. I tempi sono cambiati, tuttavia, e come puoi vedere dal grafico, quel livello di prestazioni è ora passe.

Passando alle scritture 4K…

L'Ares si è comportato abbastanza bene in questo test, atterrando proprio accanto al campione in carica del settore SSD, il Samsung SSD 960 Prozdcse. Il suo punteggio di 153, 3 MB al secondo lo colloca nella fascia più alta di unità che abbiamo testato. Quindi, nonostante una capacità limitata e punteggi medi altrove, era in testa alla classifica per le piccole scritture. Ancora una volta, l'Ares ha consegnato un punteggio che non avevamo previsto.

Utilità di archiviazione dell'incudine

Anvil's Storage Utilities è, come AS-SSD, un set ottimizzato di SSD di test di benchmarking dell'unità. L'abbiamo recentemente aggiunto alla nostra suite di test e riporteremo qui il punteggio complessivo, che deriva dai punteggi di lettura e scrittura con l'utilità in esecuzione con le impostazioni predefinite. (Cioè, con dati incomprimibili al 100%.)

L'Ares è atterrato di nuovo al centro del nostro grafico, inclinandosi verso la parte inferiore del secondo livello degli SSD PCI Express qui, ma ancora più veloce anche di alcuni SSD PCI Express più recenti, come il Corsair Force MP500. Diremmo che questo è un risultato complessivamente decente per un'unità di fascia media come questa, ma è veloce quanto le unità del 2015 come Kingston HyperX Predator. Non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato in questo; tutti gli SSD PCI Express "si sentono" molto veloci durante il funzionamento e sono adatti per PC e workstation entusiasti. Tuttavia, è strano che un disco nuovo nel 2017 possa vantare prestazioni della generazione precedente.

Crystal DiskMark (test QD32)

Crystal DiskMark utilizza dati incomprimibili per i test, il che mette a dura prova la maggior parte degli SSD moderni poiché si basano sulla compressione dei dati per raggiungere il massimo livello di prestazioni. Questo particolare test è progettato per replicare le funzioni di un SSD situato all'interno di un server Web, in quanto viene richiesto di eseguire una piccola quantità di letture di dimensioni 4K. Durante la lettura di questi file, è in coda una coda di 32 richieste in sospeso. È tipico di un server Web ad alto volume, che deve soddisfare le richieste che arrivano contemporaneamente da vari client.

L'Ares inciampò in questo estenuante benchmark, atterrando vicino al fondo del grafico con un amico, HyperX Savage basato su SATA. Questo non è buono; Ares si è comportato più come un'unità SATA in questo test rispetto a un'unità PCIe. Non siamo sicuri che si sia verificata un'anomalia con il test o il drive, ma l'Ares è atterrato l'equivalente di un mal di pancia in una pozza profonda questa volta. A sua difesa, questo non è un carico di lavoro tipico per questo tipo di unità.

L'Ares si è riscattato nella parte in scrittura di questo test, riunendo i suoi fratelli PCI Express più vicino alla cima del grafico di riferimento. Stranamente, le sue specifiche di lettura sono molto più veloci delle sue specifiche di scrittura (almeno per quanto riguarda gli SSD PCIe), quindi i risultati di questo test sono stati bizzarri. Tuttavia, l'Ares ha funzionato bene, fondamentalmente legando il SSD Samsung 960 EVO dalle prestazioni superbe

Conclusione

Nel complesso, Ares è un discreto SSD di fascia media, e generalmente ha funzionato in modo uguale o superiore alle nostre aspettative nella nostra suite di benchmark. Le sue specifiche sono relativamente basse per un SSD PCI Express / NVMe, tuttavia, soprattutto perché utilizza anche una NAND MLC 3D collaudata. Ha tutte le parti giuste per un SSD antincendio, ma è semplicemente uno sforzo di fascia media, l'equivalente di un SSD PCIe top di gamma del 2015.

Ora, questo non è un peccato, considerando che offre ancora un salto gigantesco nelle prestazioni rispetto a un SSD SATA. Inoltre, non si può negare: sembra davvero bello, più sanguinante di qualsiasi altro SSD in stile AIB che abbiamo mai incontrato. Perché i produttori non rendono gli SSD più belli, come questo? Perché non renderli knockout RGB come alcune schede video? Sto solo dicendo…

Ora, nonostante il suo fantastico fattore, dato il prezzo per gigabyte, non possiamo trovare molte argomentazioni forti a favore dell'acquisto del Drevo Ares nella maggior parte dei casi. Ovviamente, a meno che tu non voglia semplicemente qualcosa di diverso rispetto alla varietà standard di SSD Samsung, Crucial / Micron o Kingston / HyperX. C'è quel fattore novità, insieme al fatto che è l'unico SSD sul mercato adornato con un unicorno. Deve valere qualcosa , giusto? Pensiamo che lo sia, ma dato che è possibile ottenere un'unità con prestazioni migliori come M.2 SSD 960 EVO e una scheda PCI Express M.2 aftermarket a un prezzo inferiore, è necessario acquistarla per il fattore bling.

Alla fine, il vero punto di forza di Drevo Ares, oltre al bling, è che è disponibile preinstallato su una scheda PCI Express a mezza altezza, quindi è compatibile con quasi tutti i desktop realizzati nel recente passato. Detto questo, la sua piccola capacità di 256 GB è in qualche modo un grattacapo. Non abbiamo mai visto un SSD interno offerto a una sola capacità, soprattutto non così piccola, quindi non è una scelta ideale per gli utenti esperti.

Ciò pone la domanda, quindi: per chi è veramente questo SSD? Non ne siamo sicuri; sebbene sembri un power-SSD di punta, è solo un'unità midrange a capacità singola. Il fatto è che non esiste un software in bundle (e ignora il cambio di prestazioni dispari), ed è più una novità che una forte alternativa SSD. Non è un brutto disco, intendiamoci, ma se devi avere un SSD su una scheda PCI Express a mezza altezza, il Plextor M8SeY fa un affare migliore con più capacità, prezzi stretti al punto di capacità da 256 GB, una presenza di software e supporto di garanzia più consolidato. Guarderemmo di nuovo che l'Ares era il suo prezzo per tagliare il Plextor a 256 GB di $ 30 o più; al momento della stesura, era più simile a $ 15.