Video: Carl Zeiss Distagon T* 4/18mm ZM Unboxing (Ottobre 2024)
Il Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM (lista $ 1, 428) è uno dei due obiettivi da 18 mm attualmente in produzione nell'innesto M, l'innesto obiettivo nativo per la digitale Leica M full-frame (tipo 240) e altri telemetri macchine fotografiche. A causa della natura compatta degli obiettivi a telemetro, sono anche scelte popolari per altre fotocamere mirrorless, come la Sony Alpha 7 a pieno formato e Micro Four Thirds Olympus OM-D E-M1. Questo Distagon da 18 mm non è l'obiettivo più largo disponibile per questi sistemi e l'unico altro obiettivo da 18 mm per l'innesto è uno che costa il doppio: la Leica Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH. ($ 3.250).
Il campo visivo coperto da Distagon su una fotocamera full frame è vasto. Non è un fisheye (in effetti, l'obiettivo non mostra quasi alcuna distorsione di cui vale la pena parlare). Puoi usarlo per catturare ampi paesaggi o per scattare foto in interni che mostrano una buona porzione della stanza. Può mettere a fuoco a 0, 5 metri, ma non vorrai usarlo per ritratti ravvicinati, poiché attirerà i tuoi soggetti in una prospettiva poco lusinghiera. Se si utilizza l'obiettivo su una fotocamera APS-C, il suo campo visivo non è così ampio, è come usare un grandangolo più tradizionale di 28 mm e su Micro Quattro Terzi viene ulteriormente ridotto a un grandangolo moderato (circa 36 mm). E c'è la Leica M8, che ha un sensore di immagine APS-H; su quella fotocamera l'obiettivo è più simile a un 24mm su full frame.
Se si utilizza un telemetro Leica, non sarà possibile mettere a fuoco alla distanza minima con l'accoppiamento (i corpi M digitali mettono a fuoco solo a 0, 7 metri); i proprietari della M (tipo 240) possono passare alla vista dal vivo quando lavorano a tali distanze ravvicinate. Live View, o l'EVF aggiuntivo M (tipo 240), è la migliore opzione per questo obiettivo quando si lavora a distanze più ravvicinate, in quanto è l'unico modo per ottenere un'inquadratura accurata. Il mirino ottico aggiuntivo ($ 419) che normalmente useresti per avere un'idea dell'inquadratura con questo obiettivo non offrirà alcun tipo di correzione della parallasse, ma andrà perfettamente bene se stai riprendendo paesaggi e scene grandangolari. Anche il paraluce non è incluso; ti costerà $ 84 per aggiungere il paraluce in metallo che Zeiss ha progettato per l'uso con questo obiettivo.
L'obiettivo è decisamente piccolo rispetto agli obiettivi SLR che coprono un campo visivo simile su una fotocamera full frame, ma è più grande di altri progettati pensando all'uso del telemetro. Come le più moderne fotocamere mirrorless, non esiste una scatola speculare in un telemetro, quindi un'ottica grandangolare come questa può essere ridotta. Il Distagon misura 2, 8 per 2, 6 pollici (HD), pesa 12, 3 once e supporta filtri frontali da 58 mm. Confronta questo con l'obiettivo Carl Zeiss Distagon T * 3, 5 / 18 SLR: misura 3, 3 per 3, 4 pollici, pesa 1, 1 libbre e richiede l'uso di filtri 82mm molto più grandi (e più costosi). Come tutti i vetri con attacco M, è un design con messa a fuoco manuale e sfoggia anche un anello di apertura manuale che può essere impostato da f / 4 a f / 22 con incrementi del terzo stop. La scala della profondità di campo, situata alla sua base, ha marcature da f / 4 a f / 11 in incrementi di punto pieno. Come ci si aspetterebbe da un obiettivo così ampio, la messa a fuoco a zone è abbastanza pratica. Il barilotto dell'obiettivo stesso è in metallo e l'anello di messa a fuoco è stretto, ma molto liscio quando viene ruotato.
Ho usato Imatest per verificare la nitidezza e le caratteristiche di distorsione del Distagon 18mm se abbinato alla Leica M full frame (Typ 240). La nitidezza ponderata al centro ha superato le 1.800 linee di cui abbiamo bisogno per definire un'immagine nitida anche in f / 4, dove l'obiettivo ha segnato 2.556 linee. Ma i bordi esterni del fotogramma sono notevolmente sfocati a f / 4, segnando solo 568 linee. Arrestare a f / 5.6 fa molto poco per migliorare la qualità del bordo (650 linee), ma il punteggio ponderato al centro passa a 2.934 linee. I bordi sono migliori, ma non ancora eccezionali, a f / 8 (918 righe), e il punteggio complessivo è il migliore qui a poco meno di 3.000 righe. A f / 11 si verifica la diffrazione, derubando un po 'di nitidezza centrale (il punteggio ponderato centrale scende a 2.749 linee), ma i bordi superano le 1.300 linee; è la tua migliore apertura da usare se vuoi dettagli nitidi da un bordo all'altro.
Alla fine della giornata, i problemi ai bordi sono un piccolo cavillo per un obiettivo grandangolare. È raro che un'ottica possa catturare un campo visivo così coinvolgente e offrire la perfezione da bordo a bordo alla massima apertura. Non siamo ancora stati in grado di testare il Leica 18mm per vedere se è più affilato ai bordi rispetto al design di Zeiss; Ho scattato un po 'con quell'obiettivo qualche anno fa e sono rimasto impressionato dalle sue prestazioni, ma era sul sensore di ritaglio M8, non una fotocamera full frame.
La distorsione non è un problema. L'obiettivo mostra una distorsione a cuscinetto di circa lo 0, 4 per cento, che è trascurabile in condizioni di campo. Se accoppiato con la M (tipo 240) e codificato manualmente come impostazione 18mm del Tri-Elmar grandangolare, c'è un leggero cambiamento di colore ai bordi del telaio. Invece di usare quell'impostazione di 18mm, dovresti optare per il profilo dell'obiettivo M per la Leica Elmarit-M 21mm f / 2.8 ASPH. Elimina il cambiamento di colore, ma le immagini avranno una lunghezza dei dati incorporata che li identifica con una lunghezza focale errata.
Non tutti hanno bisogno di un obiettivo largo quanto il Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM. Ci vuole un buon occhio e molta abilità per catturare efficacemente scene avvincenti. È un peccato che mostri uno spostamento del colore se associato a M (tipo 240) e che le prestazioni ai bordi esterni dell'inquadratura siano deludenti a meno che non si fermino a f / 11. Se abbini Zeiss a una fotocamera APS-C o Micro Four Thirds, i bordi estremi della sua gamma di copertura non ti preoccuperanno. Se non riesci a sopportare il prezzo del Leica Super-Elmar 18mm, Zeiss è una valida alternativa economica. Ci sono alcuni problemi, ma è di buone dimensioni, mostra una minima distorsione e il suo campo visivo grandangolare si presta al tipo di fotografia che richiede un'attenta composizione e un uso del treppiede; in quei casi, fermarsi a f / 11 per ottenere la migliore qualità d'immagine possibile attraverso l'inquadratura è un'opzione completamente praticabile.
