Recensione e valutazione di Canon imageclass mf269dw

Il pannello di controllo è composto da un tastierino numerico standard e da una manciata di pulsanti (Home, Indietro, Start / Stop, Risparmio energia e Modalità silenziosa) ancorati a un ampio touchscreen monocromatico a sei righe. Questa è una configurazione standard per le macchine laser entry-level di Canon e, nonostante la possibilità di spostarla con un dito, i menu di analisi obsoleti sono un po 'noiosi.

È inoltre possibile configurare, monitorare, generare report e fare qualsiasi altra cosa possibile dal pannello di controllo dal sito Web incorporato dell'MF269dw, che Canon chiama l'IU remota: Portal, mostrato qui.

Accessibile dal browser, il portale Web consente di configurare e monitorare la stampante da quasi tutti i computer o dispositivi mobili, anche su Internet quando si configura correttamente la stampante.

Per quanto riguarda la gestione della carta, l'MF269dw viene fornito con un vassoio da 250 fogli e un vassoio di sostituzione da un foglio per la stampa di buste, etichette e altri supporti una tantum. Questa è la stessa capacità di input dell'MF249dw e dell'MB2236adw e 10 fogli in meno rispetto all'HP M148fdw. Nel frattempo, l'MF424dw può contenere fino a 300 fogli, espandibili a 900 e il WF-M5799 può contenere 300 fogli, espandibili a 850.

Canon non ha pubblicato un volume massimo per questo AIO, il che è insolito per una stampante aziendale. La maggior parte degli altri laser entry-level dell'azienda ha una valutazione massima di 15.000 pagine. Canon, tuttavia, fornisce una valutazione mensile consigliata del volume di stampa fino a 2.500 pagine.

M148fdw, MB2236adw e WF-M5799 hanno tutti lo stesso volume di stampa mensile consigliato dell'MF269dw e la valutazione dell'MF424dw è superiore di 1.500 pagine.

Collegamenti a bizzeffe

Sebbene ci si possa aspettare che una stampante laser entry-level da $ 300 supporti la maggior parte delle opzioni di connettività, molti non lo fanno. L'MF269dw, tuttavia, copre tutte le basi e poi alcune. Le sue interfacce standard includono la connessione a un singolo PC tramite USB 2.0, Ethernet, Wi-Fi (802.11 b / g / n) e Wi-Fi Direct. Quest'ultimo, Wi-Fi Direct, è un protocollo di rete peer-to-peer per il collegamento di dispositivi mobili alla stampante senza che sia collegato a una rete locale o router.

Altre opzioni di connettività mobile includono Apple AirPrint, Canon Print Business (un'app mobile per Android e iOS), Google Cloud Print e Mopria. Tuttavia, non si ottiene supporto per il protocollo touch-to-print, la comunicazione near-field (NFC), né esiste una porta per la stampa e la scansione su chiavette USB. Infine, i formati di file di scansione includono JPEG, TIF e PDF di immagini e di ricerca.

Velocità entry-level sopra la media

Canon valuta l'MF269dw a 30 pagine al minuto per le pagine a una facciata (solo fronte). Tuttavia, poiché questo AIO è impostato per impostazione predefinita sulla stampa fronte / retro (duplex), calcoliamo il tempo e registriamo sia la sua velocità simplex che duplex. Ho messo a dura prova l'MF269dw tramite una connessione Ethernet dal nostro computer testbed standard, un PC Intel Core i5 con Windows 10 Professional.

Vedi come testiamo le stampanti

Nel nostro primo giro di test, composto da un documento di testo Microsoft Word di 12 pagine a doppia spaziatura, ho cronometrato l'MF269dw a 29, 9 pagine al minuto (ppm) in modalità simplex e 18, 3 ppm in modalità duplex. Tali velocità sono 2, 4 ppm (simplex) e 3, 5 ppm (duplex) più veloci della Canon MF249dw, ma sono rispettivamente 6, 2 ppm e 0, 5 ppm, più lente della Lexmark MB2236adw. La Canon MF424dw ha battuto la MF236dw di oltre 10 ppm in entrambe le modalità. L'HP M148fdw e l'Epson WF-M5799 non impostano la stampa fronte retro per impostazione predefinita, quindi non abbiamo registrato le loro velocità duplex. Detto questo, HP AIO è rimasto indietro della nostra unità di test Canon di 9, 8 ppm e Epson a getto d'inchiostro AIO è arrivato a 5, 5 ppm più lentamente dell'MF269DW.

Per la parte successiva dei nostri test, ho stampato una raccolta di documenti complessi contenenti grafica aziendale incorporata, fogli di calcolo e volantini di presentazione di PowerPoint. Quindi ho combinato quei punteggi con i risultati del test precedente e ho ottenuto un punteggio di 18, 4 ppm in modalità simplex.

Questi punteggi sono in linea con gli altri AIO citati qui, con il modello Lexmark che supera l'MF269dw di appena 1, 1 ppm in modalità simplex. L'MF424dw ha ottenuto i migliori risultati nel gruppo, battendo l'MF269dw di circa 3 ppm. Forse il più impressionante, tuttavia, è il punteggio Epson WF-M5799 di 17, 2 ppm, dato che è valutato a 6 ppm più lentamente dell'MF269dw.

Grande scala di grigi

Raramente ho qualche lamentela riguardo all'output di una stampante Canon, che si tratti di un getto di inchiostro orientato alla famiglia di meno di $ 100, un laser a colori da $ 1.000 o qualsiasi altra via di mezzo. Certo, è difficile eccitarsi per l'output monocromatico, ma non posso lamentarmi delle stampe e delle copie dell'MF269dw.

Ha stampato le nostre pagine di test di caratteri serif e sans-serif standard con qualità quasi tipografica, con caratteri ben formati di tutte le dimensioni e spaziatura e crenatura attraenti. I nostri grafici e diagrammi Excel e PowerPoint a pagina intera sono risultati estremamente dettagliati, con sfondi e riempimenti gradevoli di bell'aspetto, e solo una fascia minima in quelle grandi aree scure in cui molte stampanti monocromatiche hanno difficoltà a riprodurre in modo impeccabile.

Anche le foto di prova che ho stampato sembrano buone; molto più dettagliato e privo della granulosità che spesso vediamo nelle stampe in scala di grigi. La linea di fondo è che l'output dell'MF269dw è adatto per la maggior parte delle applicazioni aziendali in cui l'output monocromatico è accettabile.

Costi di gestione competitivi

Quando acquisti la cartuccia toner ad alta resa (4.100 pagine) per l'MF269dw al suo prezzo di listino di $ 115, ogni pagina ti costerà circa 2, 8 centesimi, un po 'meglio della media per una stampante laser monocromatica entry-level a questo prezzo gamma. Il predecessore dell'MF269dw, l'MF249dw, costa circa 0, 7 centesimi per pagina in più da utilizzare, mentre i costi di gestione dell'MF424dw a resa più elevata di Canon sono inferiori di circa 0, 5 centesimi per pagina. L'MB2236adw di Lexmark e l'M148fdw di HP, con 0, 8 centesimi in più per pagina rispetto all'MF269dw, sono anche più costosi da utilizzare, mentre il WF-M5799 di Epson, quando si acquistano i sacchetti di inchiostro sostitutivi da 40.000 pagine, costa meno di 1 centesimo per pagina.

È anche importante notare che al momento della pubblicazione, il prezzo sul sito di Canon per la cartuccia a più alto rendimento dell'MF269dw era di $ 103, 50, riducendo il CPP a circa 2, 5 centesimi per pagina. Con un po 'di shopping, ho trovato la cartuccia sul sito di un negozio di articoli da ufficio per $ 71, 99, che offre un CPP impressionante di 1, 8 centesimi, ovvero 1 centesimo in meno rispetto a quando si acquista il toner presso la MSRP di Canon.

Stampa e copia per piccoli uffici senza fronzoli

L'unica vera caratteristica mancante sull'MF269dw è la mancanza di una porta per la stampa e la scansione su chiavette USB, ma data la gamma completa di opzioni di connettività mobile e wireless, questa porta probabilmente non mancherà. Se sono necessarie opzioni di espansione della capacità della carta, volume più elevato e costi di gestione più bassi possibili, Epson WF-M5799 è una buona scelta. E se hai bisogno di opzioni di espansione, bassi costi di gestione e l'output deve essere basato sul toner, piuttosto che sull'inchiostro, considera l'MF424dw di Canon. Altrimenti, se tutto ciò che serve è stampare e copiare alcune centinaia di pagine monocromatiche di qualità ogni mese a un costo ragionevole per pagina, la Canon imageClass MF269dw è la nostra scelta dei redattori per l'output monocromatico entry-level in un piccolo ufficio o come personale AIO.