Recensione e valutazione di Canon imageclass mf236n

Come l'editor Choice imageClass MF249dw, la Canon imageClass MF236n ($ 199) è una stampante laser monocromatica entry-level entry-level (AIO) progettata per la stampa, la copia, la scansione e l'invio di fax a basso volume in una casa piccola o micro ufficio o gruppo di lavoro. Sacrifichi alcune cose a basso prezzo, tuttavia, come la possibilità di copiare e scansionare automaticamente documenti multipagina fronte / retro, così come la rete wireless. Mentre l'MF236n è un piccolo AIO capace, ciò che si rinuncia a una differenza di prezzo non così significativa tra esso e la Canon MF249dw è più che sufficiente per mantenere l'MF236n come un semplice contendente; tuttavia, nei giusti ambienti con volumi di stampa medio-bassi, è un'alternativa ragionevole al fratello più costoso.

Un AIO laser di dimensioni desktop

La imageClass MF236n interamente nera assomiglia a molti altri AIO laser monocromatici entry-level Canon. Misura 14, 2 per 15, 4 per 14, 7 pollici (HWD) e pesa 26, 7 libbre. Di dimensioni identiche all'MF249dw, così come alla Canon imageClass MF227dw, un'altra scelta eccellente. Il Brother MFC-L2710DW ha un prezzo simile di un paio di pollici più corto in altezza e profondità, ma pesa all'incirca lo stesso dell'MF236n, mentre il Brother MFC-L5700DW, un laser monocromatico AIO di volume più alto e leggermente più costoso, misura parecchi pollici in più rispetto alla MF236n e pesa circa 10 chili in più. La stampante multifunzione LaserJet Pro HP M130fw ha un prezzo simile, è significativamente più piccola e pesa 10 libbre in meno rispetto alla MF236n.

Il pannello di controllo dell'MF236n è composto da diversi pulsanti e un tastierino numerico a 10 tasti ancorato da un LCD touch monocromatico a sei righe. Sebbene non sia fluido come le macchine con l'intero pannello di controllo situato su un ampio display touch grafico a colori, avere la possibilità di accedere alle opzioni e alle funzioni di configurazione tramite il touchscreen monocromatico è molto più efficiente rispetto alla navigazione con menu a discesa con tasti direzionali e un Pulsante OK.

L'MF236n viene fornito con un alimentatore automatico di documenti (ADF) da 35 fogli per il passaggio automatico di documenti multipagina allo scanner. Tuttavia, a differenza della Canon MF249dw, l'ADF della MF236n non è auto duplex, né il motore di stampa. Per stampare, scansionare, copiare o inviare via fax documenti multipagina fronte / retro, dovrai capovolgere le pagine manualmente. Entrambi gli ADF da 50 fogli Brother MFC-L2710DW e MFC-L5700DW non eseguono la duplex automatico (ma i loro motori di stampa lo sono).

In termini di gestione della carta, la capacità di input dell'MF236n è di 251 fogli, suddivisi tra un cassetto carta da 250 fogli e uno slot di sostituzione da 1 foglio per la stampa di buste, etichette e altri documenti una tantum senza dover rimuovere e riconfigurare la carta principale cassetto. Sia la Canon MF249dw che la Canon MF227dw sono dotate della stessa configurazione di input carta dell'MF236n, così come la Brother MFC-L2710DW. La capacità di alimentazione carta Brother MFC-L5700DW più grande è di 300 fogli, suddivisa tra un cassetto principale da 250 fogli e un vassoio multifunzione da 50 fogli, ed è espandibile a 900 fogli, mentre la sola fonte di alimentazione carta dell'HP M130fw può contenere 150 fogli.

Il ciclo di lavoro mensile massimo dell'MF236n è di 15.000 pagine (con un volume di stampa mensile consigliato di 2.000 pagine). Questo è lo stesso della Canon MF249fw e della Brother MFC-L2710DW, ma 5.000 pagine in meno rispetto alla Canon MF227dw e alla stampante multifunzione HP LaserJet Pro M130fw. Il ciclo di lavoro mensile massimo del Brother MFC L5700DW è superiore di 35.000 pagine a quello dell'MF236n.

C'è una caratteristica, o mancanza di ciò, che distingue davvero la MF236n dai suoi concorrenti qui menzionati: non ha radio wireless. In altre parole, non solo non supporta la rete wireless, ma manca anche il supporto per la comunicazione Wi-Fi Direct e near-field (NFC). Poiché le sue sole due opzioni di connessione sono Ethernet e si collegano direttamente a un PC tramite USB, non sono disponibili diverse opzioni mobili che richiedono Wi-Fi. Tuttavia, ottieni ancora Google Cloud Print, Apple AirPrint, Mopria Print Services e Canon Print Business per la scansione e la stampa da varie posizioni tramite Ethernet.

Veloce per il prezzo

Canon valuta l'MF236n a 24 pagine al minuto (ppm). L'ho testato su Ethernet dal nostro PC testbed standard dotato di Intel Core i5 con Windows 10 Professional. L'MF236n ha stampato il nostro documento di testo Microsoft Word di 12 pagine a una velocità di 22, 8 ppm, poco al di sotto della valutazione del produttore. La Canon MF249dw stampava lo stesso documento a circa 5 ppm più velocemente e la Brother MFC-L2750DW si muoveva a circa 12 ppm più velocemente della MF236n. Il Brother MFC-L5700DW a volume più alto ha battuto l'MF236n di quasi 16 ppm, mentre l'HP M130fw è riuscito a rallentare di circa 7 ppm. (Sfortunatamente, la Canon MF227dw è stata testata con un precedente regime di benchmarking, il che rende illogico i dati dei suoi risultati qui illogici.)

Quando ho combinato i risultati della stampa dei nostri colorati documenti Excel, Acrobat e PowerPoint pieni di grafica e foto con i risultati della stampa del documento Word di 12 pagine nel test precedente, il punteggio dell'MF236n è sceso a 16, 3 ppm, il che, data la complessità di questi documenti e quanto bene in genere fanno le altre stampanti in questa parte dei nostri test - non è affatto male. È esattamente la stessa velocità della Canon MF249dw, 2, 3 ppm più veloce della Brother MFC-L2710DW, 5, 3 ppm più lenta della Brother MFC-L5700DW e circa 2 ppm più veloce della HP M130fw.

Ottima qualità di stampa

In molti modi, la MF236n mi ha ricordato la Canon imageClass MF232w, soprattutto in termini di velocità e qualità di stampa. (I prezzi di listino di queste due macchine distano $ 10 a parte.) Come la Canon MF232w, la MF236n stampa molto bene in generale, con testo di qualità quasi tipografica fino alla dimensione in punti più piccola che testiamo: 4 punti. Anche la nostra grafica Excel e le dispense di PowerPoint sono risultate migliori della media, con riempimenti solidi e sfumature fluide. Le linee sottili (1 punto e sotto) sono risultate vivide e ininterrotte da un capo all'altro, ei colori sembravano perfettamente a posto.

Vedi come testiamo le stampanti

Ho visto alcune strisce in alcuni sfondi più scuri, ma, come ho detto sulla Canon MF232w, questi piccoli difetti di distribuzione del toner erano appena percettibili. Ho dovuto cercarli per trovarli. Per quanto riguarda le foto, la M236dw ha sfocato belle immagini in scala di grigi, con dettagli rispettabili e granulosità o mancanza di dettagli. Nel complesso, la qualità di stampa della MF236n è appropriata per la maggior parte degli scenari aziendali in cui la stampa in bianco e nero è accettabile.

Spendere soldi per fare soldi

La realtà di stampanti come la MF236n, con costi di gestione compresi tra 3 e 4 centesimi per pagina (questa è di 3, 5 centesimi), è che se prevedi di stampare più di qualche centinaio di pagine (diciamo, da 100 a 300) ogni mese, sei quasi sempre meglio spendere i soldi per un AIO di volume maggiore con un costo per pagina (CPP) inferiore. Ad esempio, la differenza tra i costi di gestione dell'MF236n e quelli dell'MFC-L5700DW Brother è di circa 2 centesimi per pagina. La stampa di 200.000 pagine durante la vita di MF236n (da 3 a 5 anni) ti costerà ulteriori $ 4.000, sufficienti per acquistare 20 o più di questi AIO entry-level.

Detto questo, la Canon MF227dw, MF249dw, MF232w (e la maggior parte degli altri AIO entry-level Canon) e la Brother MFC-L2710DW hanno anche costi di gestione di 3, 5 centesimi e il CPP della HP M130fw è di 3, 9 centesimi. Ciò li relega tutti a scenari a basso volume, anche se hanno cicli di lavoro significativamente più alti. Il loro utilizzo in ambienti ad alto volume non è, secondo me, un uso molto saggio dei tuoi soldi.

Una stampante locale a basso volume

Sia Brother che Canon hanno così tante stampanti laser monocromatiche di fascia bassa che variano la scala delle funzionalità e del prezzo in modo così graduale che la scelta di quella giusta richiede un po 'di ricerca. Le differenze tra MF236n e Canon MF232w, tuttavia, sono notevoli - e il prezzo di listino tra loro è di soli $ 10. Quest'ultimo non ha un ADF e nessun fax, ad esempio, mentre il primo viene fornito con fax e un ADF, ma nessuna funzionalità wireless. Se fai shopping in questo labirinto di prezzi e funzionalità simili, è consigliabile sapere a cosa ti stai arrendendo per $ 10 qui o $ 50 lì.

La linea di fondo sulla Canon imageClass MF236n è questa: se in futuro non vedrai la stampa e la copia fronte-retro, non è necessaria la connettività wireless alla stampante e non è necessario stampare o copiare più di un paio centinaia di pagine ogni mese, l'MF236n dovrebbe servire bene la tua piccola impresa o il tuo gruppo di lavoro. In realtà, è quasi l'ideale per un'impostazione frontale, come l'ufficio di un dentista o un negozio di automobili, dove documenti monocromatici rapidi, brevi e unilaterali - fatture, preventivi, ricevute e così via - sono la norma. D'altra parte, la Canon imageClass MF249dw, la nostra scelta dei redattori, viene fornita con un ADF auto-duplex più grande per non molto più denaro.