Video: BoxLight ProjectoWrite2 Interactive Projector (Ottobre 2024)
Boxlight Boston X30N è un proiettore di dati LCD progettato per l'uso in classe. Come tale, ha una buona gamma di opzioni di connettività e una solida qualità dell'immagine sia per i dati che per i video. Vale la pena considerare se sei sul mercato per un proiettore di dati ma non hai bisogno della funzionalità 3D.
L'X30N ha una risoluzione XGA nativa (1.024 per 768) e una luminosità nominale di 3.000 lumen. Misura 3, 8 per 12, 8 per 10, 2 pollici e pesa 7, 5 libbre; sebbene sia possibile trascinarlo tra le classi o le sale conferenze, è probabilmente meglio utilizzarlo su un carrello o addirittura installato in modo permanente. Non viene fornito con una custodia.
Connettività
L'X30N ha un buon set di porte: 2 porte VGA (una delle quali può raddoppiare come uscita monitor); S-video; Prese RCA per audio / video composito; 2 ingressi audio e 1 uscita audio; Ethernet; HDMI; una porta USB di tipo A che si adatta a una chiavetta USB (o un dongle USB / Wi-Fi opzionale); e una porta mini-USB di tipo B. Ha anche 1, 5 GB di memoria interna.
Qualità dell'immagine dei dati
Il proiettore ha riempito la nostra schermata di prova con un'immagine di circa 54 pollici su una diagonale a circa 8 piedi di distanza dal proiettore. L'immagine ha resistito bene alla luce ambientale.
Nel test delle immagini dei dati utilizzando la suite DisplayMate, la qualità delle immagini dei dati si è dimostrata adatta per le lezioni in classe o presentazioni aziendali. Con le impostazioni predefinite ho notato pixel jitter nelle immagini che tendono a metterlo in evidenza; è stato notevolmente ridotto utilizzando il telecomando per regolare la fase.
I colori erano luminosi e ben saturi. Ho notato una modesta colorazione (giallo nei bianchi e nei grigi chiari, verde nei grigi più scuri). La modalità colore Utente ti consente di modificare i livelli di rosso, verde e blu, ma come spesso accade, cambiarli per ridurre la colorazione può far fuoriuscire altri colori.
La qualità del testo era nella media, con il tipo nero su bianco sfocato alle dimensioni più piccole e il testo bianco su nero sfocato alle dimensioni più piccole e sfocato ma leggibile al successivo più piccolo. Il telecomando ha un controllo per la nitidezza; usarlo per aumentare la nitidezza ha aiutato leggermente.
Video e audio
La qualità video è adatta per mostrare clip di media lunghezza o più lunghe come parte di una presentazione. Ho visto una modesta colorazione in alcune scene, nonché una perdita di dettagli in aree luminose. Vi è stata una lieve posterizzazione - la tendenza a bruschi cambiamenti di colore o di ombreggiatura dove dovrebbero essere graduali - in alcuni punti. Come proiettore LCD, il video dell'X30N è privo di artefatti arcobaleno che possono essere un problema con i proiettori DLP a chip singolo.
L'audio era chiaro, ma di volume modesto considerando l'altoparlante da 10 watt. Dovrebbe essere abbastanza buono per una stanza piccola.
L'X30N non è così brillante come il proiettore Epson PowerLite 1835 XGA 3LCD per editori (3.500 lumen). Hanno una gamma molto simile di opzioni di connettività e una qualità video comparabile, anche se Epson ha fatto leggermente meglio nei nostri test delle immagini dei dati. L'audio dell'X30N non era forte come quello dell'Epson, ma la qualità del suono era migliore.
L'X30N è più luminoso di Epson PowerLite 93+ di Editors 'Choice, anche un proiettore di dati XGA basato su LCD, e ha una porta USB di tipo A per una chiavetta USB o un dongle wireless, che manca all' 93+. Il 93+ ha mostrato un'eccellente qualità dell'immagine dei dati e una qualità video eccezionale per un proiettore di dati, e un ottimo sistema audio.
BenQ MX661 è anche un proiettore di dati XGA ed è valutato a 3.000 lumen. A differenza dell'X30N basato su LCD, il video dell'MX661 mostra artefatti arcobaleno, sebbene fossero relativamente lievi per un proiettore DLP. X30N e MX661 hanno una simile selezione di porte, sebbene il BenQ manchi di memoria interna e la loro qualità dell'immagine dei dati sia comparabile. Il BenQ, tuttavia, è in grado di 3D, a differenza dell'X30N.
La qualità dei dati e delle immagini video di Boxlight Boston X30N va bene per le tipiche presentazioni aziendali ed educative e offre una vasta gamma di opzioni di connessione. Se hai bisogno della funzionalità 3D dovrai cercare altrove, ma per il resto l'X30N merita un posto nella tua breve lista.
