Revisione e valutazione medie gratuite di antivirus (2017)

La finestra principale ha due riquadri principali. Il riquadro Protezione di base include icone per la protezione del computer e per la protezione Web ed e-mail, entrambe abilitate. Le icone dei riquadri di protezione completa rappresentano la protezione dei dati privati, la protezione durante i pagamenti online e la protezione dagli attacchi di hacking, tutti e tre disabilitati. Per abilitarli, è necessario eseguire l'aggiornamento alla suite di sicurezza non gratuita di AVG.

Al centro, sotto i due riquadri, c'è un grosso pulsante con l'etichetta Scan Computer. Facendo clic su di esso si avvia una scansione completa, che fa molto di più che cercare malware. Esegue inoltre la ricerca di file spazzatura, rivelando tracce del browser, registri di sistema e problemi di registro, ma se si desidera risolverli è necessario avviare la versione di prova di AVG PC Tuneup.

Durante i test, la scansione completa è terminata in soli sei minuti, il che mi ha portato a esaminare tutte le opzioni di scansione. Ho trovato un'altra opzione chiamata Deep Virus Scan. Questa scansione ha richiesto più di un'ora, un po 'più di tempo rispetto all'edizione dell'anno scorso di AVG. Tuttavia, poiché la scansione contrassegna i file sicuri che non è necessario rivedere, una seconda scansione procede molto più velocemente. Ho scoperto che una scansione ripetuta è terminata in pochi secondi.

Punteggio di laboratorio alto e abbondante

Può sembrare controintuitivo, ma nella maggior parte dei casi i produttori di antivirus pagano per il privilegio di avere prodotti inclusi nei test da parte di laboratori indipendenti, ma ne traggono beneficio. Un punteggio elevato conferisce alla società i diritti di vantarsi; se il punteggio è scarso, il laboratorio fa sapere cosa è andato storto. Quando l'antivirus non genera entrate, un'azienda potrebbe essere tentata di evitare le spese dei test. Non AVG. Seguo cinque laboratori di test indipendenti che pubblicano regolarmente rapporti sui loro risultati; tutti e cinque includono AVG.

I tester di AV-Comparatives eseguono una vasta gamma di test su antivirus e altri prodotti di sicurezza; Seguo da vicino cinque di questi test. Finché un prodotto soddisfa i requisiti minimi per la certificazione, riceve una valutazione standard. Quelli che vanno oltre il minimo possono ricevere una valutazione avanzata, o anche avanzata +. AVG partecipa a quattro dei cinque e ha ricevuto due voti Advanced e due Advanced +. Nota, tuttavia, che Kaspersky e Bitdefender Antivirus Free Edition hanno entrambi valutato Advanced + in tutti e cinque i test.

Grafico dei risultati dei test di laboratorio

AV-Test Institute riporta le funzionalità antivirus in tre aree: protezione, prestazioni e usabilità. Con sei punti possibili in ogni categoria, il punteggio massimo è di 18 punti. AVG ha preso in considerazione sei punti per usabilità, il che significa che non ha rovinato segnalando programmi o siti Web validi come dannosi. Si avvicinò nelle altre due categorie, con 5, 5 a testa.

Un totale di 17 punti non è sufficiente per AV-Test per designare AVG come prodotto di punta; che richiede 17, 5 o migliore. Bitdefender, Quick Heal e Trend Micro hanno guadagnato i necessari 17, 5 punti necessari, mentre Kaspersky e Avira Antivirus sono riusciti a ottenere 18 punti perfetti.

AVG ha ottenuto l'81, 05 percento nel test RAP (reattivo e proattivo) di Virus Bulletin, appena al di sotto della media attuale. SE Labs testa i prodotti utilizzando download drive-by reali e altri attacchi basati sul Web, assegnando la certificazione a cinque livelli: AAA, AA, A, B e C.

Mentre la maggior parte dei laboratori riporta una serie di punteggi, i test di MRG-Effitas sono più simili a pass / fail. La metà dei prodotti testati ha fallito almeno un test; Il 30 percento, incluso AVG, ha fallito entrambi. Dal momento che questo fallimento non del tutto perfetto ed epico ottiene la stessa valutazione in questo test, gli do meno peso quando si ottiene un punteggio aggregato.

Avast Free Antivirus, AVG, ESET e Kaspersky sono gli unici prodotti della mia collezione che attualmente ottengono risultati da tutti e cinque i laboratori. Il punteggio aggregato di AVG è 8, 7 di 10 punti possibili, meglio di molti prodotti commerciali. In cima c'è Kaspersky, con 9, 8 punti, seguito da Avira e Norton con 9, 7.

Ottima protezione dai malware

I software dannosi provenienti da Internet devono superare numerose difese prima di poter infettare il PC. AVG potrebbe bloccare tutti gli accessi all'URL di hosting del malware o cancellare il payload del malware prima che il download finisca. Discuterò a breve questi livelli di protezione del malware. Se sul computer è già presente un file, AVG presuppone che abbia superato i livelli di protezione precedenti. Anche così, controlla ancora una volta prima di consentire l'esecuzione di un tale file.

Per testare le braciole di blocco del malware di AVG, ho aperto una cartella contenente la mia attuale raccolta di campioni di malware e ho provato a eseguirli tutti. AVG ha bloccato quasi tutti immediatamente, cancellandoli così velocemente da lasciare a Windows la visualizzazione di un messaggio di errore che non è stato possibile trovare il file. Ha spazzato via la maggior parte di quelli che sono riusciti a avviarsi prima che potessero installarsi completamente.

Inizialmente ho determinato che AVG ha rilevato il 94 percento dei campioni e ottenuto 9, 0 su 10 possibili punti. Tuttavia, dopo aver verificato con il contatto della mia azienda, ho appreso che per una protezione completa dovrei consentire il rilevamento di applicazioni potenzialmente indesiderate, a volte chiamate PUA o PUP. Con questa impostazione abilitata, i punteggi di AVG sono saliti al 97 percento di rilevamento e 9, 5 punti, meglio di molti programmi commerciali. Vorrei, tuttavia, che AVG abilitasse il rilevamento di PUA per impostazione predefinita o, come ESET NOD32 Antivirus 10, abbia fatto in modo che l'utente decidesse attivamente di abilitare o disabilitare questa protezione.

Webroot e Comodo Antivirus 10 hanno segnato un 10 perfetto in questo test. Tuttavia, quando ho controllato Comodo con versioni modificate a mano dei miei campioni, ne sono mancate parecchie.

Quando AVG rileva un file completamente nuovo per il sistema, mai visto prima, ne impedisce l'avvio e lo invia alla sede centrale di AVG per l'analisi. Sono riuscito a invocare questa funzione usando uno di quei campioni modificati a mano. AVG ha interrotto il processo, attivando un messaggio di errore di Windows. Per dimostrare che non si trattava davvero di un errore, AVG ha allegato una scheda CyberCapture al messaggio di errore.

Alcuni altri file meritavano un controllo speciale. AVG ha visualizzato il messaggio "Aspetta, questo file potrebbe contenere qualcosa di negativo" e promette una valutazione entro 15 secondi. Tutte le mie utilità di test codificate a mano hanno attivato questo avviso; tutti e tre hanno ottenuto un buono stato di salute.

Grafico dei risultati del blocco malware

Rilevare i miei campioni di mesi è una cosa; la protezione dalle minacce più recenti è un'altra. Il mio test degli URL dannosi utilizza un feed di URL rilevati nell'ultimo giorno o due da MRG-Effitas. Un prodotto antivirus ottiene lo stesso credito se impedisce tutto l'accesso all'URL di hosting malware o se elimina immediatamente il malware scaricato.

Ho testato l'URL dopo l'URL fino a quando non ho registrato i dati per 100 URL di hosting malware verificati, quindi riscontro i risultati. AVG ha bloccato l'accesso a oltre la metà degli URL ed ha eliminato quasi un altro quarto nella fase di download, per un totale del 73% di protezione. È un po 'meglio di Comodo, che manca di blocchi basati su URL e segna solo il 37 percento. Tuttavia, altri hanno fatto un po 'meglio di AVG. Symantec Norton AntiVirus Basic detiene il comando, con una protezione del 98 percento; Avira è riuscita al 95 percento.

Delusione antiphishing

Trojan e altri programmi dannosi devono infiltrarsi correttamente nel tuo calcolo per rubare i dati. I siti Web di phishing, al contrario, devono solo ingannare te, l'utente. Se accedi a un sito fraudolento che finge di essere la tua banca o il tuo provider di posta elettronica, hai consegnato il tuo account a un imbroglione. Tali siti vengono scoperti e inseriti nella blacklist rapidamente, ma i truffatori ne creano semplicemente di nuovi.

I siti di phishing più pericolosi sono quelli che non sono ancora stati analizzati, quindi scruto sul Web i siti segnalati come fraudolenti ma non ancora verificati. Scarto quelli che non pretendono di essere un altro sito e quelli che non includono campi per nome utente e password. Lancio ogni URL in un browser protetto dal programma in prova e in un altro protetto da Norton, phishing-killer di lunga data. Avvio anche l'URL in Chrome, Firefox e Internet Explorer, facendo affidamento sulla protezione integrata del browser. Se l'URL restituisce un messaggio di errore in uno dei cinque browser (e spesso lo fanno), lo scarto.

Grafico dei risultati dell'antiphishing

Poiché gli URL stessi sono ogni volta diversi, riporto i risultati di ogni prodotto come la differenza tra il suo tasso di rilevamento e quello degli altri. Nel test dello scorso anno, AVG ha ritardato il tasso di rilevamento di Norton di 28 punti percentuali, che in realtà è ancora migliore della maggior parte dei prodotti concorrenti. Questa volta, rimase in ritardo di 70 punti percentuali su Norton, mettendolo vicino al fondo. Il mio contatto presso l'azienda ha verificato con gli sviluppatori e ha confermato di essere a conoscenza del problema e di lavorare su aggiornamenti più rapidi.

Anche se Norton è la mia pietra miliare per questo test, non batte tutti i concorrenti. Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 legato a Norton nel suo test più recente. Bitdefender, Kaspersky e Webroot in realtà battono Norton di alcuni punti.

Caratteristiche bonus

Il plug-in AVG Web TuneUp si installa in tutti i browser e offre numerosi vantaggi utili e importanti per la sicurezza. Prima di tutto, il componente Sicurezza del sito avvisa quando visiti un sito Web che è rischioso o attivamente pericoloso. È possibile fare clic per ulteriori dettagli e fare di nuovo clic per un report online completo sul sito Web. Tuttavia, il rapporto completo non è dettagliato come quello che ottieni da Norton e pochi altri. E laddove Norton contrassegna i risultati di ricerca con icone rosse, gialle e verdi, AVG offre una valutazione solo quando si tenta di visitare un sito.

Gli inserzionisti adorano tenere traccia della tua navigazione Web, in modo che possano mostrarti annunci che pensano ti piaceranno ed evitare di mostrare lo stesso annuncio troppo spesso. Ma il tracciamento da parte degli inserzionisti e di altri è un po 'inquietante, tanto che esiste un'intestazione nello standard HTTP appositamente progettata per dire ai siti Web che non si desidera essere monitorati. Purtroppo, l'intestazione non ha denti. Il tuo browser può inviare un'intestazione Do Not Track, ma i siti e gli inserzionisti possono ignorarlo.

Web TuneUp di AVG include un componente Do Not Track attivo, uno che controlla ogni pagina visitata per i tracker e facoltativamente ne interrompe il tracciamento. È disabilitato per impostazione predefinita; Ti suggerisco di accenderlo. Una funzione simile in Abine Blur utilizza il pulsante della barra degli strumenti per visualizzare il numero di tracker nella pagina corrente e consentire di ottimizzare il blocco del tracker. AVG blocca tutti i tracker quando questa funzione è attivata.

L'ultima funzione di ottimizzazione, Browser Cleaner, non aggiunge molto alla tua sicurezza. Tiene traccia di cose come la cronologia di navigazione, i dati dei moduli Web salvati e i cookie e ti consente di fare clic per eliminarli. Ma in Chrome, Firefox e Internet Explorer, puoi semplicemente premere Ctrl + Maiusc + Canc per fare lo stesso, con un controllo più preciso su ciò che viene eliminato.

Come notato, è possibile installare in qualsiasi momento una versione di prova gratuita di un giorno di AVG PC TuneUp. Non farlo fino a quando non hai un po 'di tempo libero, quindi puoi sfruttare appieno la tua prova a breve termine.

La funzione bonus finale è un po 'difficile da individuare. Sepolto nel menu di scelta rapida per file e cartelle, dovresti trovare un nuovo elemento chiamato Shred usando AVG. Se si sceglie questo elemento, AVG sovrascrive i dati del file prima di eliminarlo, vanificando così ogni tentativo di recupero dei dati del file eliminato.

Una scelta eccellente

Con l'acquisizione di Avast, sia l'aspetto esteriore che la tecnologia interna stanno cambiando per AVG AntiVirus Free, e non è una cosa negativa. L'antivirus ottiene ottimi voti da tutti i laboratori indipendenti che seguo e ha fatto abbastanza bene nel mio test di blocco del malware. Non è stato altrettanto efficace nel bloccare download dannosi, ma ha comunque battuto molti concorrenti. Sì, le sue prestazioni antiphishing non sono state eccezionali, ma la protezione dal phishing non è un componente antivirus centrale. Nel complesso, è una scelta eccellente.

Ma non limitarti a crederci sulla parola. Vai avanti e prova il programma; è gratuito, dopo tutto. Mentre ci sei, dai un'occhiata ad Avast Free Antivirus e Panda Free Antivirus, i nostri altri prodotti Scelti dai redattori nel regno dell'antivirus gratuito.