Revisione e valutazione di Avast Internet Security 2017

Molto tempo fa, all'alba della sicurezza del computer, era possibile acquistare la protezione antivirus, ma poco altro. L'idea di una suite di sicurezza completa è venuta più tardi. Ma cosa succede in una suite? Secondo la nostra definizione, deve includere la protezione antivirus e firewall, insieme a una combinazione di filtro antispam, controllo genitori, protezione della privacy e altro ancora. Avast Internet Security 2017 non offre il controllo genitori, ma seleziona tutte le altre caselle. Un recente aggiornamento della suite aggiunge anche una funzione di protezione dai ransomware. Considera attentamente le funzionalità di cui hai bisogno, perché potresti fare di meglio con un prodotto Avast meno costoso o con una delle nostre utility antivirus Editors 'Choice.

Al di fuori dei prezzi promozionali, paghi $ 69, 99 all'anno per un abbonamento Avast a tre licenze. Bitdefender, Kaspersky e McAfee costano un po 'di più, $ 79, 99 all'anno. Trend Micro Internet Security e Webroot tendono al contrario, con tre licenze a $ 59, 99. Avast è comodamente nel mezzo.

Come con il resto della linea di prodotti Avast 2017, questa iterazione della suite sembra un po 'diversa dal suo predecessore. La finestra principale è di un grigio ardesia varia, con un menu a sinistra. Pulsanti verdi e pannelli viola ravvivano il display. Mentre sfogli le pagine del menu, ti accorgerai che quasi nessuna delle icone delle funzionalità sfoggia la sovrapposizione del lucchetto, il che significa che l'accesso richiede un aggiornamento. In effetti, l'unico lucchetto che vedrai è sullo strumento di eliminazione sicura di Data Shredder. Avast si riserva inoltre il controllo parentale per il livello di sicurezza successivo, ma non ha un'icona.

Funzionalità antivirus condivise

Anche tutto ciò che è presente in Avast Pro Antivirus 2017 fa parte di questa suite, naturalmente. Si prega di leggere la mia recensione dell'antivirus per apprendere tutto ciò che ho scoperto durante la valutazione. Riassumerò semplicemente queste informazioni qui.

Grafico dei risultati dei test di laboratorio

Grafico dei risultati del blocco malware

Grafico dei risultati dell'antiphishing

Traccio i risultati dei test di cinque laboratori antivirus in tutto il mondo. Tutti includono Avast nei loro test e i suoi punteggi sono per lo più buoni. Il mio algoritmo di risultati di laboratorio aggregati ha prodotto 8, 7 punti per Avast, su un massimo di 10. Tuttavia, altri hanno fatto ancora meglio. Ad esempio, Kaspersky Internet Security ha ottenuto un punteggio complessivo di 9, 8 e Norton si è avvicinato a 9, 7.

I miei test non sono altrettanto importanti quando sono disponibili così tanti dati preziosi dai laboratori, ma mi piace avere un'idea pratica di ogni prodotto. Avast ha rilevato il 97 percento dei miei campioni e ha guadagnato ben 9, 7 punti, lo stesso di Symantec Norton Security Deluxe. Tuttavia, Comodo, PC Pitstop e Webroot hanno ottenuto 10 punti perfetti in questo test.

Avast ha mostrato un tasso di protezione dell'87% nel mio test di blocco degli URL malevoli, che lo colloca nella metà superiore degli attuali contendenti. Norton ha ottenuto il miglior punteggio in questo test, una protezione del 98 percento e Avira Antivirus Pro gestito il 95 percento.

Punteggio il mio test antiphishing confrontando ogni prodotto con Norton, segnalando la differenza nelle loro percentuali di rilevamento. Dei prodotti attuali, solo Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky e Webroot hanno battuto Norton. Avast è arrivato a soli 2 punti percentuali dietro Norton e ha fatto molto meglio della protezione integrata in Chrome, Firefox e Internet Explorer. È tra i migliori rilevatori di phishing.

Altre funzioni condivise

Avast Free Antivirus 2017 include molte funzionalità che vanno oltre i componenti essenziali di qualsiasi antivirus. Ovviamente ottieni tutto ciò nell'antivirus a pagamento e anche nella suite di sicurezza. Li esaminerò qui, ma ti suggerisco di leggere la mia recensione dell'antivirus gratuito per tutti i dettagli.

L'Ispettore Wi-Fi controlla lo stato di sicurezza della rete e dei dispositivi ad essa collegati. Nonostante il nome, funziona su qualsiasi rete, cablata o wireless, a differenza dell'ispettore solo wireless di Panda Antivirus Pro. Durante i test, ha identificato correttamente la configurazione deliberatamente pericolosa del PC che utilizzo per la valutazione dei firewall.

Ecco una sorpresa; anche a livello gratuito, Avast offre un gestore di password completo. Si occupa di tutte le attività di base che un gestore di password dovrebbe, ma non molto di più. E si sincronizza su tutti i tuoi dispositivi, inclusi i dispositivi Android e iOS.

Il componente Sicurezza online ti avvisa di siti Web pericolosi e può bloccare attivamente il monitoraggio tramite annunci e analisi online. Il componente aggiuntivo SafePrice ti avvisa quando fai acquisti e cerca di trovare le migliori offerte per te. Entrambi i componenti aggiuntivi funzionano perfettamente nel browser SafeZone rinforzato di Avast, che entra in modalità Banca isolata quando si visita un sito Web sensibile. Altre funzionalità bonus includono Avast Rescue Disk e uno strumento di aggiornamento software.

Un paio di funzionalità che compaiono sia nell'antivirus gratuito che in Avast Internet Security risultano essere più che funzioni. Se si tenta di invocare la VPN SecureLine o di ripulire il sistema con Cleanup Premium, ciò che si ottiene è un invito a effettuare un acquisto separato.

Avast Pro Antivirus aggiunge alcuni strumenti bonus propri. Real Site protegge il tuo sistema dall'avvelenamento da DNS, un attacco pernicioso che potrebbe essere descritto come phishing non rilevabile. Il componente Sandbox consente di eseguire programmi imprecisi senza consentire loro di apportare modifiche permanenti al file system o al registro. Queste due funzionalità sono solo nell'antivirus a pagamento e, ovviamente, in questa suite.

Guarda come testiamo il software di sicurezza

Firewall robusto

Per i test del firewall, utilizzo un PC fisico configurato per connettersi tramite la porta DMZ del router, dandogli così una connessione diretta a Internet. Quando ho sbattuto il sistema di test con scansioni delle porte e altri test basati sul web, ha messo correttamente tutte le porte in modalità invisibile, rendendole invisibili agli aggressori esterni. Poiché Windows Firewall integrato fa lo stesso, questo test è solo una base, rilevante solo quando i prodotti non passano.

L'altro compito principale di un firewall personale è assicurarsi che i programmi utilizzino la rete e le connessioni Internet in modo appropriato. I firewall differiscono selvaggiamente nel modo in cui gestiscono i programmi sconosciuti. Ad esempio, adaware antivirus pro 12 per impostazione predefinita consente solo tutto il traffico. Panda consente connessioni in uscita ma blocca le connessioni in ingresso indesiderate. Norton e Kaspersky configurano le autorizzazioni per i programmi noti e tengono d'occhio gli sconosciuti, prendendo le proprie decisioni di sicurezza.

Per impostazione predefinita, Avast utilizza una modalità chiamata Auto-decide, il che significa che prende la propria decisione su ogni nuovo programma. Per i test, ho provato a impostarlo sulla modalità Chiedi. A differenza di adaware antivirus pro 12, farlo non ha comportato una serie di popup sui componenti interni di Windows. Questo perché Avast aveva già creato regole per quei componenti in modalità di decisione automatica.

Quando ho provato a navigare sul Web utilizzando un browser scritto da me stesso, Avast ha innanzitutto eseguito un controllo per assicurarsi che questo programma mai visto prima fosse sicuro. Quindi ha chiesto se consentire o negare il suo accesso a Internet. Avast, a differenza di molti contendenti, offre cinque livelli di accesso, ma solo gli esperti di firewall dovrebbero considerare di abbandonare il livello predefinito.

Se fai clic su nega quando intendevi consentire, o viceversa, puoi aprire l'elenco completo delle applicazioni e correggere l'errore. Questo elenco mostra anche tutte le regole dell'applicazione create in modalità Decisione automatica. Se approfondisci le impostazioni del firewall, puoi trovare regole estremamente complesse che nemmeno io prenderei in considerazione la modifica. Lasciali soli.

La protezione dai tentativi basati sulla rete di sfruttare le vulnerabilità nel sistema operativo o nelle app importanti non è precisamente una funzione firewall, ma è spesso inclusa. Quando ho attaccato un sistema di test utilizzando circa 30 exploit generati dallo strumento di penetrazione CORE Impact, Avast non ha fornito alcuna risposta a livello di rete. Tuttavia, il componente antivirus ha rilevato il payload del malware per il 48 percento degli exploit, identificandone alcuni utilizzando i loro nomi ufficiali.

Nel testare i firewall, ho sempre indossato il mio cappello da cattivo, cercando di trovare un modo per disabilitare la protezione. Avast non mi ha dato aperture. Ha protetto le sue impostazioni del Registro di sistema dalle modifiche e quando ho provato a interrompere i suoi processi, sono stato schiaffeggiato con "Accesso negato". Lo stesso è accaduto quando ho provato a disabilitare i suoi servizi Windows essenziali. Né potrei semplicemente interrompere i servizi; così facendo è stato attivato un popup di conferma che avrebbe sventato qualsiasi programmatore di malware.

Sebbene non blocchi gli exploit a livello di rete, si tratta di un firewall robusto. Se lasci i suoi componenti di controllo del programma in modalità Decisione automatica, eseguirà il lavoro senza pestilenza di popup.

Soluzione di spam semplice

In passato, una suite di sicurezza sembrava incompleta se mancava un componente antispam. Al giorno d'oggi, la maggior parte delle persone viene filtrata dallo spam dal proprio provider di posta elettronica, quindi avere un filtro antispam locale è meno importante. In riconoscimento di questo fatto, Avast non installa nemmeno il componente antispam fino a quando non viene richiesto.

Il filtro antispam controlla i messaggi POP3 e IMAP in arrivo, contrassegnando i messaggi spam e phishing modificando l'oggetto. Se stai utilizzando Microsoft Outlook, filtra qualsiasi tipo di account e-mail e sposta automaticamente quei messaggi nella cartella spazzatura. Coloro che usano Thunderbird, The Bat !, o qualche altro client di posta elettronica devono definire una regola per deviare i messaggi contrassegnati.

Al livello più alto, l'unica configurazione che puoi fare è cambiare la rigidità del filtro. Il livello predefinito è Rigido. Se lo si sposta su Rilassato, si assicura che il filtro non impigli la posta valida per errore, ma passerà più spam. A livello di No Mercy, dovrebbe catturare tutti i messaggi di spam, ma potrebbe anche lanciare della posta valida. Lo lascerei nel mezzo, al livello predefinito.

Anche quando si scava nelle impostazioni antispam avanzate, non ci sono molti elementi di cui preoccuparsi. È possibile impostarlo in modo da autorizzare automaticamente gli indirizzi a cui si invia la posta, il che è una buona idea. Gli utenti di Outlook possono impostarlo per autorizzare tutti nella Rubrica. Puoi anche aggiungere manualmente indirizzi o interi domini alla whitelist o alla lista nera, ad esempio per assicurarti che la posta di pcmag.com non finisca mai nella cartella spam.

Questo è tutto per le impostazioni. È abbastanza in contrasto con le otto pagine di impostazioni antispam in Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017. Dal momento che la maggior parte degli utenti non è in grado di confondere con le impostazioni, mantenerle semplici ha senso.

Ransomware Shield

Da quando ho scritto questa recensione, Avast ha introdotto una nuova funzionalità chiamata Ransomware Shield. Questa funzione aggiunge un ulteriore livello di protezione ransomware. Naturalmente, nella maggior parte dei casi, gli altri livelli protettivi elimineranno qualsiasi ransomware prima che abbia la possibilità di toccare il file. Nel caso, tuttavia, Ransomware Shield blocca tutti gli accessi ai file protetti, tranne che da buoni programmi noti.

Per impostazione predefinita, Ransomware Shield protegge le cartelle Immagini e Documenti per tutti gli utenti. È possibile aggiungere o rimuovere cartelle dall'elenco protetto. Puoi anche rimuovere determinati tipi di file dalla protezione, anche se non sono sicuro del motivo per cui vorresti.

Quando un programma tenta di modificare qualsiasi file protetto, Ransomware Shield lo confronta con il database cloud di programmi puliti noti. Quando un programma sconosciuto tenta di accedere, ricevi una notifica e puoi scegliere di bloccare o consentire l'app. Se hai appena iniziato a utilizzare un oscuro editor di documenti, vai avanti e consenti l'esecuzione. Ma se l'avviso viene fuori dal nulla, blocca l'app ed esegui una scansione completa per malware. Bitdefender fa qualcosa di simile. Panda amplia ulteriormente il concetto e blocca persino la lettura dei dati da parte di programmi sconosciuti.

Ho reinstallato Avast in una delle mie macchine virtuali di prova, non per ripetere altri test ma specificamente per vedere questa funzione in azione. Non sorprende che abbia funzionato. Quando ho provato a modificare i file con il mio editor di testo con codice manuale, Avast è entrato in azione. Ha anche bloccato l'accesso ai file dal mio semplice programma di crittografia falsa. Un secondo tentativo con il falso codificatore fallito silenziosamente.

Successivamente ho spento tutti gli scudi protettivi tranne Ransomware Shield, ho isolato la macchina virtuale dalla rete e ho sperimentato un paio di campioni di ransomware reali. Naturalmente non li ha rilevati come tali: ho disattivato quella protezione. Ma ha impedito con successo di danneggiare i miei file. Un campione affermava falsamente di aver crittografato i miei file; l'altro non riusciva nemmeno a gestirlo. Il sistema sembra funzionare.

Un tocco leggero

Far funzionare i processi di sicurezza all'avvio di Windows potrebbe rallentare il processo di avvio. Avere un antivirus che controlla il malware all'accesso ai file potrebbe rallentare le normali attività di manipolazione dei file. È sorprendente quanto poco influisca la maggior parte delle suite di sicurezza sulle prestazioni oggigiorno, ma le sottopongo ancora a qualche test.

I miei due test di manipolazione dei file utilizzano una raccolta di file con dimensioni e tipi di file diversi. Un test misura quanto tempo impiega uno script a copiare e spostare questa grande raccolta di file tra le unità. L'altro test cronometra uno script che comprime e decomprime ripetutamente la raccolta. Calcolo la media del risultato di più esecuzioni senza suite, quindi una media di esecuzioni multiple con una suite attiva. Avast non ha avuto effetti misurabili su questi test; gli script non hanno impiegato più tempo con la protezione in tempo reale di Avast attiva.

Grafico dei risultati delle prestazioni

Per misurare il tempo di avvio, eseguo uno script all'avvio che attende per 10 secondi consecutivi con un utilizzo della CPU inferiore al cinque percento. Questo è il punto in cui considero il PC pronto per l'uso. Sottraendo l'inizio del processo di avvio, come riportato da Windows, si ottiene il tempo di avvio.

Come per i test del file system, ho in media più esecuzioni con e senza la suite di sicurezza installata. Ho scoperto che il tempo di avvio è aumentato del 21% con il caricamento di Avast all'avvio, il che non è un grosso problema, soprattutto per quelli di noi che si riavviano solo quando è necessario.

Il rallentamento medio del 7% di Avast nei tre test lo colloca nella classe dei pesi piuma. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus è comunque il più leggero, senza alcun effetto misurabile su nessuno dei tre test.

Molte funzioni, ma…

Per 10 dollari in più rispetto al prezzo dell'antivirus standalone di Avast, Avast Internet Security 2017 ti offre un firewall robusto e un filtro antispam fluido e facile da usare. Se hai bisogno di quel filtro antispam, è un buon affare. Ma devi anche considerare il fatto che una vasta parte dell'impressionante set di funzionalità di questa suite viene fornito con l'antivirus gratuito.

La maggior parte degli utenti farà di meglio andando con una delle nostre suite di sicurezza Editors 'Choice. Per una suite entry-level, questa suite è Bitdefender Internet Security e Kaspersky Internet Security. Bitdefender racchiude un sacco di funzionalità che difficilmente crederesti. Kaspersky non è per nulla fluido e il suo antivirus oscilla i test di laboratorio indipendenti. Ed entrambi includono il controllo parentale, una funzione che Avast riserva per la mega-suite di livello superiore. Questi due costano un po 'più di Avast, ma valgono la differenza.

Sub-Voti:

Nota: queste sotto-valutazioni contribuiscono alla valutazione a stelle complessiva di un prodotto, così come altri fattori, tra cui la facilità d'uso nei test del mondo reale, le funzionalità bonus e l'integrazione complessiva delle funzionalità.

Firewall:

Antivirus:

Prestazione:

Privacy:

Parental Control: n / a