Casa Recensioni Recensione e valutazione Amd ryzen 7 3700x

Recensione e valutazione Amd ryzen 7 3700x

Sommario:

Video: Сравнение Ryzen 7 3700X с Ryzen 7 2700X и Core i7-9700K: Рывок вперед (Ottobre 2024)

Video: Сравнение Ryzen 7 3700X с Ryzen 7 2700X и Core i7-9700K: Рывок вперед (Ottobre 2024)
Anonim

La Ryzen 7 3700X ha gli stessi otto core e 16 thread del suo predecessore. I principali vantaggi di Ryzen 7 3700X derivano dalla piattaforma Zen 2, quindi, sono una cache L3 molto più grande (con Ryzen 3000, AMD lo chiama "GameCache") e il supporto per l'interfaccia PCI Express (PCIe) Gen 4 più veloce. Entrambi questi progressi rappresentano un vantaggio per gli utenti esperti in cerca di soluzioni a prova di futuro. PCIe 4.0 significa un throughput potenziale molto più veloce per le unità di archiviazione conformi, nonché i vantaggi (forse lungo la strada) della larghezza di banda per le schede aggiuntive come le schede grafiche. A breve termine, i giocatori apprezzano maggiormente i generosi 36 MB di cache L3, rispetto ai 16 MB di Ryzen 7 2700X. Una cache più grande potrebbe significare migliori prestazioni di gioco, poiché molti titoli traggono vantaggio dall'accesso su chip a una memoria più veloce. (Ne parleremo tra poco.)

Sulla base di queste specifiche non elaborate, i miglioramenti del Ryzen 7 3700X gli danno un vantaggio evidente sul suo principale rivale, Intel Core i7-9700K. Il chip Intel ha anche otto core, ma con le sue CPU desktop di nona generazione, Intel ha abbandonato il supporto per il multithreading al di fuori del Core i9, quindi ogni chip Core i7 può gestire solo un thread di istruzioni per core alla volta. Questa è ora una differenza fondamentale tra le ultime CPU Core i7 e tutte le Ryzen 7.

Anche la cache del 9700K è più piccola, a 12 MB, e le piattaforme Intel che supportano non dispongono del supporto PCIe 4.0. Ancora più importante, se stai costruendo un nuovo PC da zero e osservando il tuo budget mentre aggiungi molti componenti al carrello, il Core i7-9700K costa circa $ 50 in più.

Ma un vantaggio sulla carta non significa che Ryzen 7 3700X abbia un vantaggio in tutti gli scenari informatici del mondo reale. In effetti, il precedente Ryzen 7 2700X presenta carenze piccole ma evidenti rispetto al suo principale rivale, l'Intel Core i7-8700K a sei core / 12 thread. Riguardano principalmente le prestazioni single-core, che sono fondamentali per l'esecuzione di app meno recenti, nonché i giochi progettati per funzionare su uno o due core.

La buona notizia è che, nel complesso, la Ryzen 7 3700X ha fatto progressi in questo settore. Le correzioni aiutano principalmente il chip Ryzen a raggiungere la parità con Intel Core i7-8700K, ma quel chip Intel è ormai una generazione dietro nello stack desktop di Intel e rappresenta l'ultimo hurray (per il momento, comunque) dei suoi Core i7 multithread. I risultati dei nostri test delle prestazioni di seguito ci aiutano a illustrare questo.

Ingresso nell'ecosistema Ryzen

Il risultato è che se stavi aspettando un po 'più di prestazioni da un chip Ryzen 7 prima di premere il grilletto su uno, il Ryzen 7 3700X è il chip da acquistare. Non è per le persone che eseguono l'aggiornamento dai precedenti chip Ryzen 7, poiché le differenze tra le generazioni sono modeste. È probabile che la maggior parte delle persone che guardano questo chip siano quindi nuove per l'ecosistema Ryzen, quindi ecco cosa puoi aspettarti.

Primo e più importante, il Ryzen 7 3700X funzionerà in molte schede madri con socket AM4 del modello tardivo. Dovrai acquistare una scheda X570 all'avanguardia solo se desideri i vantaggi a prova di futuro di PCIe 4.0. (Vedi la nostra guida a tutte le schede madri X570 che abbiamo visto al Computex 2019.) Altrimenti, molte delle dozzine di schede madri X470 e X370 compatibili con AM4 funzioneranno, insieme ad alcuni altri chipset AMD sotto AM4. (Dai un'occhiata a questo pezzo, dal sito affiliato ExtremeTech, per le complessità attorno alle quali i chipset e le schede AMD AM4 precedenti saranno compatibili con le CPU della serie Ryzen 3000; se hai una scheda supportata, quasi sicuramente sarà coinvolto un aggiornamento del BIOS.) No La scheda madre AMD supporta l'interfaccia Thunderbolt 3, quindi, se hai bisogno di questa connettività per le periferiche, dovrai attaccare con una CPU Intel o studiare schede aggiuntive.

In secondo luogo, non è necessario acquistare un dispositivo di raffreddamento della CPU separato, dal momento che Ryzen 7 3700X è dotato di una propria ventola di raffreddamento Wraith Prism, completa di illuminazione RGB. Abbiamo utilizzato questo dispositivo di raffreddamento di riserva nel nostro banco di prova e lo abbiamo trovato perfettamente in grado. Inoltre, sembra fantastico. Se hai bisogno di molto spazio per l'overclocking, potresti desiderare un dispositivo di raffreddamento a liquido più sofisticato, ma i costruttori di PC con un budget limitato non ne avranno bisogno e potranno usufruire di alcuni risparmi qui.

A proposito di overclock, tutte le chips Ryzen sono sbloccate e pronte per l'overclock. Ancora meglio, AMD ha fatto un sacco di congetture dall'overclocking con la sua funzione di overdrive Precision Boost, che aumenta automaticamente la temperatura, il consumo di energia dalla CPU e il VRM (la capacità della scheda madre di fornire energia alla CPU) per determinare quanto alto la frequenza centrale può salire prima di raggiungere un limite predefinito. È possibile attivare il PBO nell'app Impostazioni Ryzen Master senza nemmeno dover accedere al BIOS. Naturalmente, ricorda che l'overclocking, anche con PBO, annulla la garanzia triennale di Ryzen 7 3700X.

Se non esegui l'overclocking, corri da qualche parte tra la velocità di clock di base di 3, 6 GHz e la velocità di boost clock di 4, 4 GHz. Sebbene la sua velocità di clock di base sia la stessa, Intel Core i7-9700K ha una velocità di boost massima leggermente superiore di 4, 9 GHz. Le velocità di clock non aumentano tra le generazioni di CPU tanto quanto una decina di anni fa, ma la differenza tra le velocità del Ryzen 7 3700X e del Ryzen 7 1700X di prima generazione (rilasciato nel 2017) è comunque impressionante. Anche un chip a otto core a 16 thread, il Ryzen 7 1700X ha una velocità di clock di base di 3, 4 GHz e un boost clock di soli 3, 8 GHz.

Come per tutti i chip Ryzen, ad eccezione della serie G dotata di grafica Vega, è necessario acquistare una scheda grafica separata per l'uscita video. Questo è un inconveniente significativo per il computing di uso generale, poiché la maggior parte dei chip Intel include processori grafici integrati di base (IGP) integrati nella CPU. (L'eccezione principale è la serie X di fascia alta della società, che è completamente priva di grafica, così come alcune SKU recenti dei suoi chip Core di fascia alta, che terminano con "F", come il Core i9-9900KF. Questi hanno i loro core grafici disabilitati.) D'altra parte, questo non ha molta importanza per i giocatori, che dovrebbero assolutamente budget abbastanza per almeno una scheda grafica di fascia media come la serie Nvidia GeForce GTX 1600. E molti seri creatori di contenuti vorranno anche una scheda grafica per applicazioni con accelerazione GPU. Per questi mercati target, la mancanza di una IGP non sarà un problema.

Per uno sguardo più approfondito alle precedenti architetture Zen, dai un'occhiata alle nostre recensioni su Ryzen 7 1700 e Ryzen 7 2700X. Nel frattempo, il sito affiliato ExtremeTech spiega alcuni dei principali miglioramenti delle prestazioni apportati nell'architettura Zen 2. Tieni presente che avrai bisogno dell'ultimo aggiornamento di maggio 2019 a Windows 10 per trarne il massimo vantaggio.

Oltre al Ryzen 7 3700X, ci sono attualmente altri quattro chip Ryzen di terza generazione previsti per essere messi in vendita contemporaneamente: il Ryzen 9 3900X a 12 core, il Ryzen 7 3800X a otto core e il Ryzen a sei core 5 3600X e Ryzen 5 3600. Ecco come scoppiano tutti…

Come accennato in precedenza, un Ryzen 9 a 16 core arriverà a settembre. Si noti che l'altro chip Ryzen 3000 a otto core, il Ryzen 7 3800X, si distingue dal 3700X principalmente per TDP; i chip Ryzen 3000 da 3800X e superiori sono parti da 105 watt, mentre il 3700X è un 65 watt. (Uno dei nuovi Ryzen 5s sotto è anche un chip da 65 watt e l'altro da 95 watt.)

E 65 watt sono notevolmente bassi, considerando di cosa è capace questa CPU. Entriamo ora.

Test delle prestazioni

La nostra configurazione testbed per Ryzen 7 3700X è costruita attorno a una scheda madre MSI MEG X570 Godlike X570, che dispone di una propria ventola integrata sul chipset per mantenere le cose ancora più interessanti. Una ventola specifica per chipset è relativamente rara anche su schede madri di gioco di fascia alta, ma abbiamo visto un tratto comune sulle schede X570.

Anche nella nostra configurazione: 16 GB di memoria G.Skill DDR4-3600, un'unità di avvio SSD Corsair MP600 PCI Gen 4 e una scheda grafica Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition per gestire l'output video. Per tutti i test, abbiamo eseguito la memoria alla velocità massima di 3.600 MHz. Parte dell'innovazione intorno a X570 è il supporto per velocità di memoria più elevate, supponendo che abbiate memoria compatibile; in questo caso, la scheda MSI ha fornito un profilo XMP per la RAM a quella velocità, senza complicazioni; tutto quello che dovevamo fare era cliccarci sopra.

Testiamo le CPU utilizzando una varietà di benchmark sintetici che offrono punteggi proprietari, nonché test del mondo reale utilizzando app di consumo come iTunes di Apple e giochi 3D come Far Cry 5.

Cinebench R15

Uno dei migliori predittori delle prestazioni di una CPU è il benchmark Cinebench R15, che offre una buona panoramica delle prestazioni su molti diversi tipi di app impegnative. È un test incentrato sulla CPU che misura sia le prestazioni single-core che le prestazioni multicore di un processore. I punteggi risultanti sono numeri proprietari che rappresentano le capacità della CPU durante il rendering di un'immagine 3D complessa.

Notare come le prestazioni Single Core e All Cores della Ryzen 7 3700X sono leggermente migliorate rispetto alla Ryzen 7 2700X. Nel caso del test All Cores, entrambi i chip superano il Core i7-8700K, il che non sorprende poiché quel chip è limitato a 12 thread anziché a 16. Ma la differenza chiave è che con un punteggio Cinebench single-core di 200, il Ryzen 7 3700X è approssimativamente alla pari con il Core i7-8700K, mentre il suo predecessore era un po 'più lento, con un punteggio di 172.

Non abbiamo ancora testato il Core i7-9700K, quindi la sua assenza nei grafici, ma ci aspettiamo che le sue prestazioni siano leggermente migliori rispetto al Core i7-8700K che sostituisce per gli scenari single-core, ma che restano indietro rispetto al multicore a causa alla sua mancanza di supporto per il raddoppio del thread.

POV-Ray

Il benchmark POV-Ray è un test di rendering sintetico, altamente thread, che offre una seconda opinione sui risultati di Cinebench. In questo test, prevedibilmente, il Ryzen 7 3700X ha ottenuto prestazioni all-core migliori rispetto al Core i7-8700K, e non è stato sorprendentemente molto indietro nel processo single-core.

Sebbene molte app complesse moderne siano progettate per funzionare su più core, le prestazioni single-core sono comunque importanti. Molti giochi più vecchi, specialmente quelli basati su DirectX 9, usano solo uno o due core. E le variabilità di produzione significano che ci sono lievi variazioni nelle prestazioni massime di ciascun core, quindi le prestazioni migliori di ciascun core "sollevano tutte le vele", come afferma un portavoce AMD.

iTunes

Per uno sguardo reale alle prestazioni single-core, utilizziamo una versione precedente di iTunes di Apple per codificare una serie di tracce musicali. Si tratta di un software decisamente legacy - Apple ha già annunciato l'estinzione di iTunes - ed è a thread singolo, il che significa che avere più thread non aiuta la velocità Ryzen 7 3700X a essere più veloce.

Come con Cinebench, i risultati mostrano che Ryzen 7 3700X ha prestazioni single-core migliori rispetto al suo predecessore, anche se qui non è altrettanto buono del Core i7-8700K.

Freno a mano e frullatore

Ryzen 7 3700X è alla base delle CPU prosumer, se stai cercando di gestire complessi flussi di lavoro per la creazione di contenuti ed è più che capace in un pizzico. Ad esempio, è stato solo circa un minuto più lento per codificare un video 4K di 12 minuti a 1080p usando l'app Handbrake rispetto alla Ryzen Threadripper 2950X, una CPU a 16 core mostruosa che generalmente vende per ben più del doppio del prezzo del 3700X. È stato anche significativamente più veloce in questo test rispetto al Core i7-8700K (gesso che fino a otto core e 16 thread, contro sei e 12), e quasi altrettanto veloce del molto più costoso ($ 499, in questo momento) Core i9- 9900K.

È la stessa storia quando si tratta di Blender, una popolare applicazione di rendering 3D open source per creare effetti visivi, animazioni e modelli 3D. Il nostro file di test è costituito da un rendering scoiattolo volante da cartone animato che richiede meno di un minuto per essere completato con i processori più moderni.

Questo test, come eseguito con il nostro file di test, è principalmente utile per evidenziare le grandi differenze tra i chip di fascia bassa e di fascia alta e le somiglianze tra i chip all'interno di queste due categorie. Quasi tutti i chip nella tabella seguente hanno completato il test in circa 20 secondi, dal Core i5-8400 al Threadripper 2950X, ad eccezione del Ryzen 5 2400G di classe desktop-budget, che ha impiegato 34 secondi.

7-Zip

Ryzen 7 3700X può anche fare un breve lavoro di compressione dei file in una cartella zip…

Il suo punteggio sul benchmark di compressione 7-Zip è all'incirca lo stesso di quello del Core i9-9900K e notevolmente migliore del Core i7-8700K, anche se non è così impressionante come i suoi fratelli Ryzen 9 e Threadripper.

Overclocking automatico

Come accennato in precedenza, l'utilità Ryzen Master semplifica l'overclocking di Ryzen 7 3700X con pochi clic. Utilizzando la funzione di overclock automatico e impostando tutto ai limiti massimi, sono stato in grado di ottenere un punteggio All Cores Cinebench R15 di 2.149, circa un guadagno del 7% rispetto al risultato iniziale. Questo è significativamente migliore rispetto al miglioramento del 3 percento che la funzionalità di overclock automatico ha prodotto con la Ryzen 9 3900X.

Ora, tieni presente che queste prove sono state condotte con il dispositivo di raffreddamento di serie AMD Wraith sul posto. Suggerisce che se investi in un dispositivo di raffreddamento a liquido e impieghi il tempo per eseguire l'overclock manuale regolando tu stesso le frequenze di clock, potresti ottenere prestazioni di picco ancora migliori senza rendere instabile il sistema. Detto questo, data la storia del rapporto prezzo / prestazioni che presenta questo chip mentre viene fornito con un dispositivo di raffreddamento di serie premium, suppongo che la maggior parte degli acquirenti sarebbe felice con le prestazioni di borsa e più fresco.

Durante il test il nostro banco di prova non aveva installato l'aggiornamento di Windows 10 maggio, il che significa che in alcuni casi le prestazioni del Ryzen 9 3900X potrebbero essere leggermente migliori di quelle mostrate sopra. (La spinta dell'aggiornamento si è rivelata difficile al momento dei nostri test.) AMD stima un miglioramento fino al 6 percento grazie a una più rapida commutazione dello stato dell'orologio all'avvio delle app e fino a un miglioramento del 15 percento durante l'esecuzione di giochi come Rocket League.

Come funziona il gioco Ryzen 7 3700X?

La Ryzen 7 3700X si rivolge a molte persone che costruiscono desktop da gioco complicati, ma uno dei precedenti dings sulle CPU Ryzen era che in determinate combinazioni di scheda video e risoluzione, le prestazioni erano inferiori a quelle della stessa combinazione con un chip Intel equivalente. Quindi abbiamo eseguito una serie di giochi, sia all'avanguardia che legacy, per vedere che tipo di frame rate ci si può aspettare. Abbiamo anche eseguito il test 3DMark Fire Strike Ultra, una simulazione che tassa le capacità grafiche di un chip con l'equivalente della risoluzione 4K. 3DMark riporta un punteggio proprietario, piuttosto che i frame al secondo dai benchmark nei singoli giochi.

Per questi test abbiamo utilizzato una scheda Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, la scheda consumer di fascia più alta disponibile. (Come abbiamo fatto per diversi anni, abbiamo condotto gli attuali test della CPU con una GeForce GTX 1080 installata.)

I risultati davvero importanti qui sono alla risoluzione 1080p. A 4K, abbiamo visto tutte le CPU funzionare in modo quasi identico (in pochi frame al secondo) con GeForce RTX 2080 Ti. A 4K, anche la GPU di fascia più alta sul mercato al momento è il limite sui frame rate che vedrai. In altre parole, un 3700X o 3900X è una scelta equivalente a Intel allo stesso prezzo per giocare ad alta risoluzione a 4K con questa scheda.

Osservando i risultati a 1080p, è immediatamente evidente che i giochi funzionano praticamente allo stesso modo (e nella maggior parte dei casi ugualmente bene) sia su Ryzen 7 3700X che su Ryzen 9 3900X. Quindi, se sei principalmente interessato ai giochi e non hai bisogno di core e thread extra di Ryzen 9 per eseguire applicazioni non di gioco altamente thread, ci sono poche ragioni per sborsare qualcosa in più.

È anche evidente che su molti titoli - sia quelli nuovi che quelli più esigenti che quelli meno dispendiosi in termini di risorse - entrambi i chip Ryzen hanno ottenuto un numero leggermente inferiore di frame al secondo rispetto ai loro equivalenti Intel. Poche di queste differenze saranno comunque percepibili durante il gioco. In effetti, sui giochi meno impegnativi qui, con l'RTX 2080 Ti sia i chip Ryzen che Intel guidano frame rate superiori ai 240Hz che possono essere visualizzati anche dai monitor di gioco di fascia più alta.

In più di alcuni giochi, puoi ancora vedere alcuni giochi con prestazioni inferiori a 1080p rispetto a Intel, ma i delta, in termini percentuali, sono più piccoli di un tempo. E tieni presente che le differenze variano da gioco a gioco; in due qui, ad esempio, prevalgono le chips Ryzen. Inoltre, se acquisti una scheda video diversa (e presumibilmente meno potente), il punto in cui l'influenza della scheda video inizia a mescolarsi con la CPU differisce a seconda del gioco, della risoluzione e della CPU. È impossibile trarre conclusioni concrete che coprano tutte le situazioni di gioco, date tutte le variabili.

Tuttavia, sulla base dei nostri test limitati, possiamo dire che la situazione di gioco con la terza generazione di Ryzen mostra sfumature di lievi carenze delle generazioni precedenti, ma miglioramenti al punto che le differenze tra le piattaforme si stanno ampiamente spostando in casi limite. Su molti titoli recenti con una risoluzione di 1080p, in cui il gioco è limitato dalle capacità della CPU e non della GPU, Ryzen 7 3700X sarà di qualche frame al secondo rispetto al suo principale concorrente Intel.

Ovviamente, se sei un segugio delle prestazioni, la maggior parte delle volte giocherai in situazioni in cui sei limitato dalla potenza della tua GPU. Dopotutto, perché acquistare una scheda video di fascia alta quindi eseguirla a bassa risoluzione, anziché spingerla al massimo delle sue capacità? Le differenze qui riguardano principalmente i giocatori estremamente competitivi che si sforzano di estrapolare ogni ultimo fotogramma dai loro PC con una scheda di fascia alta a risoluzioni più basse e utilizzare un monitor ad alta frequenza di aggiornamento per visualizzare i giochi a 150 fps o 200 fps. Per i giocatori occasionali, in particolare quelli che acquistano la loro scheda video per spingere la gioia degli occhi a 1440p o 4K, le capacità della scheda grafica contano molto più delle capacità della CPU.

Un eccellente interprete e un buon valore

Le CPU Ryzen 7 si sono già affermate come eccellenti prestazioni e hanno offerto funzionalità come ventole di raffreddamento in bundle sopra la media. La proposta di valore ha superato quella di molti recenti chip Intel Core i7 e i9, che possono vincere sulla velocità single-core ma trascinare sul numero di core e thread e, in alcuni casi, non includere un dispositivo di raffreddamento nella confezione.

Ryzen 7 3700X continua questa tendenza. Ovviamente, nonostante la sua ammirevole (anche se parziale) compatibilità con le versioni precedenti di AM4, per sfruttarla appieno, avrai bisogno di una nuova scheda madre X570; il supporto della piattaforma X570 per PCI Express 4.0 non può essere trovato su nessuna piattaforma Intel, almeno non ancora. E offre un passo avanti in termini di prestazioni a thread singolo, un'area in cui mancano le prime due generazioni di Ryzen.

Questo chip migliorato in modo incrementale è quindi una buona scusa per gli appassionati di costruzione di PC che vogliono entrare nell'ecosistema Ryzen o forse addirittura aggiornare un sistema Ryzen 3 o Ryzen 5 esistente a buon mercato se hanno una scheda madre AM4 compatibile. (Ricorda i limiti di quelli menzionati in precedenza.) Se hai già investito, diciamo, in una Ryzen 7 2700X, questo chip di terza generazione non varrà la pena aggiornarlo, ma è comunque un trampolino di valore eccellente in una piattaforma che sta dando ai chip di potenza mainstream di Intel una corsa seria per il loro (e il tuo) denaro.

Recensione e valutazione Amd ryzen 7 3700x