Video: Amd Radeon R7 260x | 10 Games Tested (Ottobre 2024)
L'AMD Radeon R7 260X ($ 139 list), un aggiornamento dell'Asus Direct CU II Radeon HD 7790 che abbiamo esaminato lo scorso anno, è lo sciopero principale dell'azienda contro il blocco di Nvidia sul mercato delle schede grafiche economiche. Come l'Asus HD 7790, l'R7 260X si basa sulla GPU Bonaire dell'azienda, con 896 processori stream, un percorso a 128 bit alla memoria principale, 56 unità di mappatura delle trame e 16 output di rendering. La scheda grafica presenta due porte DVI, una porta HDMI e DisplayPort e può pilotare fino a tre monitor da una scheda.
L'R7 260X migliora l'Asus HD 7790 in tre modi. Innanzitutto, raddoppia il suo buffer RAM integrato, fino a 2 GB, da 1 GB. In secondo luogo, ha un clock più alto: l'HD 7790 era dotato di clock a 1 GHz e memoria a 1.500 MHz, mentre l'R7 260X ha un clock a 1.100 MHz e 1.625 MHz per un guadagno del 10 percento e dell'8 percento, rispettivamente. In terzo luogo, è più economico, con un prezzo base di $ 139 per una scheda da 2 GB, rispetto a $ 149 per la scheda da 1 GB. Caso aperto e chiuso, giusto?
Non esattamente. Qui le cose si complicano un po '. Mentre l'R7 260X è un semplice aggiornamento del Radeon 7790, si scopre che il core GPU Bonaire che alimenta entrambe le schede non è solo una versione più sottile dell'AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X. Questa GPU economica condivide molteplici funzionalità con l'AMD R9 290X, che è la GPU più potente e di fascia alta di AMD quando verrà lanciata in autunno. Queste funzionalità includono:
TrueAudio: AMD ha trascorso molto tempo a parlare della sua nuova tecnologia TrueAudio nell'R9 290X. La compagnia ha integrato un DSP di Tensilica quella carta e, a quanto pare, anche in Bonaire. Pertanto, R7 260X, AMD Radeon 7790 e R9 290X saranno le uniche GPU AMD a supportare questa funzionalità: AMD R9 270X e MSI R9 280X Gaming 3G non ce l'avranno. AMD ha parlato dell'uso di questo DSP integrato come cambio di gioco per l'elaborazione audio, ma non ci sono giochi o dimostrazioni tecnologiche che possono essere utilizzate per valutare obiettivamente la capacità.
Opzioni di visualizzazione più flessibili: grazie ad alcune modifiche a livello di scheda, l'R7 260X può supportare contemporaneamente l'uscita da entrambe le porte DVI e HDMI se tutti e tre i monitor sono dello stesso tipo. Le schede AMD HD 7000, al contrario, hanno due porte DVI e una porta HDMI, ma non possono usarle tutte e tre contemporaneamente. Se si desidera eseguire tre display da una scheda Radeon di classe 7000, almeno uno di essi deve utilizzare DisplayPort. Ora, tale limitazione è stata revocata, almeno in parte.
Migliore efficienza dello shader: AMD è stato estremamente timido su questo. Sappiamo che la GPU Bonaire contiene alcune capacità matematiche e miglioramenti su questo fronte.
Prestazione
I nostri risultati di riferimento illustrano due tendenze. Innanzitutto, l'R7 260X non è molto più veloce del vecchio Asus HD 7790, nonostante la memoria aggiuntiva. L'interfaccia di memoria a 128 bit su questa GPU rimane un fattore limitante e vediamo solo un aumento in Shogun 2: Total War.
L'altro fatto problematico per la R7 260X è che la GeForce 650 Ti Boost è leggermente più veloce in quasi tutti i giochi che abbiamo testato. Si noterà una differenza di prestazioni dell'8% in Metro Last Light e del 14% in Metro 2033: più bassa è la frequenza dei fotogrammi di base, più sono evidenti i miglioramenti in quel framerate.
Il consumo di energia è un'altra area in cui R7 260X e HD 7790 hanno seguito Nvidia GTX 650 Ti Boost. Tutte e tre le carte sono inattive a bassissima potenza: 62 W per le due schede Radeon e 59 W per la Nvidia GTX 650 Ti Boost. Nel test Late Game View di Civilization V, la Radeon 7790 con 1 GB di GDDR5 ha assorbito 185 W, la R7 260X ha assorbito 200 W grazie al suo buffer di frame da 2 GB e la GTX 650 Ti Boost ha assorbito solo 155 W. Se ti interessa mantenere il consumo energetico il più basso possibile, Nvidia 650 Ti Boost sarà la carta migliore.
Conclusione
Quando è stato lanciato il Nvidia 650 Ti Boost, abbiamo notato che ha schiacciato il rapporto prezzo / prestazioni dell'AMD 7790 piuttosto duramente. Questo continua ad essere il caso dell'AMD Radeon R7 260X. La Nvidia 650 Ti Boost è diventata più difficile da trovare al dettaglio, ma offre prestazioni migliori rispetto alla R7 260X.
In breve, la R7 260X è schiacciata nella parte inferiore dalla GTX 650 Ti Boost e nella parte superiore dalla Radeon 7850. La GTX 650 Ti Boost di Nvidia è la scheda più potente in generale e il vantaggio prestazionale che si potrebbe prevedere dall'aggiunta di un GB aggiuntivo di La RAM per il 7790 non si è materializzata. A 1.920 per 1.080, i titoli moderni non stanno semplicemente spingendo un frame buffer da 1 GB.
Tutto ciò lascia l'R7 260X in una posizione difficile. L'imminente API Mantle dell'azienda potrebbe dare un vantaggio al 7790 rispetto alla GeForce GTX 650 Ti Boost, ma solo nei giochi che utilizzano questa funzionalità. TrueAudio potrebbe rivelarsi un punto di svolta, ma non c'è modo di valutare obiettivamente tali affermazioni. Un nuovo bundle Never Settle darebbe anche alla R7 260X un vantaggio rispetto alle vecchie schede HD 7000, ma mentre tale offerta è probabilmente in lavorazione, non è ancora disponibile.
Dato che le recensioni devono valutare un prodotto in base a ciò che può fare oggi, non in un momento non specificato in futuro, non possiamo considerare nessuna di queste come caratteristiche indispensabili. Se sei un fan devoto del Team AMD e hai bisogno di una carta economica che possa ancora giocare a titoli moderni, l'R7 260X offrirà un'esperienza decente, ma ci sono modi migliori per spendere i tuoi soldi di gioco.
