Recensione e valutazione di Acer predator helios 300 (2019)

Il telaio stesso è robusto, con un coperchio in metallo e una tastiera che aggiunge un tocco di qualità. Le cornici dello schermo e la parte inferiore sono in plastica, quindi non hai un aspetto super-premium, avvolgente in metallo, ma va bene a questo prezzo. Le dimensioni sono un compromesso simile: il corpo misura 0, 9 per 14, 2 per 10 pollici (HWD) e pesa 5, 1 libbre. Non è troppo sottile o troppo spesso, né è particolarmente leggero o pesante, per un giocatore con schermo da 15, 6 pollici. Ancora una volta, per il prezzo: una build "abbastanza buona".

In effetti, si adatta bene alla concorrenza. Il Dell G5 15 SE, un laptop da gioco economico, costa 0, 95 x 14, 3 per 10, 8 pollici e pesa 6 sterline, una proposta più pesante. La nostra Editors 'Choice di ultima generazione, la Lenovo Legion Y530, è arrivata a 0, 95 per 14, 4 per 10, 2 pollici e 5, 1 libbre, molto vicino all'Helios 300. L'Y530 era solo $ 1, 029 nel nostro modello di test e aveva un design leggermente più bello, ma da quando abbiamo elogiato quel sistema per le sue dimensioni, il Predatore guadagna gli stessi complimenti. La nostra scelta dei redattori tra i modelli di gioco di fascia media, l'MSI GS65 Stealth da $ 1, 699, misura solo 0, 69 per 15, 1 per 10, 2 pollici e 4, 4 sterline. Include componenti interni molto simili; il denaro extra ti guadagna molto meglio portabilità.

Le cornici dello schermo di questo laptop sono più sottili di quelle della maggior parte dei laptop da gioco degli ultimi anni, ma non così sottili come sono. Le cornici più sottili consentono ai produttori di adattare schermi di dimensioni tradizionali a impronte complessive più piccole e, naturalmente, hanno anche un aspetto più elegante. Le nuove cornici laterali della Helios 300 sono piuttosto sottili, ma quelle superiori e inferiori non lo sono. È una transizione parziale, rispetto a ciò che abbiamo visto su molti altri sistemi (certamente, spesso più costosi).

Il display incastonato tra quelle cornici è di qualità media. La risoluzione è 1080p / full HD (1.920 per 1.080 pixel) ed è un pannello di gioco ad alto aggiornamento. Presenta una frequenza di aggiornamento superiore di 144Hz, nonché un tempo di risposta di 3 ms con overdrive. Queste sono funzioni incentrate sui giochi e la risoluzione nativa 1080p è la scelta giusta per il chip grafico (ne parleremo più avanti).

Visivamente, l'immagine è abbastanza buona, se non notevole. È più o meno quello che ti aspetteresti da un laptop medio, con nitidezza e colori raffinati, né più né meno. Una finitura opaca riduce la fastidiosa riflettività. A questo prezzo, è una vittoria se lo schermo non è un demerito e Helios 300 offre un display funzionale con utili funzionalità di gioco.

Ultimo ma non meno importante per la costruzione fisica: la tastiera e il touchpad. Entrambi sono sorprendentemente buoni, in particolare la tastiera. Ha una quantità bilanciata di corsa dei tasti con un rimbalzo soddisfacente, rendendo piacevole la digitazione. La nostra unità tester, venduta su Amazon, ha solo la retroilluminazione dei tasti blu come opzione. Altri modelli consentono un'illuminazione multicolore personalizzabile per zona. Per quanto riguarda il touchpad, la superficie è in plastica, ma non ha quella trama ruvida che tende a dare una sensazione distintamente "economica". L'azione è reattiva e fluida, quindi sembra meno economica rispetto a quella del nostro costoso modello Dell G7 15, anche se non è uno dei touchpad con superficie in vetro più belli che si trovano su laptop premium come il Razer Blade 15.

Quel modello Dell G7, per inciso, è un rivale degli Helios 300 e, in effetti, un grande fattore da asporto è che l'intera build dell'Helios 300 presenta l'inverso del problema principale del Dell G7 15: il G7 15 è una macchina con un aspetto economico costruisci che Dell ti consente di effettuare la configurazione abbastanza lontano, facendolo sembrare economico con configurazioni più alte. La build di Helios 300 è di qualità superiore alla media al prezzo di partenza, quindi si adatta perfettamente come un laptop più costoso se si opta per una configurazione più elevata di quella che ho a portata di mano.

A completare il set di funzionalità ci sono alcuni gadget software. Il laptop viene fornito con la suite di software PredatorSense di Acer, che include il monitoraggio della temperatura dei componenti, il controllo della ventola e i profili delle impostazioni per gioco. Nel mix c'è anche il "overclocking" della GPU: le citazioni di spavento sono lì perché stai davvero scegliendo tra preset di velocità di clock normali, veloci ed estremi piuttosto che overclocking manuale della GPU.

Un pulsante dedicato (con il logo Predator su di esso) sopra il tastierino numerico farà apparire il software PredatorSense, ma puoi accedervi anche tramite il desktop. Allo stesso modo, un pulsante Turbo nell'angolo in alto a sinistra del sistema cambia la velocità della ventola da automatica a massima, ma è possibile farlo manualmente nel software e impostare velocità personalizzate.

Porte e configurazioni

L'Helios 300 è ben equipaggiato con porte e offre un po 'di tutto e di tutto pratico. Il fianco sinistro contiene due porte USB 3.0, un jack Ethernet e un jack per cuffie. Il lato opposto ha un'altra USB 3.0, una USB 3.1 di tipo C, una connessione mini DisplayPort e un'uscita HDMI full-size.

Esistono più configurazioni per questo modello e dovresti prestare molta attenzione se navighi attraverso il sito di Acer. La versione dell'anno scorso è ancora in vendita, più facilmente identificabile dalla combinazione di colori rosso e nero. L'unità esatta che stiamo esaminando qui, modello PH315-52-78VL, è inclusa nell'elenco delle configurazioni di Acer ma è venduta solo tramite Amazon. Gli altri vengono venduti direttamente tramite Acer o tramite una combinazione di rivenditori (come Amazon o Newegg).

Con il nostro modello da $ 1.199, 99, ottieni un processore Intel Core i7-9750H, grafica Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 GB di memoria e un SSD di avvio da 256 GB. Gli altri modelli da 15 pollici includono varie combinazioni di opzioni dei componenti, come un SSD da 512 GB (insieme all'illuminazione dei tasti zonali) e / o la grafica GeForce RTX 2060. Acer offre anche alcune versioni da 17 pollici di questo laptop, che può richiedere fino a una GeForce RTX 2070 e 32 GB di memoria. Tutte le unità condividono lo stesso display e processore.

Nell'anello di prova…

Per i confronti dei test delle prestazioni, ho raccolto un gruppo dei più recenti laptop di gioco più rilevanti, oltre alla nostra scelta di redattori in carica dello scorso anno. Questi laptop sono disponibili a un prezzo simile o offrono prestazioni simili, quindi puoi vedere cosa puoi ottenere per ogni prezzo. Il cheat sheet in basso delinea le specifiche di base di ciascun sistema…

Il Legion Y530 di ultima generazione dovrebbe essere superato facilmente dai laptop più recenti, ma la sua presenza qui fornirà il contesto per quanto ci porta questo salto generazionale. Il Dell G5 15 SE è un altro laptop da gioco entry-level che mostrerà quali componenti step-down e un prezzo inferiore possono offrire. MSI GS65 Stealth e Dell G7 15 sono laptop da gioco di fascia media, ma sono inclusi per mostrare come l'Helios 300 si sovrappone a macchine più costose.

Spoiler: dal punto di vista delle prestazioni, è una buona notizia per la macchina di Acer. Entriamo nei risultati.

Test di produttività e stoccaggio

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, l'uso di fogli di calcolo, la navigazione web e la videoconferenza. PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di unità del PC.

L'Helios 300 ha fatto molto di più che resistere al test PCMark 10, in cima alla classifica (anche se a malapena). Condivide una CPU con i due laptop di fascia media, quindi non sorprende che i risultati siano raggruppati insieme, ma ha battuto queste due opzioni più costose.

Tuttavia, con margini così piccoli, c'è poco da togliere al di là del fatto che questi laptop da gioco sono più che attrezzati per gestire le attività quotidiane di casa e ufficio con uno scatto. I due sistemi Core i5 sono in ritardo rispetto ai laptop Core i7 e, sebbene ciò significhi un po 'meno per i giochi, prendilo in considerazione se prevedi di utilizzare il tuo laptop da gioco per tutto.

I risultati di PCMark 8 sono ancora più raggruppati, in quanto sono tutti SSD scattanti che offrono tempi di avvio e caricamento rapidi.

Test di elaborazione e creazione dei media

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Valutiamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione. Ciò sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri. (I sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un incremento.)

Questi test multimediali più impegnativi dimostrano ulteriormente la differenza tra CPU Core i5 e Core i7, con la prima in particolare in ritardo rispetto a Cinebench. Le eccellenti capacità di multithreading di queste CPU Core i7 consentono loro di gestire meglio questi carichi di lavoro, quindi i risultati qui.

Questo per dire che se hai intenzione di fare qualsiasi lavoro multimediale o in modo professionale (in un pizzico) o come hobby, un laptop con supporto Core i7 potrebbe fare al caso tuo. In particolare, l'Helios 300 ha fatto molto bene in entrambi i test, pubblicando il secondo punteggio Cinebench più alto e il tempo più veloce su Photoshop. Ancora una volta, essendo la seconda macchina più economica in questo lotto… non male.

Test di grafica sintetica

Il prossimo: la suite 3DMark di UL. 3DMark misura la muscolatura grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D altamente dettagliata in stile gaming che enfatizza le particelle e l'illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per dare il meglio. I risultati sono punteggi proprietari.

Il seguente grafico è un altro test grafico sintetico, questo da Unigine Corp. Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica in una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene eseguito nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, il cui diverso scenario di carico di lavoro 3D presenta una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.

I test 3D rendono solo l'Helios 300 da $ 1.199, 99 migliore. Prima di entrare nei dettagli, la linea di fondo è che la GTX 1660 Ti a questo prezzo è difficile da battere in termini di prestazioni. Il GS65 Stealth ne usa uno, ad esempio, ma è un laptop da $ 1.699 a causa del suo design sottile e leggero, oltre ad altri accessori. Solo il Dell G7 15 da $ 1.803, 99 e il suo RTX 2060 hanno prestazioni migliori, e non hanno un grande margine, soprattutto considerando il gap di prezzo. Poiché RTX 2060 non è una combinazione di potenza ideale per le funzioni di ray-tracing possibili solo sulle GPU RTX, GTX 1660 Ti è un valore molto migliore per prestazioni pure.

Questo è vero nei giochi reali? Passiamo ai prossimi test.

Test di gioco nel mondo reale

I test sintetici di cui sopra sono utili per misurare l'attitudine 3D generale, ma è difficile battere i videogiochi al dettaglio completi per giudicare le prestazioni di gioco. Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider sono entrambi moderni titoli AAA con schemi di benchmark integrati. Questi test vengono eseguiti a 1080p su entrambi i preset di qualità grafica moderata e massima (Normale e Ultra per Far Cry 5; Medium e Very High per Rise of the Tomb Raider) per valutare le prestazioni di un determinato laptop. Far Cry 5 è basato su DirectX 11, mentre Rise of the Tomb Raider può essere convertito in DX12, cosa che facciamo per quel benchmark.

Ancora una volta, la GeForce GTX 1660 Ti e Helios 300 dimostrano il loro coraggio. La media di 81 fotogrammi al secondo (fps) e 90 fps su questi titoli a impostazioni complete per un laptop di questo prezzo non è uno scherzo e rappresenta un grande valore. Saresti facilmente in grado di superare l'obiettivo a 60 fps per i giochi AAA e, in una certa misura, potresti persino sfruttare l'alta frequenza di aggiornamento del display a 144Hz. Con le impostazioni disattivate o nei titoli multiplayer competitivi meno impegnativi, puoi sfruttare ancora di più quel pannello veloce.

Prendi, ad esempio, Rainbow Six: Siege, un esempio lampante di un titolo multiplayer a sollevamento leggero. Nel benchmark integrato di Siege, con le impostazioni di dettaglio massime (ultra-qualità), Helios 300 ha una media di 165 fps, superando la frequenza di aggiornamento del pannello. Inoltre, in tutti i test, l'attivazione della modalità turbo vale almeno alcuni frame extra (che variano in base al gioco). Le ventole diventano piuttosto rumorose costrette al massimo numero di giri, tuttavia, quindi potrebbe non valere il rumore e il calore, soprattutto perché il laptop sta già raggiungendo i frame rate target.

Questo laptop è solo un singolo frame dietro il G7 15 molto più costoso di ogni test, nonostante la differenza di prezzo di circa $ 600. Anche altre caratteristiche contribuiscono al prezzo premium del G7 15, ma se stai cercando un buon affare dal solo potere, l'Helios 300 è eccezionale. E sì, per rispondere alla domanda ardente, il Dell G5 15 e G7 15 possono essere configurati con una GTX 1660 Ti, ma le configurazioni GTX 1660 Ti che corrispondono alla Helios 300 costano di più.

Altrove, anche l'Helios 300 è leggermente più leggero del più costoso GS65 Stealth. (Per il merito di quella macchina, è più o meno veloce mentre è molto più sottile.) Il Dell G5 15 SE ti mostra quanto passo avanti accetterai passando da una GTX 1660 Ti a una GTX 1650, anche se ti farà risparmiare un duecento dollari.

L'Helios 300 potrebbe non essere sottile e leggero, né offrire una tonnellata di spazio di archiviazione, ma per la potenza pura si abbina o supera i sistemi più costosi per i giochi. E questa è probabilmente la cosa più importante in questa classe di laptop.

Test di esaurimento della batteria

Infine, i test di durata della batteria. Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione per il nostro test di disinserimento video non collegato. (Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il looping di un video - un file 720p archiviato localmente del cortometraggio Blears Foundation Tears of Steel - con luminosità dello schermo impostata al 50 percento e volume al 100 percento fino a quando il sistema non si disconnette.

Purtroppo, la durata della batteria si rivela il tallone d'Achille di questo laptop. Poco più di tre ore di autonomia è il più breve in questo gruppo e tra i più brevi di qualsiasi laptop da gioco in questa classe che abbiamo testato di recente. Essere in grado di durare solo tre ore dal caricabatterie (o meno, con un uso più pesante) rende difficile fare affidamento su questo laptop per i viaggi, o anche solo per rilassarsi e navigare nel proprio salotto senza limiti.

Non è la macchina più portatile, ma è abbastanza sostenibile. Il risultato della batteria secondaria è inferiore a quello, e potresti pensare due volte portandolo spesso. È un peccato, dal momento che è altrimenti competente tutto intorno.

Computer portatili da gioco rivali? Temi questo predatore

Per dirla semplicemente: Acer Predator Helios 300 ha un valore eccezionale. La costruzione e il design sono abbastanza solidi, ma le prestazioni sono la stella. Questo dipende in gran parte dalla GeForce GTX 1660 Ti stessa, e il prezzo di Acer per questo modello lo rende straordinario. L'unico aspetto negativo è la capacità di archiviazione (l'aggiunta dell'SSD da 512 GB porta la macchina a $ 1, 449, 99) e la durata della batteria, ma entrambe sono gestibili a seconda di come si utilizza la macchina.

L'Helios 300 è il miglior rapporto qualità-prezzo in questa fascia di prezzo in questo momento e compete bene con macchine di fascia media più vicine a $ 2.000 che a $ 1.000. Anche se è il limite esterno di ciò che chiameremmo i prezzi di budget, questo è il miglior valore per i giocatori di budget di oggi se puoi fare un piccolo impasto extra.