Video: ЛУЧШИЙ ПОРТРЕТНИК в моей жизни - Zeiss Milvus 85mm F1.4 (Ottobre 2024)
La 1.4 / 85 è una grande lente. Misura 4, 3 per 3, 5 pollici (HD), pesa 2, 7 libbre e supporta filtri frontali da 77 mm. Non è un colosso come Otus 85mm (4, 9 per 4 pollici, 2, 7 libbre), ma è facilmente il membro più grande della famiglia Milvus. I tappi anteriore e posteriore sono inclusi con l'obiettivo, così come un paraluce in metallo reversibile. L'interno del cappuccio è rivestito in feltro nero per ridurre al minimo i riflessi interni. L'obiettivo stesso è sigillato contro polvere e umidità.
Il Milvus mette a fuoco a 0, 8 metri (2, 6 piedi), lo stesso di Otus e un po 'più vicino del Classic 85mm, che è limitato a 3, 3 piedi. È una bella distanza di lavoro per la ritrattistica, ma non eccezionale per le riprese macro: alla minima distanza di messa a fuoco proietta le immagini a grandezza naturale 1: 8, 3 sul sensore di immagine. Zeiss ha due obiettivi macro nella linea Milvus, il 100 / 2M e il 50 / 2M, che supportano entrambi l'ingrandimento 1: 2. Se sei un demonio macro che desidera un obiettivo di questa lunghezza focale, considera invece l'eccellente Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 USD; supporta l'acquisizione 1: 1, ma è più lento di due stop.
Il tiro a fuoco è piuttosto lungo. Dovrai ruotare la canna di ben 270 gradi per passare da 2, 6 piedi all'infinito, che è segnato oltre i 50 piedi e fissato con un arresto duro. Il tiro lungo ti offre un controllo incredibilmente preciso sulla messa a fuoco, essenziale per inchiodare uno scatto af / 1.4. C'è una scala di profondità di campo, contrassegnata da f / 4 a f / 16 a incrementi di punto, quindi puoi avere un'idea di quanta stanza di oscillazione devi mettere a fuoco quando scatti ad aperture più strette.
Qualità dell'immagine
Ho provato la Milvus con la Nikon D810 full frame da 36 megapixel. A / 1.4 segna 2.938 linee per altezza dell'immagine in un test di nitidezza ponderato al centro, un risultato più forte delle 2.200 linee che ci piace vedere come minimo da una reflex ad alta risoluzione come la D810. Quel livello di nitidezza regge al centro attraverso le parti centrali dell'inquadratura, ma c'è un calo di fedeltà alla periferia. Tuttavia, i bordi mostrano 2.371 linee, quindi puoi sentirti a tuo agio quando scatti ritratti fuori centro af / 1.4.
A f / 2 la risoluzione gode di un modesto bump a 3.129 linee, con un aumento simile alla periferia del fotogramma. Quella tendenza continua con f / 2.8 (3.442 linee), f / 4 (3.712 linee) e f / 5.6 (3.841 linee). Picchi di nitidezza af / 5.6: l'obiettivo raggiunge 4.137 linee lì, con nitidezza uniforme da bordo a bordo. La diffrazione inizia a diventare più chiara con aperture più strette. Il Milvus reti 4.102 linee af / 11 e 3.733 linee con l'impostazione f / 16 minimo.
La distorsione non è un problema. L'85mm mostra una distorsione a barilotto di circa lo 0, 8 percento, che è trascurabile in condizioni di campo. L'illuminazione è una storia diversa. Ho usato un ExpoDisc per scattare un'immagine piatta e grigia ad ogni f-stop e li ho passati attraverso lo strumento di uniformità di Imatest per la valutazione. A f / 1.4 gli angoli sono di circa 3, 7 stop più fiochi rispetto al centro dell'inquadratura, creando una vignetta evidente. A f / 2 il disavanzo è ridotto a -2, 7 EV e a -1, 4 EV a f / 2, 8. A f / 4 e oltre l'illuminazione è uniforme su tutto il fotogramma. Una vignetta può effettivamente essere attraente per i ritratti, ma se è qualcosa che non vuoi vedere, è facile illuminare angoli e bordi con un editor di immagini decente come Adobe Lightroom.
Nel complesso, Milvus offre la maggior parte delle prestazioni di Otus per una frazione del costo. Non è altrettanto nitido, trascinato da circa 400 linee quando testato sullo stesso corpo. Ma Otus è più nitido ai bordi e presenta un design veramente apocromatico, che elimina completamente le frange di colore verde e viola dalle immagini. Il Milvus non è apocromatico, ma le frange di colore non sono un problema di cui preoccuparsi: non ne ho notato nessuna nelle mie immagini. La legge dei rendimenti decrescenti si applica all'Otus: è un obiettivo migliore del Milvus da un punto di vista puramente tecnico, ma non uno che è più del doppio.
conclusioni
I fan della messa a fuoco manuale in cerca di un teleobiettivo corto stellare dovrebbero prestare attenzione allo Zeiss Milvus 1.4 / 85. È costoso (anche se non nella stessa misura del quasi perfetto Otus 1.4 / 85) ma offre l'immagine e la qualità costruttiva che ci si aspetta da un obiettivo Zeiss. Esistono concorrenti più economici, anche nel campo della messa a fuoco manuale, ma obiettivi come Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC non offrono lo stesso livello di qualità. Questo rende Milvus la scelta dei nostri redattori per un obiettivo da 85 mm con messa a fuoco manuale. Se preferisci l'autofocus, considera invece il Tamron SP 85mm f / 1.8 Di VC USD o (se sei un tiratore Canon) l'EF 85mm f / 1.2L II USM.
