Con la galassia s8, Samsung prova a infrangere la scheda tecnica | Sascha Segan

Ogni volta che esce un nuovo grande telefono, noi di PCMag facciamo questa cosa chiamata "confronto delle specifiche". Si tratta di articoli basati sulla ricerca progettati per le persone che sono alla disperata ricerca di, ad esempio, se il Samsung Galaxy S7 è "migliore" dell'iPhone 6s prima che qualcuno abbia trascorso un discreto periodo di tempo con loro. Esempi simili sono su Internet, con i fan della tecnologia che usano le specifiche come proxy per il funzionamento di qualcosa.

Il Galaxy S8 di Samsung, con Qualcomm Snapdragon 835, punta a rompere quel modello. Solo Samsung e Apple, con i loro ingenti budget di marketing e marchi potenti, potevano farlo e cavarsela. È un gioco rischioso e Samsung deve mantenere le sue promesse. Ma se il Galaxy S8 funziona come promette, potrebbe rovesciare molti dei modi in cui gli acquirenti esperti di tecnologia guardano attualmente i telefoni.

Killing Benchmarks

Il processore Qualcomm Snapdragon 835 non è stato una superstar di benchmarking. Nei benchmark iniziali di Anandtech, l'835 mostra lievi vantaggi rispetto allo Snapdragon 821 in termini di prestazioni in numeri interi, ma sembra avere seriamente backslid in virgola mobile. I fan di Apple ridaccheranno.

Ma come Qualcomm non si stanca mai di dire, la piattaforma Snapdragon 835 è molto più di un processore. Include anche la GPU, i processori di segnale digitale, un chip di elaborazione delle immagini dedicato, un chip audio e un modem LTE, nessuno dei quali compare nella maggior parte dei benchmark.

Se l'835 è un prodotto eccezionale, ciò potrebbe mettere in discussione il valore di benchmark focalizzati sulla CPU come Geekbench e Antutu, portando revisori e acquirenti intelligenti a risultati da benchmark più focalizzati sull'applicazione come PCMark.

Killing Screen Measuresments

Il Galaxy S8 e S8 + sono 5, 8 e 6, 2 pollici. Sembra enorme, vero? Questa è un'area in cui la scheda tecnica di Samsung sembra artificialmente buona piuttosto che irrealisticamente cattiva.

Lo schermo del Galaxy S7 aveva una diagonale di 5, 2 pollici con un rapporto 16: 9, rendendolo di circa 11, 6 pollici quadrati. Poiché lo schermo dell'S8 è estremamente alto e stretto, il suo schermo da 5, 8 pollici è probabilmente di circa 13, 4 pollici quadrati. Ma aspetta! Lo stesso schermo da 5, 8 pollici con proporzioni del Galaxy S7 sarebbe 14, 4 pollici quadrati. Quindi stai perdendo un pollice quadrato di spazio attraverso il cambiamento delle proporzioni.

Secondo me va bene: l'S8 rimane stretto e maneggevole. Ma si scherza con il foglio delle specifiche. Dobbiamo iniziare a misurare schermi in pollici quadrati anziché in diagonali?

Dimensioni della batteria in esaurimento

Le batterie del Galaxy S8 e del Galaxy S8 + sono rispettivamente da 3.000 e 3.500 mAh. Il primo ha le stesse dimensioni dell'S7, mentre l'S8 + ne ha uno leggermente più piccolo dell'S7 Edge. Tuttavia Samsung afferma che avranno una durata della batteria migliore a causa della nuova chimica e del software che prolungano la durata della batteria: un nuovo S8 + potrebbe avere una durata della batteria leggermente più breve rispetto a un S7 Edge quando è subito pronto all'uso, ma avrà maggiore durata della batteria un anno dopo. Se questo è effettivamente vero, rende davvero difficile fare acquisti in base alle dimensioni della batteria.

Killing Identity

Lo scanner di impronte digitali del Galaxy S8 si trova sul retro del telefono, in una posizione orribile proprio accanto alla fotocamera. Quindi Samsung sta cercando di venderci con la scansione dell'iride e il riconoscimento facciale come modi sicuri per autenticare e sbloccare i nostri telefoni.

Non ci sono molti altri telefoni là fuori con gli scanner dell'iride. Se lo scanner dell'iride funziona bene, potrebbe creare una categoria completamente nuova di piattaforma di verifica dell'identità che le persone cercheranno, proprio come Windows Hello ha iniziato a fare su laptop e tablet Windows.

Uccidere Megapixel

Il Galaxy S8 utilizza lo stesso sensore della fotocamera principale del Galaxy S7, un'unità da 12 megapixel. Ma Samsung afferma che l'S8 ha prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione, in parte a causa di quelle parti dello Snapdragon 835 che non vengono misurate da Geekbench.

I megapixel sono morti da un po ', ma alcune persone insistono per fare acquisti da loro. L'anno scorso Google Pixel e Galaxy S7 avevano le migliori fotocamere per smartphone e non erano i megapixel più alti. La vera domanda qui è se Samsung può mostrare miglioramenti nelle prestazioni della fotocamera semplicemente attraverso il software. Il settore potrebbe spostarsi verso DxOMark come un modo per misurare le prestazioni complessive della fotocamera, ma quel benchmark è davvero opaco. Quindi dovremo trovare un nuovo modo per descrivere le prestazioni della fotocamera, ora che i numeri di megapixel sono quasi privi di significato.