Video: Ho provato ad usare Windows XP nel 2020 ed è successo questo... (Settembre 2024)
14 luglio 2015. Questa è la data. Microsoft interromperà il supporto esteso per Windows Server 2003. Ed è proprio dietro l'angolo. Ciò significa che non ci saranno più patch per vulnerabilità di sicurezza o difetti non di sicurezza di Microsoft. Né ci sarà supporto per applicazioni di terze parti, poiché i difetti nel sistema operativo sottostante non possono essere risolti.
Tuttavia, non vi è alcuna raccomandazione unica per cosa fare con tutti i server Windows Server 2003. Il processo di migrazione potrebbe richiedere mesi a seconda della complessità dei sistemi esistenti. E le opzioni abbondano. È possibile migrare su un nuovo sistema operativo Windows Server, Microsoft Azure, Office 365, un altro provider cloud o persino un altro sistema operativo server. Con così tante opzioni, può essere difficile fare una scelta e agire.
Per quelli di voi che si chiedono se è possibile cavarsela senza l'aggiornamento e continuare a eseguire Windows Server 2003 dopo la data di fine del ciclo di vita, si consiglia vivamente di effettuare l'aggiornamento. È allettante guardare dall'altra parte per una serie di ragioni. Forse non devi patchare i tuoi server per cominciare, quindi non ti interessa che non vengano emesse ulteriori patch. Forse hai un codice proprietario a 16 bit che non può essere facilmente migrato su un sistema operativo più moderno. Se vuoi correre il rischio che il tuo server e le tue applicazioni vadano in crash a causa di una vulnerabilità di sicurezza recentemente scoperta e sfruttata, o del tuo server utilizzato per attaccare altre risorse più preziose all'interno della tua infrastruttura, non possiamo fermarti. Spetta a te, in base a ciò che sai della tua configurazione, decidere se i vantaggi dell'aggiornamento superano i rischi di rimanere su una piattaforma che non è più supportata.
Ti offrirò questo avviso twittato dall'ingegnere distinto Microsoft Jeffrey Snover:
Dopotutto, i tuoi server Windows Server 2003 non si arresteranno in modo anomalo e verranno masterizzati il 14 luglio. Se lo desideri, puoi continuare a eseguirli. Potresti addirittura cavartela per alcune settimane, mesi o forse anche anni, specialmente se i tuoi server sono già bloccati e non sono connessi a Internet. Ciononostante, raccomandiamo fortemente questo per motivi di sicurezza, disponibilità e affidabilità.
I vantaggi dei sistemi operativi server più recenti
Sono successe molte cose al sistema operativo Windows Server negli ultimi 10+ anni. I miglioramenti non sono stati puramente incrementali. L'intero mondo della virtualizzazione non era presente in Windows Server 2003. Ciò include Hyper-V, virtualizzazione desktop (compresa la virtualizzazione della sessione), infrastruttura desktop virtuale (VDI) e pubblicazione di applicazioni (Servizi Desktop remoto). Sono state implementate enormi modifiche ad Active Directory, tra cui politiche di sicurezza granulari basate sull'appartenenza al gruppo, la possibilità di ripristinare gli oggetti (questo da solo potrebbe valere un aggiornamento), la federazione con altre organizzazioni, la capacità di pubblicare servizi su Internet e una rete centralizzata gestione.
Durante la ricerca di Windows Server 2008, Windows Server 2012 e Windows Server 2012 R2, prestare particolare attenzione alle funzionalità applicabili al proprio ambiente. Microsoft offre un confronto di funzionalità che è un buon punto di partenza. Questo non è solo utile per la pianificazione, ma anche per la preparazione di discussioni con i dirigenti sul perché sia necessario aggiornare e giustificare il budget. Avere ragioni concrete per l'aggiornamento renderà molto più facile per il tuo capo fare il pony up.
Windows Server 2012 R2 non richiede solo hardware più robusto di Windows Server 2008 R2, ma supporta anche hardware più robusto. Quindi, se prevedi che i carichi del server crescano oltre la necessità di soli 64 processori logici e 1 TB di RAM, guarda alla versione più recente. Allo stesso modo, il supporto per le risorse virtuali è maggiore in Windows Server 2012 R2, ad esempio Server 2008 R2 supporta un disco virtuale da 2 TB, mentre Server 2012 R2 supporta un disco virtuale da 64 TB. Inoltre, Windows Server 2012 R2 supporta il team NIC, che potrebbe essere particolarmente importante in ambienti ad alte prestazioni.
C'è un'altra considerazione pratica: Windows Server 2008 R2 verrà eliminato prima di Windows Server 2012. Ciò significa che dovrai scegliere di nuovo l'intero processo prima se scegli Windows Server 2008 R2. Questo motivo da solo è sufficiente per scegliere Server 2012 R2.
Conclusione
Di fronte alla scadenza di luglio, dovrai migrare verso qualcosa. Esistono molte opzioni, che vanno dal fisico al virtuale, dal locale al cloud, il tutto da una varietà di fornitori. L'opzione più semplice potrebbe essere la migrazione a una versione più recente di Windows: Server 2008 R2 o Server 2012 R2. Comprendere le applicazioni e i servizi in esecuzione sulle istanze esistenti di Windows Server 2003 e il modo in cui utilizzano le risorse della propria infrastruttura fornirà informazioni sulla piattaforma da scegliere successivamente. C'è anche la considerazione importante che dal momento che Windows Server 2012 R2 è più recente e sarà ufficialmente supportato più a lungo, il che potrebbe renderlo la scelta giusta.
Per ulteriori informazioni, vedere le prime due parti di questa serie: La guida di Procrastinator alla migrazione di Windows Server 2003 e Guida alla migrazione di Windows Server 2003: scelta di un sistema operativo sostitutivo.
