Video: Mix liti calciatori VS tifosi (Novembre 2024)
Un recente articolo del New York Times ha posto una domanda piuttosto ovvia: perché la National Football League (e il football universitario, per quella materia) non usano dispositivi di localizzazione per determinare i down e la distanza?
Il Times nota che i palloni da calcio sono già dotati di chip che raccolgono dati sulla velocità e il volo di una palla. Anche i sensori di spalline e caschi raccolgono i dati dei giocatori.
Ma una tecnologia simile non è stata applicata alle misurazioni dal basso e alle chiamate sulla linea di porta perché non è abbastanza precisa, l'NFL dice al Times . La tecnologia della telecamera utilizzata per il tennis e il calcio professionistici, nel frattempo, non si traduce bene nel calcio, poiché secondo quanto riferito non può vedere attraverso un mucchio di giocatori di calcio.
Abbastanza giusto, ma se possiamo sviluppare auto a guida autonoma e inviare veicoli spaziali a Saturno, non possiamo davvero dire dove un calcio atterra su un campo? Tale tecnologia aumenterebbe il ritmo di un gioco (mentre i sensori avanzati del casco potrebbero aiutare l'NFL con il suo problema di commozione cerebrale).
Anche il baseball professionista potrebbe trarne beneficio. Tutti sanno che la tecnologia per chiamare palle e colpi dal computer avrebbe dovuto essere implementata anni fa. In questo momento, le telecamere determinano il risultato di un gioco ravvicinato alle basi, ma la nostalgia ha impedito alla MLB di fare lo stesso per palle e colpi.
Quella nostalgia è patetica, poiché i vecchietti discutono su come questo arbitro o quell'arbitro abbia una zona di attacco maggiore o minore. O come questo ragazzo o quel ragazzo piace chiamare scioperi più bassi o più alti. Ti diranno che questa variabile fa parte del fascino del gioco. In effetti, è estremamente fastidioso.
Questo è ridicolo se si considerano le regole e la definizione di una zona di sciopero. È come se il gioco fosse completamente pubblicizzato. E se un arbitro inizia a chiamare una palla che rimbalza sul piatto ogni volta? Le persone si fermerebbero velocemente.
Il grosso problema qui, ovviamente, è il potenziale per l'eliminazione del lavoro. Ma non è una novità. I giovani erano soliti impostare manualmente i birilli da bowling, ad esempio, ma i pin-setter automatici li lasciavano fuori dal lavoro. Al liceo, sono stato pagato per lavorare come segnapunti per vari campionati, un compito ora gestito dalla tecnologia.
L'arbitro della Major League Baseball dietro la placca si trova ad affrontare l'eliminazione con una macchina per colpire la palla. Ma hanno ancora bisogno di qualcuno dietro il piatto per chiamare un corridore al sicuro o fuori.
I costosi sensori della NFL non uccidono i lavori, quindi cosa fanno? Ho il sospetto che vogliano trovare modi migliori per analizzare i giochi per proteggere la lega dalle cause legali sulle condizioni di lavoro.
Sei curioso di conoscere la tua velocità Internet a banda larga? Provalo adesso!
