Video: FULL REVEAL! Elon Musk's Neuralink chip tested live in pig brains (Novembre 2024)
All'inizio di questo mese, il CEO di Tesla Elon Musk ha annunciato che la sua azienda aveva sviluppato un nuovo chip AI per auto elettriche che è 10 volte più veloce di quelli attuali di Nvidia.
"Le dichiarazioni di prestazione sono contro ciò che hanno oggi nel veicolo, che hanno tre anni", mi ha detto Shapiro. "L'ultimo silicio di Nvidia è almeno 10 volte più veloce di quello, il che lo metterebbe alla pari con il chip di Tesla."
Senza Nvidia, le auto Tesla non sarebbero oggi sul mercato. Quello che non mi è piaciuto del proclama di Musk sul suo processore è che non ha chiarito che stava facendo un confronto con un chip più vecchio e, in sostanza, ha gettato Nvidia sotto il bus. Questo non è un modo per trattare un partner che si è chinato all'indietro per lavorare con Tesla e aiutarlo a raggiungere il successo che ha oggi.
Detto questo, Tesla si sta muovendo verso l'integrazione verticale creando i propri chip AI e, ove possibile, creando componenti per le sue auto internamente. In effetti, crea già i propri seggiolini auto e sospetto che col tempo si muoverà verso la creazione di quanti più componenti possibile per i suoi veicoli.
Google, Facebook e altri stanno facendo qualcosa di simile. La cosa numero 1 che stanno cercando di prendere il controllo è la CPU e la GPU di base necessarie per qualsiasi prodotto hardware ausiliario che realizzano per estendere i loro prodotti e servizi. Google sta creando chip per smartphone, laptop e cuffie AR e VR, mentre Facebook sta creando chip AI per le sue cuffie Oculus VR e chissà quale altro hardware.
Una società che prende il controllo del suo ecosistema non è nuova; guarda Apple. All'inizio, Apple ha ottenuto una licenza core per l'architettura ARM e ha costruito un semiconduttore personalizzato sopra un core ARM, permettendogli di controllare il proprio destino a livello di chip. Ad oggi, Apple utilizza ancora i chip Intel nei suoi prodotti desktop e laptop Mac, ma non sarei sorpreso se nei prossimi due o tre anni, migra macOS per funzionare anche con processori basati su ARM.
Al centro di questi passi verso l'integrazione verticale c'è il desiderio di controllare il destino di un'azienda. Apple è stata criticata per gli aggiornamenti lenti che offre ai Mac, ma ciò è dovuto principalmente alla sua dipendenza dai processori Intel.
Ora è anche molto più facile per un'azienda creare i propri processori eseguendo una progettazione semi-personalizzata; in casi più estremi, potrebbero costruire il chip da zero. In passato, per costruire questi chip, la maggior parte doveva creare i propri fab per realizzarli. Oggi, grazie a fab come Global Foundries, TSMC e Samsung, possono portare il loro design a questi produttori di semiconduttori e lasciarlo costruire per loro.
In un recente post per il blog Techpinions di Creative Strategies, mio figlio Ben, che è molto più esperto di semiconduttori di me, ha scritto su ciò che è in gioco quando si fa silicio personalizzato.
- Nuove CPU AMD Ryzen Threadripper svelate: il chip a 32 core costa $ 1.800 Nuove CPU AMD Ryzen Threadripper svelate: il chip a 32 core costa $ 1.800
- Il virus rende offline i Fab Chip TSMC Il virus rende offline i Fab Chip TSMC
- Nvidia svela l'architettura Turing per GPU più potenti Nvidia svela l'architettura Turing per GPU più potenti
Mentre sono d'accordo con Ben sui rischi, sospetto comunque che queste aziende avanzeranno comunque con le loro soluzioni personalizzate di silicio. Il loro desiderio di controllare il proprio destino anche a livello di chip e di usarlo per differenziarsi, sembra troppo importante per il loro futuro perché possano fidarsi di un determinato fornitore per soddisfare la loro visione futuristica con processori standard.
