Casa Recensioni Recensione e valutazione dell'arte sigma 14mm f1.8 dg hsm

Recensione e valutazione dell'arte sigma 14mm f1.8 dg hsm

Sommario:

Video: LENSES FOR ASTROPHOTOGRAPHY - Sigma 14mm f/1.8 REVIEW (4K) (Ottobre 2024)

Video: LENSES FOR ASTROPHOTOGRAPHY - Sigma 14mm f/1.8 REVIEW (4K) (Ottobre 2024)
Anonim

Il Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art ($ 1, 599) è un obiettivo che ha un grande fascino per i fotografi che lavorano in determinate discipline, in particolare l'astrofotografia, grazie al suo campo visivo ultra-ampio e all'apertura luminosa. Sarai in grado di mettere a fuoco molto più facilmente in condizioni di scarsa luminosità grazie al suo design f / 1.8, assicurando che le stelle e i paesaggi notturni siano nitidi. Non è buono come un tuttofare come un altro obiettivo di Sigma, il 12-24mm F4 DG HSM Art, ma se le tue immagini richiedono un'apertura più luminosa, il primo da 14mm è una scelta eccellente.

Design

Il 14mm F1.8 è grande. Misura 5, 0 per 3, 8 pollici (HD) e pesa 2, 5 libbre. Al fine di catturare immagini con un campo visivo così ampio e un'apertura luminosa, il suo elemento frontale è enorme e bulboso, quindi non è possibile utilizzare i filtri frontali senza un supporto per accessori di terze parti. Un copriobiettivo slip-on è incluso per proteggere sia il vetro anteriore che il paraluce integrato, e Sigma include anche un tappo posteriore e una custodia morbida.

La costruzione è solida e in linea con gli altri obiettivi Global Vision Sigma. La canna è in metallo alla base, ma la massa è in policarbonato. Non è una plastica economica, però: sembra fatta molto bene. Sigma afferma di essere protetto da polvere e schizzi, importante per un obiettivo che potrebbe essere molto utile per la fotografia di paesaggio.

L'elemento frontale è quasi sicuro di raccogliere di tanto in tanto un'impronta digitale. Per fortuna ha un rivestimento frontale in fluoro, che respinge acqua e olio. Ciò semplifica la pulizia e la pulizia.

È possibile acquistare l'obiettivo in diversi supporti: Canon EF, Nikon F, Leica / Panasonic / Sigma L, Sigma SA e Sony E. Ci sono alcune differenze tra loro. La Nikon ha un design ad apertura elettromagnetica, lo stesso dei recenti obiettivi Nikkor con una designazione E, quindi non funzionerà con alcune vecchie DSLR Nikon. La versione Canon è l'unica che può essere utilizzata con un portafiltro posteriore opzionale, il FHR-11 da $ 36. Devi essere a tuo agio con un cacciavite per installarlo. E le versioni per le fotocamere mirrorless sono un po 'più lunghe rispetto alle versioni SLR, un requisito per mantenere la stessa distanza tra gli obiettivi dell'obiettivo e il sensore di immagine.

C'è un ampio anello di messa a fuoco manuale gommato, posizionato nella parte più ampia della canna, alla base del paraluce. La parte più stretta contiene l'unico interruttore di controllo, un interruttore AF / MF e la scala della distanza di messa a fuoco. È contrassegnato in piedi e metri e presenta segni di profondità di campo per f / 4, f / 8, f / 11 e f / 16.

Il 14mm mette a fuoco vicino a 10, 6 pollici, misurato dal sensore di immagine. Ciò ti consente di avvicinarti a un soggetto per riprenderlo e quando lavori così vicino ad un'apertura più ampia puoi sfocare gli sfondi, anche se devi prenderti cura dell'inquadratura, poiché i soggetti ripresi da vicino con un obiettivo grandangolare sono soggetti a distorsione prospettica. La valutazione dell'ingrandimento macro è un magro 1: 9, 8, ma il campo visivo dell'obiettivo è così ampio.

Qualità dell'immagine

Ho testato la 14.8 F1.8 con la Canon EOS 5DS R. da 50 MP che offre numeri di nitidezza solidi, anche a tutta apertura. A / 1.8 segna 2.963 linee su un test ponderato al centro, meglio dei 2.750 che cerchiamo come minimo. Tuttavia, non è un campo uniforme. Imatest mostra che l'area centrale del nostro diagramma di prova è eccellente (3.870 linee), ma lascia spazio a un'area centrale e bordi un po 'morbidi (2.250 linee) nei test di laboratorio.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Sento che quei numeri sono leggermente inclinati. I bordi sembrano piuttosto buoni negli scatti effettuati sul campo af / 1.8, sebbene non allo stesso livello del centro. La curvatura del campo è un problema quando si testano obiettivi ultra-wide, poiché è necessario posizionarli molto vicino al nostro diagramma di prova per inquadrarlo da un bordo all'altro.

I risultati di laboratorio sono più o meno gli stessi in f / 2. A f / 2.8 vediamo un miglioramento nella risoluzione centrale (4.180 righe), che porta il punteggio medio a 3.149 righe. A f / 4 il punteggio del bordo migliora significativamente (2.981 linee), così come l'area centrale (5.575 linee), per una media ponderata centrale di 4.143 linee. Questo è un risultato più nitido di quello che ottieni con lo zoom 12-24mm a 12mm f / 4 (3.295 linee).

L'obiettivo offre la massima qualità d'immagine af / 5.6 (4.620 linee) ef / 8 (4.668 linee), con bordi che mostrano rispettivamente circa 3.500 e 4.000 linee. Questi sono numeri eccezionali in tutto, soprattutto se si considera che si tratta di un obiettivo grandangolare.

La diffrazione si riduce alla risoluzione nelle due opzioni più strette, f / 11 (3.835 linee) e f / 16 (3.336 linee), ma entrambe sono ancora opzioni utilizzabili, anche su un corpo ad alta risoluzione come la 5DS R. Bassa risoluzione i sensori sono un po 'meno inclini a mostrare gli effetti della diffrazione.

Vi è una certa distorsione visibile, circa il 4, 3 percento. Questo non è schiacciante per un ultra-wide, ma vorrai rimuoverlo per ottenere la migliore rappresentazione della realtà, specialmente quando scatti soggetti architettonici. Lightroom include un profilo per l'obiettivo che offre correzioni con un clic, ma qualsiasi suite di editing con un cursore di regolazione del controllo della distorsione farà il trucco.

Vediamo anche un po 'di oscurità ai bordi degli angoli del fotogramma quando si scatta con ampie aperture. C'è circa un calo di 4 stop (-4 EV) dal centro all'angolo a f / 1.8 ef / 2, tagliato a -2, 5 EV a f / 2.8, -2 EV a f / 4 e -1, 5 EV a aperture più strette. Non lo noterai per la maggior parte degli scatti af / 5.6 e inferiori, ma vorrai comporre una correzione nel software se scopri che una vignetta distrae dai tuoi scatti ad ampia apertura. Ancora una volta, dovrai farlo in Lightroom o in un'altra suite di editing, poiché le correzioni integrate nella fotocamera non sono disponibili per obiettivi di terze parti.

conclusioni

Gli obiettivi ultra-wide non sono strumenti quotidiani per la maggior parte dei fotografi, ma per alcune discipline sono indispensabili. Tendo a consigliare gli zoom a questa estremità della gamma di copertura, poiché sono strumenti più versatili, che ti danno la possibilità di catturare una più ampia varietà di soggetti senza cambiare le lenti. Ma gli zoom ampi sono in genere disegni f / 2.8 o f / 4 e ci sono volte in cui hai solo bisogno di più luce.

La Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art è una lente particolarmente accattivante per i fotografi di paesaggi che amano lavorare di notte e incorporare il cielo notturno in composizioni, poiché è molto, molto più facile mettere a fuoco manualmente con un obiettivo più luminoso e un sistema di visualizzazione dal vivo rispetto a con un dimmer. Purtroppo, l'inquinamento luminoso di New York significa che non sono stato in grado di fare alcun vero lavoro astronomico con l'obiettivo durante il mio periodo di revisione.

È anche un'opzione allettante per i fotografi di architettura, in particolare quelli che hanno bisogno di lavorare rapidamente e non hanno sempre la possibilità di usare un treppiede. L'apertura luminosa ti consente di ottenere immagini portatili nitide con un ISO inferiore rispetto a uno zoom f / 4 come Sigma 12-24mm o Canon EF 11-24mm f / 4L USM. Entrambi questi zoom sono i vincitori di Editors 'Choice, anche se diamo la preferenza ai 12-24mm a causa del suo prezzo più conveniente. Ma se le tue esigenze richiedono una lente che raccoglie più luce, il 14mm è una buona strada da percorrere.

Recensione e valutazione dell'arte sigma 14mm f1.8 dg hsm