Recensione e valutazione Hifiman tws 600

HiFiMan si è fatto un nome con le sue eccellenti cuffie magnetiche planari, ma gli auricolari Bluetooth, modelli molto meno privi di cavi, non sono qualcosa che associamo alla società. Pertanto, i suoi nuovi auricolari wireless TWS 600 sono una fonte di intrighi. A $ 149, si stanno avvicinando alla fascia più alta dello spettro dei prezzi. Sonicamente, offrono un'esperienza luminosa, accurata, audiofila. Ciò è completato da una durata della batteria relativamente elevata e dalla portata del Bluetooth. Dal punto di vista del design, tuttavia, HiFiMan ha del lavoro da fare.

Design

È improbabile che gli auricolari TWS 600 vincano alcun premio di design. La custodia a forma di uovo inclusa ha una lucentezza metallica lucida e gli auricolari hanno un aspetto decisamente plastico, con un ritaglio confuso che è troppo piccolo per distinguersi davvero come una forma distintiva. Sotto il ritaglio, ci sono LED di stato che illuminano molto più della superficie del necessario. La calzata nell'orecchio è eccezionalmente sicura, e HiFiMan include 10 paia totali di auricolari in silicone di varie dimensioni e forme, tra cui alcuni suggerimenti stile flangia, quindi ottenere la vestibilità ideale non dovrebbe essere un problema.

I controlli on-ear sono un po 'frustranti. Prima di tutto, i pulsanti sono piccoli e difficili da premere. Alla fine si preme l'intero auricolare più lontano nell'orecchio o si utilizzano più dita per fissare l'auricolare mentre lo si preme. Un singolo tocco sull'auricolare controlla la riproduzione o la gestione delle chiamate. Ma un doppio tocco sull'auricolare sinistro riduce il volume, mentre lo stesso sull'auricolare destro lo alza, non proprio un tipico comando del volume. Tre tocchi a sinistra avanzano di una traccia e tre a destra salta indietro. Tenendo premuto il pulsante viene visualizzato l'assistente vocale del telefono.

Non è che i controlli non funzionino, sono i pulsanti stessi. Sono frustranti, rigidi e difficili da usare, tanto meno premere più volte in rapida successione. Pertanto, rende le funzioni multi-tap facili da accendere in modo errato. Rispetto ai modelli con meno di $ 100 come Anker Soundcore Liberty Air, che dispongono di controlli touch capacitivi che funzionano in modo abbastanza uniforme, sembra un fallimento del design.

La custodia ha un coperchio a scatto e un indicatore LED della durata della batteria all'interno, vicino ai dock magnetici. C'è una porta USB-C situata a sinistra e un cavo è incluso per la ricarica.

HiFiMan afferma di aver personalizzato la gamma Bluetooth standard a una folle 490 piedi, più lontana che dalla piastra di casa alla parte più profonda di qualsiasi campo da baseball. Nei nostri test, da un appartamento attraverso diverse porte aperte a un'area esterna - quindi, con barriere, ma con percorsi aperti per il passaggio del segnale - abbiamo raggiunto circa 100 piedi di distanza. È impressionante, ma una funzione difficile da testare completamente in un ambiente urbano, quindi daremo ad HiFiMan il vantaggio del dubbio qui.

Questo rende il livello di impermeabilità di solo IPX4 un po 'deprimente: se questi fossero stati valutati abbastanza per resistere a giri in piscina, la gamma Bluetooth è l'ideale per i nuotatori che hanno bisogno di lasciare i loro telefoni in una borsa nelle vicinanze, e per i quali le tipiche gamme Bluetooth rendono difficili i giri con musica in-ear. Allo stesso modo, la classificazione IPX4 significa che gli auricolari possono resistere a schizzi di luce, ad esempio pioggia o sudore, ma non la pressione dell'acqua, ad esempio, di un rubinetto o di giri in piscina.

HiFiMan afferma che gli auricolari ottengono circa 5, 5 ore di durata della batteria per carica e la custodia di ricarica dura 33 ore in più. Per il vero wireless, questi numeri sono migliori della media, con le 33 ore del case tra le migliori che abbiamo visto. Tuttavia, i numeri varieranno con i livelli del volume.

In una delle inclusioni più bizzarre che abbiamo visto con un prodotto, HiFiMan include un paio di auricolari cablati con TWS 600, il RE-600S. Il sito Web afferma che si tratta di una promozione a tempo limitato e non esiste alcun controllo sulla coppia cablata che potresti ricevere. Tuttavia, non ci lamentiamo.

Prestazione

Internamente, gli auricolari impiegano driver dotati di un rivestimento in nanoparticelle che presumibilmente aiuta a fornire prestazioni sonore più dettagliate e accurate. La gamma di frequenza erogata va da 20Hz a 20kHz. Su tracce con intensi contenuti di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, ottieni una risposta a bassa frequenza accurata, non bassi drasticamente potenziati, ma bassi chiari e chiari. In cima, livelli di ascolto poco saggi, i driver non distorcono.

Guarda come testiamo le cuffie

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma generale del suono. I tamburi su questa traccia possono suonare fragorosamente su in-ear bass-heavy, ma qui, il basso prende un sedile posteriore per i medi e gli alti. La voce di Callahan ha un crepitio più acuto rispetto alla ricchezza medio-bassa, che è un po 'rara, e le percussioni e le percussioni di chitarra di registro superiore hanno una presenza brillante e dettagliata. In qualche modo, le cose non sono fragili, nonostante la differenza nelle gamme più alte, ma questa è sicuramente una firma del suono che favorisce la precisione della risposta piatta e non per coloro che cercano bassi grandi.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il kick drum loop riceve un bel po 'di presenza medio-alta, spingendo l'attacco del loop e la sua presenza incisiva in primo piano. Anche il crepitio e il sibilo del vinile, spesso relegati allo stato di sottofondo, sembrano spinti in avanti qui, mentre la voce viene pronunciata con eccellente chiarezza, ma forse un tocco di sibilanza eccessiva. I successi del sub-bass synth che punteggiano il beat sono forniti con riserva: c'è un senso della profondità del sub-bass lì, ma la maggior parte di ciò che sentiamo è nei registri più alti.

Sui brani orchestrali, come la scena di apertura di The Gospel di John Adams secondo The Other Mary , la strumentazione del registro inferiore è un po 'arretrata, mentre gli ottoni, gli archi e la voce del registro superiore sono forniti con chiarezza e dettagli eccellenti. Questa è una firma del suono a risposta piatta che piacerà a coloro che cercano un audio accurato. Anche per gli auricolari di livello audiofilo, tuttavia, troviamo la profondità dei bassi un po 'carente.

Il microfono offre un'intelligibilità mediocre. Usando l'app Memo vocali su un iPhone 8, siamo riusciti a capire ogni parola che abbiamo registrato, ma il microfono suonava lontano e l'audio era confuso, come è tipico dei microfoni per auricolari wireless.

conclusioni

Se l'esperienza di risposta piatta è ciò che stai cercando, gli auricolari TWS 600 di HiFiMan sono una delle poche coppie nel vero regno wireless per offrirlo. Ma rispetto al $ 200 Klipsch T5 True Wireless e al $ 170 RHA TrueConnect, il design sembra economico - e il RHA TrueConnect, in particolare, offre un audio eccellente, insieme a una vasta gamma di opzioni per le orecchie. Anche il Flash Wireless JBL UA da $ 180 incentrato sulla palestra e i Samsung Galaxy Buds da $ 130 non impermeabili sono opzioni solide, ma sono esattamente nel regno dei bassi potenziati.