Salvare zte è anche un bene per noi | Sascha Segan

La strana saga in corso del produttore di telefoni ZTE è diventata molto più strana questo fine settimana quando il presidente Trump ha annunciato in un tweet che stava lavorando per invertire il divieto degli Stati Uniti sulla società, per motivi di lavoro cinese.

Il presidente cinese Xi ed io stiamo lavorando insieme per offrire alla massiccia compagnia telefonica cinese, la ZTE, un modo per tornare rapidamente in affari. Troppi lavori persi in Cina. Il dipartimento del commercio è stato incaricato di farlo!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 maggio 2018

Come con l'amministrazione che ha ucciso la fusione Qualcomm / Broadcom, dovremo archiviarlo sotto "la decisione giusta per i motivi sbagliati". ZTE impiega circa 75.000 persone in Cina, ma ZTE dovrebbe vietare i posti di lavoro e la leadership americani e il sistema commerciale globale che ha portato le società americane come Apple, Google e Qualcomm ad avere posizioni forti nel mondo.

Solo una pedina nel gioco

Circa 30 milioni di americani possiedono telefoni ZTE; è il n. 4 nel nostro mercato. Principalmente, produce telefoni Android di alta qualità ed economici su richiesta di operatori come MetroPCS e Cricket. Nel marzo 2017, ZTE ha accettato di pagare un'enorme multa, di sparare e di degradare un sacco di gente, perché ha venduto all'Iran prodotti di fabbricazione cinese che includevano componenti americani.

Ma poi il mese scorso, boom: mentre il dipartimento del commercio e ZTE avevano precedentemente negoziato la via d'uscita da tutto, improvvisamente il nostro governo ha schiaffeggiato una pena di morte sulla società. Sotto il divieto del Dipartimento del Commercio, ZTE non può utilizzare il software Android, rendendo sostanzialmente impossibile la creazione di smartphone praticabili a livello globale.

La posizione di ZTE come pedina divenne più chiara quando scoprii quanto fosse veramente fragile il pretesto per il divieto del Dipartimento del Commercio. Il divieto si è verificato perché presumibilmente ZTE ha indotto in errore il dipartimento del commercio a declassare un gruppo di persone e ridurre la retribuzione di 35 dirigenti. Le persone con cui ho parlato vicino a ZTE affermano che si trattava di un disguido nel dipartimento delle risorse umane e che i capi lo hanno trovato da soli, risolto e auto-riferito l'errore. Prendi questo: questo divieto sta arrivando a causa di un problema segnalato automaticamente da ZTE.

Ci sono tendenze all'interno di ZTE che vale la pena esaminare qui - forse il "mix-up del dipartimento risorse umane" è venuto da un amministratore vigilante che era arrabbiato per le sanzioni - ma in ogni caso, questo avrebbe dovuto essere un dosso sulla strada, non un'autobomba che stava distruggendo l'intero veicolo.

Una delle mie citazioni cinematografiche preferite viene mai da un film di George Clooney del 2007, Michael Clayton , in cui interpreta un avvocato i cui clienti improvvisamente si rivolgono a lui in modo letale. Scioccato, sbotta "Non sono il ragazzo che uccidi, sono il ragazzo che compri!" ZTE aveva praticamente deciso di essere il ragazzo che veniva multato, e un giorno si svegliò e, senza preavviso, si ritrovò a essere il ragazzo che veniva chiuso.

Lavori cinesi contro la leadership degli Stati Uniti

L'attenzione di Trump sul fatto che ZTE sia "posti di lavoro cinesi" rende l'azienda una pedina nei negoziati su acciaio e soia. Implica che Trump può scambiare i "lavori cinesi" di ZTE con qualcos'altro che la Cina ha in mano, che produrrebbe "posti di lavoro americani". Tit per tat. Ciò non riflette la realtà di ciò che sta accadendo qui e come questo divieto metta in pericolo le aziende statunitensi.

ZTE acquista componenti per un valore di $ 2, 6 miliardi all'anno dai fornitori statunitensi, secondo Reuters. Ma il pericolo per le aziende statunitensi non è solo dovuto alla perdita di vendite immediate.

È un pericolo per Qualcomm (34.000 dipendenti), il gigantesco chipmaker statunitense che l'amministrazione ha appena salvato prima di aprirlo a questa nuova minaccia. Qualcomm è noto a livello globale come il gold standard per i chipset mobili e svolge la metà delle sue attività in Cina. Ma ora che questa cosa di ZTE è andata in rovina, ho visto i netizen cinesi dire: "abbiamo bisogno del nostro Qualcomm".

E non solo, ma "abbiamo bisogno del nostro Google". Android di Google (Google ha 74.000 dipendenti) è enormemente dominante in tutto il mondo, e quindi una forma di soft power americano. Far sentire i paesi stranieri che lo spigot potrebbe essere interrotto in qualsiasi momento fa male non solo a Google, ma agli sviluppatori di app americani che sarebbero svantaggiati nel tentativo di sviluppare nuovi sistemi operativi che spuntano in terre straniere.

Il blowback potrebbe colpire Qualcomm in questo momento, in effetti. Qualcomm sta cercando di acquistare un altro grande produttore di chip, NXP; ha sede in Europa, ma l'acquisizione deve essere approvata dai regolatori di tutto il mondo. L'acquisto di NXP renderebbe Qualcomm e la tecnologia statunitense notevolmente più potenti. Indovina chi lo sostiene? Cina.

Ci sono anche un sacco di altre aziende manifatturiere e componenti americane all'avanguardia che vengono colpite qui. Acacia Communications (300 dipendenti), un produttore di componenti ottici, armato dopo il divieto; ZTE è uno dei suoi principali clienti. Idem per Lumentum Holdings (2.000 dipendenti). ZTE acquista vetro da Corning (41.000 dipendenti) e memoria da Micron (34.000 dipendenti). Il sistema commerciale globale è interconnesso; non va solo in un modo.

Come ho detto prima, la forza della tecnologia americana si basa sull'apertura e sulla connessione. Siamo creatori di idee e componenti all'avanguardia e piattaforme software e di servizi che spazzano il mondo. Non siamo più costruttori di widget per catene di montaggio basati sul lavoro ripetitivo. Ciò ha creato molto stress tra molti lavoratori americani che sono stati lasciati indietro da quel turno. Ma dobbiamo trovare una soluzione che li aiuti a vivere e passare al futuro, piuttosto che uccidere i nostri attuali successi in un inutile tentativo di riportare indietro le industrie.

Vedere spie dietro ogni angolo

C'è anche un intero baraccone - e penso che sia un baraccone - che coinvolge affermazioni sbalorditive da parte dei funzionari dell'intelligence degli Stati Uniti sul fatto che ZTE sia un'operazione di spionaggio o che ZTE sia potenzialmente un'operazione di spionaggio, o qualsiasi cosa basata in Cina sia potenzialmente un'operazione di spionaggio. Questo tweet del senatore Marco Rubio incapsula praticamente tale argomento.

Il problema con ZTE non è lavoro e commercio, è sicurezza nazionale e spionaggio. Qualsiasi società di telecomunicazioni in #Cina può essere costretta ad agire come strumento di spionaggio cinese senza alcun ordine del tribunale o qualsiasi altro processo di revisione. Siamo pazzi per consentire loro di operare negli Stati Uniti senza restrizioni più restrittive

- Marco Rubio (@marcorubio) 14 maggio 2018

L'ho già trattato prima. I principali fornitori statunitensi non utilizzano apparecchiature di rete ZTE e i telefoni cellulari venduti dai vettori statunitensi sono costantemente controllati dagli scienziati di tali vettori e da migliaia di ricercatori indipendenti sulla sicurezza in tutto il mondo. Sprint, T-Mobile, AT&T e l'intera enorme comunità indipendente di ricercatori sulla sicurezza non hanno trovato alcun "spionaggio cinese" quando hanno testato e fatto a pezzi i telefoni ZTE. Mi fiderò di migliaia di scienziati indipendenti in dozzine di aziende rispetto ad alcuni funzionari che non mostreranno le loro entrate.

E il tweet di Rubio, che riguarda tutte le società di telecomunicazioni cinesi, ha implicazioni maggiori. Se lo prendiamo sul serio e letteralmente, dobbiamo vietare i telefoni Motorola, realizzati da Lenovo; Telefoni Alcatel, realizzati da TCL; e possibilmente Apple iPhone, che sono assemblati da Foxconn, che gestisce i suoi impianti sul suolo cinese secondo la legge cinese. Sarebbe una guerra commerciale su vasta scala.

Rubio ha ragione in un tweet successivo che afferma che il governo cinese ha giocato sporco in passato bloccando l'accesso al mercato in modo da poter coltivare alternative cinesi coltivate localmente. I leader statunitensi come Facebook e Google hanno sofferto in Cina per questo. Ma ancora una volta, oscurare un esempio dell'effettivo successo cooperativo tra Stati Uniti e Cina e mettere a repentaglio i successi di Android e Qualcomm in Cina a causa di ciò, è uno scatto d'ira piuttosto che una risposta ponderata alla politica cinese.

Spero che questo non sia l'inizio del backup in Cina. Mentre le società cinesi hanno accesso illimitato al mercato statunitense e la protezione delle nostre leggi, molte aziende statunitensi sono state rovinate dopo che #China ha bloccato l'accesso al mercato o rubato la loro proprietà intellettuale

- Marco Rubio (@marcorubio) 14 maggio 2018

Lo status quo era un equilibrio ragionevole tra le preoccupazioni delle varie parti: stare attenti alle apparecchiature di rete, ma consentire ai telefoni ZTE ampiamente rispettati e ampiamente monitorati.

Apri è la risposta

Tecnologia e politica non possono essere svelate in questa storia. Sono troppo legati. La tecnologia non è mai veramente apolitica, perché è costruita dalle persone, e quelle persone vivono in paesi e quei paesi hanno politica.

C'è un ampio dibattito in corso in questo momento tra filosofie di "aperto" e "chiuso" in politica, commercio e società. Nella tecnologia, finora, gli Stati Uniti hanno fatto del loro meglio quando i mercati e le società sono aperti. La forza tecnologica della nostra nazione è ora nel software, che prospera quando c'è un vigoroso scambio di idee basato su una ricca istruzione, pensiero creativo e menti aperte.

Dominiamo assolutamente il mondo nei sistemi operativi: Windows da Redmond, Android da Mountain View, i prodotti Apple da Cupertino e persino Linux, un progetto comunitario il cui centro è stato spesso sulla nostra West Coast. Qualcomm, che tendo a difendere, è anche una compagnia di idee potenti, la cui forza non è stata spesso nei suoi chip fisici ma nei suoi concetti su licenza.

Nei social network, Facebook, Instagram, Snapchat e WhatsApp hanno spazzato il mondo, quando il mondo è stato aperto a loro. Microsoft Office e Google Docs sono i software per ufficio di tutto il mondo. Potrei andare avanti, ma capisci il punto: l'apertura funziona per noi.

Tagliare le nostre esportazioni da ZTE mette in evidenza il mondo che non può fare affidamento su prodotti e know-how americani. Li incoraggia a sviluppare soluzioni concorrenti. La concorrenza è buona - rende tutti più forti - ma probabilmente non dovremmo intraprendere attivamente azioni che indebolirebbero le grandi imprese globali americane e metterebbero in pericolo le basi dell'attuale successo americano. Questo è quello che stiamo facendo qui, e questo, non i "lavori cinesi", è il motivo per cui questo divieto dovrebbe finire.