Sommario:
Video: Portal WiFi Router Review, Can You Really TurboCharge Your Internet? (Ottobre 2024)
Il router WiFi Smart Gigabit di Portal ($ 378 per il pacchetto 2 che abbiamo testato) di Ignition Design Labs è un altro sistema Wi-Fi che utilizza la tecnologia mesh per fornire copertura wireless per tutta la casa con roaming senza interruzioni. Come con altri sistemi mesh come Eero, Luma e Amped Wireless Ally Plus Whole Home Smart Wi-Fi System, offre un'estetica elegante e di basso profilo, ma la sua tecnologia proprietaria a 5 GHz, che aiuta con la congestione della rete, è ciò che imposta a parte la concorrenza. Sebbene abbia fornito solide prestazioni nei nostri test di throughput, non offre la configurabilità o un'app di prim'ordine come quella ottenuta con Linksys Velop. Ma se vivi da qualche parte, come un grande condominio, con molte reti wireless concorrenti, vale la pena considerare.
Design e caratteristiche
Ignition Design Labs ci ha inviato un sistema portale in due pezzi che offre fino a 6.000 piedi quadrati di copertura wireless. Se vivi in un'abitazione più piccola puoi acquistare un singolo portale, che copre fino a 3.000 piedi quadrati, per $ 199, 99. Il router è alloggiato all'interno di un contenitore bianco lucido con il logo del portale impresso nella parte superiore. O in Portal è in realtà un indicatore LED che si illumina in rosso quando il router ha perso la connessione a Internet, blu quando è collegato a Internet, verde quando è collegato e le funzionalità Fastlanes e Smartlanes sono operative e lampeggia in blu o verde quando il firmware è in fase di aggiornamento.
Il design a basso profilo è simile a quello dei router Eero e Amped Wireless Ally, ma a 2, 1 per 9, 5 per 7, 2 pollici (HWD) è significativamente più grande. Sul retro ci sono quattro porte Gigabit Ethernet, una porta WAN, due porte USB 2.0 e un pulsante di ripristino. Sotto il cofano si trovano radio Wi-Fi 802.11ac da 2, 4 GHz (3x3) e 5 GHz (4x4), una radio Bluetooth (per il collegamento al dispositivo mobile) e nove antenne ad alta potenza.
Il portale supporta le più recenti tecnologie 802.11ac, incluso il beamforming, che invia segnali Wi-Fi direttamente ai client anziché su un ampio spettro e streaming di dati MU-MIMO (Multi-User Multiple Input Multiple Output), che trasmette i dati a client compatibili contemporaneamente anziché in sequenza, consentendo velocità di throughput più elevate a 360 gradi. Il portale è un router AC2400 in grado di velocità fino a 600 Mbps sulla banda 2, 4 GHz e fino a 1, 733 Mbps sulla banda 5 GHz. Utilizza la tecnologia di rete mesh per comunicare con il suo nodo satellite.
La tecnologia Fastlanes di Portal consente al router di accedere a frequenze all'interno dello spettro a 5 GHz normalmente riservate ai sistemi radar meteorologici. Per gli utenti che vivono in aree affollate dove c'è molto traffico di rete (pensate ai condomini), Fastlanes offre una gamma di canali a 5 GHz a cui altri router non possono accedere, il che significa meno congestione e migliore produttività nelle ore di punta. Smartlanes di Portal è un tipo di tecnologia di gestione della banda che sceglie automaticamente la banda radio e il canale meno affollati per evitare la congestione della rete.
L'app per dispositivi mobili ti consente di eseguire determinate attività dal tuo dispositivo mobile, ma la sua funzionalità è limitata. Si apre su una schermata Home che visualizza una mappa di rete interattiva con icone per Internet, ciascun router del portale connesso, guest connessi e dispositivi collegati. Toccando le icone del portale si accede a una schermata in cui è possibile accedere alle impostazioni di base per rinominare l'SSID, abilitare l'interfaccia Web, separare le bande radio e abilitare il beamforming. Se possiedi un dispositivo che non può connettersi a un canale Fastlanes (c'è un elenco di dispositivi sul sito Web del portale), utilizza una delle tre modalità di compatibilità per trovare una combinazione di canali che funzionerà con i tuoi dispositivi.
Altre impostazioni consentono di aggiornare il firmware e riavviare la rete, ma questo è tutto. Non esiste nessuno dei controlli granulari dei genitori che si ottengono con Amped Ally e Linksys Velop che consentono di mettere in pausa l'accesso a Internet, bloccare i siti Web e filtrare i contenuti, né esistono opzioni di prioritizzazione dei dispositivi. La console Web di Portal offre controlli parentali di base come la pianificazione degli accessi e il blocco di Internet, ma manca il filtro dei contenuti e le liste nere dei siti Web. Tuttavia, consente di creare regole di port forwarding e firewall, configurare il routing statico e configurare le impostazioni del client VPN. Fornisce inoltre l'indirizzo IP e i dettagli dell'indirizzo MAC per LAN, WAN, entrambe le bande radio e tutti i dispositivi collegati.
Installazione e prestazioni
L'installazione è stata un po 'complicata. La scheda di istruzioni dice di spegnere il modem, collegare il portale a una porta LAN, quindi accendere il modem e il portale. Quello che non ti dice è che devi prima accendere il Portale, poi il modem. Ho aspettato circa 10 minuti affinché l'indicatore LED rosso diventasse verde o blu, indicando una connessione Internet, ma non è mai successo. Una rapida ricerca nella pagina di supporto del sito Web del portale mi ha consigliato di attivare prima il portale. Una volta fatto questo, il portale è stato collegato entro 90 secondi.
Successivamente, ho scaricato l'app, ho toccato Configura e ho aspettato circa 10 secondi affinché l'app riconoscesse il Portale. Ho toccato Personalizza, ho inserito un nome di rete e una password e ho terminato la configurazione iniziale del router. O almeno così pensavo. Entro 10 secondi il LED ha iniziato a lampeggiare in blu e l'app ha visualizzato un messaggio che diceva Qualcosa non va. Il portale non è in linea . Un minuto dopo il LED è diventato rosso e ho perso la connessione a Internet. Sfortunatamente non c'è un numero di supporto del portale da chiamare, né c'è una funzione di chat dal vivo sul sito Web, quindi ho compilato la richiesta online di supporto e ho aspettato 45 minuti per l'arrivo di un'e-mail. Durante l'attesa, ho deciso di scollegare il router e il modem, attendere 30 secondi e riaccenderli entrambi. Sono stato premiato con un semaforo verde che indicava che tutto andava bene. Vale la pena notare che la risposta e-mail non ha offerto un numero di telefono da chiamare; invece mi è stato chiesto di rispondere a diverse domande via e-mail. Per gli utenti che si affidano a Portal per consegnare la propria e-mail, questo può essere un esercizio frustrante che richiede una fonte Internet secondaria per inviare e ricevere e-mail di supporto.
Per aggiungere il secondo nodo, ho toccato l'icona Aggiungi un portale, ho collegato il nodo al router del portale principale usando il cavo LAN incluso, ho collegato il nodo e ho aspettato circa due minuti per aggiungerlo alla rete. Ho scollegato il nodo e trasferito in un'altra stanza a circa 40 piedi dal router principale. Una volta collegato, è apparso in pochi secondi nell'app.
Il sistema del portale ha fornito una velocità effettiva elevata nei nostri test. Il punteggio del router principale di 83, 2 Mbps nel nostro test di prossimità ravvicinata a 2, 4 GHz (stessa stanza) era un po 'più veloce del router Almond 3 (80, 6 Mbps) ed era quasi identico al router del sistema Wi-Fi Amplifi HD Home (85, 9 Mbps), ma il router Amped Wireless Ally (95.7 Mbps) era più veloce di tutti loro. Il nodo satellite del portale ha ottenuto 65, 4 Mbps in questo test, superando i nodi Almond 3 (35 Mbps e 42, 3 Mbps) ma non i nodi Amplifi (76, 1 Mbps e 75, 3 Mbps). Il nodo Amped Wireless Ally ha portato con un punteggio di 88, 8 Mbps. Nel test a 30 piedi da 2, 4 GHz, il router portale principale ha ottenuto 75, 8 Mbps rispetto ai 76 Mbps del router Amplifi e il punteggio del router Almond 3 di 47, 1 Mbps. Ancora una volta, l'Alleato Amped ha guidato con un punteggio di 86, 5 Mbps. Il punteggio del nodo Portal di 45, 6 Mbps ha superato i nodi Almond 3 (31, 7 Mbps e 40, 1 Mbps) ma non è riuscito a tenere il passo con i nodi Amplifi (75, 5 Mbps e 67, 9 Mbps) o il nodo Amped Wireless Ally (87 Mbps).
Le prestazioni a 5 GHz erano impressionanti. Il punteggio del router di 490 Mbps nel test di prossimità ravvicinata era leggermente superiore a Eero (469 Mbps) e Netgear Orbi (460 Mbps) ma seguiva Amped Ally (508 Mbps) e Linksys Velop (556 Mbps). A 30 piedi, il punteggio del router Portal di 232 Mbps era quasi identico al router Eero (233 Mbps), al Linksys Velop (236 Mbps) e all'Amped Ally (234 Mbps). Era un po 'più veloce di Netgear Orbi (223 Mbps) e significativamente più veloce di Luma (76, 1 Mbps). Il nodo del portale ha ottenuto 233 Mbps nel test di prossimità ravvicinato. È molto più veloce dei nodi Eero (139 Mbps e 93, 8 Mbps) e Luma (106 e 101 Mbps) ma non così veloce come i nodi Linksys Velop (328 Mbps e 257 Mbps) o il nodo Amped Ally (326 Mbps). Netgear Orbi ha guidato il gruppo con un punteggio di 480 Mbps. A una distanza di 30 piedi il nodo del portale ha ottenuto 177 Mbps, battendo ancora una volta i nodi Eero (151 Mbps e 84, 6 Mbps) e i nodi Luma (77, 2 Mbps e 75 Mbps) ma non il Linksys Velop (238 Mbps e 286 Mbps), Netgear Orbi (220 Mbps) e i nodi Amped Ally (226 Mbps).
Per testare le prestazioni MU-MIMO del portale, ho utilizzato tre laptop Acer Aspire E15 identici dotati di adattatori di rete wireless 802.11ac Qualcomm Atheros QCA9377 come miei clienti. Il router principale aveva una media di 134 Mbps nel test di prossimità e 103 Mbps nel test di 30 piedi. Questo è un buon throughput ma non buono come quello che abbiamo visto con l'Amped Ally (rispettivamente 197, 3 Mbps e 107 Mbps) e Linksys Velop (264 Mbps e 116, 2 Mbps). Il router Netgear Orbi ha una media di 128 Mbps a distanza ravvicinata e 124 Mbps a 30 piedi. La velocità di throughput del nodo Portal di 115 Mbps a distanza ravvicinata era più veloce di Linksys Velop (60, 1 Mbps e 70, 1 Mbps) e Amped Ally (90, 3 Mbps) ma non del nodo Netgear Orbi (127, 6 Mbps). A 30 piedi, il punteggio dei nodi del portale di 65, 2 Mbps era un po 'più veloce dei nodi Linksys Velop (50, 8 Mb e 57, 8 Mbps) e molto più veloce del nodo Amped Ally (29, 7 Mbps) ma non riusciva a catturare il nodo Netgear Orbi (124Mbps). Per mettere in prospettiva questi punteggi, la nostra scelta dell'editore per router di fascia media, il router ultra-Wi-Fi D-Link AC3150 (DIR-885L / R), ha ottenuto 237 Mbps (vicino) e 165 Mbps (30 piedi) sul nostro MU-MIMO test di rendimento.
Conclusione
Se vivi in un'area in cui un intenso traffico di rete impedisce le prestazioni Wi-Fi domestiche, il router WiFi Smart Gigabit di Portal può aiutarti. La sua tecnologia Fastlanes ti dà accesso a canali nello spettro a 5 GHz che altri router non possono toccare, il che significa meno interferenze da parte delle reti vicine. Essendo un sistema Wi-Fi mesh, ha offerto prestazioni solide e una buona autonomia nei nostri test di throughput, ma manca del solido controllo genitori e delle funzionalità QoS che si ottengono con i sistemi Wi-Fi concorrenti. Inoltre, dovrai accedere alla console web per accedere a determinate impostazioni poiché l'app mobile offre funzionalità limitate. Pagherai di più per un sistema Velys Linksys in tre pezzi, che ti offre anche una copertura di 6.000 piedi quadrati, ma Velop è molto più facile da installare e offre un'app mobile ben progettata con solidi controlli parentali e impostazioni di priorità dei dispositivi. Ancora più importante, offre migliori prestazioni a tutto campo, quindi rimane la nostra scelta dei redattori per i sistemi Wi-Fi domestici.
